Nasri « n'a pas tué d'enfant »

Modififié
1 46
Grand artisan du succès des siens en finale de la League Cup avec Manchester City contre Sunderland (3-1), Samir Nasri est également l’un des grands absents de la liste de Didier Deschamps en vue de l’amical de mercredi contre les Pays-Bas (21h, au Stade de France). Une non-sélection à laquelle a réagi le joueur de City dans les pages de L'Équipe : « J'étais déçu, bien sûr. Surtout qu'il y a vingt-quatre noms. Je respecte les choix du sélectionneur. La meilleure des réponses, c'est sur le terrain. À moi de lui donner des maux de tête en répétant ce genre de performance. »

À la question de savoir s’il était inquiet ou non en vue du Mondial, l’international aux 41 sélections masquait difficilement son envie d’être de la fête en juin prochain : « Inquiet... Oui et non. J'ai toujours espoir. Si tu es bon sur le terrain, tu mets toutes les chances de ton côté pour faire partie de la liste. En tout cas, je ne vais pas abandonner l'idée de disputer enfin une Coupe du monde. J'en ai déjà raté une (2010, ndlr). Ça m'a fait mal. Je n'ai pas envie d'en rater une deuxième. Une Coupe du monde au Brésil... C'est immanquable ! Je vais me battre et tout faire pour y être.  »

Sincère et presque touchant, Nasri regrette également l’épisode malheureux de l’Euro 2012 et la mauvaise réputation qu’il traîne depuis lors comme un boulet : « À Manchester City, on m'apprécie. En France, le problème, c'est qu'on en a fait beaucoup trop après l'Euro. J'ai eu une mauvaise réaction, certes. Mais on m'a provoqué. J'ai répondu. Je n'ai pas tué d'enfant. J'ai insulté un journaliste. Les gens ne nous connaissent pas. Ils lisent les journaux, regardent la télé et s'ils entendent "Lui, c'est un petit con", forcément, ça entraîne une relation négative avec le public. Et ça m'embête de ne pas être aimé dans mon pays.  »

MG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Ce qu'il n'a pas l'air de comprendre, c'est que ce n'est pas pour des raisons sportives qu'il n'est pas sélectionné, mais bien pour des raisons de cohésion de groupe. Ce mec est apparemment ingérable sur la durée. Il semblerait que DD préfère se passer d'un bon joueur pour le bien de son groupe. C'est comme ça que je le vois en tout cas.
Nasri, je ne doute pas que tu lise SoFoot et par conséquent mon commentaire. Je me réjouis que tu n'aie pas été appellé Mercredi non pas à cause de l'Euro; effectivement, ça n'est pas très grave, ils t'ont cherché; tu as répondu de la bonne manière (en marquant) puis de la mauvaise (en ouvrant ta bouche). Mais c'est pardonnable et puis tu t'es excusé.

Non, je me réjouis parce qu'avec les bleus, tu es irrégulier; que tu prends les choses à la légère comme si tu étais en séminaire football avec ton entreprise; je me rappelle de ton rire à l'aller de FRA/UKR avant le match.
Je me réjouis car le 11 type a trouvé un système de jeu ou on saurait pas trop te mettre et ou même toi, tu ne saurais pas trop te mettre.

Je ne remets pas en doute tes compétences mais tes capacité d'adaptation avec la liquette bleue. J'ajoute également que le port de ce maillot se mérite, et que tu n'aie pas conscience de tes défauts (et de ce qui t'a fait défaut) ne changera pas mon avis sur toi. En revanche, je te soutiens dans ton combat contre la LFP; les sanctions particulières dont tu fais l'objet sont injustes et inadmissibles. Tu payes pour d'autres...

La bise.
Ceci dit, si je suis globalement d'accord que placer Nasri dans ce 4-3-3 n'est pas simple, ça me semble quand même pas mal d'avoir un vrai 10 sur le banc, car quand tu perd au cour du match ça te permet de sortir un récupérateur et d'aligner un 4-5-1 plus offensif...

Bref si sportivement il continue sur cette lancé il n'y a pas de raison de se priver de lui (sauf si effectivement D.D. le juge nuisible pour le groupe, mais ça me semble pas être un plus mauvais bougre qu'un Ribéry.)
Pascal Pierre Niveau : Loisir
Message posté par HNIC
Ce qu'il n'a pas l'air de comprendre, c'est que ce n'est pas pour des raisons sportives qu'il n'est pas sélectionné, mais bien pour des raisons de cohésion de groupe. Ce mec est apparemment ingérable sur la durée. Il semblerait que DD préfère se passer d'un bon joueur pour le bien de son groupe. C'est comme ça que je le vois en tout cas.


Pour des raisons de cohésion de groupe ? Ingérable dans la durée ?
Certes, il a pu déconner en 2012 (en même temps, je trouve que ça se discute franchement)mais ce mec devient toujours l'un des maillons forts de son club. Et pas les moindres de plus.

Il n'est pas du tout ingérable et même lors de qualifications une fois sorti du 11 titulaire, il a souvent su se mettre à son avantage.

Alors désolé, mais une coupe du monde, c'est 4 semaines, ce qui nous éloigne vraiment de la notion de long terme. Je suis persuadé que Deschamps lui met un petit coup de pression et que Nasri sera présent au Brésil.
Éternel recommencement.
Insulter Vincent Duluc, c'est pas forcément une mauvaise chose ...
Le Samir, il revient de blessure en même temps, peut être que DD préfère attendre pour voir sa fin de saison.
Toute façon, s'il continue comme ça, il sera forcément sélectionné.
Comme dit au dessus, c'est une sorte de coup de pression, pour lui faire comprendre qu'il doit s'accrocher et respecter la hiérarchie déjà établie. (et qu'il emmerde pas son monde pour un place dans le bus.)
Message posté par Pascal Pierre


Pour des raisons de cohésion de groupe ? Ingérable dans la durée ?
Certes, il a pu déconner en 2012 (en même temps, je trouve que ça se discute franchement)mais ce mec devient toujours l'un des maillons forts de son club. Et pas les moindres de plus.

Il n'est pas du tout ingérable et même lors de qualifications une fois sorti du 11 titulaire, il a souvent su se mettre à son avantage.

Alors désolé, mais une coupe du monde, c'est 4 semaines, ce qui nous éloigne vraiment de la notion de long terme. Je suis persuadé que Deschamps lui met un petit coup de pression et que Nasri sera présent au Brésil.


Oui il est ingérable, ce n'est pas moi qui le dis. Tu n'as quoi lire ce qu'en pensent ses anciens coéquipiers de l'OM ou d'Arsenal, ses anciens coachs (Bogho en particulier).

Et si tu trouves que 30 mecs qui vivent un mois en autarcie, ce n'est pas long, c'est que tu n'as pas connu de vie de groupe de ce type. Auquel cas, je peux comprendre ton commentaire.
DD à fait ses choix! s'il gagne la coupe du monde c'est un génie, sinon il se fera lyncher par les " Il aurait pu prendre celui là.. " " Il aurait pu faire ainsi.. ". Il le sait alors quitte à se planté, il veut le faire avec ses propres idées, il y'a qu'a voir hier il remplace Mavuba par Guilavogui ! Guilavogui quoi ! quelque chose comme 7 matchs depuis le debut de la saison.. Alors qu'il pouvait prendre Schneiderlin, Kondogbia, Zurutuza, Stambouli (qui est un très bon joueur) etc..

Bon c'est lui le sélectionneur et c'est lui qui décide, nous on le lynchera ou pas plutard.
Ingérable, ingérable.. Mouai, franchement je n'y crois pas trop.. Qui dit ça ? Pellegrini ? Mancini ? Wenger ?

Irrégulier ? oui peut être avec l'EDF. Mais Payet, Sissoko, Remy ? Ils sont toujours très bons ?


A vous lire, certains, vous sombrez dans la subjectivité débile. Hier encore, le gamin irrégulier et ingérable a été l'homme du match. Pourtant il y a quelques bons joueurs à City il me semble.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1 46