1. //
  2. // 13e journée
  3. // Bordeaux/Nantes (0-3)

Nantes répond au « hold-up »

Modififié
0 8
Décidément cette 13e journée de Ligue 1 ne voudra pas se finir. Francis Gillot qui avait estimé, après la défaite face à Nantes (3-0), que le score était « complètement illogique  » s'est trouvé un interlocuteur en la personne de Lucas Deaux. Le milieu de terrain du FC Nantes a tenu à répondre à la déclaration de l'entraîneur bordelais :

« Oui, ils ont vraiment dominé en première période, et mener 1-0 à ce moment n’était peut-être pas forcément normal, mais ils doivent mettre leurs buts, les mecs ! Ce n’est pas de notre faute s’ils ne le font pas. Ensuite, nos deux autres buts sont totalement mérités. »

Les Canaris qui font leur retour en Ligue 1 par la grande porte en pointant à la 4e place du classement.

IB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Toujours trouvé bizarre cette excuse consistant à dire que le score est illogique, comme si ça dédouanait le perdant. MEC, TON EQUIPE A PRIS TROIS BUTS A ZERO! CE SONT TES ADVERSAIRES QUI ONT REUSSI A FOUTRE LA BALLON DANS TES CAGES! TROIS FOIS DE SUITE! OU EST L'ILLOGIQUE LA-DEDANS? ... ça me rappelle Domenech qui expliquait, alors que l'EDF venait de se faire forcer le fondement une fois de plus, que c'était en fait très bien et qu'il avait vu de belles choses 'en termes de jouer au ballon'. Non mais allô quoi! Vous avez per-du!

Enfin bref, mieux vaudrait admettre la défaite et féliciter l'adversaire, non? Comme ça, tu sauves au moins ta réputation, à défaut de ta positionnement au classement.

Mais bon, j'ai rien vu rien lu. Peut-être que Gillot a félicité Nantes, j'en sais rien. Je réagis juste comme un con à cette news à la con.
Message posté par DavidV
Toujours trouvé bizarre cette excuse consistant à dire que le score est illogique, comme si ça dédouanait le perdant. MEC, TON EQUIPE A PRIS TROIS BUTS A ZERO! CE SONT TES ADVERSAIRES QUI ONT REUSSI A FOUTRE LA BALLON DANS TES CAGES! TROIS FOIS DE SUITE! OU EST L'ILLOGIQUE LA-DEDANS? ... ça me rappelle Domenech qui expliquait, alors que l'EDF venait de se faire forcer le fondement une fois de plus, que c'était en fait très bien et qu'il avait vu de belles choses 'en termes de jouer au ballon'. Non mais allô quoi! Vous avez per-du!

Enfin bref, mieux vaudrait admettre la défaite et féliciter l'adversaire, non? Comme ça, tu sauves au moins ta réputation, à défaut de ta positionnement au classement.

Mais bon, j'ai rien vu rien lu. Peut-être que Gillot a félicité Nantes, j'en sais rien. Je réagis juste comme un con à cette news à la con.


T'inquiètes, c'est bientôt le weekend!
Francis Gillot, victime du fameux "script" FIFA !
zinczinc78 Niveau : CFA
Message posté par DavidV
Toujours trouvé bizarre cette excuse consistant à dire que le score est illogique, comme si ça dédouanait le perdant. MEC, TON EQUIPE A PRIS TROIS BUTS A ZERO! CE SONT TES ADVERSAIRES QUI ONT REUSSI A FOUTRE LA BALLON DANS TES CAGES! TROIS FOIS DE SUITE! OU EST L'ILLOGIQUE LA-DEDANS? ... ça me rappelle Domenech qui expliquait, alors que l'EDF venait de se faire forcer le fondement une fois de plus, que c'était en fait très bien et qu'il avait vu de belles choses 'en termes de jouer au ballon'. Non mais allô quoi! Vous avez per-du!

Enfin bref, mieux vaudrait admettre la défaite et féliciter l'adversaire, non? Comme ça, tu sauves au moins ta réputation, à défaut de ta positionnement au classement.

Mais bon, j'ai rien vu rien lu. Peut-être que Gillot a félicité Nantes, j'en sais rien. Je réagis juste comme un con à cette news à la con.


Eu OK, Bordeaux a pas été foutu de les mettre au fond, mais Gillot parle de score "illogique" pour éviter de parler d'arbitrage.. Parce que bon, la frappe de Diabaté, si Vizcarrondo la contre pas de la main, elle est au fond.. Alors OK c'est pas volontaire, mais c'est beaucoup plus évident que celui accordé à Marseille contre Sochaux.. Et à 1-0 pour Bordeaux c'est plus pareil !
discours ligue 1 typique d'après match : "sur le premier but, y a une erreur d'arbitrage. bon le deuxième c'est un contre, on est pas en place. le 3ème c'est sur corner et le 4ème vient de nul part : un 0 / 0 aurait été plus logique"
Laissons les parler, tant qu'on prend les 3 points de toute façon :)
Message posté par zinczinc78


Eu OK, Bordeaux a pas été foutu de les mettre au fond, mais Gillot parle de score "illogique" pour éviter de parler d'arbitrage.. Parce que bon, la frappe de Diabaté, si Vizcarrondo la contre pas de la main, elle est au fond.. Alors OK c'est pas volontaire, mais c'est beaucoup plus évident que celui accordé à Marseille contre Sochaux.. Et à 1-0 pour Bordeaux c'est plus pareil !



La frappe de Diabaté est au fond ? Tu vas un peu vite en besogne je crois. Il est difficile de savoir comment elle aurait fini. Tu dis que Gillot parle de "Hold-up" pour éviter de critiquer l'arbitrage. Je dirais plutôt que l'excuse du hold up vise plutôt à empêcher l’acharnement contre Diabaté (A juste titre?)
zinczinc78 Niveau : CFA
[citer id="1022004" auteur="Doudz"]


La frappe de Diabaté est au fond ? Tu vas un peu vite en besogne je crois. Il est difficile de savoir comment elle aurait fini. Tu dis que Gillot parle de "Hold-up" pour éviter de critiquer l'arbitrage. Je dirais plutôt que l'excuse du hold up vise plutôt à empêcher l’acharnement contre Diabaté (A juste titre?)[/citer

Bien sur qu'elle était au fond, t'as déjà vu le Cheikh mettre une frappe hors-cadre ?
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Alex veut prolonger
0 8