Nani rend hommage à Ferguson

Modififié
2 8
Mine de rien, Nani réalise une bonne petite carrière.

Après son titre de champion d'Europe cet été, l'attaquant a signé à Valence. Selon ses propos dans le Guardian, il doit sa réussite à un homme en particulier : Alex Ferguson. En effet, le Portugais a travaillé avec l'entraîneur aujourd'hui retraité à Manchester United pendant huit ans : «  Manchester United m'a donné tout ce que j'ai dans la vie. Je vois Ferguson comme un père. Il est furieux contre toi, te gronde et la minute suivante, il met sa main sur ta tête et te dis : "Allez, fils." C'est difficile au départ parce que tu ne le connais pas, mais quand tu commences à le connaître, c'est bénéfique. Si aujourd'hui, j'ai un mental si fort, c'est en partie grâce à lui. »

Encore un point pour Sir. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Note : 2
SAF a toujours été réputé pour être une sorte de patriarche. Il a souvent été taxé d'être "tactiquement en dessous" par rapport aux autres grands coachs (Ancelotti, Guardiola, Bielsa, Lippi, Mourinho, Trappatoni etc etc ...) mais sa façon de gérer les joueurs -notamment les jeunes- afin qu'ils explosent et restent au taquet sur TOUT le match (et le fameux Fergie Time) n'a pas son pareil.

Ses fameux coups de gueule (le célèbre hairdryer) et ses pétages de plombs (Barthez, Beckham, RvN) ont toujours été faits dans une optique "main de fer dans un gant de velour", c'est pour ça que les joueurs crevaient pour lui sur le terrain et qu'il a été capable de garder ManU à un très haut niveau pendant si longtemps et à travers plusieurs générations victorieuses de joueurs.

A jamais un des tout tout Grand SAF.
Message posté par Polo11
SAF a toujours été réputé pour être une sorte de patriarche. Il a souvent été taxé d'être "tactiquement en dessous" par rapport aux autres grands coachs (Ancelotti, Guardiola, Bielsa, Lippi, Mourinho, Trappatoni etc etc ...) mais sa façon de gérer les joueurs -notamment les jeunes- afin qu'ils explosent et restent au taquet sur TOUT le match (et le fameux Fergie Time) n'a pas son pareil.

Ses fameux coups de gueule (le célèbre hairdryer) et ses pétages de plombs (Barthez, Beckham, RvN) ont toujours été faits dans une optique "main de fer dans un gant de velour", c'est pour ça que les joueurs crevaient pour lui sur le terrain et qu'il a été capable de garder ManU à un très haut niveau pendant si longtemps et à travers plusieurs générations victorieuses de joueurs.

A jamais un des tout tout Grand SAF.


Fortement d'accord avec toi, sauf sur le fait qu'il fut tactiquement "en dessous".
Selon moi il avait une vision de la tactique qui différait de celle des Lippi ou Trappatoni, voila tout.

Pour lui la "simplicité" de la tactique autorisait une exécution plus facile, ainsi que plus de liberté parfois dans le dépassement de fonction.
La ou les italiens vont s'appuyer sur la rigueur d'une tactique millimétrée.
Au final chacun d'entre eux avait le même but primordial : l'efficacité.

N'oublions pas également sa capacité à être décisif dans ses changements de joueurs, qu'il faisait presque toujours en réaction à ceux de son adversaire, et qui a participé à créer ce fameux Fergie Time...
Zimedine Zimdane Niveau : Loisir
Ferguson a compris que le football ça se joue 90 % avec la tête et 10 % avec les jambes

Il a été l'un des premier à comprendre que tous les joueurs doivent être traités de la même façon et c'est David Bellion qui le confirmait, il parlait de la même façon au 3e gardien qu'à Paul Scholes ou Giggs

Et puis en dessous tactiquement je suis pas d'accord, il est l'un des rares à avoir rendu viable un 4 4 2, y compris dans les grands matchs bien aidé par deux générations dorées il est vrai ( Beckham-Giggs, Scholes, Frère Neville puis celle Rooney, CR7 etc)
Message posté par Yannos
Fortement d'accord avec toi, sauf sur le fait qu'il fut tactiquement "en dessous".
Selon moi il avait une vision de la tactique qui différait de celle des Lippi ou Trappatoni, voila tout.

Pour lui la "simplicité" de la tactique autorisait une exécution plus facile, ainsi que plus de liberté parfois dans le dépassement de fonction.
La ou les italiens vont s'appuyer sur la rigueur d'une tactique millimétrée.
Au final chacun d'entre eux avait le même but primordial : l'efficacité.

N'oublions pas également sa capacité à être décisif dans ses changements de joueurs, qu'il faisait presque toujours en réaction à ceux de son adversaire, et qui a participé à créer ce fameux Fergie Time...


Je ne dis pas qu'il est tactiquement plus faible, je dis qu'il était "réputé" pour être un cran en dessous des autres grands noms, par beaucoup de spécialistes et observateurs (dont SoFoot, d'ailleurs).
Personnellement, je ne pense pas que Fergie ait été un cran en dessous parce qu'il n'a pas "inventé" de schémas comme certains, il avait sa façon de faire, sa méthodo, et ça marchait.
zinczinc78 Niveau : CFA
Sa capacité à influer sur le sort d'un match était phénoménale.. Les arbitres le craignaient tous ce qui a permis à Man.U de se maintenir au sommet sous Fergusson.
Et prtt, Nani n aura fait que 5 bons mois à Man Utd...
Arnaque? Joueur surévalué? Joueur mal intégré? Trop de ressemblance avec le Mickael Jackson de Thriller??
Hölderlin Niveau : CFA2
Et là quand on a un joueur comme Nani avec une bonne carrière qui dit du bien de Ferguson on dépasse pas les 10 commentaires mais quand il s'agit de cracher sur lui on à droit à un torrent de moquerie.
J'ai quand même entendu dire qu'il ne l'ouvrait pas trop devant Canto ....
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2 8