Montpellier va quitter La Mosson

Modififié
2k 43
Le MHSC s'apprête à tourner le dos à un pan de son histoire.

Le club projette de quitter La Mosson, située dans le quartier populaire de La Paillade, pour un nouveau stade. Cette nouvelle enceinte devrait être inaugurée en 2019 pour le « Mondial de football féminin en 2019 » .

Présent en conférence de presse, aux côtés du maire de Montpellier, Philippe Saurel, Louis Nicolin a expliqué que ce changement était une nécessité économique : « Nous sommes tristes de quitter La Paillade, mais c’est désormais une question de survie pour le club. L'objectif est de remplir le [futur] stade avec 20 000 personnes à chaque match. » En effet, avec 12 839 spectateurs de moyenne l'an dernier, le club héraultais a l'une des plus faibles affluences de Ligue 1, et vise à attirer plus de supporters en facilitant l'accès au stade.

Le projet, dont le coût total est estimé à cent millions d'euros, a aussi été motivé par les inondations de 2014, comme l'a rappelé Philippe Saurel : « Le stade de la Mosson est situé en zone rouge, en zone inondable. »

Reste à savoir si, avec ce déménagement, le club conservera son surnom « La Paillade » . CP
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Ce commentaire a été modifié.
20.000 personnes à chaque match, je n'y crois pas. Un nouveau stade n'invente pas une passion qui n'existe pas. Je ne vois pas les gens beaucoup plus venir qu'à la Mosson, à résultats égaux au classement. Je suis dubitatif quand au réel bien fait d'un nouveau stade pour le club, même si le cout annoncé est moindre et le fait qu'il sera bien placé et desservi. Après, avec le problème des assurances qui ne veulent plus couvrir la Mosson, on a pas le choix.
Note : 2
Le problème en France c'est qu'on pense toujours que si les supporters ne viennent pas au stade, c'est à cause du stade trop grand, où de l'accès limité, de ceci trop petit, ou de celà qui ne convient pas etc. La vérité, c'est que si les gens prennent du plaisir à venir au stade, ils viendront. On parle donc de jeu, de spectacle proposé. C'est la base, avant de regarder d'autres critères.
C'est justement cette mentalite de spectateur que je regrette.
Non tu ne vas pas au stade pour admirer le spectacle propose, tu vas au stade pour supporter ton equipe, qu'elle joue bien ou mal, qu'elle soit en premiere ou quatrieme division.
On est bien loin de la mentalite anglo saxonne (j'englobe donc les allemands) sur ce point.
ThomasDandy Niveau : Ligue 2
Je suis entièrement d'accord avec AriGold.
Peut éventuellement jouer le prix des places, mais si tu es supporter, tu es supporter, point. Et même quand tu es "spectateur occasionnel", c'est toujours l'occasion d'une bonne fête (surtout que Montpellier ça reste la L1).

L'affluence au résultats, c'est l'attitude de "footix". C'est à dire qu'en fait, c'est parce que l'équipe joue la LDC, gagne une coupe (la CDM en 1998 puisque c'est l'origine du terme), ou fait un bon résultat en championnat, qu'on va la voir.

On ne va pas se mentir, c'est une composante du sport, du spectacle, donc c'est légitime de penser que d'un match à l'autre, tu aies une affluence un peu plus forte ou un peu moins forte, mais passer de 12 000 spectateurs à 20 000 spectateurs réguliers, c'est à dire doubler quasiment ton affluence, c'est pas les résultats, c'est la passion.
Ca c'est une réaction de supporter pur et dur. Je suis d'accord mais jusqu'à un certain point qui arrive très vite.
Le foot d'aujourd'hui ne peut plus (selon moi) ne considérer que les supporters et laisser les spectateurs en rade, par élitisme. Un club vit d'argent et les recettes du stade en représentent une immense partie. Oui avec un stade bien foutu et surtout avec une équipe séduisante, tu attireras plus de monde, c'est absolument implacable. Pour ça que les clubs qui ont tout misé sur le stade en oubliant le projet sportif se sont méchamment cassé la gueule.
Accessoirement les allemands ont les deux, donc je ne sais pas si les citer sert ou dessert ton point de vue. Quand aux anglais, supporter un club fait réellement partie de leur vie là bas, donc pas comparable à la France.
Ce commentaire a été modifié.
Empereur Palpatine Niveau : Ligue 2
ThomasDandy Niveau : Ligue 2
Ton argument est judicieux, mais ce qu'on veut dire c'est que faire venir régulièrement (toutes les semaines voire deux fois par semaine) 8000 personnes de plus, c'est compliqué, à moins d'avoir une identité suffisamment forte et des passionnés suffisamment remontés pour pouvoir faire quelque-chose.
Je prends l'exemple de Guingamp, dont les résultats semblent plus dus au publique que le publique aux résultats.
Sinon il faut augmenter la valeur spectacle de ton club (animation mi-temps, avant-match etc.)

rate my mind : 0/100 Niveau : DHR
AriLlujah !
Taupinator Niveau : CFA2
Le supporterisme c'est effectivement l'idéal mais on ne peut nier l'aspect spectacle voire divertissement du football. Il m'est arrivé de nombreuses fois d'assister à des matchs sans forcément supporter une équipe, mais pour voir du sport avec des potes en buvant des bières.

Et je pense que certains doivent se mettre des sorties au stade le week-end en famille sans forcément se taper l'intégralité des matchs le reste de l'année.

Et ce type d'affluence est forcément renforcé si l'accès au stade est aisé, si les tribunes sont confortables et si le beau jeu est au rendez-vous.
Mr. Anderson Niveau : DHR
Comme ça a été dit, ce que tu défends est un modèle de "supporter" qui, par ailleurs, n'existe que très peu, y compris en Angleterre où ceux qui vont au stade ne passent pas, loin de là, les 90 minutes à chanter. Même aux plus grandes heures du supportérisme, en Italie, en Angleterre, etc... jamais il n'y a eu que des supporters au sens ou tu l'entends, ceux-là constituant toujours un groupe réduit, face aux spectateurs et curieux drainés par le match (et le spectaccle des tribunes).

Ensuite, personne ne parle de résultats, mais de jeu attrayant et d'une équipe séduisante. Si le MHSC avait une autre politique, basée justement sur un jeu attrayant, avec des choix d'entraîneurs un peu plus audacieux, il attirerait surement beaucoup plus. En plus, en étant situé à La Paillade, la conquête du public populaire du quartier pourrait être facilitée, de manière à créer ou à renouer avec une identité forte. Ce n'est pas à l'ordre du jour quand on connait les relations du club avec l'Atlas Paillade (pour ceux que ça interesse : http://unionurbaine.com/ici-cest-la-pai … e-du-mhsc/ )

Bref, quitter la Mosson me parait être une enième erreur depuis le titre.
Oui, voilà, on ne peut pas imposer qu'un mode de consommation au stade.
Je trouve ça bête dans un sens (vouloir faire le stade pour les supporteurs) ou dans l'autre (pour les spectateurs).
Au final, chacun doit y trouver son compte, on ne peut pas opposer les deux publics, il faut respecter le fait que des personnes vivent pour le football et d'autres non, mais au final, les deux franges (et tout le spectre qui se trouve entre les deux) à sa place au stade.
C'est comme quand tu joues au football le dimanche sur un terrain, tu essayes que tout le monde se fasse plaisir, qu'il n'ait pas les bases en foot ou qu'il soit le Maradona du stade.
Je ne te parle pas de chanter mais de soutenir ton equipe par ta presence quelque soit le spectacle propose. Regarde Portsmouth ou Dresde en Allemagne qui ont garde une base plus que fidele.

L'argument du jeu propose n'est pas vraiment valable selon moi. Regarde le Troyes de Furlan, un jeu soit disant esthetiquement convenable et pas d'affluence significativement en hausse. Si demain Garcia fait jouer a Troyes le top 10 de Ligue 1, les affluences remontront.

Je ne crois pas a l'argument du "beau jeu" facteur d'amelioration des influences, surtout en France ou le football en tant que sport est assez ringardise. Le principal "driver" reste selon moi les resultats et ce n'est qu'episodique.

Apres on touche aux limites de l'ADN footballistique francais qui se passionne pour ce sport en general plus par opportunisme que par gout.
10 réponses à ce commentaire.
Field-No-Artist Niveau : Loisir
J'avais cru voir passer un projet récemmment, il me semble validé et financé, pour rénover le stade avec l'ajout d'un toit notamment.

Abandonné ?
Note : 1
Oui le maire Phillipe Saurel a annulé le projet quasiment immédiatement après sa prise de fonction estimant que c'était de l'argent foutu par les fenêtres (et il a bien eu raison d'ailleurs).
1 réponse à ce commentaire.
C/René Williams Niveau : DHR
Si ils quittent la Mousson, on doit dire au revoir aux pluies de buts alors ??
Je ne comprends pas. Ce n'est pas de l'humour gras.
1 réponse à ce commentaire.
La Mosson, ce stade refait à neuf en 1998, délaissé donc à l'aube de 2020. 20 ans pour un stade, c'est court comme durée de vie, je trouve.
Eugène Samonacco Niveau : CFA2
Oui, mais c'est une zone inondable et il y a eu des inondations, donc ... il faut bouger. en plus il y a du monde à montpellier, si le nouveau stade permet de donner une impulsion aux jeunes, que ce soit les locaux ou les étudiants, d'aller voir le lille de bielsa, le marseille de garcia, le psg d'emery, le guingamp de tuchel, le toulouse de guardiola, le nancy de jupp heinckes, et j'en passe, ce sera une très bonne chose pour le foot. Sauf, si ils affrontent le montpellier de moyes ou d'élan pardew, bien sûr.
Je suppose que le fait que la zone soit inondable était connu. Pourquoi alors ne pas avoir délocalisé avant, en 98?
C'est comme le stade de Nice qui est à perpét de la ville et sans transports en commun pour le desservir, c'est juste ahurissant de connerie.
rate my mind : 0/100 Niveau : DHR
bah c'est tout Nice ça ^^
Si les retraités allaient au stade ils auraient créer une presqu'ile, mais là le stade n'est pas pour le public, il était pour les entreprises.
Ce commentaire a été modifié.
Mehmet Scholl Niveau : CFA
Heuuu la plaine du var a perpet de la ville ouais ok...

Et sinon les navettes pullulent les soirs de match

Nan la je comprends pas du tout ton com, faudra que tu m'expliques, ou alors il y a une autre ville nommée Nice avec un club en L1, ca m'a peut etre échappé tu m'diras !
Ou alors il parle une énième fois d'un sujet qu'il ne maîtrise pas.
Il est dans la ville? Accessible à pieds?
Excuse moi de trouver curieux qu'un stade de foot ne soit desservi/accessible que par des navettes ou des voitures, pour un sport "populaire" ça le fait moyen.
J'ai lu et entendu par diverses sources (amis et journalistes) qu'il était compliqué de s'y rendre et de s'y garer si tu y allais en voiture, que les taxis abusaient à mort de la localisation pour tripler leurs tarifs et que les navettes étaient très bof, car le stade est loin de la ville. Je peux me tromper et mes sources aussi mais je ne crois pas.
Si on doit cesser de parler dès qu'on ne maitrise pas un sujet, il va plus y avoir grand monde pour débattre, toi le premier.
Tu veux dire Moyes à Montpellier pour sauver la Mosson des eaux?
Champion-mon-frère Niveau : Ligue 2
Ça ressemble assez à la ville de Montpellier dans sa globalité d'ailleurs je trouve, du moins à sa population.

Pour avoir vécu quelques temps là bas et y avoir encore de la famille, Montpellier, ville très attrayante, est souvent assimilée à une ville de passage (notamment des étudiants) ou personne ne reste très longtemps. Ainsi, peu de gens se donne l'envie d'aller au stade ou de s’intéresser au MHSC (hormis la saison du titre)

Je ne pense pas que cette raison explique le peu de personne allant au stade mais ça y joue peut être qui sait
Loulou Nic au Lin Niveau : District
Effectivement c'est une ville qui a connu une croissance de population rapide, donc pas forcément encore très attachée à la région.

En plus le club de Montpellier n'a jamais fait rêver les foules sur le long terme (il y a eu de bonne période, donc la récente avec le titre mais ça s'est vite estompé), il n'y a pas de culture foot très ancrée comme dans certaines villes.

Et en plus il y'a une grosse concurrence en terme de sports (hand, rugby, volley) et même plus globalement en terme de loisir.

Après c'est vrai que le stade est franchement pas attirant.
"Et en plus il y'a une grosse concurrence en terme de sports (hand, rugby, volley) et même plus globalement en terme de loisir.

Après c'est vrai que le stade est franchement pas attirant."

Ces 2 arguments sont tout à fait à propos. Je vais beaucoup moins au stade pour ces 2 raisons cumulées : je vais régulièrement voir du rugby (pas le temps ni l'argent pour faire les 2) et le stade y est bien plus sympathique et convivial.
Ils ont construit la "grande" tribune pour 98 mais le stade existait tel quel depuis le début des 90s (travaux débutés en 87-88 il me semble).
12 réponses à ce commentaire.
Roland Tourne Vis Niveau : District
C'est une bonne chose, la Mosson était vieillissante et n'arrivait pas à attirer suffisamment (difficulté d'accès et de parking, quartier sensible qui pouvait en rebuter certains...). Sans forcément attirer 20 000 têtes à chaque match, cela devrait redynamiser l'attrait du foot pour les gens de la ville.

On aura quand même des supers souvenirs (ce MHSC-Lille de mai 2012...) !!
J'ai jamais mis les pieds a la Mosson. J'entends souvent dire que l'accès est un facteur limitant. Alors je me doute bien que c'est pas le seul facteur qui explique la faible affluence mais c'est tant le bordel que ca pour s'y rendre?
Eugène Samonacco Niveau : CFA2
il y a de l'eau tout autour, mais le plus dangereux c'est les crocodiles gitans ! Et à un moment donné tu pouvais mourir à tout moment dans les tribunes sur une frappe de bakayoko !
Ce commentaire a été modifié.
Note : 1
Niveau parking c'est assez juste + embouteillages en sortant. Après, ya deux lignes de tram qui t'amenent devant le stade. Pour moi c'est une mauvaise excuse. Si ya personne c'est que tout le monde s'en tape du club à Montpellier. On séduira un nouveau public si on joue régulièrement les premiers rôles, stade pourri ou pas stade pourri.
2 réponses à ce commentaire.
frednorthlondon Niveau : DHR
En effet tout le monde s'en tape pas mal à Montpellier du foot. Malgré le bassin de population de presque 500 000 personnes ils n'arrivent pas à attirer plus de 10 000 personnes une fois aux 2 semaines. Alors que le MHR de Altrad a bati un stade et fait une meilleure affluence en moins de 15 ans d'existence. Le hand attire toujours ces 5-6000 personnes, le basket peut être un peu moins, dans le même quartier que la Paillade.

Faut arrêter de croire que la France sera un pays de supporter: On ne le sera jamais comparé à l'Angleterre ou l'Allemagne. Il reste à proposer du spectacle pour attirer la clientèle du foot type: le père de famille et son fils. Et le gros Nicollin est pas un vendeur que je sache
Le basket ??? Faut mettre tes fiches à jour :)
1 réponse à ce commentaire.
bamogo_jean Niveau : Loisir
C'est assez galère d'aller au stade de la Mosson parce Montpellier n'a pas de vrai périphérique. Tu te tapes donc systématiquement des embouteillages même si y'a personne au Stade. L'autre aspect, et ça concerne tous les stades de ligue 1, c'est que tu peux pas te bourrer la gueule dans le stade. Sans être un alcoolique, c'est quand même appréciable de pouvoir boire quelques demi dans un stade de foot surtout quand il fait bien froid dehors. Quand t'as la dalle, t'as le choix entre des sandwichs dégueulasses et des chips. A la mi-temps, tu vas voir les jeunes des petits clubs de la région tiraient aux buts...bordel, t'as des joueurs de trés haut niveau, tu peux pas faire un show correct à la mi temps?..Un truc un peu plus sympa genre un chanteur, ou un comique, un truc un peu différent. A un moment donné, quand tu considères que le public foot est un ramassis de ratés trop cons pour gérer l'alccol et qui se satisfera d'un pain rassi et d'une tranche de jambon, tu limites ta clientèle.
bamogo_jean Niveau : Loisir
je suis d'ailleurs aussi d'accord avec certain pour dire que montpellier est plus une ville de passage sans vraiment d'identité. La plupart des supporters sont souvent d'ailleurs non pas de Montpellier mais des villages environnants. Cela dit, t'as une masse de jeunes que tu pourrais attirer si tu servais de l'alcool, si tu invitais des artistes a la mi temps, si tu pouvais commencer l'apéro au stade avant d'aller dans les bars du centre ville ou en boite de nuit.
Je suis pas d'accord sur l'absence d'identité de Montpellier, mais par contre je suis assez d'accord sur le fait que si on couplait le match avec l'apéro, ça attirerait du monde. D'ailleurs je vais proposer à Pernod Ricard de devenir sponsor officiel.
1 réponse à ce commentaire.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Aurier bientôt français
2k 43