1. //
  2. // 6e journée
  3. // Juventus/AS Roma (3-2)
  4. // Billet

Monsieur Rocchi et la théorie du complot

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les décisions arbitrales de Gianluca Rocchi lors de ce Juventus-Roma font jaser. Les Romains, à l'image de Totti et Rudi Garcia, en sont d'ailleurs persuadés : l'arbitre voulait que la Juve gagne. Des accusations fortes. Ont-ils réellement tort ?

Modififié
3k 61
Ce matin, le Corriere dello Sport, quotidien romain, n'y va pas par quatre chemins : «  championnat faussé  » titre en gros le journal. Des mots forts. Au moins aussi forts que ceux prononcés par Francesco Totti juste après la rencontre. « Cela fait des années que ce genre d'épisodes se répète et cela conditionne nos saisons. Est-ce que l'arbitre a conditionné le match ? Je ne sais pas si c'est l'arbitre ou quelque chose d'autre. On reparlera beaucoup de ce match, mais je pense qu'ils devraient faire un championnat à eux, seuls, puisque de toute façon, avec de bonnes ou de mauvaises manières, ils finissent toujours par gagner.  » Des accusations qui font évidemment référence au Calciopoli, scandale pour lequel la Juve a été reléguée en Serie B en 2006 et privée de deux Scudetti (2005 et 2006). On l'a compris, les Romains sont furax. Pour la faire courte, ils ont la forte impression que l'arbitre de ce Juventus-Roma, M. Rocchi, avait clairement choisi son camp. En cause : les deux pénaltys litigieux concédés à la Vieille Dame en première période, et transformés par Carlos Tévez.

Rocchi Horror Picture Show


Difficile d'être parfaitement objectif, neutre et juste face à ce qu'il s'est passé dimanche en fin d'après-midi, tant tout ressemblait à un grand n'importe quoi, et tant les réactions des uns et des autres ont été démesurées. Que le match ait été conditionné par l'arbitre, cela ne fait aucun doute. M. Rocchi, qui n'en est pas à son coup d'essai, a perdu le contrôle de la partie dès la première période. En distribuant des cartons jaunes absurdes (biscotte pour Totti, coupable d'avoir célébré son but devant ses supporters, OK), en sifflant trois pénaltys tous discutables (mais pas honteux), ou encore en se faisant impressionner (victimiser ?) par les joueurs présents sur la pelouse. Est-ce suffisant, alors, pour crier au scandale et dire que le championnat est faussé et que Rocchi a voulu faire gagner la Juve ? Évidemment, non. Car pour porter de telles accusations, comme celles de Totti ou de Rudi Garcia après la rencontre, il faut être capable de prendre du recul. Ce que les Romanisti, à chaud après cette défaite, n'étaient clairement pas en mesure de faire.

En effet, après la rencontre, le coach de la Roma a lancé une pique, en affirmant qu'il « ne savait pas qu'à Turin, la surface de réparation faisait 17 mètres » . Bonne vanne, certes. En cause ? Les deux pénaltys sifflés contre son équipe. Sur le premier, Maicon, positionné dans le mur, s'avance légèrement sur le coup franc de Pirlo et, pour se protéger le visage, touche le ballon de la main. Dans la surface ? Sur la ligne ? En dehors ? Volontaire ? Involontaire ? Quasiment impossible de trancher, même si la décision semble sévère. M. Rocchi, lui-même un peu perdu, s'est donc fié au trait qu'il avait tracé avec la bombe spray, qui était dans la surface. Plus tard dans la période (bien au-delà du temps additionnel accordé, et c'est peut-être là le seul vrai scandale du match), Pogba est fauché par Pjanić. Contact, oui, mais là encore, quasiment impossible d'affirmer s'il est dans la surface ou non. Que cela agace Garcia, c'est une chose tout à fait compréhensible. Mais faut-il lui rappeler que la même situation avait eu lieu l'année dernière, à San Siro, en faveur de son équipe ? Gervinho avait été fauché pile sur la ligne (et même juste un peu en dehors) de la surface. L'arbitre, M. Tagliavento, n'avait pas hésité et avait sifflé un pénalty, ce qui avait permis à la Roma de doubler la mise. Qu'avait dit Rudi à propos de cette faute ? Que c'était « une question de centimètres, et que l'arbitre avait pris la décision qui lui semblait être la bonne » . Deux poids, deux mesures.

La main de Pepe


Les accusations de Totti, elles aussi, sont fortes. Le Capitano, furieux de ce revers (et là encore, on peut le comprendre), explique que ce sont les joueurs de la Juventus qui ont influencé l'arbitre dans ses décisions. Là encore, le beau Francesco a la mémoire courte. En novembre 2010, déjà lors d'un Juventus-Roma, M. Rizzoli avait sifflé un pénalty très similaire à celui sifflé pour la main de Maicon, cette fois-ci pour une faute de main de Simone Pepe sur un coup franc… de Totti. Ce jour-là, le capitaine giallorosso avait foncé sur l'arbitre comme une furie pour réclamer le pénalty. Et avait obtenu gain de cause.

À partir de 1'10 :
Youtube

Alors, quoi ? Tout ça pour dire que la Roma fait tout un four pour pas grand-chose ? Quelque part, la colère des Giallorossi est justifiée et justifiable. L'an dernier, à Turin, ils avaient été écrasés tactiquement et avaient perdu 3-0. Cette année, ils se sont hissés à la hauteur des triples champions d'Italie, mais ont récolté la même chose : zéro point. Dur à avaler. Mais de là à se positionner en victime d'un complot, ça non. Car à ce petit jeu, on peut aussi se positionner du côté des Bianconeri. Quid du pénalty non sifflé sur Marchisio après quelques minutes de jeu ? Quid du pénalty accordé à la Roma pour cette prise de judo mutuelle entre Lichtsteiner et Totti ? Qui de l'expulsion de Morata, coupable de pas grand-chose à part d'avoir pris un coup de pression de Manolas ? Non pas qu'il faille se positionner en avocat du diable, hein. Mais avant de hurler sur tous les toits que le championnat est faussé, il faut regarder tous les aspects et toutes les facettes.

Le Scudetto moral


En réalité, le vrai problème, c'est que M. Rocchi n'est pas un arbitre fiable pour un tel match. Pas du tout, même. D'ailleurs, lorsque l'on tape son nom sur Google, on tombe sur des articles remontant à 2011 ou 2012 où son nom est déjà associé aux mots « désastre » et « erreurs » .


Mais forcément, dès qu'il s'agit d'erreurs en faveur de la Juventus, on parle de complot, de Moggi, de Calciopoli. Mais la Roma ne doit pas se cacher toujours derrière cela. À la fin de la rencontre, Totti a d'ailleurs affirmé que « tant que la Juve sera là, la Roma finira toujours deuxième » . Le problème, c'est que même quand la Juve n'était pas là (en Serie B en 2006/07, ou en reconstruction de 2007 à 2011), la Roma ne remportait pas le Scudetto, et terminait deuxième derrière l'Inter. Et à l'époque, les Giallorossi se plaignaient des décisions arbitrales qui, soi-disant, favorisaient l'Inter et défavorisaient la Roma. En 2008, le maire de Rome, Gianni Alemanno, avait même affirmé que la Roma avait « remporté le Scudetto moral  » , provoquant les railleries des tifosi adverses.

En attendant, et c'est plutôt ça qu'il faut retenir, la Roma a prouvé hier que, sur le terrain, elle pouvait mettre en difficulté la Juventus. Le gouffre qui séparait les deux équipes la saison passée s'est largement réduit, et si Pjanić, à la 61e, avait été aussi adroit que Bonucci ne l'a été à la 86e, on serait peut-être là en train de parler d'une Roma leader qui est venue imposer son nouveau règne au Juventus Stadium. Le chemin est encore long. Certes, on reparlera de ce match. Certes, les Romanisti rumineront ces décisions arbitrales au moins jusqu'au match retour. Mais tous les M. Rocchi du monde n'enlèveront pas le fait que ces deux équipes se livreront une lutte acharnée jusqu'à la dernière journée. À l'intérieur, et en dehors de la surface.

Éric Maggiori
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

LeDivinChauve Niveau : District
Belle publicité pour la Serie A
"Difficile d'être parfaitement objectif, neutre et juste face à ce qu'il s'est passé"

Pourquoi ?
gündojeanne Niveau : Loisir
seydou keita avait presque envie de chialer quand il restait dans la surface en attendant que tévez tire le deuxième.

il y avait indéniablement une ambiance chelou.

perso ça m'a rappelé la gueule du Trap contre la Corée en 2002.
Comparer des actions d'un seul match avec ceux de matchs intervenus à quatre ans d'intervalle...vous n'avez trouvé que ça pour désamorcer cette polémique ? L'auteur aurait-il été influencé par la fibre laziale par hasard ?
Note : 10
Il est vrai que des sorties de MM. Garcia et Totti du style "Malgré la défaite nous avons été supérieurs à la Juve. Nous avons les armes pour aller chercher le scudetto" auraient été plus nobles.

Parce qu'il faut bien le dire, la Roma a été meilleure. Et s'il y a bien une chose à retenir de cette confrontation c'est bien ça, la supériorité de la Roma.
Message posté par saviola07
Il est vrai que des sorties de MM. Garcia et Totti du style "Malgré la défaite nous avons été supérieurs à la Juve. Nous avons les armes pour aller chercher le scudetto" auraient été plus nobles.

Parce qu'il faut bien le dire, la Roma a été meilleure. Et s'il y a bien une chose à retenir de cette confrontation c'est bien ça, la supériorité de la Roma.


http://www.flashscore.com/match/MVjiKzW … atistics;0
Note : 4
Message posté par gündojeanne
seydou keita avait presque envie de chialer quand il restait dans la surface en attendant que tévez tire le deuxième.

il y avait indéniablement une ambiance chelou.

perso ça m'a rappelé la gueule du Trap contre la Corée en 2002.


Ah, oui, tiens, d'ailleurs !! Au delà de toutes les théories du complot qui ressortent, s'il y a un truc qui me chagrine avec ces histoires d'arbitrage douteux, c'est la prestation de Keita qui est complètement passée sous silence. Le gars a été phénoménal hier soir. Perso je ne l'avais pratiquement pas revu depuis sa période barcelonaise. Bon Dieu qu'il est encore monté en niveau !! Quand au Barça il jouait relayeur et comptait énormément sur sa puissance athlétique, à la Roma il évolue dans un rôle de pur N°6, à la Busquets en fait. Hier soir il a été juste génial. Et si la Roma tient et ressort aussi bien les ballons, il en est en très grande partie responsable.

Bravo à Keita !! et bravo à Garcia d'être allé le récupérer.

Sa prestation devrait fermer les bouches de ceux qui disaient en début de saison que le recrutement de la Roma n'était pas si terrible que ça, avec comme argument que Keita c'est bof bof, et qu'à part ces deux C1 remportées avec le Barça, il ne valait pas grand chose.
L'auteur Maggiori, souvent très bon d'ailleurs, est un fan déclaré de la Lazio. Pas besoin d'en dire plus pour comprendre sa non-objectivité complète.
Le problème de cette situation, au delà de ce match, c'est qu'il semble avoir une récurrence dans le fait que les arbitres se montrent généralement plus généreux avec la Juve lors des matchs décisifs. En 2012, le but invalidé du 2-0 de Muntari pour Milan-Juve avait également fait beaucoup jaser.

Après peut-on parler de complot ou reprocher quoi que ce soit à la Juve ? Pas sûr. C'est juste qu'il y a beaucoup de facteurs qui pourraient expliquer une sympathie en plus de certains arbitres à l'égard du club (même en comparaison avec les autres "historiques" du calcio).
Note : 15


Ahaha, l'argument imparable, les statistiques !!

Bien essayé, mais j'ai vu le match et ce ne sont pas ces tableaux qui me feront changer d'avis.
D'un point de vue tout a fait objectif je trouve que les 3 pénos sont sévères. Totti fait tout pour attirer le péno et les deux de la juve sont vraiment évitables...

Après je ne trouve pas ça très classe de la part de Totti et Garcia (deux gars que je respecte pourtant) de retourner la merde comme ça. La meilleure réponse reste le terrain.
Message posté par emiskilla06
L'auteur Maggiori, souvent très bon d'ailleurs, est un fan déclaré de la Lazio. Pas besoin d'en dire plus pour comprendre sa non-objectivité complète.


j'y ai pensé aussi mais pour le coup il est assez objectif dans ses analyses concernant la Serie A.

Je pense que cet article n'y fait pas exception

C'est sûr que c'est toujours difficile de pas tomber dans la théorie complotiste dès qu'il s'agit de la Juve mais bon.
J'ai pas vu le match perso (à part le dernier quart d'heure) donc je ne sais pas réellement ce qu'il faut en penser.

Malgré tout et comme le souligne Maggiori, Rocchi est assez décrié en Italie et traîne une réputation un peu cabossée, en ce qui concerne ses décisions notamment.

Bref, la Juve est indéboulonnable. Et ca fait pas chier* que les romains...
Mouais, là quand on lit l'article on a l'impression que seul Totti et Garcia ont pété un câble, les faisant du coup passer pour des mauvais perdants. Seulement le bordel s'est même invité à l'assemblé italienne avec le ministre de l'Economie et des Finances qu'a demandé une enquête sur d'éventuels mouvements suspects au vu du match et étant donné que les 2 clubs sont coté en bourse.
Message posté par saviola07


Ahaha, l'argument imparable, les statistiques !!

Bien essayé, mais j'ai vu le match et ce ne sont pas ces tableaux qui me feront changer d'avis.


Ça tombe bien, le but n'était pas de te faire changer d'avis

Je m'en fous un peu en fait
@ Saviola

T'es vraiment drôle tu sais. C'est vrai que ton avis compte plus que le score, les statistiques ou la réalité du terrain. La Roma n'a pas été au niveau qu'on lui connaît habituellement, point. Il ne faut pas oublier qu'elle a de nombreux titulaires à l'infirmerie, ce qui lui laisse quand même de très bons espoirs pour le match retour, surtout que l'écart de niveau entre les 2 équipes tient aujourd'hui à très peu de choses.

Cet article reflète quand même bien une réalité de fond : la Juve subit autant d'injustices que de faveurs arbitrales. Pourtant on insiste sur les erreurs bénéfiques. Rien que sur le match du Milan de 2011, il y a encore une floppée de tocards pour dire "nia nia nia le but de Muntari...", "hé, connard, la Juve elle aussi a eu un but valable refusé dans ce même match, alors ferme là"...

Ca supporte le PSG vers depuis 3 ans, avant ça c'était le Barça, et ça vient parler du championnat Italien pour lequel on voit 2 matchs par an. Continuez à dénigrer la Série A et à regarder la Premier league, c'est toujours mieux que de venir faire le pseudo connaisseur en faisant des génralités bidons sur telle ou telle équipe italienne, dont vous ne connaissez les joueurs que grâce à FIFA ou PES.

Je suis à bout depuis ce matin c'est dingue, désolé..................
pitié SoFoot, ne laissez plus personne sortir des articles sur la Serie A excepté Eric Maggiori, le seul qui a sorti une analyse, et qui s'est pas jeté comme une folle sur une position pro ou contre la Juve, pro ou contre la Roma
Message posté par Ale10


Ça tombe bien, le but n'était pas de te faire changer d'avis

Je m'en fous un peu en fait


Ok, pas de souci. Je le vois alors comme une simple contribution au débat. Mais je persiste, la vue de ce simple tableau peut laisser penser l'inverse, à savoir que la Juve a créé plus de jeu.
"En attendant, et c'est plutôt ça qu'il faut retenir, la Roma a prouvé hier que, sur le terrain, elle pouvait mettre en difficulté la Juventus."

Mon dieu que c'est condescendant, Evian Thonon Gaillard aussi, sur un match, peut mettre en difficulté le PSG.

La Roma menace plus que jamais la Juventus et aurait franchi un gros cap moral si il y'avait eu victoire de Totti et des siens. Sans parler de complot, les arbitres semblent avoir du mal à gérer la pression quand ils arbitrent la Juve et que celle-ci est mise en danger. Vous êtes mauvais? bon allez essayez au moins de tenter quelque chose autour de la surface, je verrai ce que je pourrai faire.

Ca pique Eric de dire qu'aujourd'hui la Roma est surement la meilleure équipe du championnat d'Italie?
Richard_Gotainer Niveau : DHR
Pas trop compris l'intérêt de cet article à part balancer 3,4 petites piques maladroitement dissimulées par l'auteur aux supporters de l' AS Roma.
Un peu d'honnêteté intellectuelle n'a jamais fait de mal. Donc, cessez de blâmer la juve, ce n'est quand même pas de leur faute si les gardiens adverses sont incapables d'arrêter leurs pénos.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
3k 61