1. //
  2. // Barrages
  3. // Villarreal-Monaco (1-2)

Monaco, exploit ou victoire trompe-l'œil ?

L'AS Monaco a pris une option pour la qualification en Ligue des champions à la faveur de sa victoire à Villarreal (2-1). Mais si le résultat est exceptionnel, le contenu du match doit-il également inspirer l'optimisme quant au niveau des hommes de Leonardo Jardim ?

Modififié
2k 21
Deux buts marqués et une victoire à l'extérieur, c'est plutôt bon signe en vue d'un match retour de Ligue des champions. On peut donc dire que Monaco, à défaut d'avoir assuré sa qualification, a, a priori, fait le plus dur en vue d'atteindre la phase de groupes de la C1. Contrairement à la saison passée, où les hommes de Leonardo Jardim s'étaient mis un lourd handicap en perdant 3-1 à Valence. L'ASM a clairement appris la leçon, mais sans pour autant lever toutes les questions sur son niveau réel par rapport à l'épreuve reine du football européen.

Le jeu laissé à Villarreal


En fin de première période, le différentiel était sans appel : 70% de possession pour Villarreal, contre 30% pour l'AS Monaco. Ou l'impression d'assister à un PSG-Troyes en Ligue 1. Sauf que l'ASM a eu le mérite de marquer très tôt, sur penalty par Fabinho (3e), ce qui lui a donné le droit de laisser la responsabilité du jeu aux Espagnols. Mais dans cette configuration, le club français n'a pas forcément exploité la situation au mieux. Trop reculée, peu présente offensivement en raison de latéraux timides, l'équipe de Jardim n'a pas contrôlé son adversaire, mais bien subi sa pression. Et à force d'avoir les attaquants du sous-marin jaune à sa porte, Danijel Subašić a fini par voir Pato relancer les débats.


Ce qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques si les Espagnols avaient eu un peu plus de réussite et planté une seconde banderille, qui en aurait probablement appelé d'autres. L'ASM, à l'extérieur, a voulu miser sur une stratégie « Atlético de Madrid » , mais si les Matelassiers sont si efficaces en C1, c'est parce qu'ils savent défendre, mais aussi être ultra incisifs en contres. Ce que Monaco n'a pas été pendant quasiment tout le premier acte après l'ouverture du score, avant de sembler plus à l'aise en contres après l'exploit personnel de Bernardo Silva sur le second but. Face à des équipes plus « familières » de la LDC que Villarreal, cela pourrait ne pas tenir, surtout si Jemerson (passe en retrait mal assurée, 80e), Thomas Lemar (relance dans l'axe, 84e) ou d'autres ont des sautes de concentration en situations défensives.

Réussite ou réalisme à Madrigal ?


On le dit souvent, la marque des grosses équipes est de savoir bien gérer leurs temps faibles, et d'exploiter à fond leurs temps forts. En clair, être ultra réalistes. Ce qu'a clairement été l'ASM ce mercredi avec une ouverture du score précoce et un second but sur quasiment sa seule autre occasion de but avec un centre de Nabil Dirar mal exploité à un quart d'heure de la fin. Le second but, signé Bernardo Silva, traduit lui aussi l'efficacité monégasque, le Portugais ayant réalisé un véritable exploit personnel. Globalement, même quand le sous-marin jaune lui mettait une pression étouffante, l'AS Monaco a donné l'impression de savoir où elle allait, de ne pas s'affoler, même si on sentait l'équilibre fragile.


Le très bon pressing des dernières minutes du match, quand les Rouge et Blanc ont empêché les Espagnols de sortir de leur camp, en est un exemple. Tout comme la gestion très sereine de son infériorité numérique. Si on ajoute à cela la parade qui va bien de Subašić au début du temps additionnel, on a tous les ingrédients du match réussi à l'extérieur. Mais est-ce qu'en jouant de la sorte, Monaco parviendra toujours à se créer des occasions, à quasiment toutes les mettre au fond, sans céder aux coups de boutoir adverse ? Le Villarreal de mercredi soir n'était peut-être pas le meilleur étalon pour jauger le potentiel européen de l'ASM.

Vraiment l'effectif pour survivre en C1 ?


L'équipe a fait preuve de caractère pour tenir son résultat mercredi. Mais pourra-t-elle répéter ce type de performances sur six matchs de poule ? Aujourd'hui, l'effectif de Leonardo Jardim est un mélange de jeunes recrues à fort potentiel – sportif ET financier –, de joueurs expérimentés de la première vague de recrutement – en Ligue 2 en 2012-2013 – comme Dirar, Raggi ou Subašić, compétents mais pas assez « vendeurs » , et de joueurs en besoin de relance comme Carillo, Bakayoko ou encore Falcao. Une mosaïque qui a ses avantages, une vraie dose de talents, mais aussi ses défauts. Notamment ceux inhérents à la jeunesse. En fin de rencontre, Lemar a ainsi gaspillé une situation de contre avec une passe mal assurée dans l'axe qui aurait pu mettre en danger l'arrière-garde monégasque (84e).


Une minute plus tard, Mendy a manqué de maîtrise tant de son tacle que de ses nerfs, prenant un second jaune stupide et imposant aux siens près de 10 minutes en infériorité numérique. Si l'ASM ne l'a pas payé comptant, l'accumulation de ce genre de détails risque de coûter cher dans le futur. Mais la direction asémiste a probablement conscience des carences de son groupe : l'investissement lourd sur Kamil Glik, dont le potentiel de revente est limité vu qu'il approche de la trentaine, a montré toute sa pertinence à Villarreal. La présence du colosse polonais a rassuré l'arrière-garde a maintes reprises, notamment dans une fin de match où il a éteint quelques incendies lui-même.

Quelle équipe à la fin du mois ?


L'an passé, la non-qualification en C1 confirmée, l'ASM avait laissé filer Anthony Martial à prix d'or à Manchester United. Parce qu'il avait brillé en barrages de C1, et aussi parce que Monaco devait amortir son échec européen sur le plan financier. Aymen Abdennour était lui aussi parti, chez le bourreau des Monégasques, mais n'avait pas fait acte de présence sur le terrain. Ce qui avait en partie expliqué les errances défensives des Rouge et Blanc. Cet été, Monaco n'est pas encore assuré de ne pas revivre le même scénario, même qualification pour le prochain tour en poche. Fabinho est encore susceptible d'être transféré si un acquéreur y met le prix, tout comme Thomas Lemar, autre joueur bankable en stock.


Sans parler d'un João Moutinho annoncé partant chaque été ou d'un Valère Germain qui n'a plus qu'un an de contrat et pourrait aussi plier bagages – même si Vadim Vasilyev a assuré le contraire – en cas d'offre intéressante. Une situation devenue banale dans un projet ASM où l'économique dicte sa loi au sportif, mais qui fragilise le club dans ses ambitions européennes par manque de stabilité. Seul réconfort, l'équipe ne devrait a priori pas bouger d'ici le match retour, excepté l'absence sur suspension de Benjamin Mendy.

Par Nicolas Jucha
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Glik c'est propre, ça fait vraiment la diff
Ni l'un ni l'autre.

Une bonne performance d'un club qui a les moyens d'en réaliser et qui, pour une fois, dispose d'un effectif pas trop chamboulé par le mercato.
Les francais, jamais contents ou naturellement casse couilles? Désolé mais y a enfin un club francais qui gagne en Espagne et en plus en match aller de barrages de C1 prenant une belle option sur la qualif mais y en a qui sont toujours pas contents!
Le contenu perso en tant que supporter, m'importe peu tant qu'on se qualifie! Cependant si on veut parler de contenu sur ce match je ne vois pas en quoi c'est un problème qu'on ait laissé le jeu à Villareal, pour un match à l'extérieur ça me semble un bon plan afin de les laisser se découvrir et les tuer en contre ce qui fut parfaitement fait sur le 2ème but!
Le délire sportif moins important que l'économique en prenant l'exemple d'un joueur pour qui on te propose 50 plaques alors qu'il a à peine 50 matchs pro ou un qui jouait à Toulouse la saison d'avant pour qui on t'en propose 25 me font rigoler!
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par ofwgkta
Les francais, jamais contents ou naturellement casse couilles? Désolé mais y a enfin un club francais qui gagne en Espagne et en plus en match aller de barrages de C1 prenant une belle option sur la qualif mais y en a qui sont toujours pas contents!
Le contenu perso en tant que supporter, m'importe peu tant qu'on se qualifie! Cependant si on veut parler de contenu sur ce match je ne vois pas en quoi c'est un problème qu'on ait laissé le jeu à Villareal, pour un match à l'extérieur ça me semble un bon plan afin de les laisser se découvrir et les tuer en contre ce qui fut parfaitement fait sur le 2ème but!
Le délire sportif moins important que l'économique en prenant l'exemple d'un joueur pour qui on te propose 50 plaques alors qu'il a à peine 50 matchs pro ou un qui jouait à Toulouse la saison d'avant pour qui on t'en propose 25 me font rigoler!


On peut être content du résultat tout en se posant des questions sur Monaco non? Si y'a qualification dégueulasse, mais qu'après la saison est bonne, c'est pas grave.

La question c'est plutôt de savoir si le "jeu" proposé par Monaco va encore ressembler à ça toute l'année. Comme dit plus haut, l'effectif n'a pas trop été chamboulé, mais hier on n'avait vraiment pas l'impression d'une équipe avec des automatismes.

Alors c'est vrai qu'il y avait pas mal de blessés, mais vu ce que montre Monaco en termes d'envie et de jeu depuis un an, j'ai vraiment du mal à croire en cette équipe. Pourtant y'a des bons joueurs quasiment partout (je pense que l'effectif est à peu près au niveau de celui de Lyon).
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par ofwgkta
Les francais, jamais contents ou naturellement casse couilles? Désolé mais y a enfin un club francais qui gagne en Espagne et en plus en match aller de barrages de C1 prenant une belle option sur la qualif mais y en a qui sont toujours pas contents!
Le contenu perso en tant que supporter, m'importe peu tant qu'on se qualifie! Cependant si on veut parler de contenu sur ce match je ne vois pas en quoi c'est un problème qu'on ait laissé le jeu à Villareal, pour un match à l'extérieur ça me semble un bon plan afin de les laisser se découvrir et les tuer en contre ce qui fut parfaitement fait sur le 2ème but!
Le délire sportif moins important que l'économique en prenant l'exemple d'un joueur pour qui on te propose 50 plaques alors qu'il a à peine 50 matchs pro ou un qui jouait à Toulouse la saison d'avant pour qui on t'en propose 25 me font rigoler!


Je complète un truc: laisser le jeu à Villareal, c'est pas du tout choquant. Ce qui est plus gênant je trouve, c'est la façon dont Monaco donne presque l'impression d'arrêter de jouer par moments.

Y'a plus du tout d'intensité et les ballons sont dégagés à l'arrache par la défense
Monaco a plutôt bien défendu je trouve... (hormis le but où la franchement c'est du gag, autant de duel aérien perdu sur une action).

Pour le reste c'est certain qu'ils ont eu énormément de mal dans la construction du jeu notamment en seconde mi-temps. Et que c'est parfois un peu risqué de ne faire que tenir en rendant le ballon à l'adversaire (*). Mais au final subir sans fléchir cela fait aussi partie du football.

Réussite maximum offensivement, mais bonne défense... faudra progresser dans le jeu, sans nul doute. On peut aussi s'interroger sur l'issue du match si Villareal avait un peu plus de rythme en fin de match. L'exploit (car oui sortir un espagnol pour un club de L1 c'est un exploit) est possible, mais à mon avis c'est pas fait. (notamment parce que cette équipe me semble capable de tomber mentalement en cas de résultat contraire).

(*) d'ailleurs les rares fois où ils essayaient de relancer propre pour poser un peu le pied sur le ballon, ça finissait par des passes en retrait et une longue balle. A cet égard je trouve que leur défenseurs ont parfois du mal à orienter correctement la relance, ou temporise trop avant de passer le ballon, c'est d'ailleurs sans doute parfois la faute des partenaires trop statiques.
Doug Wilson Niveau : DHR
Message posté par paul.la.poulpe
Je complète un truc: laisser le jeu à Villareal, c'est pas du tout choquant. Ce qui est plus gênant je trouve, c'est la façon dont Monaco donne presque l'impression d'arrêter de jouer par moments.

Y'a plus du tout d'intensité et les ballons sont dégagés à l'arrache par la défense


Non ce qui est choquant dans cette équipe, c'est la gestion des temps faibles. Hier soir c'était flagrant.
Fin de première mi-temps, on arrive pas à se dégager, 2 dégagements en catastrophe en touche. On se replace mal, centre, cafouillage et but.
J'avais l'impression de voir une équipe de -15 ans.

Mais bon, faut pas être trop alarmiste, ça démontre surtout un problème physique, préparation pas encore digérée j'imagine, chaque temps faible est un supplice pour l'équipe, les joueurs avaient du mal à trouver leur second souffle. Jardim a dit que l'équipe était prête, et bien pas encore, mais c'est bon signe pour la suite.
Doug Wilson Niveau : DHR
Message posté par paul.la.poulpe
Je complète un truc: laisser le jeu à Villareal, c'est pas du tout choquant. Ce qui est plus gênant je trouve, c'est la façon dont Monaco donne presque l'impression d'arrêter de jouer par moments.

Y'a plus du tout d'intensité et les ballons sont dégagés à l'arrache par la défense


Non ce qui est choquant dans cette équipe, c'est la gestion des temps faibles. Hier soir c'était flagrant.
Fin de première mi-temps, on arrive pas à se dégager, 2 dégagements en catastrophe en touche. On se replace mal, centre, cafouillage et but.
J'avais l'impression de voir une équipe de -15 ans.

Mais bon, faut pas être trop alarmiste, ça démontre surtout un problème physique, préparation pas encore digérée j'imagine, chaque temps faible est un supplice pour l'équipe, les joueurs avaient du mal à trouver leur second souffle. Jardim a dit que l'équipe était prête, et bien pas encore, mais c'est bon signe pour la suite.
Message posté par paul.la.poulpe
On peut être content du résultat tout en se posant des questions sur Monaco non? Si y'a qualification dégueulasse, mais qu'après la saison est bonne, c'est pas grave.

La question c'est plutôt de savoir si le "jeu" proposé par Monaco va encore ressembler à ça toute l'année. Comme dit plus haut, l'effectif n'a pas trop été chamboulé, mais hier on n'avait vraiment pas l'impression d'une équipe avec des automatismes.

Alors c'est vrai qu'il y avait pas mal de blessés, mais vu ce que montre Monaco en termes d'envie et de jeu depuis un an, j'ai vraiment du mal à croire en cette équipe. Pourtant y'a des bons joueurs quasiment partout (je pense que l'effectif est à peu près au niveau de celui de Lyon).


Tu crois en ce que tu veux bonhomme mais perso quand Falcao était là j'ai vu une équipe joueuse mais qui est encore entrain d'intégrer un nouveau système (passage au 4-4-2)! Pour ce qui est des jugements sur la qualité du jeu (en Août...), je suis le premier critique mais cette saison n'a rien à voir avec celles d'avant, Jardim devrait enfin avoir un effectif relativement stable (le back 4 a été totalement changé donc ca me semble normal qu'ils ne relancent pas encore comme le barca...) et travailler dans la sérénité. Si tu ne veux/peux pas attendre Septembre/Octobre avant de juger, libre à toi mais là tu te projettes un peu sur des bases cheulous!
 //  10:56  //  Supporter des Pays-Bas
Message posté par ofwgkta
Tu crois en ce que tu veux bonhomme mais perso quand Falcao était là j'ai vu une équipe joueuse mais qui est encore entrain d'intégrer un nouveau système (passage au 4-4-2)! Pour ce qui est des jugements sur la qualité du jeu (en Août...), je suis le premier critique mais cette saison n'a rien à voir avec celles d'avant, Jardim devrait enfin avoir un effectif relativement stable (le back 4 a été totalement changé donc ca me semble normal qu'ils ne relancent pas encore comme le barca...) et travailler dans la sérénité. Si tu ne veux/peux pas attendre Septembre/Octobre avant de juger, libre à toi mais là tu te projettes un peu sur des bases cheulous!


Un jugement n'est pas définitif, c'est un avis donné à un instant T. Monaco sera peut-être au top de sa forme dans 1 mois ou 2, ça n'empêche de dire que hier ils ont peut-être été à la peine physiquement et que le contenu est pas terrible.

J'avais dit que je voyais Monaco se faire étriller par Villareal, ils ont gagné, bravo à eux.
Le match retour sera j'espère aussi favorable car comme l'a dit quelqu'un, un club de L1 qui élimine un club espagnol, ça serait juste énorme!
(coucou Saint Etienne!)
Vu les roustes que les équipes de l1 ramassent contre les Espagnols depuis un bail, c'est un exploit, y'a pas à tortiller du fion.
mixmaster Niveau : DHR
Cet article vous a été offert par Christope Josse !
jenculeoski Niveau : CFA2
Message posté par Smourf
Glik c'est propre, ça fait vraiment la diff


J'ai pas l'impression qu'on ait vu le même match... sur les occaz du villareal en première mi-temps, Glik n'a pas arrêté de dézoner pour suivre son joueur et laisser des trous béants en charnière.
En plus il semble avoir un petit bide le Kamil.
Jemerson = le david luiz du pauvre
Message posté par toof11
Un jugement n'est pas définitif, c'est un avis donné à un instant T. Monaco sera peut-être au top de sa forme dans 1 mois ou 2, ça n'empêche de dire que hier ils ont peut-être été à la peine physiquement et que le contenu est pas terrible.

J'avais dit que je voyais Monaco se faire étriller par Villareal, ils ont gagné, bravo à eux.
Le match retour sera j'espère aussi favorable car comme l'a dit quelqu'un, un club de L1 qui élimine un club espagnol, ça serait juste énorme!
(coucou Saint Etienne!)


Okay dans ce cas excusez moi mais c'est un lieu commun votre jugement à l'instant T parce qu'en plein milieu du mois d'Aout, aucune équipe d'un des grands championnats européens n'est physiquement prête et terrible dans le contenu, elles digèrent toutes leurs préparations estivales et devraient être prêtes dans 1 ou 2 mois mais merci pour votre inquiétude!
Sinon content que ton pipi se soit réchauffé!
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par ofwgkta
Tu crois en ce que tu veux bonhomme mais perso quand Falcao était là j'ai vu une équipe joueuse mais qui est encore entrain d'intégrer un nouveau système (passage au 4-4-2)! Pour ce qui est des jugements sur la qualité du jeu (en Août...), je suis le premier critique mais cette saison n'a rien à voir avec celles d'avant, Jardim devrait enfin avoir un effectif relativement stable (le back 4 a été totalement changé donc ca me semble normal qu'ils ne relancent pas encore comme le barca...) et travailler dans la sérénité. Si tu ne veux/peux pas attendre Septembre/Octobre avant de juger, libre à toi mais là tu te projettes un peu sur des bases cheulous!


Je me projette sur les bases de ce qu'a montré le Monaco de Jardim sur les dernières saisons =).

Après si d'ici quelques mois Monaco se met à bien jouer et montre de l'envie, je serai le premier à être content et à le signaler
PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
Note : 2
Message posté par ofwgkta
Les francais, jamais contents ou naturellement casse couilles? Désolé mais y a enfin un club francais qui gagne en Espagne et en plus en match aller de barrages de C1 prenant une belle option sur la qualif mais y en a qui sont toujours pas contents!


Complètement d'accord!!! Ptain quand le 4ème de L1 se fait humilier par le 3ème du championnat Azéri on s'indigne.

Mais quand le 3ème de L1 va gagner chez le 4ème de Liga on n'est toujours pas content...
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par PauletaSusicGaucho
Complètement d'accord!!! Ptain quand le 4ème de L1 se fait humilier par le 3ème du championnat Azéri on s'indigne.

Mais quand le 3ème de L1 va gagner chez le 4ème de Liga on n'est toujours pas content...


Encore une fois, c'est pas qu'on est pas contents du résultat, c'est juste qu'on se pose la question du niveau de Monaco (du niveau aujourd'hui et de celui à venir).

C'est le but des commentaires d'essayer de réfléchir à ça non? Gagner contre le quatrième de liga c'est très bien. Mais quand ce quatrième n'a pas la moitié de ton budget, qu'il lui manque une demi équipe (certes Monaco aussi), que tu lui as piqué son DS, que son entraîneur est parti y'a une semaine, excuse nous de relativiser et de ne pas vouloir considérer comme un exploit.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Ce qui est dingue dans les commentaires sur ce match, c'est que j'ai l'impression qu'il y en as pas mal qui pense que réfléchir/relativiser/prendre du recul ça veut dire qu'on est forcément rabat-joie/aigri etc.

On peut très bien profiter du match, être content du résultat et se poser des questions quand même. C'est la même chose que l'équipe de France. On peut très bien avoir vibré du parcours de l'EDF à l'Euro et penser malgré tout que le niveau n'était pas très élevé
Doug Wilson Niveau : DHR
Message posté par paul.la.poulpe
Ce qui est dingue dans les commentaires sur ce match, c'est que j'ai l'impression qu'il y en as pas mal qui pense que réfléchir/relativiser/prendre du recul ça veut dire qu'on est forcément rabat-joie/aigri etc.

On peut très bien profiter du match, être content du résultat et se poser des questions quand même. C'est la même chose que l'équipe de France. On peut très bien avoir vibré du parcours de l'EDF à l'Euro et penser malgré tout que le niveau n'était pas très élevé


Non pas du tout, mais lorsqu'on regarde les commentaires suite à l'élimination de Lille, et plus largement les éliminations répétées des clubs francais en Europe, faire la fine bouche concernant la prestation monégasque hier est, je trouve, un peu osée.

Après je te rejoins, tout n'a pas été parfait hier, mais dans l'ensemble ce n'était pas catastrophique non plus, conforme à un match du mois d'août quoi.
Monaco c'est un peu comme le Portugal au dernier euro: c'est pas très beau à regarder mais mine de rien celà avance vers la C1 sans trembler
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
La Roma tient le choc
2k 21