Moins de joueurs étrangers en Angleterre ?

Modififié
4 28
C'est une réforme qui pourrait changer beaucoup de choses quant à l'allure de la Premier League dans les saisons à venir.

Selon The Guardian, la fédération anglaise, par le biais de son président, Greg Dykes, entend mettre en place une nouvelle mesure portant sur les signatures en club de joueurs non-ressortissants d'un pays de l'Union européenne. Le but de la réforme serait de réduire de 50% le nombre de transferts de ces joueurs dans des clubs anglais.

Le président de la FA espère que cette mesure permettra d'empêcher de « mauvais » joueurs étrangers d'empêcher la progression des talents domestiques. Il prévoit aussi de limiter auprès des clubs de Premier League les prêts de ces joueurs.

Le staff des Three Lions ne peut qu'applaudir.
AR
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

C'est une bonne mesure mais je ne pense pas que les joueurs étrangers soient totalement responsable de la recrudescence de niveau de l'équipe d'Angleterre.

C'est plus un problème de formation et de mentalité : les bons joueurs britanniques ne s'exportent pas (exception faite de Bale) ou ne veulent pas s'exporter, préférant jouer dans un club de milieu de tableau anglais ne jouant pas l'europe plutot que de s'aventurer a l'étranger et découvrir un autre championnat

Résultat, les sélections britanniques (Ecosse, Pays de Galles, Angleterre,...) manquent de diversité dans leur jeu et cela se traduit dans leur performances, plutot médiocre ces dernières années.
Erratum. Il fallait lire: "Le président de la FA espère que cette mesure permettra d'empêcher de « mauvais » joueurs étrangers d'empêcher la progression des mauvais joueurs anglais"
Note : 1
Et on va les vendre à qui du coup nos perles françaises si WBA, QPR ou Newcastle ne veulent plus les acheters?
The Truth Niveau : DHR
Effectivement, ça leur serait bénéfique d'apprendre autre chose que du kick'n'rush (à part quelques exceptions bien sur)
Message posté par BenBen
C'est une bonne mesure mais je ne pense pas que les joueurs étrangers soient totalement responsable de la recrudescence de niveau de l'équipe d'Angleterre.

C'est plus un problème de formation et de mentalité : les bons joueurs britanniques ne s'exportent pas (exception faite de Bale) ou ne veulent pas s'exporter, préférant jouer dans un club de milieu de tableau anglais ne jouant pas l'europe plutot que de s'aventurer a l'étranger et découvrir un autre championnat

Résultat, les sélections britanniques (Ecosse, Pays de Galles, Angleterre,...) manquent de diversité dans leur jeu et cela se traduit dans leur performances, plutot médiocre ces dernières années.


les joueurs anglais gagnent mieux leur vie en jouant dans des clubs de milieux de tableau, plutot que d'aller conter fleurette Dieu sait ou....
c'est la vrai raison. De plus , quand un jeune perce ( le cas Shaw est assez symbolique) un gros club l'achete pour la franchise anglaise, meme s'il jouera peu....
Message posté par BenBen
C'est une bonne mesure mais je ne pense pas que les joueurs étrangers soient totalement responsable de la recrudescence de niveau de l'équipe d'Angleterre.

C'est plus un problème de formation et de mentalité : les bons joueurs britanniques ne s'exportent pas (exception faite de Bale) ou ne veulent pas s'exporter, préférant jouer dans un club de milieu de tableau anglais ne jouant pas l'europe plutot que de s'aventurer a l'étranger et découvrir un autre championnat

Résultat, les sélections britanniques (Ecosse, Pays de Galles, Angleterre,...) manquent de diversité dans leur jeu et cela se traduit dans leur performances, plutot médiocre ces dernières années.


enfin les derniers vainqueurs de compétitions internationale, était quand même des équipes avec une énorme majorité de titulaires évoluant dans le pays (et même dans les 2 cas dans 2 club du pays..).

Et par rapport à l'envie d'étranger... il me semble plutôt qu'il n'y a pas beaucoup de joueurs anglais, et que la puissance financière des clubs anglais en fait des cibles quasi-inacessible pour des clubs étrangers, aussi bien pour le montant du transfert que pour le salaire à offrir.
@ garagnas : Tu sais ce que signifie " non ressortissant d'un pays de l'union européenne " ?
Note : 14
Message posté par The Truth
Effectivement, ça leur serait bénéfique d'apprendre autre chose que du kick'n'rush (à part quelques exceptions bien sur)


tu as posté ton message en 1985 ou bien tu n'as vraiment aucune idée de ce que tu racontes ?
Note : 1
Message posté par BenBen
C'est une bonne mesure mais je ne pense pas que les joueurs étrangers soient totalement responsable de la recrudescence de niveau de l'équipe d'Angleterre.


La "recrudescence" du niveau de l'équipe d'Angleterre, LOL
Je vois ce que tu as voulu dire mais tu t'es gouré de mot, même si on comprend quand même.



Message posté par chano
Erratum. Il fallait lire: "Le président de la FA espère que cette mesure permettra d'empêcher de « mauvais » joueurs étrangers d'empêcher la progression des mauvais joueurs anglais"


Quitte à ce qu'il soit mauvais, autant qu'il soit anglais alors.
Et puis s'ils sont mauvais c'est peut-être parce que justement ils ne jouent pas. Je n'y crois pas mais c'est défendable.



Message posté par ralos
les joueurs anglais gagnent mieux leur vie en jouant dans des clubs de milieux de tableau, plutot que d'aller conter fleurette Dieu sait ou....
c'est la vrai raison. De plus , quand un jeune perce ( le cas Shaw est assez symbolique) un gros club l'achete pour la franchise anglaise, meme s'il jouera peu....


Oui, mais les rares cas se sont quand même avérés être des gros échecs... Depuis 2000, à part Beckham, qui a maintenu son niveau? Et encore, je trouve qu'il rayonnait clairement moins qu'à MU.
Le joueur anglais est surcôté, j'aurais voulu voir des Gerrard, Terry, Lampard jouer ailleurs qu'en Premier League, à mon avis on aurait eu des surprises... Pas pour rien qu'ils disparaissent dès qu'ils mettent le maillot de la sélection et affrontent des équipes dont la défense est un peu plus relevée que celle de Swanwsea ou West Bromwich.
Est-ce compatible avec le droit européen?
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Valbuena a l'appendicite
4 28