1. //
  2. // FIFA
  3. // Elections présidentielles

Michel Platini, en route vers l'enfer ?

Michel Platini s'est donc lancé dans la course à la FIFA, après avoir pris le temps de compter ses chances de réussite. Mais dans quelle poudrière est-il allé se fourrer ?

Modififié
23 14
Président de la FIFA. Le poste aurait fait saliver n'importe quel ponte du foot mondial voici deux ans. Tout le monde attendait la retraite du « vieux » . Il tardait juste à libérer le bureau (comment lui en vouloir d'ailleurs quand on s'amuse autant ?). Sauf que, pour le coup, Sepp Blatter se barre dans les pires conditions et que les prochaines années s'apparentent déjà à un chemin de croix aboutissant à un inévitable calvaire pour le nouveau big boss, probable martyr promis à expier les crimes du ballon rond et de son église zurichoise. Pas de quoi verser de larmes, mais, malgré tout, que diable Michel Platini va faire dans cette galère ?

Passer après l'illusion Blatter


La vraie question finalement, la seule qui mérite de s'y pencher, se visse dans cette décision « mûrement réfléchie » . Les procès, parfois légitimes ou du moins fondés, contre Michel Platini, « homme du passé » , ne semblent pas à même de révéler le mystère de cette énième preuve de notre génie national pour le sens du tragique. Au contraire, justement parce que le président de l'UEFA connaît les arcanes de la FIFA, qu'il en a parcouru tous les sens interdits et découvert les impasses, et que donc l'agenda de l'institution lui est extrêmement familier, sa candidature prend d'office des airs de voyage au bout de l'enfer. Certains évoquent le sens du devoir. D'autres un appétit bien caché pour les apparats et le prestige. Un Platini version House of cards ? Trop simple, trop grand, trop facile…

Le constat n'appelle aucune discussion. Le successeur du Suisse « enfermé dans son pays » va manger du pain noir. Pourtant, depuis trois décennies, la FIFA se gavait de bonheur capitaliste et de nirvana économique. Les Coupes du monde, produits phares, s'enchaînaient dans le doux vertige d'une hausse sans retenue des droits télés, d'un accroissement des audiences et d'une mondialisation progressive qui grignotait lentement et sûrement les « blancs » sur la mappemonde, y compris les plus stratégiques à l'instar des USA (avec les problèmes qui vont avec, personne n'ayant anticipé la présence du FBI dans le package du ralliement US au ballon rond). Cet univers calfeutré ne connaissait d'autres turbulences que les tirages au sort des phases qualificatives et quelques vilains articles mal attentionnés écrits par des journalistes en mal d'accréditation. Tout le monde applaudissait, car tout le monde était content. Et reconnaissons à Sepp Blatter d'avoir toujours su troquer l'illusion du monarque absolu contre une vaste générosité peu regardante.

Le parcours annoncé d'un juge d'instruction du Var


Le dilemme de Michel Platini se situe bien ici. Aucun des scénarios se dessinant devant lui ne paraît offrir une sortie par le haut. Il est condamné soit au rôle de mal-aimé, soit à incarner une désillusion, probablement un peu des deux. Ainsi, s'il se décide, on ne sait par quel miracle ou volonté politique, à concrétiser véritablement l'alternance tant attendue, du moins par les médias, la justice américaine, et quelques sponsors (souvent bien amnésiques quant à leur responsabilité dans le système en place), son cauchemar commencera dès les premières mesures. Bref, dès qu'il s'imposera alors de rentrer dans le dur, de « mécontenter » , un verbe banni du dico FIFA depuis belle lurette. Son prédécesseur avait écarté les importuns qui s'amusaient à lui gratter la jambe. Il n'a jamais pris en revanche le risque de fâcher directement, quelle qu'en soit la raison, la noblesse du ballon rond, qui dans les fédés et confédérations tient de fait entre ses mains la vérité du pouvoir du foot mondial.

Or, s'il désire engager de véritables réformes sur la transparence, la « gouvernance » , le mode de redistribution des sommes colossales qui en remplissent les caisses – au hasard en instaurant la traçabilité des subventions du projet GOAL -, ou les procédures d'attribution des Coupes du monde, son parcours risque de ressembler beaucoup à celui d'un juge d'instruction dans le Var. Il peut même perdre le crédit de son prestige et de son legs unanimement reconnu à la tête de l'UEFA, en froissant un Vieux Continent attaché à ses privilèges, par exemple en s'attaquant au nombre de places européennes en phase finale, un rééquilibrage qui semble une inévitable compensation à, imaginons, une modulation du principe d'un vote égal par membre. Il commencerait comme De Gaulle par un « je vous ai compris » et il finirait à l'instar de Mitterrand en instaurant la rigueur. Or les « amis  » de Platini le portent vers la présidence avec en tête l'adage de Tancredi Falconeri dans le Le guépard : « Pour que tout reste comme avant, il faut que tout change. » Cette promesse implicite sera malheureusement son premier pied dans la tombe.

D'autres Fifaleaks dans les tuyaux ?


Car l'autre scénario s'avère encore pire. S'il se contente de quelques mesures de façade, ou de donner le change en se ralliant peut-être au vidéo-arbitrage, il va devoir se confronter de toute manière à un monde, « des sociétés civiles » , de moins en moins indulgents ou enthousiastes envers le sport (à voir, le retrait de Boston de la course aux JO 2024) et le foot en particulier. Les vieux « trucs » tels que la « neutralité » ou les « quelques brebis égarées » ne fonctionnent plus vraiment. L'objet « à but non lucratif » de cette « organisation » ne fait plus rire personne, même en Suisse, ou une loi spécifique, la « Lex FIFA » , a été adoptée.

Cependant les investigations du FBI, et Platini n'en est pas à l'abri, les livres qui vont se multiplier, les reportages à foison ou d'éventuelles révélations wikileaks ne pèseront rien en comparaison des dossier lourds sur la table, impossibles à cacher derrière un liminaire « cela se passait dans les fédérations » ou « on ne peut pas contrôler tout le monde » . Il s'agit évidemment des prochaines Coupes du monde. Oubliez le festin de Brésil 2014, Russie 2018 risque de constituer d'abord une étrange manière de fêter le 40e anniversaire d'Argentina 78. Après le malaise diplomatique au moment de Sochi, le niveau de tension dans la région conduira en effet sûrement à ressortir tout le vocabulaire (boycott, etc) des noces amères entre foot et politique.

Comment affronter les bordels Russie 2018 et Qatar 2022 ?


D'autant qu'en face, Poutine compte utiliser l'événement avec toute la finesse qui caractérise le maître du Kremlin. Pour le futur pensionnaire du siège de Blatter, ce sera sûrement une belle occasion d'éprouver les limites de son immense pouvoir et de d'avaler quelques couleuvres (tout comme ce brave Jules Rimet qui aurait répété à qui voulait l'entendre qu'en 1934, Mussolini était devenu le président effectif de la FIFA). Les ambitions de prix Nobel de la paix que caressait ce brave Sepp (d'où une attention singulière pour le conflit israélo-palestinien, dont Michel Platini s'empara aussi d'ailleurs), se cogneront vite les dents sur l'incontournable impératif de la Realpolitik.

En outre, durant la partie d'échec avec Moscou et les organisations de défense des droits de l'homme, la malédiction du Qatar continuera parallèlement de sévir et de pourrir la planète foot jusqu'en 2022. Des scandales de corruption aux milliers de cadavres de travailleurs immigrés qui s'entassent sous les stades et autres chantiers, des syndicats qui hurlent et réclament à l'unisson un nouveau pays hôte aux clubs européens qui pleurent une compétition en hiver (comme lors d'une vulgaire CAN, quel manque de respect pour la Champion League !), sans oublier l'instabilité du coin, l'ex-Bianconero « moi président » méditera régulièrement à ce jour où il se résigna à apporter son soutien à cette forme de « suicide collectif » du monde du foot. Et la seule option pour éviter le naufrage, refourguer le bébé à un autre État, est vraisemblablement écartée. Avant même d'endosser ses fonctions, si élu évidemment, la véritable rédemption de Michel Platini, et celle de son institution, lui est refusée… L'ancien héros de 1984 se bat certainement pour un des postes les plus pourris du moment - certes bien payé. La meilleure chose qu'il puisse lui arriver tiendrait étrangement à ce que Blatter retourne encore sa veste… ou que David Ginola entre enfin sérieusement dans la course…

Par Nicolas Kssis-Martov
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Premièrement ,qu'il redonne au Football ,une certaine Justice ,la "main de Th.Henry , qui a privée L'Irlande d'une Coupe du Monde, des buts non valables accordés , un jeu tourné sur le défensif ,où les fautes ne sont pas chères payées ,et qui gâchent le jeu, avec la vidéo ,et quelques mesurent ,sportives ,les Téléspectateurs suivront ,la "realpolitic aussi !
pierrot92 Niveau : CFA2
Message posté par siwatnoel
Premièrement ,qu'il redonne au Football ,une certaine Justice ,la "main de Th.Henry , qui a privée L'Irlande d'une Coupe du Monde, des buts non valables accordés , un jeu tourné sur le défensif ,où les fautes ne sont pas chères payées ,et qui gâchent le jeu, avec la vidéo ,et quelques mesurent ,sportives ,les Téléspectateurs suivront ,la "realpolitic aussi !


Si tu trouves que le jeu est aujourd'hui tourné sur le défensif, jette un coup d'oeil sur quelques matchs de la coupe du monde 1990...ou bien les finales de coupe d'europe des clubs champions 1988 ou 1989...
Eärendil Niveau : CFA2
oui, et tu oublie un peu vite une coupe du monde 2014 agréable à regarder, avec pas mal de buts et du jeu

sinon l'article est très bien, bien équilibré concernant Platini ou s'est souvent tout blanc ou tout noir. Bien souvent on associé Platini à une raclure parce que c'est un homme politique, mais c'est le principe d'un politique de faire des concessions et des choix qui ne plaisent pas à tous le monde. Sinon on fait rien

et j'aime beaucoup la petite référence aux USA et au "package FBI" ^^
Tu mets bcp d'espoirs dans un mec qui a démontré à quel il est un dirigeant médiocre. Il est old school michel il pense tout savoir et que nous on est de nullards ignorants. Va falloir s'accrocher si il est élu...

A sa décharge bcp d'améliorations/changements dans le foot doivent passer par l'international board. Et là va falloir encore plus de courage parce qu'il se passera probablement RIEN DE RIEN alors qu'il serait si facile de moderniser le foot, même sans technologies.
jojolecrado Niveau : DHR
j'ai adoré le joueur
bien aimé le sélectionneur (quelle série pendant les éliminatoires) et n'ai toujours pas compris son échec à l'euro
ses interventions à la télé sont sympas, sans TROP de langue de bois. J'apprécie aussi ses positions contre la vidéo : c'est courageux, juste et intelligent

mais par contre putain ce soutien à la coupe du monde au Qatar... c'est tellement gros comme tâche que ça ruine tout
AlaCantonna2 Niveau : District
Je trouve, à tort ou a raison, (comme si bien dit au dessus, malheureusement la politique est affaire de concession...) qu'il représente une des dernières résistances au foot business total...
Ses positions "dites conservatrices" sur les technologies préservent le football d'une dérive qui parait pourtant inéluctable!
Il n'est pas démagogique, sait aller à contre-courant (et c'est assez énorme dans ce genre d'institution) Il connait bien les instances... Après c'est vrai que ce ne sera pas le candidat de la revolucion... Il faudra voir les candidats et leurs propositions...
Message posté par kamoylle
Tu mets bcp d'espoirs dans un mec qui a démontré à quel il est un dirigeant médiocre. Il est old school michel il pense tout savoir et que nous on est de nullards ignorants. Va falloir s'accrocher si il est élu...

A sa décharge bcp d'améliorations/changements dans le foot doivent passer par l'international board. Et là va falloir encore plus de courage parce qu'il se passera probablement RIEN DE RIEN alors qu'il serait si facile de moderniser le foot, même sans technologies.


Pour le coup, Michel il sait tout mieux que chacune des personnes présentes dans ce forum.

Le football, il connait comme personne, on parle d'un joueur qui fait partie des 10 plus grands joueurs de tous les temps sans qualité physique. Un monstre de comprehension et lecture du jeu.
Les instances du foot, ben il connait aussi comme personne.
La politique, il pratique depuis 98 donc bon il doit s'y connaitre un peu aussi.

Alors que nous, ben, on sait rien et on écrit dans des forums des yakafokon, mais on est genial et il faudrait qu'il nous ecoute.

PS: pour ce qui est de la video, lisez une fois pour toute ce qu'il a publie a ce sujet, pourquoi il pense que c'est inapplicable au football.
La video est inapplicable pour tout sport de contact, seul l'arbitre juge qu'un contact est licite ou trop appuyé, pareil au basket.
La video est inapplicable au hors-jeu car elle hacherait de trop le jeu, sans compter que les systèmes fiables couteraient des millions (la ligne de but coute deja une blinde alors que c'est tout simple, un truc qui gère le hors, jeu cela devient tres complique).
Elle est applicable pour la ligne de but, comme au rugby d'ailleurs et Platoche a laisse faire, meme si c'est une connerie.

Le football est un sport passionnel parce qu'il ne tient qu'a un fil. L'erreur d'arbitrage fait partie de ces légendes, finale de 66, Maradonna 86 etc...
De grandes equipes se sont rebellées suite a des erreurs manifestes et ont vaincu, d'autres ont sombre, telle est la magie du foot.
Celle que veut garder Platoche,
mais ca doit être trop complique a comprendre.

Exemple,
je suis lyonnais, pour un Lyonnais, il y avait peno sur Nilmar donc on passe contre le PSV.
Sauf que:
personne ne sait si on aurait transforme le peno
si on marque le peno, qui dit que le PSV ne fout pas le feu et en met deux derriere.
On a d'ailleurs tellement bien tire les penos qu'on perd aux penos.
@zaporouge

Chacun sa façon de voir les choses... je ne partage pas ton avis.

Etre un très grand joueur n'a jamais signifié devenir un grand dirigeant et savoir prendre de bonnes décisions. Ca n'est pas le même métier et ça ne demande pas les même compétences (intéresse toi au fameux "principe de Peter",https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter)

Son bilan de sélectionneur n'a rien de fantastique, la coupe du monde 98 a été un succès populaire et sportif mais aujourd'hui on paye une fortune pour le SDF où personne ne veux aller jouer et les stades en France auraient pu profiter de cet argent (comme les allemands on fait ensuite). La première version du FPF était catastrophique et on verra pour la suite concernant l'euro dans toute l'europe (Michel ayant déclaré qqchose genre "les billets d'avions coûtent pas cher, les gens pourront suivre leur équipe"...)

La politique effectivement il connait. En terme d'opacité et de train de vie. S'il est là c'est en capitalisant sur sa carrière et son réseau. Aucunement sur les compétences que je ne crois pas l'avoir jamais vu démontrer.

"Alors que nous, ben, on sait rien et on écrit dans des forums des yakafokon, mais on est genial et il faudrait qu'il nous ecoute."
Exactement, surtout moi en fait.

Personnellement je ne vois pas la vidéo comme prioritaire dans les améliorations à apporter. Mais le progrès technique va avec le développement des civilisations et des sociétés. Ceux qui sont contre sont généralement des conservateurs moisis ou des réfractaires parfois extrémistes. Par ailleurs, elle existe en NBA depuis un ou deux ans.

"Exemple,
je suis lyonnais, pour un Lyonnais, il y avait peno sur Nilmar donc on passe contre le PSV.
Sauf que:
personne ne sait si on aurait transforme le peno
si on marque le peno, qui dit que le PSV ne fout pas le feu et en met deux derriere.
On a d'ailleurs tellement bien tire les penos qu'on perd aux penos."

Si t'aimes te faire arnaquer dans la vie, c'est ton choix. Perso, pas mon truc.
Platini a été en son temps un fervent partisan du but en or. Est-ce que la règle a une chance de revenir s'il est aux manettes ?

Par contre, pas touche aux places européennes en CdM. On le voit à chaque édition, l'Europe mérite son quota de places, y toucher tirera vraisemblablement le niveau vers le bas. Et surtout : pas question de changer le nombre d'équipes qui participent au Mondial. 32, c'est le nombre parfait. Passer de 16 à 24 pour l'Euro a été une vraie connerie. J'espère qu'il en tirera les conséquences.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par siwatnoel
Premièrement ,qu'il redonne au Football ,une certaine Justice ,la "main de Th.Henry , qui a privée L'Irlande d'une Coupe du Monde, des buts non valables accordés , un jeu tourné sur le défensif ,où les fautes ne sont pas chères payées ,et qui gâchent le jeu, avec la vidéo ,et quelques mesurent ,sportives ,les Téléspectateurs suivront ,la "realpolitic aussi !


Si tu t'attends à ce que Platini mette la vidéo dans le foot, tu vas être déçu
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par kamoylle
@zaporouge

Chacun sa façon de voir les choses... je ne partage pas ton avis.

Etre un très grand joueur n'a jamais signifié devenir un grand dirigeant et savoir prendre de bonnes décisions. Ca n'est pas le même métier et ça ne demande pas les même compétences (intéresse toi au fameux "principe de Peter",https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter)

Son bilan de sélectionneur n'a rien de fantastique, la coupe du monde 98 a été un succès populaire et sportif mais aujourd'hui on paye une fortune pour le SDF où personne ne veux aller jouer et les stades en France auraient pu profiter de cet argent (comme les allemands on fait ensuite). La première version du FPF était catastrophique et on verra pour la suite concernant l'euro dans toute l'europe (Michel ayant déclaré qqchose genre "les billets d'avions coûtent pas cher, les gens pourront suivre leur équipe"...)

La politique effectivement il connait. En terme d'opacité et de train de vie. S'il est là c'est en capitalisant sur sa carrière et son réseau. Aucunement sur les compétences que je ne crois pas l'avoir jamais vu démontrer.

"Alors que nous, ben, on sait rien et on écrit dans des forums des yakafokon, mais on est genial et il faudrait qu'il nous ecoute."
Exactement, surtout moi en fait.

Personnellement je ne vois pas la vidéo comme prioritaire dans les améliorations à apporter. Mais le progrès technique va avec le développement des civilisations et des sociétés. Ceux qui sont contre sont généralement des conservateurs moisis ou des réfractaires parfois extrémistes. Par ailleurs, elle existe en NBA depuis un ou deux ans.

"Exemple,
je suis lyonnais, pour un Lyonnais, il y avait peno sur Nilmar donc on passe contre le PSV.
Sauf que:
personne ne sait si on aurait transforme le peno
si on marque le peno, qui dit que le PSV ne fout pas le feu et en met deux derriere.
On a d'ailleurs tellement bien tire les penos qu'on perd aux penos."

Si t'aimes te faire arnaquer dans la vie, c'est ton choix. Perso, pas mon truc.



Joli la petite généralisation avec les conservateurs moisis.

A mon tour:
Le problème des pro-vidéos, c'est qu'ils sont pour la vidéo en général, mais sont incapables de donner un cadre précis dans laquelle elle pourrait être utilisée. Car le grand intérêt d'être un "yakafokon" c'est qu'on peut donner notre avis en ayant réfléchi à un dixième du problème. Un mec qui a le pouvoir d'instaurer ou non la vidéo, faut qu'il détermine dans quel cadre elle va être utilisée, et pour cela il doit envisager toutes les conséquences possibles, pour tous les scenarii possibles.
@paul.la.poulp
je te connais pas (à part avoir lu de nombreux postes avec ton pseudo) mais sincèrement tu me sembles plus compétents que les mecs qui ont écrit le FPF (je peux me tromper).

En bossant à plein temps sur le dossier de la vidéo et en consultant les acteurs du football et des gens de bonne intelligence, je pense que tu peux arriver à cerner les problèmes et établir un cadre en moins de 3 mois. Allez 6 parce que t'es sérieux.

Platini, il veut même pas essayer et on en parle depuis combien de temps de la vidéo?
C'est une sous-merde de politicard comme les autres, tout simplement.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
La fiche du Stade de Reims
23 14