Espagne - Liga - FC Barcelone
Messi regrette de n’avoir rien gagné
Messi regrette de n’avoir rien gagné
Le torrent de louanges n’a pas d’effet sur lui. Porté aux nues par le monde entier pour sa presque centaine de buts plantés, record non homologué en une année, Lionel Messi ne se laisse pas griser par la folie de ses performances.
Avant les congés de fin d’année, l’Argentin a confié au Mundo Deportivo sa frustration de n'avoir remporté que la simple Coupe du Roi cette année avec le Barça. Comparé aux crus 2009 et 2011, celui qui se termine dans une semaine n’était pas vraiment reluisant pour les Blaugrana. « Je suis content pour mes buts et mes records, mais l'année aurait pu être meilleure avec des titres. Je dis toujours que l'important est le collectif et que mes buts, sans titre derrière, n'ont aucune importance », a confié La Pulga.
Une déception compréhensible. Les nouveaux critères d’attribution du Ballon d’or devraient tout de même lui valoir un quatrième sacre consécutif, une grande première dans l’histoire. De quoi se consoler…
Avant les congés de fin d’année, l’Argentin a confié au Mundo Deportivo sa frustration de n'avoir remporté que la simple Coupe du Roi cette année avec le Barça. Comparé aux crus 2009 et 2011, celui qui se termine dans une semaine n’était pas vraiment reluisant pour les Blaugrana. « Je suis content pour mes buts et mes records, mais l'année aurait pu être meilleure avec des titres. Je dis toujours que l'important est le collectif et que mes buts, sans titre derrière, n'ont aucune importance », a confié La Pulga.
PG
Del Piero, le rêve australien
+ -
+ -
D'office, ça élimine un Iniesta : qui voudrait élire un enfant lune presque chauve ?
Par contre, dans la lutte du gentil contre le méchant, choisit-on Luke Skylwaker (bien sous tous rapports mais plutôt insipide) ou Dark Vador (moins lisse - hormis sa coupe de cheveux gominée) ?
+ -
Certains trouveront ça juste de le donne au joueur le plus performant de l'année, d'autres non.
Quand à ses buts, dieu sait qu'ils n'ont pas été inutile. Heureusement qu'il était là pour sauver les meubles quand les Iniesta, Cesc, Alexis, Pedro, Villa ont été ridicule la saison passée. Il nous a sauvé d'une saison à la Madrid de cette fin d'année.
+ -
+ -
Pour chaque pays membre de la FIFA (208) tu as un journaliste, le sélectionneur et le capitaine qui ont un vote.
Je ne vois pas quel mode de scrutin est mieux que celui-ci pour choisir le meilleur joueur du MONDE. Le capitaine de la sélection des îles Vierges aime le football au moins autant que toi, je ne vois pas pourquoi tu le traites de Footix !
Ces 624 personnes donnent un top 3 : le premier reçoit 5pts, le 2ème 3 pts et le 3ème 1 pt.
http://www.fifa.com/mm/document/classic … ntries.pdf
Sur le lien ci-dessus, vous pouvez voir les votes de chaque participant au scrutin.
Le coach du Burundi qui vote Neymar - Abidal - Benzema c'est assez marrant ^^
+ -
+ -
Ce serait tellement bien qu'un journal relance un trophée avec les mêmes critères qu'auparavant. SoFoot ?
+ -
+ -
Au dernière nouvelle, Messi n'est pas le meilleur joueur du monde pour les buts qu'il marque, mais bien pour ce qu'il fait sur un terrain.
Et ce que tu n'as pas compris, c'est pour ce qu'il fait sur le terrain qu'il est élu Ballon d'Or depuis 4 ans.
Aucun des joueurs que tu as cités n'a été aussi bon, et surtout aussi régulier que Messi cette année, et encore moins sur les 4 dernières années. Peu importe s'ils ont été bon, important, décisifs pour leurs équipes, et qu'ils aient remportés des titres. Ça ne fait pas d'eux le meilleur joueur de l'année pour autant.
+ -
Dans ce sens, on n'a pas vu Messi lors des grands rendez-vous cette année, ou si peu. Ca fait le mariole pour marquer contre le Betis Seville mais contre Chelsea en demi-finale de LDC il n'y a plus personne. C'était pas le cas en 2009, c'était le cas en 2010 contre l'Inter ou en CDM, c'était pas le cas en 2011, et c'est le cas en 2012.
Donc ce n'est pas seulement les gens comme Nes1 qui rabaissent le trophée à des buts, puisque la majorité des votants le font également et ne prennent en compte que la performance individuelle du joueur et non son inscription dans les équipes auxquelles il fait partie. C'est bizarre de consacrer ainsi l'individu au détriment de l'équipe - et donc du football. D'autant plus quand on critique la gazelle portugaise pour son individualisme, soit dit en passant.
+ -
+ -
J'ajoute que tout le monde ne voit que Messi mais pas celui ou ceux qui font le travail dans l'ombre.
+ -
+ -
Sauf que vous vous cachez derrière l'argument des titres et que vous oubliez le reste parce qu'au fond ça vous trou le fion de voir Messi enchaîner les BO.
Les titres, ça appartient au travail d'une équipe, pas d'un seul joueur. Iniesta qui gagne avec la Roja, ce n'est pas grâce à lui, et Messi qui perd avec le Barça, ce n'est pas de sa faute.
Il n'y a donc rien de plus absurde que de mêler les récompenses avec les titres collectifs. Un joueur peut-être excellent individuellement malgré son équipe qui ne brille pas, tu ne peux pas concevoir cela?
C'est ce qui est pourtant arrivé à Messi la saison dernière. Avec un Xavi fatigué, un Iniesta qui a dormi jusqu'à l'Euro, un Alexis et Cesc qui se cherchaient, un Pedro perdu, un Villa perdu puis blessé... Dur dur de gagner des titres quand ton équipe n'est pas au top. Et malgré ça, Messi a surnagé et nous a sorti la meilleur saison de sa carrière, que ça soit en terme de stats, mais surtout dans l'influence qu'il a sur un terrain en devenant plus complet que jamais.
Et justement pour moi, il mérite le Ballon d'Or plus que jamais pour avoir autant briller dans une équipe si diminué, et l'avoir maintenu à flot comme il l'a fait.
Et si ta envie de juger sa saison sur un match ou deux, c'est ton choix. Mais encore fait le de manière juste. Car contre Chelsea la saison passée, si Sanchez et autres ne sont pas maladroit tu ne serais pas là à dire que Messi a été transparent, bien au contraire. Regarde les matchs, et surtout met toi dans la tête qu'un joueur peut faire de bon matchs sans pour autant avoir marqué son pti but.
Le Ballon d'Or n'a jamais été aussi juste, et tant pis si ça vous embête de voir tout le temps Messi le remporter.
Le jour où un joueur fera mieux que lui, on en reparlera. Mais pour l'instant, on se tait et on admire la Pulga!
+ -
@Mikael Blomkvist : Luis Figo en 2000. Aucun titre CETTE année là, mais un transfert record de 411 millions de Francs... En fait c'est surtout Zidane qui l'a perdu pour avoir donner... un coup de boule (déjà) à un joueur d'Hambourg, Jochen Keintz, en Ligue des champions
+ -
+ -
Je vous propose de consulter ses deux matches avant d'affirmer qu'il a servi a rien.
http://www.youtube.com/watch?v=-G5OIHUEPzM
C'est pas parce qu'une équipe perd que son leader est pourri!
+ -
+ -
La nouvelle version du BO c'est la négation du football comme sport collectif. On récompense des joueurs, certes exceptionnels, pour leurs qualités et le nombre de buts et non pour ce qu'ils ont apporté à leur équipe. Et par apporter j'entends des titres. Avec cette nouvelle version on ne verra plus de lauréats renards des surfaces qui marquent le but victorieux d'un pointu de la couille gauche dans les arrêts de jeu d'une finale, de milieux créatifs qui construisent le jeu de leur équipe (tiens Iniesta ?), de défenseurs impériaux (déjà qu'ils étaient pas nombreux). Bref retirons les BO de Rossi, Nedved ou Sammer. Après tout en 2004 Henry avait planté but sur but et était le meilleur attaquant de la planète, pourquoi le donner à un vulgaire milieu ?
+ -
Tu dis que Messi a été stratosphérique dans le vent, c'est ton avis. Toi tu juges sur un match ou deux, et sur les titres en fin de saison. Moi je regarde la globalité de la saison et des matchs, et force est de constater que Messi a été là toute la saison, et meilleur que le reste individuellement.
Franchement, soit vous haïssez/jalousez Messi, soit je comprends pas quel est votre problème.
Ba wai, c'est un trophée individuel, donc on oublie le collectif et on regarde les perfs de chaque joueurs.
Et qui a été le plus performant? Messi. C'est aussi simple que ça.
Après t'acceptes ou t'acceptes pas. Y'aura toujours des gens pour remettre en cause de toute manière.
Pour finir, moi qui suis supporter Barcelonais, je vote Messi parce qu'il a tout simplement été meilleur qu'Iniesta. Iniesta a fait un excellent Euro, mais 15 jours de compet ça ne me fera pas changer d'avis face aux nombreux mois où il a été en dessous de son niveau habituel avec le Barça.
Et s'il te plait, arrête de toujours de parler de but de but et but concernant Messi... Tombe pas dans la footixerie et le piège des médias... Ce ne sont pas les buts qui font qu'il est le meilleur et que les gens votent pour lui pour le Ballon d'Or. Mais bien son influence de plus en plus grande, sa vision de jeu, son génie, le fait qu'il soit un des joueurs, si ce n'est le joueur le plus complet de l'histoire du foot. Et quand je dis complet, je parle pas du fait qu'il court vite et qu'il mette des buts de la tête comme les fans de CR7 aiment le rappeler, mais complet dans le sens où il sait tout faire, et mieux que les autres, sur un terrain de foot. Organiser, créer, passer, finir.
+ -
+ -
+ -
Alors certes Messi n'a gagné qu'une malheureuse coupe du Roi cette année, mais peut-on ne pas donner un ballon d'or à un type qui plante 91 fois en 12 mois...
+ -
Donner une récompense individuelle qualitative dans un sport collectif dans lequel il existe plusieurs postes très différenciés est déjà farfelu.De plus,le Ballon d'or s'est tellement déprécié pour plusieurs raisons:
- il a perdu son caractère temporel qui faisait qu'avant, on supposait que n'importe qui pouvait avoir le ballon d'or s'il faisait une grande année. C'est pour cela que certains joueurs moins médiatiques avait réussi à inscrire leur nom au palmarès comme Belanov, Nedved ou Allan Simonsen. D'ailleurs, ce sont eux dont le ballon d'or est contesté à leur où pour avoir le prix, il faut être médiatique ou jouer dans les clubs médiatiques ce qui a condamné Sneijder en 2010, un Falcao en 2011 et 2012, même Pirlo cette année.
-Le but du football pour les équipes est de gagner des matches pour gagner des titres. Enlever le critère titre n'a aucun sens puisque le meilleur joueur est celui qui fait triompher son équipes. Comme il ne joue pas seul, on se contentera à lui demander d'être décisif POUR SON EQUIPE!
Bref ce trophée nie la qualité de l'apport d'un joueur à une équipe ainsi que son inscription dans une équipe. Or tout entraîneur de football se base sur cela pour faire constituer son 11. Déjà qu'il avait peu d'importance à mes yeux, le Ballon d'or tel qu'il est aujourd'hui, ce n'est plus du football.
+ -
+ -
Il aurait eu du mal à gagner la CAN, l'Euro ou la Coupe du monde en 2012...
+ -
Dire que Messi ne s'est pas montré à la CDM 2010, c'est bien la preuve que vous carburez aux stats et à wikipedia.
Par plusieurs occasions il a distribué des offrandes de Roi Mage qui ont été gachées par Higuain et Tevez (un peu à la Ronaldo/Higuain en 1/8e contre Lyon 2009-2010).
Où était-il contre l'Inter ? Devant le bus, à essayer de rentrer. De là à dire absent, c'est ridicule.
Contre Chelsea l'année passée, il foire surtout un penalty qui aurait tout changé.
De là à dire qu'il ne mérite pas de BO à cause de ça, alors je vous préviens qu'en 2008 CR7 a raté son peno contre Chelsea en finale ... (oui oui, il a amené l'équipe en finale, a marqué en finale gnagnagna).
Ou je peux aussi dire que Ronaldo sur la saison 2011-12 a foiré son peno contre le Bayern, a pas eu l'occaz de tirer contre l'Espagne à l'euro 2012 pcqu'il voulait surement tirer le dernier et avoir la gloire.
Je peux également dire qu'Iniesta, hors Euro, a été, lui, absent lors des 3/4 des matchs.
Faut arrêter, c'est un super bon joueur, qui n'aura certainement pas volé son 4eme B.O.
Maintenant je suis d'accord que plein de joueurs méritent de telles consécrations : Ramos, Falcao, Alonso, CR, Casillas, Xavi, Iniesta, Gigi, Pirlo, Yaya, etc.
+ -