1. // IFFHS
  2. // Arbitres

Merk meilleur arbitre du siècle

Modififié
3 15
Prends ça, Tony Chaperon.

Le meilleur arbitre du XXIème siècle, selon l’IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) se nomme Markus Merk. L’Institut a pris en compte les votes annuels attribués en 2001 et 2011, et ont ainsi récompensé l'Allemand. Merk, avec 135 points, précède deux arbitres sudaméricains : l’Uruguayen Jorge Luis Larrionda (108) et le Colombien Oscar Julian Ruiz (104).

Dans le top 10, on trouve deux arbitres italiens : Pierluigi Collina, septième avec 94 points et Roberto Rosetti, huitième avec 91 points. Howard Webb n'est que dixième. Et pas un seul Français dans les dix premiers. Comme c’est étrange...

Le classement des dix premiers :

Markus Merk (ALL) : 135 pts
Jose Luis Larrionda (URU) : 108
Oscar Julian Ruiz (COL) : 104
Frank De Bleeckere (BEL) : 98
Massimo Busacca (SUI) : 96
Lubos Michel (SVQ) : 96
Pierluigi Collina (ITA) : 94
Roberto Rosetti (ITA) : 91
Kim Milton Nielsen (DAN) : 84
Howard Webb (ANG) : 80 EM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

gunners25 Niveau : DHR
Busacca si j'te chope j'te crève. Et RvP aussi.
gunners25

Tu penses encore sérieusement qu'Arsenal se serait qualifier si RvP n'avait pas été expulser? Certes cette décision était tout sauf dans l'esprit du jeu, mais bon mtn avec le recul faut arrêter de se cacher la derriere...
gunners25 Niveau : DHR
@RB : Pas besoin de mettre Guardiola, y'a Busacca !!
Et si on arrêtait de "starifier" les arbitres de la sorte, ceux-ci se prendraient un peu moins pour les acteurs n°1 d'un match de foot. Car il n'y a que dans le foot (et peut-être dans l'UFC) que les arbitres ont une telle notoriété. Coïncidence avec le malaise arbitral du foot ?
Collina le meilleur de l'histoire tout simplement!
et si toi tu arretais de "deifier" zizou?
Cepseudoestdéjàprit Niveau : Loisir
Et rien sur Coffi Codjia ?!
@Finnanigan : Rooooh tout ce qui est écrit sur le net n'est pas forcément 1er degré. J'aime le foot, j'ai admiré Zidane, bon voilà bref ...

Mais c'est tout de même moins illogique que de couvrir de gloire un arbitre qui n'est pas la pour ça. Un bon arbitre n'arbitre pas bien, il arbitre juste ! Il applique les règles en faisant preuve de pédagogie. Les classer ce serait comme classer les publics ou les kinés par exemple, ceux-ci n'ont pas d'influence directe sur le jeu donc ça n'a pas de sens ... D'ailleurs je me demande bien quels sont les critères pris en compte dans ce classement ?
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Velez brillament
3 15