IFFHS - Arbitres
Merk meilleur arbitre du siècle
Note
4/5 pour 2 votes
2 votes pour une note moyenne de 4.25/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Merk meilleur arbitre du siècle
Le meilleur arbitre du XXIème siècle, selon l’IFFHS (International Federation of Football History & Statistics) se nomme Markus Merk. L’Institut a pris en compte les votes annuels attribués en 2001 et 2011, et ont ainsi récompensé l'Allemand. Merk, avec 135 points, précède deux arbitres sudaméricains : l’Uruguayen Jorge Luis Larrionda (108) et le Colombien Oscar Julian Ruiz (104).
Dans le top 10, on trouve deux arbitres italiens : Pierluigi Collina, septième avec 94 points et Roberto Rosetti, huitième avec 91 points. Howard Webb n'est que dixième. Et pas un seul Français dans les dix premiers. Comme c’est étrange...
Le classement des dix premiers :
Markus Merk (ALL) : 135 pts
Jose Luis Larrionda (URU) : 108
Oscar Julian Ruiz (COL) : 104
Frank De Bleeckere (BEL) : 98
Massimo Busacca (SUI) : 96
Lubos Michel (SVQ) : 96
Pierluigi Collina (ITA) : 94
Roberto Rosetti (ITA) : 91
Kim Milton Nielsen (DAN) : 84
Howard Webb (ANG) : 80
EM
Mais c'est tout de même moins illogique que de couvrir de gloire un arbitre qui n'est pas la pour ça. Un bon arbitre n'arbitre pas bien, il arbitre juste ! Il applique les règles en faisant preuve de pédagogie. Les classer ce serait comme classer les publics ou les kinés par exemple, ceux-ci n'ont pas d'influence directe sur le jeu donc ça n'a pas de sens ... D'ailleurs je me demande bien quels sont les critères pris en compte dans ce classement ?
Donc en gros on a élu le meilleur arbitre du siècle sur la base d'un vote vieux de 11 ans... Quelle pertinence waouh !!!!
Après je rejoins ceux qui trouve ce classement ridicule... Je vois pas en quoi un arbitre peut être meilleur qu'un autre... Sur quels critères établi t-on ce classement? Mesure au decibelomètre d'un coup de sifflet? Rapidité de sortie d'un carton? REflex entre la levée de drapeaux de l'assistant et le coup de sifflet?
Pour moi, un arbitre est bon à partir du moment ou il arrive à faire en sorte que ses décisions soient respectées, cohérentes et dans l'esprit.... Le reste comme disait mon coach étant jeune: "un arbitre moins tu penses à lui et moins tu le vois, meilleur il est!"
Webb je repense à un seul match, et pas des moindres, et je me dis que c'est l'un des pires existant ...
Busacca lui ne sait même pas faire respecter le règlement ...
Collina était le meilleur et de tout les temps sans contestation possible ... Je n'ai jamais vu un match faussé par une décision arbitrale laissant à désirer venant de sa part, et c'est le seul !
Pour ce qui est du classement des arbitres, je pense que le but est de récompenser les arbitres qui ne se laissent pas influencer dans leurs décision, en plus du fait de faire respecter les règles à la lettre, sans faire d'erreurs ( sauf qu'au final, le classement est ridicule pour certains )