Médias : beIN privilégie l'ASM à l'ASSE

Modififié
8 16
Avant chaque saison, les diffuseurs TV de la Ligue 1 doivent sélectionner leur(s) top(s) club(s). Ces choix permettent aux diffuseurs (trois pour Canal +, un pour beIN) de co-retransmettre des rencontres programmées chez la concurrence.

Ainsi, tout comme la saison dernière, pour 2015-2016, Canal + a logiquement porté son dévolu sur le PSG, l'OM et l'OL, comme le rapporte L'Équipe. En revanche, beIN lâche l'AS Saint-Étienne au profit de l'AS Monaco.



Dans les faits, la saison prochaine, les derbys OL-ASSE devraient être diffusés exclusivement sur Canal, tandis que les PSG-Monaco seront à coup sûr co-retransmis par les deux chaînes. FL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

El-jefecito Niveau : CFA
Tant mieux parce que Sainté c'est gentil mais ça va 5 minutes..
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : 11
Message posté par El-jefecito
Tant mieux parce que Sainté c'est gentil mais ça va 5 minutes..


Bah BeIn s'est demandé s'il fallait mieux privilégier le nombre de fans (ASSE) ou la qualité de jeu (ASM).

Vu que Monaco n'a pas non plus envoyé du très lourd en terme de spectacle la saison dernière, ça dit à quel point on se fait cher en regardant les Verts..
vrai qu'on s'est pas toujours régalé a GG mais je pense aussi surtout que l'asm a plus de visibilité à l'étranger que sainté
On espère tous que Galtier propose plus de jeu l'année prochaine, mais malheureusement il ne faut pas rêver : "budget moindre" "on fait avec ce qu'on a" "calendrier trop chargé"... Au moins avec l'ASM on aura plus d'ambition, peut être pas un jeu chatoyant avec Jardim certes, mais pn s'évitera des purges
c'est peut etre juste que Monaco (encore pensionnaire de ligue 2 il y a 2 ans) a fait en 1 an (et certes avec plus de moyens mais surtout beaucoup plus d'ambition) ce que sainté malgré ses progrès n'arrive pas a faire depuis 3-4 ans et avec le mercato, y a des chances que l'effectif monegasque soit (encore) plus bandant que celui des verts! Pas trop dur comme choix!
Message posté par sainté
vrai qu'on s'est pas toujours régalé a GG mais je pense aussi surtout que l'asm a plus de visibilité à l'étranger que sainté


Je me demande combien de personne mate la L1 à l'étranger...
Message posté par Nobody1


Je me demande combien de personne mate la L1 à l'étranger...


Le recruteur de Newcastle, le recruteur de Swansea, le recruteur de Southampton, le recruteur d'Arsenal, le recruteur de QPR, le recruteur de West Ham, le recruteur d'Everton, le sélectionneur de l'Algérie, le sélectionneur du Cameroun, le sélectionneur de la Guinée, la mamie de Verratti et un de mes potes supporter de Bordeaux qui est parti passer un an à Toronto.

Ce qui nous fait douze personnes.
Message posté par ofwgkta
c'est peut etre juste que Monaco (encore pensionnaire de ligue 2 il y a 2 ans) a fait en 1 an (et certes avec plus de moyens mais surtout beaucoup plus d'ambition) ce que sainté malgré ses progrès n'arrive pas a faire depuis 3-4 ans et avec le mercato, y a des chances que l'effectif monegasque soit (encore) plus bandant que celui des verts! Pas trop dur comme choix!


Non mais c'est juste LE moyen le plus efficace pour avoir des résultats. Tu dis ca comme si ca faisait pas une si grande différence d'avoir un budget important. Si t'as le budget, tu fais ce que tu veux. Sauf si tu es QPR. Mais ca, c'est une autre histoire!
J'ajouterais aussi que tu peux avoir l'ambition ou/et le beau jeu et manquer tes objectifs. Demande à Bielsa!
boy in green Niveau : District
Monaco et Sainté ont marqué le même nombre de buts l'an dernier (5eme attaque du championnat tout de même). On ne peut donc pas dire que Monaco soit bien plus attrayant à regarder évoluer, surtout au regard de la différence de qualité entre les joueurs qui composent les 2 équipes. Facile de cracher sur les verts, mais compte tenu des moyens, je pense que beaucoup de clubs en France nous envie en ce moment...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
8 16