1. //
  2. // Match amical
  3. // France/Serbie

Mangala a-t-il eu raison de faire all-in ?

Après une première saison mitigée, Eliaquim Mangala a été gentiment poussé vers la sortie par Manchester City cet été. Mais le Français a refusé de partir en prêt au FC Valence, persuadé qu'il peut s'imposer chez les Sky Blues. À un an de l'Euro, risque inconsidéré ou preuve formelle qu'il en a dans le slip ?

4 45
« Je pense que personne ne vaut 50 ou 80 millions d'euros. Mais ça fait partie du football. » Invité à parler du cas Anthony Martial en conférence de presse, Eliaquim Mangala a tenté d'enlever de la pression des épaules de son jeune partenaire en équipe de France. Pour s'en enlever à lui aussi, lui le défenseur le plus cher de l'histoire depuis la saison passée ? A priori, le natif de Sartrouville n'a pas forcément peur, si l'on en croit son refus de quitter Manchester cet été, alors que son club et son agent avaient tenté de le placer à Valence pour lui permettre de se refaire la cerise après une première année mitigée en Premier League. « Rejoindre Valence aurait été un pas en arrière pour moi. Je pense toujours être assez bon pour être titulaire à Manchester City » , a ainsi assuré le Français sur Sky Sports, une posture que l'agent Frédéric Guerra juge pertinente, car elle prouve que « Mangala va au bout de son projet, il ne le change pas à la première difficulté, cela veut dire qu'il voit sur le long terme avec un plan de carrière bien clair. »

Pellegrini : « Je n'ai jamais été satisfait avec mes centraux »


Ce plan de carrière est d'autant plus clair qu'à Porto, le joueur avait vécu une première saison bien pire qu'en Angleterre : arrivé en janvier 2012, barré par la paire Maicon-Rolando si bien qu'en juin il s'imaginait repartir en prêt, Mangala a fait son trou à l'été suivant, d'abord comme arrière gauche, puis quelques semaines plus tard dans l'axe, pour ne plus jamais en bouger chez les Dragons. Fort de ce vécu, on peut imaginer que le joueur formé au Standard de Liège croit en son étoile. D'autant plus qu'il a probablement, selon Frédéric Guerra, « reçu des garanties de son entraîneur, qui lui a dit que s'il était bon, il ne sortirait pas de l'équipe. » Depuis la reprise, fort d'avoir cette fois-ci fait l'entière préparation avec les Citizens contrairement à un an plus tôt, Mangala est d'ailleurs titulaire aux côtés de Vincent Kompany. Et malgré le recrutement très onéreux de Nicolas Otamendi, Manuel Pellegrini ne se sent pas forcément obligé d'en changer : « Vu la manière dont on joue, il est impossible de retirer Kompany et Mangala de leurs postes » , a prévenu le Chilien dans le Daily Mail après la victoire contre Chelsea (3-0).

Mais si l'ancien joueur du Standard et de Porto a relancé les dés à Manchester, il n'en garde pas moins une épée de Damoclès au-dessus de la tête : « Il doit être irréprochable sur le terrain comme en dehors, il n'a pas le droit de se louper » , analyse l'ancien international Olivier Rouyer, pour qui cependant « il s'agit là d'une très bonne pression, qui va le faire progresser. » Ce que semble penser également Didier Deschamps, visiblement pas perturbé par la possibilité de voir Mangala faire banquette de temps à autre. « C'est normal, car City est un grand club qui se doit de rebondir par rapport à la saison dernière » , a simplement expliqué l'intéressé suite au recrutement de son ancien compère Otamendi. Pour Pellegrini, même positionnement dans le Guardian, et donc rien de personnel envers le Français : « Je n'ai jamais été satisfait avec mes centraux, cela n'a pas été un changement d'opinion au dernier moment (que de recruter Otamendi, ndlr). J'ai toujours eu en tête de recruter un central supplémentaire cette saison. » Sans forcément se séparer de Mangala donc...

« Il a prouvé qu'il en avait dans le pantalon »


Au milieu de cette concurrence exacerbée avec Vincent Kompany, Martín Demichelis et Nicolas Otamendi, Rouyer estime cependant que Mangala « a un temps d'avance, car il débuté la saison titulaire » . Mais le plus important reste qu'à long terme, en choisissant de rester à Manchester City pour affronter les difficultés plutôt que de partir à Valence pour les contourner, l'international français pourrait changer de dimension. « Il a tout à gagner, car s'il s'impose, il aura clairement franchi un cap, s'il n'y parvient pas, on saura qu'il est parti de loin » , pense Rouyer, quand Frédéric Guerra estime qu'il « a déjà prouvé qu'il en avait dans le pantalon, ce qui est à son honneur » . Un choix de carrière qui séduit visiblement Rouyer également : « Il y a une marque d'orgueil dans cette histoire qui me plaît bien, il prouve qu'il en veut, qu'il est courageux, croit en lui. Même si cela ne marche pas à Manchester City au final, beaucoup d'entraîneurs pourraient s'intéresser à lui à cause de cela. » Peut-être que Didier Deschamps aussi a apprécié ?

Par Nicolas Jucha
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Manchester City va avoir un calendrier chargé et Pellegrini n'hésitera pas à mettre sur le banc le défenseur qui n'est pas au niveau vu le choix dont il dispose. Si il reste titulaire, c'est qu'il en a eu le niveau donc c'est à lui de faire de son choix un bon choix.
Note : 1
"Peut-être que Didier Deschamps aussi a apprécié ?"

La décision de rester à City est couillue, oui.

Mais j'espère (et de ce que l'on connait de DD, c'est sûr) que DD s'en cogne. Il le fera jouer s'il le trouve bon.
Mangala a le potentiel, c'est clair, mais rien pour l'instant ne devrait le placer titulaire en charnière en EDF. Perso j'espère très fort que la paire Varanne-Kos produira une bonne prestation face à la Serbie, dans la lignée de celle face aux portugais.

On aurait enfin une charnière stable, et les choix des n°3 et 4, qui ne joueront que sur blessure, deviendra secondaire.
Ce qui serait surtout bien pour Deschamps, c'est que ses défenseurs deviennent enfin incontournables dans leurs clubs.

Qu'il me paraît loin le temps des Thuram, Dessailly, Liza, Blanc, Sagnol... et qu'on se moquait (gentiment) de Leboeuf qui était pourtant titulaire à Chelsea (c'est pas celui d'aujourd'hui mais c'était déjà pas mal).

Là, lorsque je vois les compos, je ne m'étonne pas du manque d'assurance derrière : Sagna, Varane, Sakho, Zouma sont remplaçants, Mangala et Digne doivent prouver après une saison ratée, Debuchy revient de blessure (et il a un peu perdu sa place), Evra est cramé, Koscielny fait quelques boulettes de temps à autre. Et je ne parle pas des one shot style Jallet, Tremoulinas, Mathieu...
Frenchies Niveau : CFA
Quand Cabaye était remplacant et pas très bon à Paris,
la dèche s'en cognait et l'alignait toujours ...

bon je sais que lui c'était en quelque sorte imposé (enfin sous L.Blanc, donc y a 3/4 ans par là) et que ce n'est pas encore arrivé pour Mangala

Mais l'heure du "en forme et titulaire en club" n'est pas encore arrivé alors tout est permis.

bien malin celui qui sait déjà le 11 aligné au premier match en juin prochain :)
Surcouf13 Niveau : DHR
Message posté par Yo'Do
Ce qui serait surtout bien pour Deschamps, c'est que ses défenseurs deviennent enfin incontournables dans leurs clubs.

Qu'il me paraît loin le temps des Thuram, Dessailly, Liza, Blanc, Sagnol... et qu'on se moquait (gentiment) de Leboeuf qui était pourtant titulaire à Chelsea (c'est pas celui d'aujourd'hui mais c'était déjà pas mal).

Là, lorsque je vois les compos, je ne m'étonne pas du manque d'assurance derrière : Sagna, Varane, Sakho, Zouma sont remplaçants, Mangala et Digne doivent prouver après une saison ratée, Debuchy revient de blessure (et il a un peu perdu sa place), Evra est cramé, Koscielny fait quelques boulettes de temps à autre. Et je ne parle pas des one shot style Jallet, Tremoulinas, Mathieu...


Evra cramé alors qu'il est titulaire dans l'équipe finaliste de la C1 et championne d'Italie, tu pourrais argumenter, parce que je crois pas que t'es totalement tort ?
Message posté par Yo'Do
Ce qui serait surtout bien pour Deschamps, c'est que ses défenseurs deviennent enfin incontournables dans leurs clubs.

Qu'il me paraît loin le temps des Thuram, Dessailly, Liza, Blanc, Sagnol... et qu'on se moquait (gentiment) de Leboeuf qui était pourtant titulaire à Chelsea (c'est pas celui d'aujourd'hui mais c'était déjà pas mal).

Là, lorsque je vois les compos, je ne m'étonne pas du manque d'assurance derrière : Sagna, Varane, Sakho, Zouma sont remplaçants, Mangala et Digne doivent prouver après une saison ratée, Debuchy revient de blessure (et il a un peu perdu sa place), Evra est cramé, Koscielny fait quelques boulettes de temps à autre. Et je ne parle pas des one shot style Jallet, Tremoulinas, Mathieu...


Sagna titulaire sur les 4 matchs de City, 0 buts encaissés
Varane semble parti pour être titulaire cette année. Kos l'est. Evra l'est. Avec un peu de taf et s'il se pète pas, Debuchy le sera également. A priori ça sera la ligne pour l'Euro si pas de bobo.

Zouma est jeune et est dans les petits papiers de Mourinho et Deschamps donc ça sent plutot bon pour son cas malgré son obligation de progresser encore car faut quand même savoir jouer au foot et pas uniquement prendre un mec au marquage.

Mangala, en attente mais on sera vite fixé sur son cas.

Les latéraux par contre oui c'est problématique. Kurzawa, Digne, Tremoulinas, Sagna, Jallet, c'est du pareil au même. Pas forcément rassurant. A voir pour Kurzawa avec le temps, dans son registre de latéral offensif.
Note : 1
Effectivement, en ce début d'année, Sagna EST incontournable en club, et as à Bourg-Peronnas. Son faible temps de jeu l'année passée est pas mal du à des blessures.

On peut largement critiquer son apport offensif, mais défensivement il est top niveau. C'est un fait.

Evra, comme dit plus haut, des cramés titulaires en finale de C1, c'est un concept assez novateur, quand même.

En charnière, on a effectivement un seul et unique mec indiscutable en club: Koscielny.

Faut arrêter avec "la loi ça devrait être bon en club = joue en sélection". Une sélection ça se fait sur plein de critère. Mais résumé ça donne: on sélectionne puis aligne ceux dont on pense qu'ils donneront les meilleurs résultats. Et, oui, ya des mecs, sur un instant T, tu peux raisonablement penser qu'ils apporteront beaucoup même s'ils sont pas au top en club.

Sinon, pour la question du 11 aligné en juin à l'Euro, je mets ma pièce:

Lloris
Sagna, Varanne, Kocielny, Evra
Pogba, Schneiderlin, Matuidi
Valbuena, Benzema, Griezman

Regarder un peu l'EDF nous montre que, même si c'est un 433 sur le papier, ce système est en fait hybride:
En phase défensive, c'est un 433 avec Valbuena et Griezman pour couvrir les ailes
En phase de construction, Valbuena décroche en 10 et ça devient plus un 442 losange

Je pense sincèrement que même si ça tourne pas fabuleux en ce moment, c'est le système qui exploite le mieux nos forces:
- Il place Pogba et Matuidi dans les meilleures conditions
- Il est idéal pour Valbuena qui est notre meilleur créateur (quoi qu'on en dise, c'est un constat)

Franchement, le cas Mangala, je suis convaincu que pour l'euro 2016, c'est complètement secondaire.
La dséfense c'est pourtant pas le secteur qui m'inquiète le plus en EDF, je trouve qu'elle a quand même de la gueule :

Debuchy Zouma(Mangala) Varanne Kurzawa

Ca pourrait être franchement pas mal.

Par contre, si on veut aller au bout en 2016, merci d'éviter Laurent "Penalty carton rouge" Koscielny, pour les matchs à élimination directe ...
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par Phil...
Effectivement, en ce début d'année, Sagna EST incontournable en club, et as à Bourg-Peronnas. Son faible temps de jeu l'année passée est pas mal du à des blessures.

On peut largement critiquer son apport offensif, mais défensivement il est top niveau. C'est un fait.

Evra, comme dit plus haut, des cramés titulaires en finale de C1, c'est un concept assez novateur, quand même.

En charnière, on a effectivement un seul et unique mec indiscutable en club: Koscielny.

Faut arrêter avec "la loi ça devrait être bon en club = joue en sélection". Une sélection ça se fait sur plein de critère. Mais résumé ça donne: on sélectionne puis aligne ceux dont on pense qu'ils donneront les meilleurs résultats. Et, oui, ya des mecs, sur un instant T, tu peux raisonablement penser qu'ils apporteront beaucoup même s'ils sont pas au top en club.

Sinon, pour la question du 11 aligné en juin à l'Euro, je mets ma pièce:

Lloris
Sagna, Varanne, Kocielny, Evra
Pogba, Schneiderlin, Matuidi
Valbuena, Benzema, Griezman

Regarder un peu l'EDF nous montre que, même si c'est un 433 sur le papier, ce système est en fait hybride:
En phase défensive, c'est un 433 avec Valbuena et Griezman pour couvrir les ailes
En phase de construction, Valbuena décroche en 10 et ça devient plus un 442 losange

Je pense sincèrement que même si ça tourne pas fabuleux en ce moment, c'est le système qui exploite le mieux nos forces:
- Il place Pogba et Matuidi dans les meilleures conditions
- Il est idéal pour Valbuena qui est notre meilleur créateur (quoi qu'on en dise, c'est un constat)

Franchement, le cas Mangala, je suis convaincu que pour l'euro 2016, c'est complètement secondaire.


Pirlo est en finale de C1 aussi cette année. Ca ne l'empêche pas d'être cramé =)
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Phil...
Effectivement, en ce début d'année, Sagna EST incontournable en club, et as à Bourg-Peronnas. Son faible temps de jeu l'année passée est pas mal du à des blessures.

On peut largement critiquer son apport offensif, mais défensivement il est top niveau. C'est un fait.

Evra, comme dit plus haut, des cramés titulaires en finale de C1, c'est un concept assez novateur, quand même.

En charnière, on a effectivement un seul et unique mec indiscutable en club: Koscielny.

Faut arrêter avec "la loi ça devrait être bon en club = joue en sélection". Une sélection ça se fait sur plein de critère. Mais résumé ça donne: on sélectionne puis aligne ceux dont on pense qu'ils donneront les meilleurs résultats. Et, oui, ya des mecs, sur un instant T, tu peux raisonablement penser qu'ils apporteront beaucoup même s'ils sont pas au top en club.

Sinon, pour la question du 11 aligné en juin à l'Euro, je mets ma pièce:

Lloris
Sagna, Varanne, Kocielny, Evra
Pogba, Schneiderlin, Matuidi
Valbuena, Benzema, Griezman

Regarder un peu l'EDF nous montre que, même si c'est un 433 sur le papier, ce système est en fait hybride:
En phase défensive, c'est un 433 avec Valbuena et Griezman pour couvrir les ailes
En phase de construction, Valbuena décroche en 10 et ça devient plus un 442 losange

Je pense sincèrement que même si ça tourne pas fabuleux en ce moment, c'est le système qui exploite le mieux nos forces:
- Il place Pogba et Matuidi dans les meilleures conditions
- Il est idéal pour Valbuena qui est notre meilleur créateur (quoi qu'on en dise, c'est un constat)

Franchement, le cas Mangala, je suis convaincu que pour l'euro 2016, c'est complètement secondaire.


Salut Phil,
Je souscris 100% à ton message sauf : Jallet à la place de Sagna.
Comme tu le dis , on doit être en 4-4-2 losange en phase offensive. Et cette organisation, plus que n'importe quelle autre, nécessite des latéraux qui doivent participer au jeu et savoir centrer.
Et puis, tu m'as l'air d'avoir un certain niveau de connaissance footballistique et pas de mauvaise foi entre nous : on sait tous les 2 très bien que Sagna retrouvera le banc au retour de Zabaleta, qui est un homme de base de Pelligrini.
Paolo Varane Niveau : DHR
les gars vous écrivez Varanne et Benzzzzzzzzema?
ça s'écrit varane bordel!
Désolé, vous comprendrez ma frustration grâce à mon pseudo
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Zizinho
La dséfense c'est pourtant pas le secteur qui m'inquiète le plus en EDF, je trouve qu'elle a quand même de la gueule :

Debuchy Zouma(Mangala) Varanne Kurzawa

Ca pourrait être franchement pas mal.

Par contre, si on veut aller au bout en 2016, merci d'éviter Laurent "Penalty carton rouge" Koscielny, pour les matchs à élimination directe ...


Tu cites donc 5 remplaçants, dont Mangala qui joue axe gauche. Merci au revoir !
Paolo Varane Niveau : DHR
On sait pas encore ce qui va être pour la Kurz'
Yaura peut-être un rotation partielle ou totale, donc à voir avant de se prononcer sur le mot "remplacant"
Comment vous arrivez à poster des messages à 16h30 alors qu'il est 14h30 ?! Retour vers le futur...donnez-moi le resultat du PMU de 16h merci
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Paolo Varane
On sait pas encore ce qui va être pour la Kurz'
Yaura peut-être un rotation partielle ou totale, donc à voir avant de se prononcer sur le mot "remplacant"


Certes, mais à ce compte là on ne sait encore ce qu'il va en être pour personne ! A l'heure H, Kurz est derrière Maxwell. Digne aussi était en pleine bourre avant de se retrouver au PSG...
Paolo Varane Niveau : DHR
Message posté par Le Baldé Vampire


Certes, mais à ce compte là on ne sait encore ce qu'il va en être pour personne ! A l'heure H, Kurz est derrière Maxwell. Digne aussi était en pleine bourre avant de se retrouver au PSG...


Je suis d'accord!
mais je te dis juste que il faut attendre de voir avant de se prononcer.
Au même titre qu'il faut attendre de voir pour se prononcer sur martial.
Au même titre qu'il faut attendre de voir pour se prononcer sur kovacic.
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Yo'Do
Et je ne parle pas des one shot style Jallet, Tremoulinas, Mathieu...


Bah justement parlons-en de Jallet et Trémou. Je radote, mais c'est quoi le problème exactement ? Argumente ! En quoi c'est des one-shot ?
Message posté par Surcouf13


Evra cramé alors qu'il est titulaire dans l'équipe finaliste de la C1 et championne d'Italie, tu pourrais argumenter, parce que je crois pas que t'es totalement tort ?


C'est assez facile d'argumenter. Evra "cramé" car l'année prochaine à l'Euro, il aura 35 ans mec ! Donc cramé = sur la fin de carrière si tu préfères. Tu trouves que c'est un bon age pour jouer une compétition majeure après une saison où il va sûrement enchaîner les matches ? Le pire c'est que ce n'est pas tant de sa faute que le fait qu'il n'y ait pas eu de vrai concurrent à son poste (genre Clichy) en 10 ans.

J'aime aussi les joueurs d'expérience, mais 35 balais c'est quand même un peu bcp sur un poste aussi exigent, qui demande de faire des allers retours. Et puis Evra c'est pas Pirlo ou Ibra, on parle de Pat Evra qui n'a pas toujours été irréprochable en Bleu.

Par ailleurs, je trouves ça débile d'évoquer une perf d'équipe de la saison passée lorsqu'on évoque un joueur particulier pr une échéance de l'année prochaine. Ds ce cas, parlons du présent ac 2 défaites en 2 matches. Mais bref...

@Captain : Sagna joue mais Zabaleta était blessé. Cela dit, c'est toujours mieux que l'année dernière, 9 matches hein... Et puis on parle de Sagna et ses centres au 3e poteau.
O_breizhilien Niveau : District
Message posté par Yo'Do
Ce qui serait surtout bien pour Deschamps, c'est que ses défenseurs deviennent enfin incontournables dans leurs clubs.

Qu'il me paraît loin le temps des Thuram, Dessailly, Liza, Blanc, Sagnol... et qu'on se moquait (gentiment) de Leboeuf qui était pourtant titulaire à Chelsea (c'est pas celui d'aujourd'hui mais c'était déjà pas mal).

Là, lorsque je vois les compos, je ne m'étonne pas du manque d'assurance derrière : Sagna, Varane, Sakho, Zouma sont remplaçants, Mangala et Digne doivent prouver après une saison ratée, Debuchy revient de blessure (et il a un peu perdu sa place), Evra est cramé, Koscielny fait quelques boulettes de temps à autre. Et je ne parle pas des one shot style Jallet, Tremoulinas, Mathieu...


Juste un truc, pourquoi tout le monde considère Varane comme un remplacent?

Non parce que la il a joué les 2 premiers matchs de championnat. Et l'année dernière c'est 27 matchs en championnat et 12 en C1.

J'ai jamais trop compris d'ou ça venait ça?
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Les enroulés de Jovetic
4 45