Manchester United, le Graal de Mourinho

Il ne correspond pas au profil recherché, mais il gagne. En enrôlant Mourinho, alors qu’il lorgnait plutôt du côté de son grand rival Guardiola, Manchester United a fait le pari du résultat, plutôt que du style. En attendant, le Mou revient aux affaires, dans le club qu’il a toujours rêvé de coacher. Décryptage sur ce qui ressemble au mariage de raison le plus fou de ces dernières années.

Modififié
1k 61
S’il a permis à Porto et l’Inter de regagner une C1 et fait de Chelsea une institution qui compte dans le gotha du football européen, José Mourinho n’en reste pas moins un pompier de luxe. Depuis quelques années le nom du Portugais est toujours associé aux gros clubs en mal de titres ou aux écuries soucieuses de franchir un cap comme le PSG. En 2010, le Special One signait ainsi au Real Madrid pour contrecarrer le Barça de Pep Guardiola. Trois ans plus tard, il devenait le Happy One en faisant son come-back à Stamford Bridge. Si ces deux dernières expériences sur un banc de touche se sont soldées par des trophées, les moyens employés pour les soulever n’ont pas franchement fait l’unanimité. Et pour cause : si ses méthodes aux allures d’électrochoc garantissent souvent des succès dès la première année, elles finissent toujours par user les institutions dans lesquels Mourinho officie. L’ego, le style de jeu déployé, les coups de sangs, les doigts dans l’œil, les polémiques avec la presse, les arbitres ou même ses propres joueurs et dirigeants, sont venus entacher le CV d’un coach habitué à laisser en friche tous ces projets sportifs. Des cendres, justement, c’est à peu près ce qu’il reste du passage de son prédécesseur Louis van Gaal sur le banc de Manchester United. Après avoir confié la succession de Ferguson à ce loser de Moyes et parié sans succès sur les talents de formateur du pélican batave, les Red Devils ont finalement misé sur les talents de Winner du Mou pour renouer avec leur standing perdu. Un beau mariage de raison.

Lobby et montre de luxe


Cela faisait un bail que Mourinho lorgnait sur le banc de Manchester United. Persuadé d’être le successeur naturel de Ferguson, l’ego du Portugais prend un grand coup dans la gueule le 8 mai 2013, lorsqu’il apprend que le manager écossais a confié sa succession à son compatriote David Moyes. Le Special One vit alors la nomination du Chosen One comme une provocation. Moyes n’a rien gagné et, à ses yeux, n’a pas l’étoffe d’un entraîneur des Red Devils. Le Mou est d’autant plus déçu qu’Alex Ferguson n’a même pas daigné lui envoyé un message pour l’informer de sa décision. Fucking disgrace… Mourinho, qui à l’époque, achève son mandat madrilène en roue libre, décide alors d’harceler son agent Jorge Mendes pour avoir des explications. Ce dernier, sous l’insistance de l’entraîneur tente même de faire capoter l’accord entre Moyes et les Red Devils, en proposant une énième fois les services du Mou aux dirigeants mancuniens. Sans succès. Jorge Mendes savait de toute manière que cette tentative désespérée était sans espoir. David Gill, le directeur exécutif de ManU, lui ayant annoncé un an plus tôt que Guardiola était l’objectif prioritaire du club et le favori de Ferguson pour reprendre sa succession… Pendant des années, Mendes a pourtant œuvré en coulisses pour catapulter Mourinho à Old Trafford. D’abord, en refourguant une pléiade de ses clients à Ferguson, puis en tissant des liens privilégiés avec Darren Ferguson, agent et fils d’Alex, mais aussi avec Peter Kenyon, directeur général de ManU jusqu’en 2006, et son successeur, Ed Woodward. Problème : l’opération séduction du board de Mendes est piratée par les légendes du club. Bobby Charlton qui est assez vieux pour se contrefoutre des lobbys est ainsi l’un des premiers à avoir publiquement déclaré qu’il ne voyait pas d’un bon œil l’arrivée du Mou à MU. « Un manager de Manchester ne pourrait pas mettre le doigt dans l’œil d’un autre entraîneur comme il l’a fait, déclare-t-il alors au Guardian. Mourinho est un bon coach, mais c’est tout. » Si le Mou arbore fièrement une montre De La Cour sur laquelle est gravée « i’m not affraid of the consequences of my decisions » , il ne peut s’empêcher à ce moment-là de penser que son mandat sulfureux à Madrid lui a barré la route de Manchester.

De messie à bouche-trou


Un crochet par Chelsea et un licenciement plus tard, José Mourinho est aujourd’hui en charge de redorer le blason de Manchester United. Pour autant, le manager portugais n’était pas franchement la priorité des Mancuniens. C’était même, plutôt un choix par défaut. La preuve : en début d’année, Ed Woodward et le Mou signent un pré-accord qui prévoit que le club s’engage à débourser 6,5 millions d’euros au Portugais en cas de non-signature du contrat Mourinho en mai 2016. Avec ce deal, le club s’autorise à draguer d’autres entraîneurs (Guardiola, Simeone, en tête). Cette petite humiliation, Mourinho l’a encaissé sans broncher. Et comme un défi. « Avant de nommer Zidane, Florentino Pérez a sondé l’agent de Mourinho pour le faire revenir au club, mais Mourinho a fait savoir qu’il voulait absolument prendre Manchester United » , affirme Ramon Calderón, le prédécesseur de l’actuel président merengue. Mourinho a finalement vu son vœu exaucé, même si son recrutement est loin de faire l’unanimité au sein de la paroisse mancunienne. « J’adore sa personnalité, j’adore sa passion pour le jeu, son humour. Il est très intelligent, demande 100% de ses joueurs. Et, bien sûr, il gagne des titres, mais je ne crois pas que les fans de Manchester United aimeront ce football, même s’il gagne, à déclaré le King Cantona au Guardian. Il peut gagner avec Manchester United. Mais les fans attendent-ils ce type de jeu, même s’ils gagnent ? Je ne le pense pas » . La première expérience de Mourinho dans un club de classe mondiale s’était soldée par un bilan mi-figue, mi-raisin. À Manchester, le Portugais est loin d’être le messie qu’il était à son arrivée au Real. Pour l’heure, aux yeux de ses dirigeants, il apparaît juste comme un bouche trou de luxe capable de faire renouer le club avec la victoire. Au-delà de la rivalité avec Pep le Citizen, le grand défi du Mou sera donc de redorer un surnom qui a fait sa légende : The Special One.

Tous propos recueillis par Ramon Jabugo, sauf mentions À lire : Preparense para perder, D.Torres, Grupo Zeta.
Modifié

Dans cet article

JeanPierre-Pasdepain Niveau : CFA2
Note : 2
"un coach habitué à laisser en friche tous ces projets sportifs", je trouve que les cendres qu'il a laissé au Real étaient plutôt pas mal, d'ailleurs Ancelotti en a bien profité. Et puis il faut arrêter avec le "beau jeu", MU n'a jamais pratiqué un beau jeu sous Ferguson.
Je pense que les supporters de MU sont bien contents d'avoir un coach de ce standing pour un club qui joue l'EL et un tel effectif, et puis ils ne se plaindront pas si les titres arrivent.
frednorthlondon Niveau : DHR
Il récupère un club en europa league, une effectif moyen, et des jeunes qui doivent confirmer. À cela il rajoute un Zlatan qui va réclamer un jeu pour lui et qui va comprendre que la défense des Huth, Ashley Williams et autre Shawcross à coup de coude c'est plus douloureux que du Loic Perrin, surtout à 34 ans.
Oh que j'ai hâte de voir la saison démarrer!
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : 2
L'autre question à laquelle ne répond pas cet article : Costard cintré ou doudoune sans manches ?
Totti Chianti Niveau : CFA2
C'est Andrea Bocelli le nouvel entraîneur de MU?

http://rhodeislandpbs.blogspot.bg/2013/ … -love.html
Stéphane m'biatche Niveau : Loisir
Note : 2
Mourinho un bouche trou ? D'accord...
Cantona que l'amour du jeu Niveau : CFA2
Message posté par ofwgkta
Je trouve que d'un point de vue style de jeu et philosophie c'est un mariage parfait. D'une part que je me souvienne le jeu de United sous Sir Alex a rarement été flamboyant (et encore moins les dernières années mais ca gagnait toujours), plutôt basé sur une défense solide, des ailiers de feu et des attaquants léthaux et d'autre part, comme Mourinho, Manchester est plus connu pour sa culture de la gagne que son style de jeu extraordinaire.
Et puis la dictature du "beau" jeu, on en est encore là après que Simeone ait annihilé le Bayern de Pep et le barca sans avoir le ballon?
Hate de voir ce qu'il va faire en espérant qu'il a appris de son passage au Real comment on se comporte dans une institution!


Sans être flamboyant le jeu des équipes de Fergie était quand même à des années-lumières de ce qu'à proposé le Chelsea du Mou ces deux dernières saison.

Hâte de voir comment il va se planter avec Zlatan.
Stéphane m'biatche Niveau : Loisir
Note : 1
FC Porto (2002-2004) :

• Ligue des Champions (1) : 2003-04
• Coupe de l'UEFA (1) : 2002-03
• Championnat du Portugal (2) : 2002-03, 2003-04
• Taça de Portugal (1) : 2002-03
• Supertaça (1) : 2003

Chelsea (2004-2007) :

• Premier League (2) : 2004-05, 2005-06
• FA Cup (1) : 2006-07
• Carling Cup (2) : 2004-05, 2006-07
• FA Community Shield (1) : 2005

Inter Milan (2008-2010) :

• Ligue des Champions (1) : 2009-10
• Serie A (2) : 2008-09, 2009-10
• Coppa Italia (1) : 2009-10
• Supercoppa Italiana (1) : 2008

Real Madrid :

• La Liga (1) : 2011-12
• Copa del Rey (1) : 2010-11

Un bouche trou ? Et Laurent blanc qui est considéré comme un putain de coach c'est dingue ça
Le mec a quand même perdu de son aura,Mourinho qui récupère un club qui joue pas la LDC on m'aurait dit ca il y'a quelques années,j'aurai mis ma main à couper même pour Manchester et avec pep en face il va se faire bouffer par la pression et les tabloïds qui vont vouloir tout le temps l'opposer à pep pour moi c'est déjà un mariage rate
Note : 1
Message posté par Iceman
L'histoire du style j'y crois moyen, c'est un club qui a la culture de la gagne avant tout et qui a été habitué à écraser la PL. En matière de style ça n'a jamais été la référence ultime, les supporters vont être largement satisfaits s'ils retrouvent une place en CL et pourquoi pas un titre en C3.


En matière de style, il n y a pas de référence ultime.
Message posté par ofwgkta
Je trouve que d'un point de vue style de jeu et philosophie c'est un mariage parfait. D'une part que je me souvienne le jeu de United sous Sir Alex a rarement été flamboyant (et encore moins les dernières années mais ca gagnait toujours), plutôt basé sur une défense solide, des ailiers de feu et des attaquants léthaux et d'autre part, comme Mourinho, Manchester est plus connu pour sa culture de la gagne que son style de jeu extraordinaire.
Et puis la dictature du "beau" jeu, on en est encore là après que Simeone ait annihilé le Bayern de Pep et le barca sans avoir le ballon?
Hate de voir ce qu'il va faire en espérant qu'il a appris de son passage au Real comment on se comporte dans une institution!


C est vrai qu avec des milieux centraux comme Keane, Veron, Butt, Carrick et Scholes, le jeu de Man Utd a rarement été créatif ss Ferguson...
Note : 1
Message posté par Cantona que l'amour du jeu
Sans être flamboyant le jeu des équipes de Fergie était quand même à des années-lumières de ce qu'à proposé le Chelsea du Mou ces deux dernières saison.

Hâte de voir comment il va se planter avec Zlatan.


Dans les 2 dernières saisons tu inclus la première moitié de la première saison où Chelsea marche sur le Royaume en pratiquant un jeu pour le coup flamboyant avec Fabregas, Costa et Hazard qui marchent sur l'eau?
Message posté par ofwgkta
Dans les 2 dernières saisons tu inclus la première moitié de la première saison où Chelsea marche sur le Royaume en pratiquant un jeu pour le coup flamboyant avec Fabregas, Costa et Hazard qui marchent sur l'eau?


Apparemment, tu manques de culture en la matière ou d objectivité.

Achète toi un cahier de vacances
Note : 2
Le style? on s'en cogne!
Seule la victoire est belle et seules les titres restent. Dans 10 ans tout le monde aura oublié que l'Atletico était un perdant magnifique (voir même dans 5)
Message posté par Skolzy18
En matière de style, il n y a pas de référence ultime.


Certes. C'était une façon de parler. Il y a certains styles de jeu pratiqués dans des périodes données qui ont eu plus d'influence que d'autres ou qui sont particulièrement loués.
Note : 2
Message posté par ofwgkta
Faut lire l'ami, 6 mois sur les 2 dernieres saisons! Mais bien la caricature, exactement ce dont je parlais! Donc sur les 15 ans:
- a part contre le barca injouable de Pep, son Real jouait moche?
-son Inter jouait moche? D'où le 3-1 contre le Bayern en finale je suppose!
-son premier passage à Chelsea c'etait moche?
Mais c'est bien tu participes au manichéisme entretenu depuis son passage au Real et l'apres boxing day de sa premiere saison chelsea 2! Désolé de ne pas etre aussi simpliste!


2-0 doublé Milito contre le Bayern non?
3-1 demi finale aller contre le Barca je pense
Hölderlin Niveau : DHR
Message posté par Lpb34
Sur la fin c'était pas très beau mais de 2007 à 2009 Manchester United proposait vraiment un bon football. Pour ceux qui suivaient le foot anglais en tout cas.


Je dirais de 2007 à 2011 plutôt.
Hölderlin Niveau : DHR
Note : 1
Et en 2013 MU joue sale mais gagne le titre avec 10 points d'avance.
Message posté par Elji haz14
A lire certains on dirait que le Mou est un vulgaire imposteur incapable d'apporter quoique ce soit à Manchester. Avant de le juger et de le clouer au pilori comme vous le faites, attendez au moins de le voir à l'oeuvre et là s'il se plante, vous pourrez l'ouvrir.

Je suis assez optimiste sur son mandat à Man U, je ne serais pas surpris s'il réussit le paris de redresser la situation du club.


C'est vrai que certains commentaires sont durs mais javoue que j'ai tres hate de voir ce que va donner le Mou avec cet effectif de MU.
Faudra voir egalement qui il recrute0 et pour combien car avec l'effectif actuel jai du mal a le voir accrocher le TOP 3...

On sait deja qu'il va se debarraser de Juan Mata et sans doute de Depay et Herrera ce qui est pas pour me deplaire... mais c'est surtout en defense qu'il va falloir trouver des mecs costauds...
Note : 1
Message posté par Elji haz14
A lire certains on dirait que le Mou est un vulgaire imposteur incapable d'apporter quoique ce soit à Manchester. Avant de le juger et de le clouer au pilori comme vous le faites, attendez au moins de le voir à l'oeuvre et là s'il se plante, vous pourrez l'ouvrir.

Je suis assez optimiste sur son mandat à Man U, je ne serais pas surpris s'il réussit le paris de redresser la situation du club.


Je le vois aussi réussir.
Mais sur le style de jeu, sincèrement, je ne me souviens pas d'un grand Manchester United qui brille par le jeu dans les années 2000-2010. Un MU impressionnant qui domine par son engagement, des joueurs de classe mondiale et une qualité collective certaine, oui, mais un jeu de ouf, non.
JeanPierre-Pasdepain Niveau : CFA2
Note : 1
Message posté par MarcoVerratix
T'es aussi condescendant que lui pourtant ton argument c'est qu'une équipe de mourinho a joué bien pendant 6 mois sur les 15 ans de carrière du mou.

Saisi tu l'ampleur de ta connerie?


C'est pas pire que de me citer une saison de beau jeu en 27 ans de management.
Note : 2
Le Porto de 2004 jouait merveilleusement bien, on l'oublie souvent parce que Monaco.
MU entre 1998 et 2003, ce sont des matchs épiques et un jeu flamboyant avec des joueurs qui ne lâchent rien.
En fait ce sont des entraineurs pragmatiques. Qui gagnent en jouant bien ou jouant mal, mais en s'adaptant surtout.

Et ceux qui réduisent Roy "The Harvester" Keane à un simple tacleur, ils oublient quel formidable joueur il fut.

Bref, beaucoup de gens aux avis tranchés ici, peu de recul, peu de nuances, et peu d'objectivité... mais beaucoup de mauvaise foi.
Top-player Niveau : CFA
Sous Fergie, on proposait pas forcément un beau football mais plutot un football spectaculaire.


Le plus marrant c'e'st que Ceux qui traitent Mourinho de coach défensif sont les memes que ceux qui encensent l'Atleti de Simeone.

Je pense que Mouronho fera du bon boulot ici. Il a toujours su s'adapter aux effectifs qu'il a eus.

Et puis arrêter d'enterrer les personnes avant même qu'ils aient commencé leur boulot..

PS : un suiveur de Villareal pour me parler d'Éric Bailly ? Il risque fort de débarquer a Old Trafford..
Note : 3
Message posté par Skolzy18
Apparemment, tu manques de culture en la matière ou d objectivité.

Achète toi un cahier de vacances


Il a raison ça jouait très bien cette demi saison là. Porto jouait super bien aussi. Tout comme l'Inter. Mais c'est la mode de cracher sur ce mec..

En plus ton message est insultant et méprisant.

Pauvre mec.
Message posté par ofwgkta
Le mec met Keane et creatif dans la meme phrase, cite le flop Veron et joue les condescendants, priceless! Je suis aussi objectif que les mecs qui reduisent Mourinho au bus! Restes sur ton perchoir l'expert!


Pr un mec chargé de colmater, Keane était un bon joueur de football non?

Veron un flop oui, et alors? C est Veron qui avait été recruté. Pas Deschamps, Cesar Sampaio ou Simeone.

Ajoute Schmeichel, Barthez, Van Der Sar, et presqu'une décennie avec Ferdinand (après Luarent Blanc) en défense centrale... Tu comprendras que ton intervention initiale ne tient pas la route.

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1k 61