1. // Reflexion profonde autour du football

Mais qui es-tu le carton jaune orangé ?

Souvent évoqué lors de grosses fautes sur le pré, le carton jaune orangé reste un concept plutôt abstrait. Entre l'avertissement et l'exclusion définitive, ce blâme fictif se retrouve pourtant chaque saison dans la bouche des commentateurs sportifs. Mais qui est-il vraiment ?

Modififié
1k 10
6 décembre 2014. Georges-Kevin N'Koudou n'est pas encore marseillais et porte encore le jaune canari. Rapide, félin, le milieu nantais s'échappe sur le côté gauche quand Marco Verratti, de ses petites jambes musclées, vient rattraper l'homme au double prénom. Le tacle est douteux, les pieds trop loin du ballon. Moins de l'entrejambe du fuyard qui, fauché en plein élan, s'écroule. Alors au sifflet, M. Bastien intervient et dégaine : carton jaune. De son banc, Michel Der Zakarian ne peut qu'éructer : le manque de sévérité de l'arbitre lui coûtera finalement le match, perdu 2-1. Le rouge aurait-il été justifié sur cette action où Nantes disposait d'un deux-contre-un ? À l'issue de la rencontre, et de l'aveu même de Laurent Blanc, la situation du hibou résidait entre les deux couleurs : « Verratti méritait un carton jaune-orange. » L'expression est lâchée. Au détour de la touillette, le coach parisien expose une problématique des plus retorses. Comment qualifier une faute qui mérite plus qu'un avertissement, mais moins qu'une expulsion ? Cette faute à lisière des deux cartons existe-t-elle vraiment ? Dans ce cas, faut-il accéder aux requêtes et créer un rectangle d'une nouvelle teinte ? Autant de questions qui trouvent des réponses sur l'autel de l'orangezinette.

Réputations et aveu de faiblesse


« C'est plutôt les commentateurs sportifs que l'arbitre lui-même parce que, dans ces cas-là, l'arbitre ne peut pas se permettre de dire : "Ça aurait pu être un rouge." » José Cobos l'admet sans sourciller : le carton jaune orangé n'est pas un concept dont l'homme en jaune s'embarrasse. Pire, il n'en fait jamais mention. Et selon Grégory Tafforeau, la raison en est plutôt simple : « Si un arbitre dit cela, il se contredit lui-même. S'il le pense, qu'il a un doute sur le jaune ou sur le rouge, il ne doit pas le dire. Ce serait même un aveu de faiblesse de le dire. » Pourtant, le carton jaune orangé n'est pas un concept aussi vide que les caisses du RC Lens. Selon les situations, le déroulé du match, la minute de jeu, le caractère d'un joueur, l'arbitre peut être confronté à un choix cornélien entre la simple biscotte ou le renvoi au vestiaire : « Le jaune orangé, on en parle souvent sur des grosses fautes qui se font au tout début de match, où l'arbitre n'ose pas trop sortir le rouge parce que c'est trop tôt » , poursuit Tafforeau avant de décrire une action type où les couleurs se confondent : « Un tacle avec les deux pieds décollés, de face. Dans tous les cas, un jeu dangereux, même s'il n'y a pas vraiment faute. Si le joueur prend le ballon, sans toucher le joueur, mais qu'il y va fort. Il y a l'intention, mais surtout la dangerosité du geste. » Proches de l'expulsion, certains joueurs s'en sortiraient donc à la faveur des circonstances. Ou même d'une réputation flatteuse, à en croire Cobos : « Si vous êtes un joueur dur, mais correct, l'arbitre connaît le CV de chaque joueur et sait plus ou moins s'il y a eu intention de faire mal. Est-ce que j'ai évité quelques cartons ? Oui, je ne vais pas dire non. C'est peut-être dû à ma façon d'être et à mon engagement, plutôt propre. Votre comportement et votre réputation peuvent rendre l'arbitre un peu plus indulgent. »

Un carton orange, la solution ?


Dès lors, le carton jaune orangé serait plus une question d'interprétation. Ne pas sanctionner trop durement une équipe pour ne « pas tuer le match » , faire preuve d'indulgence alors même que le geste est coupable. D'un côté, on saluera l'intelligence de l'analyse de l'arbitre. De l'autre, son manque de courage. Pourtant, les solutions existent. Et notamment par la grâce et le travail d'Éric Dugas, universitaire et auteur de plusieurs articles sur le carton « orange » . Et si Dugas n'est pas Zizou, sa vision du jeu reste unique : « Quand un carton rouge arrive trop tôt, on crie au scandale en disant que cela déséquilibre les débats, avec l'inégalité de jouer à 10 contre 11. Les trois quarts du temps, on s'aperçoit que l'arbitre n'ose pas, et va mettre un jaune. » Sa solution à lui : sortir un carton d'une nouvelle couleur qui agirait de façon préventive : « Le carton orange permet de dire "Vous n'êtes pas sur une petite faute et un carton jaune, vous êtes à la lisière d'un rouge." On laisse la possibilité à l'entraîneur de remplacer son joueur, sinon, c'est à son propre risque. Car à la moindre petite faute ensuite, l'arbitre sortira le rouge. Et sans hésiter, puisque le carton orange a prévenu le joueur et son entraîneur. » En d'autres termes, il vaut mieux passer à l'orange, que de se griller au rouge.

Par Paul Piquard et Raphael Gaftarnik
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Le carton orange qui expulserait un joueur 5 minutes?

Je n'ai pas le courage de scénariser toutes les possibilités qui pèsent le pour et le contre de cette solution.
Mais selon mon point de vue de français moyen, ça me semble pertinent.
Lost in translation Niveau : CFA2
Allez avouez: vous avez pense a la chute et Apres vous avez décidé d'ecrire un article!
GENERAL DE GOAL. Niveau : Ligue 2
c'est juste un peu de psychologie de la part des arbitres.ce qui fait d'eux des humains et non des machines à reflexion binaire.un tacle appuyé dès la 5ème minute d'une finale par exemple,là un carton rouge tue tout l'enjeu,on mets un jeune orangé etc.....
ohundnisursofoot Niveau : CFA2
Pour moi l'arbitre n'est pas présent sur le terrain pour décider si l'enjeu doit durer plus ou non, il est là pour appliquer les règles. Que ce soit dans les 30 premières secondes d'un match ou les 30 dernières, une faute qui mérite un rouge doit se prendre un rouge. Faut arrêter avec l'enjeu putain, si maintenant même les arbitres s'y mettent pour refiler du blé aux télés, ce sport est vraiment foutu.
Je joue un amateur, un jour j'ai découpé un gars, ça valait rouge. Il me met un jaune mais me dit,: prochaine faute c'est rouge.
Le carton "jaune - orangé " existe déjà sauf qu'il est oral. Ca fait partie du taf de l'arbitre, c'est pareil avec le carton jaune pour accumulation de fautes aussi petites qu'elles soient...
ruudvannistelrooy Niveau : DHR
"Pourtant, le carton jaune orangé n'est pas un concept aussi vide que les caisses du RC Lens."

ça, c'est fait.
Message posté par Serge
Le carton orange qui expulserait un joueur 5 minutes?

Je n'ai pas le courage de scénariser toutes les possibilités qui pèsent le pour et le contre de cette solution.
Mais selon mon point de vue de français moyen, ça me semble pertinent.


J'ai longtemps été pour, mais finalement, je ne crois pas que ce soit une si bonne idée.

L'intérêt du foot par rapport aux autres sports collectifs repose sur son irréversabilité, et donc dans la condensation de tous les enjeux dramatiques en quelques évènements (le but, le penalty, le carton rouge). En cherchant à atténuer l'impact de ces évènements, on va diluer les enjeux, en affaiblissant leur portée.

Il y a le carton jaune et le carton rouge. C'est amplement suffisant.
Note : 1
Eh bèh moi je suis pour le carton rouge pour les fautes non dangereuses mais d'anti-jeu avérées.

Pas de jaune, jaune-orangé ou mon cul. Un rouge.

Genre contre attaque, le milieu/défenseur se fait passer et retient volontairement l'adversaire par le bras. C'est une faute d'anti-jeu d'une clarté infinie, un geste qui va à l'encontre des règles et de l'esprit sportif, donc tu dégages. Les joueurs se permettent trop de fautes de ce style en sachant pertinemment qu'il ne risquent qu'un jaune.

Pas normal.
steak-tartare666 Niveau : District
Message posté par Serge
Le carton orange qui expulserait un joueur 5 minutes?


Au rugby le jaune cest 10minutes. L exclusion temporaire serait une idee mais ce genre de chose ne passera jamais ca chamboule tout
Message posté par saviola07
Eh bèh moi je suis pour le carton rouge pour les fautes non dangereuses mais d'anti-jeu avérées.

Pas de jaune, jaune-orangé ou mon cul. Un rouge.

Genre contre attaque, le milieu/défenseur se fait passer et retient volontairement l'adversaire par le bras. C'est une faute d'anti-jeu d'une clarté infinie, un geste qui va à l'encontre des règles et de l'esprit sportif, donc tu dégages. Les joueurs se permettent trop de fautes de ce style en sachant pertinemment qu'il ne risquent qu'un jaune.

Pas normal.


Je trouve ton avis compréhensible, mais je pense exactement l'inverse.
Pour moi, cette capacité à jouer avec la limite des règles fait partie de l'essence même du jeu. Le foot c'est aussi ça, marquer hors-jeu en espérant que l'arbitre ne le voit pas (suivez mon regard vers Milan), faire une main délibérée, retenir son adversaire par le short, j'en passe et des meilleures.
Retirer cet aspect ne ferait qu'aseptiser ce magnifique jeu.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1k 10