1. //
  2. // Demies
  3. // Allemagne-France

Mais qui es-tu, l’avant-centre pivot ?

Gómez, Giroud, Pellé… Qu’importe le vainqueur, l’Euro 2016 aura vu l’attaquant de pivot, un temps boudé, revenir à la mode. Pourquoi a-t-il été oublié ces dernières années ? Comment expliquer son retour ? Et qu’est-ce qui le caractérise vraiment ? Réponses avec une référence du poste, Lilian Laslandes.

Modififié
524 46
L’Allemagne mène 1-0 quand il doit laisser sa place en raison d’une cuisse droite douloureuse. À peine cinq minutes après sa sortie, la Mannschaft se fait rejoindre. Coïncidence ? Peut-être. N’empêche que Mario Gómez était jusque-là essentiel au jeu de son équipe. Non seulement il avait été à l’origine du but inscrit grâce à un sublime service pour Jonas Hector, le passeur décisif, mais il représentait également le premier défenseur des siens. Joachim Löw a pourtant mis du temps à le comprendre. Suite aux mauvaises performances de Mario Götze, le sélectionneur aux doigts dégueux s’est néanmoins rendu à l’évidence : il lui fallait un neuf, un vrai, un avant-centre à « l'ancienne » , presque.


Car oui, ce genre d’attaquant grand, costaud, viril, aérien, pas forcément technique ou rapide, était passé de mode. Surtout depuis la conquête du titre européen en 2012 par une Espagne qui jouait sans vrai attaquant de pointe. On préférait le neuf ultra sexy, style Luis Suárez, Sergio Agüero, voire Gonzalo Higuaín, ou carrément un milieu offensif (Cesc Fàbregas). Oui, on a bien cru que l’attaquant de pivot était mort. Mais l’Euro 2016 est passé par là et a fait la part belle à Giroud, Pellé, Sigþórsson, sans que Lewandowski et Morata ne fasse grosse impression (malgré quatre buts pour ces deux derniers, quand même). Le constat est donc net : l’Euro 2016 signe le retour au premier plan de l’attaquant pivot. Celui-là même qui ressemble plus à Jan Koller ou Brandão qu’à Zlatan Ibrahimović ou Karim Benzema.

Rien ne sert de courir...


Mais d’abord, outre l’argument Roja, pourquoi l’avait-on abandonné ? « Depuis quelques années, le football veut aller trop vite, répond Lilian Laslandes, un spécialiste du poste dans les années 1990-2000. On cherche toujours la profondeur. Dans le dos, dans le dos, dans le dos… Je le vois avec les jeunes dont je m’occupe : ils sont obnubilés par le jeu vers l’avant, totalement impatients. Tu as des gars hyper grands qui devraient utiliser leur corps pour protéger le ballon, être énormes dos au but, mais non. Ils préfèrent jouer la profondeur, alors qu’ils n’ont pas du tout le profil.  » Les dominantes vitesse et jeu au sol l’auraient donc emporté sur le duel physique. D’accord. Mais alors, comment expliquer que l’on assiste à un retournement de situation dans ce tournoi international ? Laslandes n’est absolument pas étonné devant cette observation : « Ces profils reviennent durablement sur le devant de la scène, tout simplement parce que le foot de haut niveau en a besoin. Il n’y a aucun équilibre à ne disposer que de joueurs de profondeur dans une organisation offensive. L’équipe joue toujours de la même manière et les défenses ont compris le truc. »


Sûrement l’une des raisons qui expliquent pourquoi le tiki-taka espagnol ne surprend plus grand-monde, lui qui s’interdit de lever le ballon. Laslandes préconise donc un « mélange de profondeur et d’appui  » , avec un neuf imposant entre deux flèches sur les côtés, ou deux avants-centres complémentaires. Typiquement ce que la France a proposé dernièrement avec Olivier Giroud et Antoine Griezmann. Car concrètement, le pivot a clairement besoin d'être au service de ses coéquipiers pour briller. « Quand j’étais à Bordeaux, je jouais pour Wiltord ou Pauleta. Pareil à Nice avec Ederson et Koné, prend en exemple le champion de France 96 et 99. Il faut se battre pendant 90 minutes, aller au duel non-stop. C’est parfois un rôle ingrat, car tu as souvent deux défenseurs sur le dos et c'est ton partenaire qui en profite, mais c’est le boulot du pivot. » Et voilà comment Griezmann a pu aller tranquillement inscrire son deuxième but personnel contre l’Irlande.

Youtube

Certes, le pivot n’est pas toujours agréable à regarder, mais son labeur n’en reste pas moins efficace. Ses rôles principaux : déviations aériennes ou au sol, jeu dos au but, protection de la balle, placement défensif… et bien sûr buts ou passes décisives. « Si tu as toutes les capacités pour être un bon pivot, la difficulté reste de faire le bon choix, estime Laslandes. Faut-il chercher la faute, conserver la balle pour que le bloc remonte, ou opter pour la déviation afin de créer rapidement du danger ? »


Parce que notre pivot peut rapidement être isolé. Sa force est aussi là : il permet à son équipe de se sortir de mauvaises situations, de gagner du temps, et de remontrer le bloc-équipe en balançant de grandes cartouches devant. Que ce soit dans sa direction ou parfois au hasard. Laslandes, toujours : « Pour un défenseur, c’est un gros avantage d’avoir un gars comme ça dans son équipe. Imaginons : tu es défenseur, tu loupes ton contrôle et un adversaire arrive à toute allure. Bah ton choix est vite fait : tu allonges vers ton attaquant. S’il est bon, le ballon ne sera pas forcément perdu et tu auras gagné énormément de terrain.  »

Giroud, l'avantage décisif ?


Problème : à force de batailler dans les airs, le pivot prend des coups. Et en met. Si Giroud n’a pas eu de pépins physiques comme Gómez, il a en revanche récolté un carton, ce qui l’a empêché de terminer la rencontre contre l’Islande (Deschamps ne voulant pas prendre le risque d’un deuxième jaune synonyme de suspension pour la demie). Heureusement, des astuces existent. Quand il jouait à Nice, Lilian Laslandes réclamait ainsi à Hugo Lloris des transversales tendues, et non en cloche. « Comme ça, personne n’a le temps de te passer devant, ou alors le défenseur fait faute. Marouane Chamakh était excellent dans ce registre. À la fin, personne n’allait au duel avec lui. »


Reste qu’on en demande toujours plus à l’attaquant d’aujourd’hui, qu’il soit pivot ou non. Selon Laslandes, les pivots actuels sont plus athlétiques, plus puissants et un chouïa plus techniques qu’avant. Plus rapides, aussi ? Pas forcément. En tout cas, pour l’ancien avant-centre d’Auxerre, Giroud correspond tout à fait au pivot 2.0 : « Il est vraiment au top depuis le début de l’Euro. S’il était là, Karim Benzema serait beaucoup moins complémentaire avec Griezmann ou Payet. Elle est peut-être là, notre chance. En tout cas, je ne vois pas comment le pivot pourrait disparaître du football.  » Coup de bol : celui de l’Allemagne sera absent en demies.

Par Florian Cadu
Modifié

Dans cet article

Zimedine Zimdane Niveau : CFA2
Note : 1
c'est le poste ingrat d'un 4-3-3, celui où tu touches que des ballons de la tête ou en remise, où t'es quasi jamais face au jeu

t'es le porteur d'eau qui permet au bloc équipe de remonter et t'es le premier défenseur de ton équipe

c'est pas beau, c'est ingrat mais il en faut et Giroud le fait très bien depuis le début de l'euro
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : 4
Dommage que le brésilien Bernard n'ait jamais été essayé à ce poste.. Ca aurait fait un bon Bernard Pivot.
kalu modrić Niveau : District
Je ne comprends pas trop en quoi Benzema n'est pas un pivot, quelqu'un pour m'éclairer ?
Note : 2
Article qui se trompe du début à la fin. Giroud et Pellè sont des pivots, mais Gomez c'est juste un neuf technique mis là pour distribuer le jeu et garder la chique, comme Benzema au Real. C'est pas la grande brute incapable de faire un contrôle qu'on nous décrit dans l'article.
Top-player Niveau : CFA
Message posté par kalu modrić
Je ne comprends pas trop en quoi Benzema n'est pas un pivot, quelqu'un pour m'éclairer ?


Benzema a souvent une propension a dezonner et parfois abandonner sa zone. Au Real c'est pas problématique car souvent CR7 repique dans l'axe et occupe cette zone. La Benz peut donc combiner avec lui et créer le danger grâce a ses qualités techniques

En EdF c'était plus problématique car on attendait Benzema qu'a la finition et personne dans l'équipe ne faisait/pouvait faire comme CR7. Donc par moment "la zone du 9" était laissée a l'abandon. Bien sur il a été critiqué pour ça. Anelka en son temps a connu le même problème d'ailleurs

Après je pense quand même Benzema ferait un peu mieux avec l'actuelle EdF mais ça c'est un autre débat.
Message posté par zinczinc78
Dommage que le brésilien Bernard n'ait jamais été essayé à ce poste.. Ca aurait fait un bon Bernard Pivot.


C'est la première fois que mon +1 fonctionne, je suis tout ému. J'en Roud-Gi presque.

Ouais, c'est complètement capillotracté.
Bien bien bien Florian Cadu, donc Zlatan ou encore Higuain n'ont jamais joué en pivot.

C'est invraisemblable, mon bon Florian Cadu, de balancer des trucs comme ça, de même que qualifier ces mecs de "pas technique", cliché d'ignare que tu n'es pourtant pas.

Parce que, crois moi Forian Cadu, arriver à être assez coordonné et précis pour toucher de la tête un ballon qui t'arrive de 30 mètres à 60/70 m/h, c'est une prouesse technique.
Arriver à le remiser ou à l'orienter vers le but, pareil.
Pouvoir couvrir ledit ballon avec 80 kilos de mec vénère ultra entrainé qui te fous des coups de pompes, pareil.

Putain mais cette méconnaissance du vocabulaire footballistique, cette vision imbécile qui consiste à penser que c'est que les mecs qui te font 14 touches de balle avant de la lâcher, sur un site comme celui ci, me gonfle au plus haut point Florian Cadu.

Voila voila, je suis tout rouge et je tape du pied maintenant.
Young_Blacko Niveau : District
On oppose tout le temps Griezmann et Benzema mais à l'heure actuelle lors de leur dernier match ensemble en EdF ils se sont fait briller l'un comme l'autre étant super technique. Après Giroud est meilleur que Benzema pour aller au charbon et faire ce taffe de pivot mais je suis pas d'accord quand on essaie sans cesse d'opposer Griezmann et Benzema en disant qu'ils ne sont pas complémentaires
Sidney ★ Niveau : CFA2
Message posté par kalu modrić
Je ne comprends pas trop en quoi Benzema n'est pas un pivot, quelqu'un pour m'éclairer ?


Il est pas considéré comme un pivot parce que son jeu ne consiste pas à peser sur une défense et à faire des remises aériennes. En gros.

Benzema est plus sophistiqué, il participe à la construction d'attaques placées.
Frenchies Niveau : CFA
Note : -2
"S’il était là, Karim Benzema serait beaucoup moins complémentaire avec Griezmann ou Payet."

mais omg cette contre vérité c'est abusé !!!

2 preuves:
- Benzema est le français en activité avec le plus de passes décisives (égalité avec ptit vélo, comble) ... donc difficile de nous vendre qu'il ne joue que pour sa pomme ou n'est pas enclin à fournir du caviar autours de lui !

- dernier match de Benzema en bleu:
http://www.tf1.fr/tf1/telefoot/videos/f … video.html
ouverture du score, rien à ajouter.

(non, le foot en mouvement n'est pas "has been" pour autant hein)



enfin,
Giroud ... sa passe de la tête (où de mon pov il fait un super ascenseur sur l'irlandais, suffit de voir comment se dernier se fait plier en 2...)
était sa première passe décisive en bleu depuis 2 ans (17 matchs, 12 titu)
ça c'est pas moi qui l'invente hein, c'est pas une interprétation "de hater" ...

Alors merde, qu'on arrête d'en faire le meilleur pour faire briller les autres quoi -_-

>>> le négationnisme concernant Benzema est stupéfiant !

la culture de l'instant, la mémoire sélective tout ça ...
je pensais qu'ici au moins on était un minimum protégé de ça T.T


et pourtant j'espère que demain Giroud va faire 2 passes décisives et mettre un triplé
n'allait pas fantasmer n'importe quoi hein !
Frenchies Niveau : CFA
Message posté par Top-player
Benzema a souvent une propension a dezonner et parfois abandonner sa zone. Au Real c'est pas problématique car souvent CR7 repique dans l'axe et occupe cette zone. La Benz peut donc combiner avec lui et créer le danger grâce a ses qualités techniques

En EdF c'était plus problématique car on attendait Benzema qu'a la finition et personne dans l'équipe ne faisait/pouvait faire comme CR7. Donc par moment "la zone du 9" était laissée a l'abandon. Bien sur il a été critiqué pour ça. Anelka en son temps a connu le même problème d'ailleurs

Après je pense quand même Benzema ferait un peu mieux avec l'actuelle EdF mais ça c'est un autre débat.


sauf que depuis 2 ans et la montée en puissance de Griezmann à Madrid
"on l'a" ce second attaquant qui aime surtout la "zone du 9" ...

sur les 2 buts de Grizou où Giroud a un rôle ... on peut aussi constater que ce dernier "n'est pas l'avant centre" au moment du but.

mais touuujours le 2 poids 2 mesures en somme -_-
Sidney ★ Niveau : CFA2
Note : 2
A la base le "pivot" me fait penser à un concept inventé pour justifier l'utilisation d'un grand bourrin en attaque parce que t'as pas d'autres solutions. Si un attaquant a du ballon et le sens du but il participe à la construction des actions et/ou les conclut, point.

Mais c'est vrai que c'est un véritable profil parfois. Chamakh à Bordeaux, Drogba à Chelsea, Giroud en EDF. Un mec qui pèse sur la défense et qui permet de pratiquer un jeu plus direct parce qu'il saura négocier les longs ballons loin dans le dispositif adverse.

Drogba c'est particulier il était super complet son jeu était pas limité à celui d'un pivot.
kalu modrić Niveau : District
Message posté par Top-player
Benzema a souvent une propension a dezonner et parfois abandonner sa zone. Au Real c'est pas problématique car souvent CR7 repique dans l'axe et occupe cette zone. La Benz peut donc combiner avec lui et créer le danger grâce a ses qualités techniques

En EdF c'était plus problématique car on attendait Benzema qu'a la finition et personne dans l'équipe ne faisait/pouvait faire comme CR7. Donc par moment "la zone du 9" était laissée a l'abandon. Bien sur il a été critiqué pour ça. Anelka en son temps a connu le même problème d'ailleurs

Après je pense quand même Benzema ferait un peu mieux avec l'actuelle EdF mais ça c'est un autre débat.


Merci pour ces précisions !
Caribou West Niveau : DHR
Vous êtes forts les gars, à vous lire j'ai l'impression que même sur un article sur le championnat soudanais vous arriverez à ressortir le débat Benzema/Giroud.
Young_Blacko Niveau : District
Message posté par Caribou West
Vous êtes forts les gars, à vous lire j'ai l'impression que même sur un article sur le championnat soudanais vous arriverez à ressortir le débat Benzema/Giroud.


En attendant on parle juste un peu de Benzema dans l'article en disant qu'il serait moins complémentaire que Giroud avec Griezmann et Payet...
On le sort pas de nul part

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
524 46