1. //
  2. // 8es
  3. // Hongrie-Belgique

Mais bordel, il joue quand, Michy ?

Depuis le début de l'Euro, Michy Batshuayi est plus que jamais titulaire sur le banc des Diables rouges, à la fin de la hiérarchie offensive décidée par Marc Wilmots. Et c'est bien dommage.

Modififié
746 20
Michy Batshuayi peut tirer la gueule. On joue la 87e minute, la Belgique mène 1-0 contre la Suède depuis le but de Radja Nainggolan. C'est le dernier match de poule, et les Belges sont assurés de se qualifier pour les huitièmes de finale. Mais Wilmots décide alors de faire sortir son buteur titulaire, Romelu Lukaku. Divock Origi et Dries Mertens sont déjà entrés en jeu sur les ailes, au moment où il fallait faire pression pour ouvrir le score. Il reste donc deux options pour remplacer l'attaquant d'Everton : Christian Benteke ou Michy Batshuayi. Finalement, le sélectionneur belge opte, encore, pour le premier, qui n'a pourtant pas montré grand-chose ni cette saison, ni dans cet Euro. Même lorsque son équipe n'a plus rien à jouer, Michy est obligé de rester sur le banc. Il n'a toujours pas disputé une seule minute dans la compétition.

« Puskás, Hidegkuti, vous ne connaissez peut-être pas, mais bon… »

Chacun son tour, sauf lui


Pendant la préparation, Michy Batshuayi n'a pas suffisamment montré, c'est une certitude. Remplaçant contre la Suisse et titulaire contre la Finlande, il n'a pas inscrit un seul but. Et puis, quand on voit la concurrence à son poste, c'est loin d'être un scandale qu'il ne parte pas avec l'étiquette d'attaquant numéro un. Alors, logiquement, compte tenu de la saison écoulée et de la carte de visite des différents buteurs belges, à l'heure d'entamer l'Euro, Romelu Lukaku est le titulaire indiscutable devant Christian Benteke. Divock Origi et Michy, quant à eux, doivent se partager les miettes. Mais contre l'Italie, pour le premier match, Lukaku passe totalement à côté de son match, incapable de convertir les caviars d'Eden Hazard et Kevin De Bruyne. Mené, Marc Wilmots surprend tout son monde en faisant entrer Origi, normalement le dernier dans la hiérarchie des attaquants.


« Oui, j’ai été un peu surpris. Le coach devait penser que c’était plus intéressant de le mettre lui. Christian (Benteke) et moi n’avions rien à dire à ce sujet, expliquait-il à La Dernière Heure après le match. Je ne sais pas si j'ai autant de crédit que les autres attaquants. Mais on rigole bien entre nous. La concurrence est saine. Après, il faut jouer. Il faut montrer à l’entraînement que tu as envie. » Michy garde le sourire, et adresse un message clair à Marc Wilmots. Il est prêt et veut jouer le plus vite possible. Contre l'Irlande, les Belges répondent présent et Lukaku aussi. Le joueur d'Everton inscrit un doublé et permet aux siens de mener 3-0. Il peut donc laisser sa place sereinement, et cette fois-ci, c'est Benteke qui obtient du temps de jeu. Encore une fois, Batshuayi est laissé de côté alors qu'il aurait pu emmagasiner de la confiance.

Intertitre


Alors qu'on aurait pu croire que son tour viendrait pour le match contre la Suède, le sélectionneur belge a encore une fois renouvelé sa confiance à Lukaku, Benteke et Origi. « Ça dépend du match, comment il se déroule. J’ai des attaquants avec des profils différents. Ils doivent se tenir prêts, tous les 23 joueurs ont un rôle. Je joue avec certains, mais je peux changer » , se justifiait Wilmots en conférence de presse. Justement, Michy constitue la seule vraie alternative en pointe. Depuis le début de la compétition, les Belges ont des difficultés dans la construction. Face à des équipes qui les craignent et qui restent très regroupées devant leur but, Lukaku n'a pas la place pour faire jouer sa puissance dans les espaces. Et quand Benteke entre, il évolue dans le même registre. Origi, quant à lui, est totalement inefficace lorsqu'il ne peut pas faire jouer sa vitesse de pointe. Tandis que Batshuayi est un attaquant différent. Costaud également dos au but, il serait bien meilleur dans les petits espaces et dans les combinaisons. Et puis, il ne pourra pas être moins efficace devant le but que ses concurrents. Le salut de la Belgique passe par Michy.



Par Kevin Charnay
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

comment c'est loin Niveau : DHR
Kévin Charnay, j'espère que t'as envoyé l'article à Wilmots.
Peter North Niveau : DHR
Lukaku incapable de convertir les caviars de hazard et de bruyne ? Vius les avez vu ou les caviars?
Horsecollar Niveau : Loisir
Wilmots, le seul coach qui prend quatre attaquants à l'Euro mais qui ne veut qu'un seul titulaire : Lukaku.

Ce type est quand même têtu comme une mule... Lukaku a certes progressé dans le jeu(faut dire qu'il partait de tellement loin que ça ne pouvait qu'aller mieux)mais il reste quand même bloqué par son physique massif et son manque de finesse technique. Ca l'empêche de se défaire d'un marquage serré par une feinte de corps ou un enchaînement rapide. Contre la Suède, il a eu un mal fou à se retourner, et ce n'était que Granqvist au marquage individuel... Zlatan a montré dans ce match le genre de but(tout en souplesse)qu'il ne marquera jamais.

Mais le plus important, c'est qu'il empêche de fluidifier notre animation offensive. Ses remises sont toujours "à la limite", ça manque de netteté. Les joueurs de seconde ligne ne se régaleront jamais avec lui.
Je comprends pas pourquoi Wilmots le fait pas entrer en fin de match. C'est un excellent joker pourtant! Il a beaucoup marqué en sortie de banc depuis son arrivée à Marseille. Dans ce rôle, il serait en tout cas plus crédible que Benteke ou Origi (qui ont chacun leurs qualités mais pas celle de finition).
Mothafucka Niveau : CFA
Par contre, Origi était encore sur le banc contre la Suède quand Benteke monte. Il a joué les 30 dernières secondes.

Et sinon, depuis quand Origi est derrière Mitchy dans la hiérarchie belge ? Il a toujours été devant...

Pour le reste, Wilmots s'entête avec ses deux attaquants les plus mauvais alors que les deux meilleurs (Origi et Mitchy) ne jouent pas. Paye ta remise en question.
PedroMiguelOkocha Niveau : Loisir
Je trouve que Lukaku et Benteke n'ont pas le même profil. Lukaku a besoin d'espaces quand Benteke se la joue tour de contrôle. Clairement, quand ils ont la possession, Lukaku joue contre nature car ni vraiment technique ni vraiment joueur de remise, Benteke ou Michy pour sa technique seraient plus adaptés.

Après, prendre 4 attaquants de pointe quand tu veux jouer avec un seul 9 c'est quand même une belle preuve de logique ...
marrant le nombre de mecs qui ont chié ici toute la saison sur Michy.."pas assez de technique,poule sans tête,égoïste ,gâche les occazes comme personne "et j'oubliais presque le top du top de l'argument bashing ultime.."surcoté"!!!

et qui ,aujourd'hui dans un bel engouement médiatique, pleurent après lui comme un sauveur de la nation .

Pas que je leur donne tort,moi aussi j'aimerais mieux le voir à la pointe de l'attaque mais il faut rester conséquent les gars et pas jouer à Jacques Dutronc au gré des saisons.
kingdavid Niveau : DHR
Réponse : jamais. Beaucoup trop mauvais.

Concernant Lukaku, il est nettement meilleur avec un autre attaquant qui tourne autour de lui. C'est pour cela que je remplacerais Carrasco par Origi pour permettre à Lukaku d'être plus libre, donc d'avoir des espaces. CQFD.
Lukaku et Benteke n'ont absolument pas le même profil, c'est même grave après tant d'années de soutenir encore des bêtises pareilles..
valeureux liégeois 74 Niveau : National
Lukaku est le n°1 incontestable actuellement. Benteke sort d'une saison affreuse et est aussi agile devant le but qu'un joueur de D3, Origi a besoin d'espaces aussi mais est bcp moins précis devant le but que Lukaku, et Michy est un bon joker, mais n'a pas répondu présent qd il a été titularisé en prépa.
DIMITRI-SUR-LE-DON-S04 Niveau : Ligue des champions
Message posté par domisyl
marrant le nombre de mecs qui ont chié ici toute la saison sur Michy.."pas assez de technique,poule sans tête,égoïste ,gâche les occazes comme personne "et j'oubliais presque le top du top de l'argument bashing ultime.."surcoté"!!!

et qui ,aujourd'hui dans un bel engouement médiatique, pleurent après lui comme un sauveur de la nation .

Pas que je leur donne tort,moi aussi j'aimerais mieux le voir à la pointe de l'attaque mais il faut rester conséquent les gars et pas jouer à Jacques Dutronc au gré des saisons.


Peut-être que c'était pas les mêmes gens?

Sinon oui, michy a pris cher pour la saison pourrie de l'OM alors que c'était l'unes de nos rares satisfactions avec Diarra et Steve...
Message posté par DIMITRI-SUR-LE-DON-S04
Peut-être que c'était pas les mêmes gens?

Sinon oui, michy a pris cher pour la saison pourrie de l'OM alors que c'était l'unes de nos rares satisfactions avec Diarra et Steve...


tu sais ,ici ,c'est un microcosme,on retrouve toujours les mêmes dans l'absolutisme (t'es nul/ t'es un génie) sans recul objectif.



Avant ,je venais ici car la discussion pouvait être passionnante mais de plus en plus,c'est la boîte à clics de la part du site et des commentaires de transfuges de foot mercato ou du Torchon qui viennent jouer les trolls .
D'autres exemples sur cet Euro ? Bale ,Ronaldo, Müller ,Kane ,Pogba,Matuidi, KDB ,Hazard , Lukaku ...put..de nullards que les plus grands clubs s'arrachent pourtant à coup de dizaines de millions ,ces fameux "surcotés " préférés des footix.

Michy a pris cher ,en effet pour la saison pourrie de l'OM et faut pas demander la force de caractère du garçon parachuté attaquant unique de cette équipe à la dérive.
Il y a une sacrée différence entre joker de Gignac et titulaire en pointe d'un club aussi médiatique pour un aussi jeune joueur mais ça, peu de personnes en ont tenu compte au moment des critiques .

Heureusement ,comme tu le remarques d'ailleurs très justement, qu'il y avait une colonne vertébrale (Mandanda-Diarra-Michy) solide pour la maintenir à flots ,parce qu'autrement la déception aurait été encore plus grande au final pour l'OM .
Message posté par Peter North
Lukaku incapable de convertir les caviars de hazard et de bruyne ? Vius les avez vu ou les caviars?


Contre la Suède. 3 centres parfaits de De Bruyne et une ouverture lumineuse plein axe. Pas sûr que Michy les aurait mis, il vendange pas mal aussi. Mais un attaquant de niveau européen style Lewandoski ou Kane en collait au moins deux au fond
Note : -1
Les 4 attaquants de la Belgique sont à chier. Mais Batshuayi semble le moins mauvais. Origi a du potentiel aussi. Les deux autres, je vois pas ce que certains leur trouvent. Ils sont "overrated", comme toute la PL.
Message posté par gonzolo
Les 4 attaquants de la Belgique sont à chier. Mais Batshuayi semble le moins mauvais. Origi a du potentiel aussi. Les deux autres, je vois pas ce que certains leur trouvent. Ils sont "overrated", comme toute la PL.


toi ,tu joues aussi en PL ,avoue ..
Message posté par domisyl
toi ,tu joues aussi en PL ,avoue ..


Non, je ne suis pas overrated, ni rated tout court. A part les attaques personnelles, t'as rien d'autre comme argument? Non, c'est normal, parce que c'est la vérité: la PL c'est juste de la pub, beaucoup de fric, quelques bons joueurs mais pas assez bons pour les meilleurs clubs et des défenseurs dignes de la troisième division italienne. Pas étonnant que des clettes comme Alderweireld (jamais joué à l'Atletico), Vermaelen (jamais joué au Barça), Verthongen ou même Kompany y passent pour des bons défenseurs (seul Kompany est bon même s'il est surcoté aussi). On a tout de suite vu la différence quand le vrai cador, c'est-à-dire Van Buyten, s'est barré. Lui c'était quelque chose. Et c'est pour ça qu'il jouait dans un vrai club du top.
Message posté par gonzolo
Non, je ne suis pas overrated, ni rated tout court. A part les attaques personnelles, t'as rien d'autre comme argument? Non, c'est normal, parce que c'est la vérité: la PL c'est juste de la pub, beaucoup de fric, quelques bons joueurs mais pas assez bons pour les meilleurs clubs et des défenseurs dignes de la troisième division italienne. Pas étonnant que des clettes comme Alderweireld (jamais joué à l'Atletico), Vermaelen (jamais joué au Barça), Verthongen ou même Kompany y passent pour des bons défenseurs (seul Kompany est bon même s'il est surcoté aussi). On a tout de suite vu la différence quand le vrai cador, c'est-à-dire Van Buyten, s'est barré. Lui c'était quelque chose. Et c'est pour ça qu'il jouait dans un vrai club du top.


non,pas d'autres arguments à te proposer ,encore moins quand je lis le niveau des tiens .
Chez moi, on utilise les arguments que l'autre mérite,voila tout .
Bonne soirée .
Et ne gaspille dés lors surtout pas ton temps à regarder jouer les clettes ce soir ,ne t'abaisse pas à ça ,laisse cela à ceux qui aiment la PL et le foot en général .
Soit un bon petit footix,surcote tant que tu veux et mieux encore ..fais-toi recruteur,tu as l'oeil .
Message posté par domisyl
non,pas d'autres arguments à te proposer ,encore moins quand je lis le niveau des tiens .
Chez moi, on utilise les arguments que l'autre mérite,voila tout .
Bonne soirée .
Et ne gaspille dés lors surtout pas ton temps à regarder jouer les clettes ce soir ,ne t'abaisse pas à ça ,laisse cela à ceux qui aiment la PL et le foot en général .
Soit un bon petit footix,surcote tant que tu veux et mieux encore ..fais-toi recruteur,tu as l'oeil .


Bien sûr que je vais regarder. Les clettes que j'ai cité ne nous permettront sans doute malheureusement pas de gagner le titre car dès qu'il y a des équipes costaudes en face ce genre de lacune se voit comme le nez au milieu de la figure. Mais il y a heureusement aussi des joueurs formidables (Hazard, Courtois, Nainggolan, Carrasco, Witsel, De Bruyne) et un tableau bien ouvert jusqu'en demi-finale.
valeureux liégeois 74 Niveau : National
Message posté par gonzolo
Bien sûr que je vais regarder. Les clettes que j'ai cité ne nous permettront sans doute malheureusement pas de gagner le titre car dès qu'il y a des équipes costaudes en face ce genre de lacune se voit comme le nez au milieu de la figure. Mais il y a heureusement aussi des joueurs formidables (Hazard, Courtois, Nainggolan, Carrasco, Witsel, De Bruyne) et un tableau bien ouvert jusqu'en demi-finale.


A tt hasard, Aldeweireld le surcoté décante le match ce soir.... Alors OK, on est + que perfectibles, mais un Rami qui gagne l'EL ne me parait pas supérieur à un Toby...
Message posté par valeureux liégeois 74
A tt hasard, Aldeweireld le surcoté décante le match ce soir.... Alors OK, on est + que perfectibles, mais un Rami qui gagne l'EL ne me parait pas supérieur à un Toby...


Je juge ses qualités défensives, pas son jeu de tête en attaque.
Alderweireld est mauvais (je veux dire pour un défenseur du niveau du top mondial, ce qu'il n'est pas) et il faut être vachement aveuglé par ses couleurs pour pas le voir.
Je te rappelle que Rami est arrivé suite à la blessure de Varane. Ce dernier, c'est un tout autre niveau que Alderweireld. Même si lui aussi, comme tout le monde, peut faire des boulettes et un mauvais match.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
746 20