1. //
  2. // Gr.E
  3. // Belgique-Irlande (3-0)

Lukaku, le réveil du mal-aimé

Auteur d'un doublé face à l'Irlande, Romelu Lukaku a lancé la Belgique sur les rails du succès. En plus de revenir sur le devant de la scène. Au meilleur des moments.

Modififié
114 21

Certains choix sont difficiles à assumer. Mais Marc Wilmots n’est pas homme à trembler face à la pression médiatique. Alors, et malgré les litrons de critiques à l’odeur malfaisante qui lui sont tombés dessus après la performance belge contre l’Italie, le coach des Diables rouges a fait à sa sauce. En éjectant trois titulaires, mais surtout, en maintenant sa confiance à l’homme qui faisait office de plus grosse cible : Romelu Lukaku. Pataud, maladroit et à peine précieux dans le jeu en appui, l’attaquant d’Everton avait failli contre les Transalpins. Il n’a pas récidivé. En inscrivant un doublé, le lourdaud a sans aucun doute ramené le calme autour de son cas. Mais n’a pas oublié de remercier celui qui lui a manifesté une confiance quasi sans faille, en l’étreignant dans ses bras musclés et puissants sur l’ouverture du score. Un câlin difficile à assumer pour toute personne à la cage respiratoire sensible, mais un câlin qui en dit long sur le mental du molosse.

« Il mérite une deuxième chance »


Vilipendé par les quotidiens et chroniqueurs belges, Lukaku n’a de toute façon pas eu à douter. En conférence de presse au Haillan, Wilmots s’est fait très clair : « Il aura une deuxième chance, mais il le mérite. Il a marqué quatre buts récemment. Il doit créer des espaces et du mouvement. » Deux demandes non exaucées contre l’Italie, en plus d’un raté qui a fait jaser. Dire que Lukaku est un peintre sans nom, un Brandão amélioré, serait pourtant trop dur. Tout au plus, son profil se rapproche-t-il d’Olivier Giroud, autre attaquant mal-aimé, et tancé plus rapidement pour ses manqués que pour ses buts en Bleus. À Everton, on pardonne cette inconsistance parfois coupable. En équipe nationale, où les résultats sont plus concentrés, elle ne passe pas. Alors, comme à chaque fois, d’Anderlecht à la réserve de Chelsea, Lukaku s’est battu. Avec ses armes, sans se décourager, même si la première mi-temps des siens aurait pu le frustrer. Était-il d’ailleurs le plus à blâmer en l’absence de but ? Pas nécessairement. Reste que pour lancer les siens et sauver sa peau, il a été le premier à prendre les choses en main.

« Si je le sortais, je le tuais pour le tournoi »


À 20 mètres, le pied aurait pu trembler. À 20 mètres, la frappe aurait pu se forcer. À 20 mètres, l’initiative aurait pu se faire moins soudaine. Pourtant, à 20 mètres, Lukaku a réalisé le geste qu’il fallait. Un enroulé du gauche sans fioritures, sans éclat, mais d’une efficacité redoutable pour trouver le petit filet de Randolph. Une façon de montrer que si certains lui font confiance, celle-ci réside avant tout en lui : « Dans ma tête, je sais que c’est moi le meilleur et que je mérite de jouer. Je me fous de la polémique sur mon jeu qui ne correspondrait pas à celui des Diables, c’est n’importe quoi… Qu’importe la manière dont joue le coach, Marc Wilmots, veut jouer, j’ai tellement progressé que je suis l’homme de la situation » , affirmait-il, plein de morgue, dans le dernier numéro de So Foot. S’il en reste sans aucun doute persuadé, Lukaku a en tout cas convaincu certains de le rejoindre sur le chemin de la confiance en soi. Surtout Marc Wilmots, qui, répondant aux critiques sur ces choix récents, s’est fendu d’une formule qui ne souffre aucune équivoque : « À part la mort, je ne vois pas ce qui peut m’énerver plus. » Avant de préciser à propos de son poulain : « Subitement, parce qu’il rate une occasion contre l’Italie, c’est un zéro. Si je le sortais, je le tuais pour le tournoi. Alors je lui ai parlé 2 minutes et c’était réglé. Il fallait lui redonner confiance. De toute façon, je préfère qu’il joue 70 minutes à fond, que 90 minutes. J’ai des remplaçants pour ça. » En plantant le premier doublé d'un Belge en compétition internationale depuis celui de son sélectionneur face au Mexique en 1998, Romelu a prouvé qu'il n'en était pas un.

Par Raphael Gaftarnik, à Bordeaux
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

La hyène Niveau : DHR
Mode HATERS GONNA HATE

Lukaku reste un joueur surcôté, si ce doublé peut faire monter sa côte, qu'Everton le bazarde pour une belle somme.

Le mec a fait une fin de saison à chier et a blâmé ses coéquipiers. Alors ok, l'équipe a été en-dessous cette saison, mais quand même, les coéquipiers ne sont pas responsables de ses contrôles foirés.

Je l'aimais beaucoup Lukaku, mais il a chopé un melon pas possible. Le melon, je me dis pourquoi pas, mais quand on est pas un fuoriclasse, le melon c'est gênant.


Contre la défense italienne, on a vu Lukaku. C'est ça, le niveau de Ligue des Champions qu'il dit avoir, et il ne l'a pas.
d equateur Niveau : DHR
Ils avaient la frite.

Désolé.
Pour être 100% objectif, il n'a pas été dégueulasse, y compris dans le jeu. Il a su conserver quelques ballons là où son toucher de balle soyeux aurait habituellement propulsé le ballon à 12 mètres. Et il met 2 buts, dont un deuxième peu évident où il fait tout comme il faut.
Je n'ai rien à dire, aujourd'hui, Grokaku a justifié la confiance placée en lui. Je pense que Benteke aurait plus participé au jeu, ça s'est d'ailleurs vu sur ses 10 minutes, mais n'aurait pas été aussi efficace que le gros.
Mais derrière, Witsel, Hazard, et ponctuellement De Bruyne l'ont grandement aidé en lui fournissant les munitions nécessaires.

C'est surtout ça la leçon, c'est que le 4-2-3-1, emphase sur le 3 (créatifs), si on se repose toujours sur nos individualités, c'est quand même un chouia plus fluide et dangereux collectivement.

Bref, Fellaini No More.
Toon Eastman Niveau : National
Le titre devrait plutôt être "Le retour du mal utilisé".
Lukaku c'est une machine a but, mais clairement pas fait pour un système de possession de balle. On en a encore eu la preuve aujourd'hui, 2 contres attaques, 2 buts. Ok le 2e but est un cadeau, mais je connais pas mal d'attaquants qui te l'aurait tapé sur le gardien en première intention. Sa tranquillité devant le but était quand même assez impressionante
Joueur franchement très très moyen.
Personnellement et en toute objectivité moi je ne retourne pas ma veste meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku je suis persuadé que Batshuayi est meilleur... comme je disais c'est facile d'en mettre 3 contre l'Irlande et avec tout le respect que j'ai pour cette équipe je serai rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne ici tout est beau tout est joli c'est toujours bénéfique de gagner ce genre de match mais a la base on nous voit en 1/2 ici on a 3 points et on a encore beaucoup mais alors beaucoup a prouver !!!!!
Bon joueur mais sans plus pour moi , on est plus en présence d'un Bafé Gomis que d'un Didier Drogba.
Message posté par d equateur
Ils avaient la frite.

Désolé.


A le mettre à tous les articles concernant les Belges, tu ne dois pas les avoir toutes dans le même paquet
Message posté par Point-Gey
Personnellement et en toute objectivité moi je ne retourne pas ma veste meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku je suis persuadé que Batshuayi est meilleur... comme je disais c'est facile d'en mettre 3 contre l'Irlande et avec tout le respect que j'ai pour cette équipe je serai rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne ici tout est beau tout est joli c'est toujours bénéfique de gagner ce genre de match mais a la base on nous voit en 1/2 ici on a 3 points et on a encore beaucoup mais alors beaucoup a prouver !!!!!


"meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku"

+1
d equateur Niveau : DHR
Message posté par loutus57
A le mettre à tous les articles concernant les Belges, tu ne dois pas les avoir toutes dans le même paquet


Juste sous 2 articles, mais fier de ma blague pourrie.

C'est le week end, cerveau off. Bises ;-
kingdavid Niveau : DHR
Message posté par Point-Gey
Personnellement et en toute objectivité moi je ne retourne pas ma veste meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku je suis persuadé que Batshuayi est meilleur... comme je disais c'est facile d'en mettre 3 contre l'Irlande et avec tout le respect que j'ai pour cette équipe je serai rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne ici tout est beau tout est joli c'est toujours bénéfique de gagner ce genre de match mais a la base on nous voit en 1/2 ici on a 3 points et on a encore beaucoup mais alors beaucoup a prouver !!!!!


Batshuayi a eu la même occase contre le PSG en finale de coupe de France.
Il l'a envoyé directement sur la Canbière!
Ce manque de considération pour Lukaku est juste incompréhensible.
Le mec sort d'une excellente saison à Everton, il s'est amélioré dans tous les domaines, met 4 buts en préparation mais on lui chie dessus pour son match contre l'Italie. Match où au passage tout le monde était a chier, surtout le jeu collectif. Et puis quand il plante deux buts contre l'Irlande, on a droit a des "ouais mais les deux buts sont faciles, Michy, Divock, Christian, Depoitre, Emile ou même Marc les auraient mis". Ah ouais ? Le premier but est juste parfait : contrôle suivi d'une frappe enroulé limpide et hyper efficace, placée hors de portée du gardien. Peu d'attaquants ont autant de sérénité dans les 16m que lui. Lukaku, je le suis depuis toujours et c'est un vrai tueur. Un gars qui enfile les buts, et c'est ce qu'on demande à un attaquant. De plus, il n'a toujours que 23 ans et ne cesse de s'améliorer depuis 7 ans. J'ai lu qu'il est plus proche d'un Gomis que d'un Drogba, mais rappelez moi où était Drogba à 23 ans ?
Pour terminer, j'emmerde tous les belges qui lui chient dessus depuis ses débuts en équipe nationale par principe, en rappelant à chaque fois ses contrôles foireux et ses défauts oubliant de mentionner ses buts ou les choses positives. Cette bande de footix qui ne connaissent rien au foot et qui ne savent pas que le rôle d'attaquant est le plus compliqué, surtout quand on est seul en pointe dans le désert tactique qu'est l'équipe nationale belge. Fallait peut être regarder les matchs d'Everton cette année (une équipe qui a un système clair et qui crée très facilement les espaces) pour se rendre compte du potentiel de Lukaku, et comprendre pourquoi tous les grands clubs sont intéressés. Je n'aime pas (ou plus) Wilmots, mais il a été brillant de conserver sa confiance en Lukaku, c'est le meilleur attaquant belge.
Il fallait les mettre, ces 2 là... Non, non, ce n'était pas des buts faciles... Bravo Romelu ! ... Je suis content de m'être trompé...
Message posté par Point-Gey
Personnellement et en toute objectivité moi je ne retourne pas ma veste meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku je suis persuadé que Batshuayi est meilleur... comme je disais c'est facile d'en mettre 3 contre l'Irlande et avec tout le respect que j'ai pour cette équipe je serai rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne ici tout est beau tout est joli c'est toujours bénéfique de gagner ce genre de match mais a la base on nous voit en 1/2 ici on a 3 points et on a encore beaucoup mais alors beaucoup a prouver !!!!!


Non mais t'as vu Batshuayi dans les matchs de préparations?

Lui et les milieux offensifs ne se sentaient pas du tout, il était transparent, a contre temps... Puis bon, à mon avis si il était réellement au dessus ça se serait senti lors des amicaux, ou même à l'entrainement.

"Je serais rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne"

Vaut mieux que t'arrêtes de regarder du foot, si il faut que tu sois rassuré et que tous les matchs soient gagnés largement (même le Bayern fait pas ça en Bundesliga). Surtout contre les tops équipes du monde...


Il est clair qu'on ne peut pas tomber dans l'euphorie, tout comme il est clair, qu'il est ridicule d'être trop confiant pour la suite de la compétition.
Mais aujourd'hui ils ont fait un bon match, maîtrisé de bout en bout, même si il y a eu peu d'occasion en première mi-temps.
Par rapport aux premiers matchs, on a été plus fort dans les contres, mais surtout dans la détermination, et une fois le score ouvert, on a senti plus de confiance... une petite peur qui traîne dans le coin de la tête qui s'est évaporé.


Au moins t'as le mérite de pas faire la girouette... mais putain qu'est ce que ça doit être dur et chiant d'être un supporter client et râleur...
j ai pas d avis tranché sur lukaku, je l ai pas mal vu avec everton et quasi jamais en équipe nationale
on eput quand meme etre sûr que c est un bon attaquant, il n en est pas à 20 buts en carrière
et même si j´étais un defenseur central professionel, costaud et entrainé je ne pense pas que j aimerai me le coltiner 70mn
Message posté par Point-Gey
Personnellement et en toute objectivité moi je ne retourne pas ma veste meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku je suis persuadé que Batshuayi est meilleur... comme je disais c'est facile d'en mettre 3 contre l'Irlande et avec tout le respect que j'ai pour cette équipe je serai rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne ici tout est beau tout est joli c'est toujours bénéfique de gagner ce genre de match mais a la base on nous voit en 1/2 ici on a 3 points et on a encore beaucoup mais alors beaucoup a prouver !!!!!


Bizarre, Zlatan, star mondiale incontestée, n'a pas touché un ballon contre l'irlande... vraiment un peintre en fait ce suédois surcoté. Quant à dire que le 1er but est facile à mettre...
redgunners 8-11 Niveau : District
Oui Lukaku a mis 2 buts, non Lukaku n'a pas bien joué. Certes marquer est ce qu'on demande à un attaquant mais il faut quand même un minimum savoir participer au jeu quoi... Il ne réussit pas un contrôle, fait toujours les mauvais appels, n'arrive pas à conserver le ballon, bref un bon petit joueur pour une équipe du subtop anglais ou un autre championnat ou le jeu est hyper ouvert mais sans plus.
Lukaku à 23 ans c'est...

40 buts à Anderlecht
14 buts en sélection
60 buts en Premier League
8 buts en 9 matchs de C3

Drogba à 23 ans : 15 buts avec Le Mans.


Ce football de l'instantané devient insupportable, tu te rates dans un match contre peut-être la meilleure défense d'Europe et tu deviens subitement une sous-chèvre. Peut-on accepter qu'un joueur de football a des caractéristiques physiques et techniques propres ?
On transforme pas un mec d'1m90/95 kg en renard des surfaces au jeu léché bordel. Regardez le mini-foot si vous si voulez voir des roulettes/passements de jambe pendant 90 min...
Traiter des amateurs de foot pointilleux de "footix" en étant agressif, alors qu'ils font montre d'une réelle capacité d'analyse et d'une argumentation élaborée, parce qu'ils pointent un fait assez évident au premier coup d'oeil, qui est la légèreté de Lukaku dans le jeu, sa technique de base rudimentaire (et non les gri-gris, dont on se fiche) et sa quasi absence de volume de jeu, c'est méchamment se faire mousser.
Et exprimer une opinion qui manque foncièrement de solidité dans l'argumentation.

2 constats:
- il n'a quasi pas progressé sur ces points depuis ses débuts à 16 ans à Anderlecht car, oui, je le vois régulièrement jouer depuis lors... Et on s'en fout de ce que Drogba faisait à 23 ans.
- heureusement qu'il a au moins une bonne qualité de finition (à confirmer contre autre chose que les défenses laxistes de PL, Irlande incluse), sinon, vu son apport famélique au jeu, à quoi servirait-il!?
Message posté par Point-Gey
Personnellement et en toute objectivité moi je ne retourne pas ma veste meme un aveugle aurait mit les goals de Lukaku je suis persuadé que Batshuayi est meilleur... comme je disais c'est facile d'en mettre 3 contre l'Irlande et avec tout le respect que j'ai pour cette équipe je serai rassuré quand on gagnera 3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne ici tout est beau tout est joli c'est toujours bénéfique de gagner ce genre de match mais a la base on nous voit en 1/2 ici on a 3 points et on a encore beaucoup mais alors beaucoup a prouver !!!!!



Lukaku est un super joueur ,un vrai tueur dans un jeu ouvert ,avec des espaces .
Par contre dans un jeu fermé ,avec des équipes qui ont décidé de défendre bas,il est inutile .

Tu as raison c'est tellement facile d'en mettre 3 contre l'Irlande,ces nuls .
La preuve, en qualifs pour cet Euro , ils n'ont fait qu'un minable 4/6 contre les Allemands . Et tellement facile de leur en marquer 3 que les attaquants allemands de classe mondiale n'ont réussi qu'à leur en planter 1 en 2 rencontres

Easy.

3-0 contre l'Allemagne ou l'Espagne , ok sur PlayStation .

Mais dans la réalité une victoire par un maigre 1-0 à la 90ème ou un nul contre ces équipes seraient considérés comme excellents résultats pour n'importe quelle équipe au monde .
On parle quand même d' équipes qui marchent sur le foot européen et mondial depuis quasi 10 ans sans interruption et qui ont une histoire sans comparaison avec nous .

Perso,je serais déjà rassuré si on parvenait à se maintenir dans la durée juste en -dessous, au niveau de l'Angleterre ,de la France ,du Brésil ,de l'Argentine ,,de L'Italie, de la Colombie .

L'Italie ,c'était juste un mauvais schéma tactique,100% pour la pomme à Wilmots , faut pas pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
114 21