France - Ligue 1 - Lille

LOSC : Kalou refourgué ?

Note
4 votes
4 votes pour une note moyenne de 4.75/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Salomon Kalou (Lille)
Salomon Kalou (Lille)
Lille Olympique Sporting ... les billets pour le prochain match à partir 20 €
Pour le moment, le transfert de Salomon Kalou (27 ans) à Lille est un flop. Rarement au top depuis le début de saison, l’Ivoirien ne fut presque jamais décisif. Six mois après son arrivée dans le Nord, l’aventure de l’attaquant pourrait se terminer dès cet hiver.

Selon L’Équipe de ce mercredi, le président du LOSC Michel Seydoux ne serait plus enclin à payer les deux millions d’euros de salaire annuels que perçoit l’ex-joueur de Chelsea. Le dirigeant ayant décrété un serrage de ceinture général avant la revente du club, programmée depuis plusieurs semaines.

Le but est désormais de trouver un acquéreur pour le vainqueur de la dernière Ligue des champions, ce qui ne sera pas chose aisée : son imposant salaire et le fait que Kalou dispute la CAN ne jouent pas en faveur d’une revente rapide.




PG

Parier sur les matchs de Lille OSC

 





Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
6 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 11:58
      Note : 8  /

    Je ne pourrais jamais le prouver, mais je me plais à croire que les même mecs qui le descendent aujourd'hui trouvaient que c'était une super affaire il y a 6 mois...

    Ce genre de coups méritait d'être tenté, des fois ça marche, des fois non. Et je suis sûr qu'il n'a pas dit son dernier mot. En tout cas je trouve prématuré de vouloir s'en séparer, d'autant plus qu'ils ne trouveront personne pour payer le transfert puisqu'ils l'ont eu gratuitement.

  • Message posté par *somagic* le 19/12/2012 à 12:39
      Note : 3  /

    Je comprends plus rien...

    Il y a à peine 2 ans, lors des debuts des travaux du nouveau stade, on parlait de notre club comme l'avenir de la ligue 1. Pour sa future croissance financière et son attractivité. Puis Paris a reçu une manne financière soudaine, braquant les projecteurs ailleurs que sur Lille... Mais sans Paris... on en concluait quoi de Lille... que nos clubs sans investisseur sont voués à une chute économique parce que la gestion est naze? Lyon et l'OM paient aujourd'hui pour un passé dépensier. Mais le losc, soit disant le modèle, on paie quoi? un déficit structurel qd le stade était ridicule (stadium Nord)? ha... et le transfert d'Hazard ne l'efface pas?
    Il est beau le refrain: "les allemands s'en sortent grace a leur stade, bla bla bla..." et là lille a quoi? un boulodrome ??? c'est quoi cette Ligue où les presidents ds leur immense majorité ne savent pas gérer ???
    Avant de regretter de donner un salaire à un joueur (pour la petite histoire, litige sur ce cas entre le président et le directeur sportif... euh qui signe à la fin???...), vous pourriez peut être vous interesser au naming du stade non? "le Grand stade" ... chapeau les gars !!! c'est le même qui a eu l'idée pour nommer un stade "stade de France" ???

    Bref... Là où à un moment je me disais que sur le cas Landreau, je trouvais cela fort qu'un club pour une fois était plus "fort" qu'un joueur et se faisait respecter si celui ci ne respectait pas la ligne de conduite du club... bah là je me dis juste que Landreau avait peut compris avant les autres...

  • Message posté par Le prince des ténèbres le 19/12/2012 à 13:59
      Note : 4  /

    hmiller

    Ouais enfin, Kalou 27 ans, c'est sur ses papiers çà....

    çà vaaaaaaa jdéconne n'appelez pas SOS Racisme

  • Message posté par nononoway le 19/12/2012 à 14:32
      Note : 2 

    @Dely

    "Comment un transfert gratuit peut-il être une erreur monumentale?"

    Un transfert gratuit qui amène un joueur qui demande un salaire monstre, ça reste une erreur : tu paies cher, en retour t'as rien, et c'est dur le refourguer ailleurs.

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 16:03
      Note : 1 

    Kluivert, il avait un des plus petits salaires du club, il n'y avait pas de gros risques. Ils pensaient qu'un mec qui avait eu son niveau pouvait rendre des services, et à ce que l'on a entendu de son passage, il semblerait qu'il ait été utile dans le vestiaire. Un peu comme un Giuly à Lorient.
    Kalou à 27 ans, on attend de lui qu'il soit un des meilleurs joueurs de son équipe, c'est différent.

  • Message posté par elborracho le 19/12/2012 à 17:26
      Note : 1 

    Honnêtement, je pensais que ça allait marcher pour lui à Lille. Peut-être l'effet Joe Cole.

    On parle de Kalou pour finir sur Bakayoko les mecs... Il prend cher Salomon!

Tous les commentaires

57 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par niknik le 19/12/2012 à 11:51
      Note : 3  /

    Le genre d'article où on vient poster des commentaires juste pour rigoler sur la photo =)

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 11:52
      Note : 7  /

    La "Bonaventure" de Kalou s'arrête donc ici.

    (Dédicace à Travis).

  • Message posté par El Burrito le 19/12/2012 à 11:53
      Note : 4  /

    Faut le leur rendre. Quelle connerie' c'était... ça donnait vraiment l'impression d'une vaine tentative d'illusionner tout le monde après les gros transferts parisiens, genre "oh bah nous aussi on a notre star".

  • Message posté par TheHoop le 19/12/2012 à 11:53
      Note : 1 

    Je me suis toujours demandé commment ce mec avait fait pour rester si longtemps a Chelsea... je me le demande toujours

  • Message posté par Spikelee92 le 19/12/2012 à 11:54
      

    Voila il nous font la meme que lyon le prix du transfert en moins, salaire de fou alors que le gars ne mérite que la moitié!!!!
    Kalou a toujours été sur le banc a Chelsea et rentrait en fin de match ils se sont jamais posé la question a Lille.
    En ces temps difficile les erreurs de casting coutent très cher et peuvent plomber vos finances a bon dntendeur.

  • Message posté par liddel le 19/12/2012 à 11:56
      

    Jamais compris que ce mec jouait à Chelsea deja, et je comprend toujours pas pourquoi des clubs pensent qu'il va devenir bon...
    SOn frere etait meilleur. Il a jamais rien fait!!

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 11:58
      Note : 8  /

    Je ne pourrais jamais le prouver, mais je me plais à croire que les même mecs qui le descendent aujourd'hui trouvaient que c'était une super affaire il y a 6 mois...

    Ce genre de coups méritait d'être tenté, des fois ça marche, des fois non. Et je suis sûr qu'il n'a pas dit son dernier mot. En tout cas je trouve prématuré de vouloir s'en séparer, d'autant plus qu'ils ne trouveront personne pour payer le transfert puisqu'ils l'ont eu gratuitement.

  • Message posté par bud_light le 19/12/2012 à 12:03
      Note : - 3 

    cette histoire c'était le bide assuré, comme avec kluivert

  • Message posté par lebreton le 19/12/2012 à 12:06
      

    Remarque, s'ils arrivent a le revendre, c'est une bonne affaire. Sachant qu'il est arriver gratuitement au LOSC.

    Maintenant qui est près a l'acheter ? Faut être aveugle et fou.

  • Message posté par pick le 19/12/2012 à 12:06
      Note : 2 

    J'annonce un départ de Kalou au mercato pour faire une place à Nene qui finira la saison meilleur buteur du Losc (tu me diras c'est pas compliqué) et fera un gros match contre son ancienne équipe lors des matches retours. Qui prend les paris avec moi ?

  • Message posté par paulenta le 19/12/2012 à 12:11
      

    en fait, il doit approcher la quarantaine. Sacrés ivoiriens.

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 12:20
      

    Moi qui pensait que le LOSC était bien géré...
    Savent t-ils faire un budget prévisionnel? Ils achètent un mec en août pour s'apercevoir en décembre qu'ils n'ont pas les finances.
    Et cela n'a rien à voir avec le niveau bidon du joueur.
    Finalement, je vais finir par croire que l'OM est bien géré!

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 12:27
      Note : 3  /

    Putain² les mecs heureusement que vous êtes là pour expliquer à Seydoux comment gérer son club.

  • Message posté par BobaFett le 19/12/2012 à 12:28
      

    Non Parpick, Paris ne vendra pas Néné à un club de L1, peut-être brésilien ?

    De plus si ce dernier espère encore jouer la coupe du monde, c'est au Brésil qu'il doit jouer !

  • Message posté par Le prince des ténèbres le 19/12/2012 à 12:29
      

    C'est vrai que ce transfert était vraiment bling bling et ressemblait à une réponse envers le recrutement du PSG. Quelle erreur...

    Je leur souhaite bon courage pour s'en débarrasser, ne reste plus qu'à compter sur un emir ou un magnat russe qui ne sait plus quoi faire de son argent. Et encore, même comme çà faudrait être taré pour prendre Kalou et en plus payer une indemnité de transfert.

    Je ne critique pas Seydoux, qui a fait également de sacrées belles affaires et est un super président. Tout le monde a le droit à l'erreur, qui plus est. Mais celle-ci est quand même monumentale.

    Il m'arrive souvent de faire du retournement de vestes (comme tous bons supporters, soyons franc) mais j'étais persuadé en début de saison que Kalou et Mutu seraient des flops énormes. Déjà que ces joueurs étaient moyens (oui, même Mutu, joueur globalement surcoté et sans mental) en pleine force de l'âge, c'est pas du haut de leurs 30 berges bien passées et d'une motivation se résumant aux € qu'ils allaient tout casser.

    Je me souviens de certains commentaires de footix genre: "Ibra, Silva, Mutu, Kalou: C'est super pour notre L1...." Les mecs ont osé placer tous ces noms dans la même phrase...y a pas une amende pour çà??

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 12:35
      

    @Le prince des ténèbres :

    Autant d'inepties dans un seul et même post : chapeau l'artiste.

  • Message posté par *somagic* le 19/12/2012 à 12:39
      Note : 3  /

    Je comprends plus rien...

    Il y a à peine 2 ans, lors des debuts des travaux du nouveau stade, on parlait de notre club comme l'avenir de la ligue 1. Pour sa future croissance financière et son attractivité. Puis Paris a reçu une manne financière soudaine, braquant les projecteurs ailleurs que sur Lille... Mais sans Paris... on en concluait quoi de Lille... que nos clubs sans investisseur sont voués à une chute économique parce que la gestion est naze? Lyon et l'OM paient aujourd'hui pour un passé dépensier. Mais le losc, soit disant le modèle, on paie quoi? un déficit structurel qd le stade était ridicule (stadium Nord)? ha... et le transfert d'Hazard ne l'efface pas?
    Il est beau le refrain: "les allemands s'en sortent grace a leur stade, bla bla bla..." et là lille a quoi? un boulodrome ??? c'est quoi cette Ligue où les presidents ds leur immense majorité ne savent pas gérer ???
    Avant de regretter de donner un salaire à un joueur (pour la petite histoire, litige sur ce cas entre le président et le directeur sportif... euh qui signe à la fin???...), vous pourriez peut être vous interesser au naming du stade non? "le Grand stade" ... chapeau les gars !!! c'est le même qui a eu l'idée pour nommer un stade "stade de France" ???

    Bref... Là où à un moment je me disais que sur le cas Landreau, je trouvais cela fort qu'un club pour une fois était plus "fort" qu'un joueur et se faisait respecter si celui ci ne respectait pas la ligne de conduite du club... bah là je me dis juste que Landreau avait peut compris avant les autres...

  • Message posté par Le prince des ténèbres le 19/12/2012 à 12:39
      Note : 3  /

    Dely Valdes

    Tu peux développer? qu'on débatte un peu. Parce que là....

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 12:50
      

    @Dely Valdes
    L'article est incomplet. La première raison pour laquelle ils veulent vendre Kalou, n'est pas son niveau, mais parce qu'ils ont besoin d'alléger la masse salariale.
    Voilà pourquoi nous parlons de mauvaise gestion, car si 3 mois après avoir fait un achat tu t'aperçois que tu n'as pas les thunes, désolé, mais je considère que tu ne sais pas gérer ton oseille.
    Mais peut être n'a t-on pas le droit de critiquer le LOSC, sous prétexte qu'ils ont aussi fait des bon coup?
    Dans ce cas là je te dirais : tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
    Ca te va?

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 12:54
      Note : 1 

    @PDT :

    "Transfert Blin Bling" : C'est vrai recruter gratuitement un mec de 27 balais qui n'a pas le niveau pour Chelsea mais y a toujours marqué sa dizaine de buts malgré son maigre temps de jeu, c'est bling bling.

    Qu'est-ce que Seydoux en a à carrer de "répondre au PSG"? A-t-il recruté des stars à coups de millions comme il aurait pu le faire? Il aurait été stupide de ne pas tenter le coup.

    Comment un transfert gratuit peut-il être une erreur monumentale? Ce qui me fait rire c'est que s'il avait mis à peine 4 buts de plus ton avis aurait sûrement été tout différent. Et franchement mettre Kalou et Mutu dans le même panier, ça se passe de commentaires.

    Tout comme l'utilisation du mot "footix".

  • Message posté par Dely Valdes le 19/12/2012 à 12:56
      Note : 1 

    @Brad:

    Donc si Kalou était en tête du classement des buteurs ils l'auraient vendu quand même?

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 12:57
      Note : 1 

    @Brad
    Si tu te renseignais un tant soit peu, ça t'éviterait peut-être à l'avenir, d'avancer un point de vue erroné comme autant de certitudes.
    Lille est à vendre et Seydoux a mandaté quelques banques d'affaires pour mener à bien cette opération de désengagement.
    Rien à voir avec une prétendue mauvaise gestion.
    Il s'agit simplement d'une cure d'amaigrissement jugée salutaire pour rendre la mariée plus belle.
    Quant à Kalou, je rejoins ce qu'a écrit DV...

  • Message posté par hmiller le 19/12/2012 à 13:05
      

    Prince (WTF the pseudo?) Kalou est loin d'avoir 30 ans passés, il a à peine 27. Mais sinon il est nl a tjs été nul (pe pas au Pays Bas mais je l'ai jamais vu jouer à ce moment là).

  • Message posté par one_of_the_amoks le 19/12/2012 à 13:38
      

    dely a pas tort.
    alternativement, sur les kalou, j'entends dire bona est meilleur, non en fait c'est salomon qui vaut le coup, bah non réflexion faite c'est bona etc etc etc...
    au vrai, vous en savez fichtre rien, tout comme seydoux d'ailleurs qui l'a pris car, venant de chez chelsea, il présentait des garanties.
    perso, je suis totalement sur cette ligne, un gars qui vient d'une grosse équipe doit bien valoir quelque chose.
    bon,bah là, ca semble plus compliqué mais sur le principe je trouve que c'était plutot une bonne tentative.
    rien à voir en tous les cas avec kluivert qui était mort au moment où ils l'ont pris.
    reste un point, seydoux il se croit un peu chez maman, on prend pas un mec pour lui dire de dégager sur commande quelques mois après son arrivée.
    d'une, c'est contractuellement incorrect.
    de deux, c'est trop rapide sportivement parlant.
    enfin...bonne chance aux lillois...arf nan je plaisante.

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 13:41
      

    @Travis Bickle je sais bien que le club est à vendre, mais il y a 3 mois lorsqu'ils ont fait signer Kalou, il l'était aussi, donc je ne vois pas le rapport.

  • Message posté par keko le 19/12/2012 à 13:58
      

    Seydoux revend le club? pourquoi? qui est intéressé?

  • Message posté par Le prince des ténèbres le 19/12/2012 à 13:59
      Note : 4  /

    hmiller

    Ouais enfin, Kalou 27 ans, c'est sur ses papiers çà....

    çà vaaaaaaa jdéconne n'appelez pas SOS Racisme

  • Message posté par Lamouchi59 le 19/12/2012 à 14:31
      Note : 1 

    Jurisprudence Cole... fallait qu' on le tente. Sauf qu' on attendait rien de Joe, et beaucoup de l' ivoirien. Van Basten le voulait dans sa sélection à l' époque Feyenoord. Il peut pas être devenu fonciérement mauvais du jour au lendemain, ou encore avoir perdu tout son football. Il dit lui-même avoir fait la préparation physique pour être meilleur en seconde partie de saison... Wait and see.

  • Message posté par nononoway le 19/12/2012 à 14:32
      Note : 2 

    @Dely

    "Comment un transfert gratuit peut-il être une erreur monumentale?"

    Un transfert gratuit qui amène un joueur qui demande un salaire monstre, ça reste une erreur : tu paies cher, en retour t'as rien, et c'est dur le refourguer ailleurs.

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 14:33
      

    @Brad : c'est pourtant simple. Seydoux considère, à tort selon moi et à raison pour la majorité, que Kalou est un "actif toxique" pour son club.
    Il souhaite donc s'en débarrasser au plus vite ce qui aura pour but d'alléger considérablement la masse salariale.

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 14:36
      

    J'ajoute pour ce qui concerne Kluivert, érigé en exemple de four, qu'il est arrivé déclinant et sans plus beaucoup d'essence dans le moteur mais a su pourtant laisser de très bons souvenirs au club.

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 15:00
      

    @Travis Bickle
    personne n'avait mis un flingue sur la tempe de Seydoux pour qu'il file 2M€ par an net d'impôt à Kalou.
    Imagine avec les nouvelles lois ce qu'il va coûter au Losc!
    Ca fait cher le transfert gratuit, même si il avait été super fort.
    Rien de comparable avec Joe Cole qui était en prêt pour une saison, Kalou ils vont se le trainer longtemps. J'espère pour eux qu'il va devenir fort.

  • Message posté par Lamouchi59 le 19/12/2012 à 15:00
      

    Kluivert, ça relevait plus du coup médiatique. Tu penses bien qu' avec un coach comme Puel...

  • Message posté par Brice_I le 19/12/2012 à 15:01
      

    @Travis Bickle:

    Tu veux dire qu'il a signé tout plein d'autographes aux enfants au sapin de Noël du club?


  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 15:28
      

    Il me semblait pourtant que Puel en avait parlé de manière plutôt élogieuse [pro, s'intégrant bien, sachant distiller de bons conseils aux jeunes].
    Mais vous devez avoir raison, c'est lui qui avait du se charger du spectacle de fin d'année organisé par le club, une plume dans le fondement.

    @Brad, je renonce à poursuivre cette conversation et m'incline devant tes arguments de "scout" spécialisé en fiscalité.

  • Message posté par mackallaway le 19/12/2012 à 15:32
      

    Déjà à la base, c'était avant tout un recrutement bling-bling. On peut parler de Paris avec Ibra, sauf qu'Ibra n'a rien à prouver à propos de son réel niveau. Kalou a deux atouts : sa vitesse et sa capacité à ne pas s'etre fait virer de Chelsea depuis un bon moment. Ce mec a toujours été surcoté et on a eu l'impression que Lille recrutait un killer devant le but...6 mois plus tard et quelques blessures, il va se faire virer...bref c'était couru d'avance

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 15:41
      

    @Travis Bickle ma réflexion sur Kalou me rappelle juste les fausses bonnes idées qu'il y a eu dans le club que je supporte, en l'occurence l'OM.
    Le mec est gratos, vient d'un grand club, jusque là ça sent la bonne affaire. Mais si tu lui file un énorme salaire sur plusieurs années, et qu'il ne veut plus se bouger, tu le traines comme un boulet, et il te plombe sur le long terme (chez nous Zenden, Morientes, etc...)
    Jusqu'ici, le Losc recrutait plutôt intelligemment, mais là, il y a eu grosse boulette.
    Je leur souhaite juste de réussir à le refourguer.

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 15:47
      

    J'essaie une dernière fois.
    Ce n'est pas après six petits mois qu'on juge du rendement d'un joueur.
    Ou alors Seydoux refourgue également Martin, voire d'autres. Tant son équipe semble balbutier son football.

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 15:54
      

    Je suis d'accord, juger un joueur sur 6 mois est stupide. Mais il semblerait que ce soit le LOSC qui veuille le dégager car ils se seraient aperçu qu'il était trop cher, et que ce soit indépendant de son niveau. Mais alors pourquoi le prendre? Perso, je n'ai pas vu beaucoup de matchs de Lille, mais il ne me paraissait pas être le plus mauvais.

  • Message posté par Lamouchi59 le 19/12/2012 à 15:55
      

    @Travis Bickle

    Tu évoques juste le discours consensuel du coach de l' époque. L' hollandais est arrivé chez nous à court de forme. Il a même pas pigé au Qatar derrière...

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 16:03
      Note : 1 

    Kluivert, il avait un des plus petits salaires du club, il n'y avait pas de gros risques. Ils pensaient qu'un mec qui avait eu son niveau pouvait rendre des services, et à ce que l'on a entendu de son passage, il semblerait qu'il ait été utile dans le vestiaire. Un peu comme un Giuly à Lorient.
    Kalou à 27 ans, on attend de lui qu'il soit un des meilleurs joueurs de son équipe, c'est différent.

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 16:03
      Note : 1 

    Puel consensuel ?
    T'en as d'autres aussi bonnes, dis ?

    @Brad : je l'ai écrit. Seydoux veut sans doute dégraisser pour mieux vendre.
    La prétendue courbe de performances de l'ivoirien est un leurre.

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 16:08
      

    Vendre le club ok, mais Kalou est le seul joueur connu de l'équipe en dehors de France. En terme d'image il est bankable, il a joué à Chelsea et gagné la Champions league, même si on est d'accord, il n'était pas un joueur majeur de son équipe. Quitte à vendre, ils feraient mieux de balancer Payet et Martin, qui eux sont vraiment nocifs.

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 16:16
      

    J'ignore totalement les tenants et aboutissants de cette vente, encore hypothétique aujourd'hui, mais peut-être le ou les nouveaux acquéreurs n'entendent-ils pas prendre en charge les émoluments d'un joueur qu'ils considèrent comme défaillant ou n'entrant simplement pas dans leurs plans.

  • Message posté par LDouglas le 19/12/2012 à 16:18
      

    Je pense que même les "grands" joueurs (je met les guillemets avant d'être incendié) ont besoin d'un temps d'adaptation ; on parle quand même d'un joueur qui a passé 3 ans en Eredivisie et 6 ans en PL, qui sont quand même bien différents de la Ligue 1...Si le club ne lui laisse même pas une saison entière pour prouver...

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 16:20
      

    Peut être, mais la vente du club ne semble pas pour demain, donc cela parait étonnant.
    Il est vraiment difficile de trouver un acheteur pour un club aujourd'hui. Regarde l'OM, c'est le plus gros palmarès de France, ils vont avoir un super stade, et personne n'en veut, alors Lille... Et puis avec ce qu'ils ont montré en Champions league, ça n'a pas dû faire rêver grand monde.
    Bref, je ne crois pas du tout à la vente de ce club avant plusieurs années.

  • Message posté par hmiller le 19/12/2012 à 16:51
      

    Ahah tu m'as fait marrer Prince of Persia :)

  • Message posté par hmiller le 19/12/2012 à 16:52
      

    Quelqu'un sait si Wilson Oruma a eu un début de carrière ? Et Salomon Olembe ??

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 16:58
      

    @hmiller
    et Bakayoko? lui aussi a passé quelques années à l'OM a regarder les grands jouer.
    Je suis étonné que l'on ait pas pris Kalou finalement.

  • Message posté par Desti le 19/12/2012 à 17:09
      

    De nos jours, il n'y a plus de transfert gratuit.
    Il y a toujours une prime a la signature de qq m€

  • Message posté par elborracho le 19/12/2012 à 17:26
      Note : 1 

    Honnêtement, je pensais que ça allait marcher pour lui à Lille. Peut-être l'effet Joe Cole.

    On parle de Kalou pour finir sur Bakayoko les mecs... Il prend cher Salomon!

  • Message posté par Brad le 19/12/2012 à 17:30
      

    On ne fait que rendre hommage aux glorieux anciens. Mais on aurait pu parler de Titi Camara. Matt Moussilou, ce serait abusé.

  • BOITAREV a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Lamouchi59 le 19/12/2012 à 17:40
      

    @Travis

    Il n' a joué que des bouts de match. Il pouvait pas louer son professionnalisme et le cantonner au banc.

    Quant à "Mésaventure" Kalou on va le revendre à Lyon... mieux: on l' échange contre Bastos. Ils sont plus à une banane près.

  • Message posté par kolls le 19/12/2012 à 18:25
      

    Résultats des recrutements aberrants des 3 dernières années. Le seul à s’être imposé reste Basa... Flippant!!! Quand on porte un costume trop grand, on voit tomber les épaules...
    le LOSC était un petit club, avec une histoire, des valeurs, tout ce qui fut balancé en moins de quatre ans (stade, maillot, blason "à l’américaine") . On à pas le public pour remplir ce "stade", il sonnera bientôt aussi creux qu'entre les oreilles de dimitri.
    Le grand gâchis siéra bien mieux au stade...et je suis lillois depuis 1984 (rendez-nous peaudouce ou ING direct!)

  • Message posté par Travis Bickle le 19/12/2012 à 18:41
      

    Parce que le professionnalisme d'un joueur se juge uniquement à l'aune de son rendement sur le terrain ?
    Et les entrainements, la vie de groupe, son comportement au quotidien, c'est de la roupie de sansonnet ?

  • Message posté par Lamouchi59 le 19/12/2012 à 19:41
      

    @Travis

    Tu le voyais tenir un discours pareil et ne jamais l' aligner? Sa saison au LOSC, c' était son chant du cygne, son baroud d' honneur...


57 réactions :
Poster un commentaire