1. //
  2. // Ce qu'il fallait retenir de la 20e journée

LOSC in translation... Paris fait le trou...

Voilà une reprise que les Lillois auraient aimée plus agréable. Battus à domicile par le Stade de Reims (1-2), les Dogues laissent filer le PSG, vainqueur d'Ajaccio, dès la reprise.

Modififié
3 20
Lille, la roue tourne

Habitués aux victoires minimalistes et à une réussite défensive maximale, les Lillois n’avaient pas leur karma habituel pour la reprise du championnat. Face à un Stade de Reims venu, tout d’abord, avec l’idée de garer un bus face au cage d’Agassa, Lille n’a jamais réussi à emballer un match très médiocre. Pis, Fortes profite d’un concours de circonstances pour marquer le but le plus laid de l’année (dégagement dans la mâchoire, billard et but). 1-0, puis 2-0 quand Krychowiak s’éleve plus haut que tout le monde sur corner. Le but – lui aussi horrible – de Weber contre son camp en fin de rencontre n’y change rien. Lille a perdu à domicile sans montrer grand-chose. On avait quitté le LOSC sur une énorme prestation au Parc des Princes, on a retrouvé une équipe sans jus et sans idée. Et avec sept points de retard sur le maillot jaune parisien, l'idée de remettre le couvert comme avec Montpellier pour René Girard commence à s'éloigner un peu plus. Dire qu'il faut se déplacer à Saint-Étienne, ce week-end...

Vous avez raté Valenciennes-Bastia et vous n’auriez pas dû

Le retour du Djibril Cissé en France. Ça, c’est quelque chose. Même si on se demande encore comment les dirigeants bastiais ont réussi à rapatrier l’ancien avant-centre de la Lazio, il était bel et bien là, lui et sa dégaine de rock star, à la pointe de l’attaque corse. Bon, son retour a été éclipsé par la belle prestation du « Barça du Nord » emmené par un Mathieu Dossevi en mode Leo Messi – un doublé en 2 minutes -. Au final, VA l’emporte 3-2 dans une rencontre rythmée et importante pour les Nordistes dans leur course au maintien. Ce matin, l’équipe d’Ariel Jacobs n’a plus qu’un seul point de retard sur Montpellier, 17e. Djibril Cissé, une grosse heure dans les jambes, n'a pas encore fait de son retour une réussite. On compte sur lui pour dignement fêter son come-back à Furiani.

L’analyse définitive de la journée

Paris a déjà fait le trou. Peu convaincants à Ajaccio, les Parisiens l’ont quand même emporté pendant que leurs deux poursuivants – Monaco et Lille – laissaient du terrain. Avec cinq points d’avance sur Monaco et sept sur Lille, sans compter une différence de buts ô combien favorable, le PSG entame 2014 avec le sourire. Bref, cela ressemble à un week-end parfait pour les hommes de Laurent Blanc. C’est plutôt flatteur tant leur match de reprise a été poussif : défense friable, pas de jus, aucun changement de rythme et un Cavani étonnement maladroit dans le dernier geste. Pas grave, il reste toujours le génie d’Ibrahimović (double passeur) et la grinta de Matuidi (buteur) pour soulager l'ensemble. Sans être génial, le PSG l’emporte à Ajaccio. Le genre de match qui compte.

La polémique de la machine à café

Gourcuff ira-t-il au Brésil ? Blessé, pas blessé, transférable, « intransférable » , remplaçant, joker, titulaire, boudeur, épanoui. Depuis plus de trois ans, la vie lyonnaise de Yoann Gourcuff est aussi instable que celle d’un entraîneur marseillais. Face à Sochaux, le milieu de terrain était aligné aux côtés de Clément Grenier. Moralité : un but pour chacun et une complémentarité exemplaire. On a retrouvé un Gourcuff mobile, affuté, buteur. Bref, un joueur de football qui fait du bien à son équipe. Dans de telles conditions et compte tenu de la blessure de Samir Nasri, une porte vers l’équipe de France s’est-elle de nouveau ouverte pour le joueur ? On n’est plus à une folie près. Il y a six mois, on parlait bien d'Imbula au Brésil.

Le top 5.

Mathieu Dossevi (Valenciennes). Un doublé en moins de 120 secondes, voilà l’attaquant de Valenciennes sur un rythme de sénateur. Idéal pour croire au maintien.

Daniel Congré (Montpellier). Pointé du doigt depuis son arrivée dans l’Hérault, l’ancien Toulousain a livré un très gros match contre l’AS Monaco au poste… d’arrière gauche. Le type trolle la Ligue 1 sans vergogne.

Ali Ahamada (Toulouse). Capable de marquer un but de la tête et de se trouer l’action d’après, le portier toulousain a surtout sorti une parade féline sur une tête d’Hoarau.

Blaise Matuidi (PSG). Le meilleur box-to-box français a encore planté son petit but, son troisième de la saison, en allant placer son crâne au ras des pâquerettes.

Florian Thauvin (Marseille). Une nouvelle passe décisive, une énorme activité, le Marseillais confirme que l’OM a bien meilleure gueule quand il est en forme.

Le geste

Javier Pastore fait un geste fou tous les six mois. Ça suffit pour valider sa canonisation. En Corse, l’Argentin s’est fendu d’un râteau derrière sa jambe d’appui avant d’adresser un centre sur le crâne de Zlatan Ibrahimović. Et puis l’homme joue en godasses noires. Son talent est universel.

Ils ont dit (et ils n’auraient peut-être pas dû)

« J’ai vu une équipe menée 3-0 par le 18e, ça veut dire ce que ça veut dire.  » Frédéric Hantz, gueule de bois avant d’être langue de bois.

«  En rentrant ici, j’ai vu marqué "Ici, c’est le chaudron". En partant, c’était "Ici, c’est le potager". » Christophe Galthier, Nicolas le jardinier.

Le tweet

Bafetimbi Gomis qui n’attend pas Halloween pour se déguiser.



La stat

Poundjé a déjà été expulsé trois fois cette saison. Personne n’a fait mieux en Europe. Contre Toulouse, le défenseur prend un rouge en concédant un penalty. Même Verratti n’a jamais été aussi fort à ce jeu-là.

Par Mathieu Faure
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Hey mum pick up the phone!
Hey mum pick up the phone!
Hey mum pick up the phone!
Hey mum pick up the phone!
Note : 2
Sympa la photo de Zlatan avec le stadier !
Note : -2
Marseille va remonter, j'y crois j'y crois.
Des frissons pour Pastore
Pascal Pierre Niveau : Loisir
Moi les noms des remplaçants possibles de Nasri me font penser qu'on a beaucoup à perdre de cette blessure.
Gourcuff, il est sympa et abonné aux inrocks, mais que peut-il apporter à l'EDF même du banc de touche ?
Croisons les doigts pour que ses ligaments ne se soient pas trop décroisés.
Nasri, c'est une perte relative : certes il a pas de remplaçant crédible mais en même temps ça aurait un peu été le 23ème homme. Après niveau vie du groupe, entre un Nasri et ses casseroles, et un Gourcuff qui peut pas blairer (et réciproquement) Ribery et compagnie, autant en prendre aucun des deux.

Je pense que la place de Nasri devrait revenir à Thauvin (pas le même profil, mais ça peut éviter à Valbuena de jouer sur une aile), sachant que celle de Payet et quasi déjà assurée pour Griezmann.
Guardinho Niveau : CFA2
Je sais pas si c'est un enseignement, perso je parlerais plutôt de confirmation : le 433 de Blanc, c'est un peu la fausse bonne idée de la saison non? Son truc, c'est juste qu'il a Verratti - Motta au milieu.

Quand on en retire un (surtout Verratti), tout se grippe. Ca peut sembler débile de pointer ça au vu du classement, mais Paris est toujours décevant dans les matchs disputés sans sa doublette.

Si Blanc voulait bien revenir de temps en temps au 442 qui a vraiment fait ses preuves l'an dernier (Porto, Valence, Barca... perso j'attends encore une prestation de ce niveau contre un adversaire un peu solide), même ponctuellement, ça pourrait être sympa.

On pourra dire ce qu'on voudra, mais Rabiot est encore un peu jeune et manque de coffre en dépit d'un potentiel évident. Quant à Matuidi, son registre est quand même plus limité que les 2 italiens. Il ne faut donc pas s'étonner de voir Paris sortir des prestations semblables à celles de samedi (médiocres, donc, est-il utile de préciser) puisque les joueurs ne sont évidemment pas interchangeables.
c'est la merde Niveau : Loisir
Message posté par Guardinho
Je sais pas si c'est un enseignement, perso je parlerais plutôt de confirmation : le 433 de Blanc, c'est un peu la fausse bonne idée de la saison non? Son truc, c'est juste qu'il a Verratti - Motta au milieu.

Quand on en retire un (surtout Verratti), tout se grippe. Ca peut sembler débile de pointer ça au vu du classement, mais Paris est toujours décevant dans les matchs disputés sans sa doublette.

Si Blanc voulait bien revenir de temps en temps au 442 qui a vraiment fait ses preuves l'an dernier (Porto, Valence, Barca... perso j'attends encore une prestation de ce niveau contre un adversaire un peu solide), même ponctuellement, ça pourrait être sympa.

On pourra dire ce qu'on voudra, mais Rabiot est encore un peu jeune et manque de coffre en dépit d'un potentiel évident. Quant à Matuidi, son registre est quand même plus limité que les 2 italiens. Il ne faut donc pas s'étonner de voir Paris sortir des prestations semblables à celles de samedi (médiocres, donc, est-il utile de préciser) puisque les joueurs ne sont évidemment pas interchangeables.


Parce que verratti et motta n'ont pas de remplaçant. Rabiot a le profil box to box de matuidi en aucun cas celui des autres d'où l'intérêt de prendre un joueur supplémentaire au milieu et qui soit d'un profil différent de celui de matuidi. Le problème étant que tous les meilleurs ou presque ont joué la LDC
Pastore me fait pensé à la chanson d'Aznavour, "je me voyais déjà"...Le mental mec! le mental! Hasta siempre Pastore!
Le mental a bon dos haha...
C'est pas le mental qui te fait rater des passes, c'est pas le mental qui te fait marcher, c'est pas le mental qui fait que t'es pas capable d'être titulaire.

Vous êtes lourds avec Pastore, y a des dizaines et des dizaines de joueurs plus talentueux que lui, mais bon, il a fait un beau geste, le premier depuis 8 mois, face à Ajaccio, club de l'élite européenne, alors la hype reprend de plus belle.

Y a moyen qu'on reprenne la hype Pirlo ? Non parce que lui c'était justifié...
Guardinho Niveau : CFA2
Message posté par c'est la merde


Parce que verratti et motta n'ont pas de remplaçant. Rabiot a le profil box to box de matuidi en aucun cas celui des autres d'où l'intérêt de prendre un joueur supplémentaire au milieu et qui soit d'un profil différent de celui de matuidi. Le problème étant que tous les meilleurs ou presque ont joué la LDC


D'accord avec toi sur le fond.
Précisément, je pense que c'est pour cette raison que le système peut être repensé en cas d'absence de l'un des deux.
Ca éviterait de vouloir transformer Rabiot ou Pastore en sosies plus ou moins ratés de Verrati...
c'est la merde Niveau : Loisir
Message posté par Guardinho


D'accord avec toi sur le fond.
Précisément, je pense que c'est pour cette raison que le système peut être repensé en cas d'absence de l'un des deux.
Ca éviterait de vouloir transformer Rabiot ou Pastore en sosies plus ou moins ratés de Verrati...



A mon avis, si tu joues une équipe contre qui tu sais que tu vas souffrir ( real, barca, bayern etc ), jouer en 4-4-2 peut être une solution étant donné que le rôle des ailiers est très simpliste et que le PSG a les joueurs pour exploser en vitesse et puissance dans une configuration de défense de son but ( Lucas, Menez, Lavezzi voire Pastore avec de bonnes ouvertures ).

Mais je pense que blanc restera focalisé sur son équipe sans chercher de tactique pour prendre l'adversaire en contre.

Le truc bien avec le PSG de cette année c'est qu'ils ont à la fois la possibilité de jouer en contre, bloc très bas et flèches devant mais aussi de jouer en possession et de garder l'adversaire dans sa moitié de terrain ( mais exposition aux contres assassins car jeu haut et peu de monde derrière )
Guardinho Niveau : CFA2
Message posté par Moudugland
Le mental a bon dos haha...
C'est pas le mental qui te fait rater des passes, c'est pas le mental qui te fait marcher, c'est pas le mental qui fait que t'es pas capable d'être titulaire.

Vous êtes lourds avec Pastore, y a des dizaines et des dizaines de joueurs plus talentueux que lui, mais bon, il a fait un beau geste, le premier depuis 8 mois, face à Ajaccio, club de l'élite européenne, alors la hype reprend de plus belle.

Y a moyen qu'on reprenne la hype Pirlo ? Non parce que lui c'était justifié...


Ton commentaire aussi est un peu lourd non ?

"des dizaines et des dizaines de joueurs plus talentueux que lui". Tu veux dire en France, en Europe, dans le monde, l'univers ? Faut être (un peu) précis quand même.

Parce que si pour toi, le référentiel, ça reste la ligue 1, alors j'attends impatiemment une petite liste complètement foireuse de joueurs soit disant plus talentueux.
ET si tu dis que Iniesta est meilleur, je te réponds OK, mais en même temps tu fais pas tellement avancer le débat là.
"Oui, mais pour 42M€..." => On s'en fout !! Je dis pas que dans l'absolu, c'est pas scandaleux de dépenser autant d'argent pour un simple espoir, mais le Qatar c'est open budget, ils devaient faire un coup sur le marché des transferts (aka "poser ses couilles sur la table"), c'est tombé sur Pastore à 42M€. Ca aurait très bien pu être n'importe qui, on sait tous que ce chiffre ne correspond à rien. C'est juste un pseudo argument pour les mecs qui veulent démonter le joueur à la moindre occase et souligner la cruauté de ce monde de l'argent roi qu'est le foot business blablablabla...

Et puis des joueurs talentueux, si tu les fais jouer dans un contexte pourri, ils risquent d'être moins bon, tu sais. Pour rebondir sur Pirlo, le gars a quand même pas trop percé comme milieu offensif dans cet Inter pathétique, et il a fallu qu'un coach avisé d'une équipe de 2nde zone le fasse reculer sur le terrain pour qu'il se mette à devenir la hype que tu évoques. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'avait pas déjà les qualités qu'on lui connait.

Je crois donc que tu tapes à côté : le problème de Pastore, justement c'est pas le talent, ça se situe ailleurs (ce qui ne signifie en rien qu'il n'a pas sa part de responsabilité dans sa situation actuelle).

Quant au "premier beau geste depuis 8 mois..." Pourquoi pas "depuis 2 ans", c'est encore plus long.
Bah non, je dirais qu'il en fait au moins un par match. C'est pas énorme tu me diras, mais c'est déjà plus que des dizaines et des dizaines de joueurs... :-)

Par ailleurs, le geste est objectivement beau, peu importe l'adversaire. On parle d'une action isolée dans un match. Plein de défenseurs se seraient fait mettre dans le vent de toute façon.

Et s'il faut vraiment aller dans ton sens, désolé pour le moment Paris n'a pas rencontré beaucoup de grandes équipes. Quasiment jamais cette saison, d'ailleurs : qu'il s'agisse de Bordeaux ou Ajaccio, je vois pas une énorme différence. Mais si ça peut te consoler, Pastore était très bon au printemps dernier en LDC.

Bref, ça sent un peu la mauvaise foi... qu'est-ce que ça peut te faire après tout, que certains forumeurs apprécient d'autres joueurs que toi, et que leurs critères soient différents des tiens ?
Message posté par Guardinho


Ton commentaire aussi est un peu lourd non ?

"des dizaines et des dizaines de joueurs plus talentueux que lui". Tu veux dire en France, en Europe, dans le monde, l'univers ? Faut être (un peu) précis quand même.

Parce que si pour toi, le référentiel, ça reste la ligue 1, alors j'attends impatiemment une petite liste complètement foireuse de joueurs soit disant plus talentueux.
ET si tu dis que Iniesta est meilleur, je te réponds OK, mais en même temps tu fais pas tellement avancer le débat là.
"Oui, mais pour 42M€..." => On s'en fout !! Je dis pas que dans l'absolu, c'est pas scandaleux de dépenser autant d'argent pour un simple espoir, mais le Qatar c'est open budget, ils devaient faire un coup sur le marché des transferts (aka "poser ses couilles sur la table"), c'est tombé sur Pastore à 42M€. Ca aurait très bien pu être n'importe qui, on sait tous que ce chiffre ne correspond à rien. C'est juste un pseudo argument pour les mecs qui veulent démonter le joueur à la moindre occase et souligner la cruauté de ce monde de l'argent roi qu'est le foot business blablablabla...

Et puis des joueurs talentueux, si tu les fais jouer dans un contexte pourri, ils risquent d'être moins bon, tu sais. Pour rebondir sur Pirlo, le gars a quand même pas trop percé comme milieu offensif dans cet Inter pathétique, et il a fallu qu'un coach avisé d'une équipe de 2nde zone le fasse reculer sur le terrain pour qu'il se mette à devenir la hype que tu évoques. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'avait pas déjà les qualités qu'on lui connait.

Je crois donc que tu tapes à côté : le problème de Pastore, justement c'est pas le talent, ça se situe ailleurs (ce qui ne signifie en rien qu'il n'a pas sa part de responsabilité dans sa situation actuelle).

Quant au "premier beau geste depuis 8 mois..." Pourquoi pas "depuis 2 ans", c'est encore plus long.
Bah non, je dirais qu'il en fait au moins un par match. C'est pas énorme tu me diras, mais c'est déjà plus que des dizaines et des dizaines de joueurs... :-)

Par ailleurs, le geste est objectivement beau, peu importe l'adversaire. On parle d'une action isolée dans un match. Plein de défenseurs se seraient fait mettre dans le vent de toute façon.

Et s'il faut vraiment aller dans ton sens, désolé pour le moment Paris n'a pas rencontré beaucoup de grandes équipes. Quasiment jamais cette saison, d'ailleurs : qu'il s'agisse de Bordeaux ou Ajaccio, je vois pas une énorme différence. Mais si ça peut te consoler, Pastore était très bon au printemps dernier en LDC.

Bref, ça sent un peu la mauvaise foi... qu'est-ce que ça peut te faire après tout, que certains forumeurs apprécient d'autres joueurs que toi, et que leurs critères soient différents des tiens ?



Je vais te répondre un peu en bazar, désolé.
Premièrement, au contraire, il n'y a pas de mauvaise foi, juste j'en peux plus de ces mecs qui viennent te dire qu'un mec (incapable de réussir une passe à 3 mètres) "pue le foot", "transpire le talent". Non, que tu le veuilles ou non, c'est faux. Un mec le comparait à Reus la dernière fois, sérieux ? Tu voulais des noms ? Prend ceux que tu veux dans ma liste : Ôzil, Silva, Mata, Lampard, Kagawa, Hazard... Et j'ai encore plein de noms qui me viennent en tête, je ne te citerai pas Iniesta puisque ça ne ferait pas avancer le débat comme tu dis. Je pourrais continuer en prouvant par a+b que ces mecs ont, comme on dit dans le jargon, "un Pastore à chaque orteil.

Ce qui me dérange, ce n'est pas qu'ils l'apprécient, non non, certains aiment Messi, d'autres CR7, d'autres Ibra, d'autres aiment Jeremy Morel. C'est leur choix ! Mais le fait que tu apprécies un joueur ne t'autorise pas à le peindre comme un des joueurs les plus talentueux de l'histoire, désolé.

Peut-être que ça vient du mental alors, si vous le dîtes, je veux bien y croire, mais ça fait 1 an et demi que son moral est porté disparu alors, donc clairement pas de quoi bander sur ce joueur.

Après je dis pas que son geste est moche, non non non, il est beau ! Mais c'est pas LE geste de l'année, et désolé mais sur la victoire de Paris en top commentaires, quand je lis "Pastore pue le foot." alors que Cavani a fait un contrôle de psychopatate (c'est volontaire), je souris devant le fanatisme de certains.

Autre chose qui m’agace, c'est que tu ne peux plus dire ce que tu penses sur Paris ou Pastore depuis plusieurs mois, certains mecs, sortis de nulle part, s'auto-proclament supporters de Paris et, à la moindre critique, te sautent dessus. Désolé d'avoir pu penser que SoFoot regroupait quand même des "connaisseurs" et des mecs un tant soit peu objectifs, capables de reconnaître que la seule odeur que dégage Pastore en ce moment, c'est celle de la merde.

Après, paradoxalement tu l'enfonces un petit peu, tu écris "Pastore était très bon au printemps dernier en LDC", il est bien là le problème, il était bon QU'AU printemps dernier, sur 2 ans... Pardonne-moi si mes critères sont nazes, mais faire un geste classe 1 match sur 4, et à côté rater 75% de tes passes, ne fait pas de toi un bon joueur.
c'est la merde Niveau : Loisir
Message posté par Moudugland


Je vais te répondre un peu en bazar, désolé.
Premièrement, au contraire, il n'y a pas de mauvaise foi, juste j'en peux plus de ces mecs qui viennent te dire qu'un mec (incapable de réussir une passe à 3 mètres) "pue le foot", "transpire le talent". Non, que tu le veuilles ou non, c'est faux. Un mec le comparait à Reus la dernière fois, sérieux ? Tu voulais des noms ? Prend ceux que tu veux dans ma liste : Ôzil, Silva, Mata, Lampard, Kagawa, Hazard... Et j'ai encore plein de noms qui me viennent en tête, je ne te citerai pas Iniesta puisque ça ne ferait pas avancer le débat comme tu dis. Je pourrais continuer en prouvant par a+b que ces mecs ont, comme on dit dans le jargon, "un Pastore à chaque orteil.

Ce qui me dérange, ce n'est pas qu'ils l'apprécient, non non, certains aiment Messi, d'autres CR7, d'autres Ibra, d'autres aiment Jeremy Morel. C'est leur choix ! Mais le fait que tu apprécies un joueur ne t'autorise pas à le peindre comme un des joueurs les plus talentueux de l'histoire, désolé.

Peut-être que ça vient du mental alors, si vous le dîtes, je veux bien y croire, mais ça fait 1 an et demi que son moral est porté disparu alors, donc clairement pas de quoi bander sur ce joueur.

Après je dis pas que son geste est moche, non non non, il est beau ! Mais c'est pas LE geste de l'année, et désolé mais sur la victoire de Paris en top commentaires, quand je lis "Pastore pue le foot." alors que Cavani a fait un contrôle de psychopatate (c'est volontaire), je souris devant le fanatisme de certains.

Autre chose qui m’agace, c'est que tu ne peux plus dire ce que tu penses sur Paris ou Pastore depuis plusieurs mois, certains mecs, sortis de nulle part, s'auto-proclament supporters de Paris et, à la moindre critique, te sautent dessus. Désolé d'avoir pu penser que SoFoot regroupait quand même des "connaisseurs" et des mecs un tant soit peu objectifs, capables de reconnaître que la seule odeur que dégage Pastore en ce moment, c'est celle de la merde.

Après, paradoxalement tu l'enfonces un petit peu, tu écris "Pastore était très bon au printemps dernier en LDC", il est bien là le problème, il était bon QU'AU printemps dernier, sur 2 ans... Pardonne-moi si mes critères sont nazes, mais faire un geste classe 1 match sur 4, et à côté rater 75% de tes passes, ne fait pas de toi un bon joueur.



Tu es de mauvaise foi parce que beaucoup de joueurs ayant vraiment de réelles capacités n'ont jamais réussi à devenir des monstres mondiaux pour diverses raisons ( riquelme par exemple ou... tony vairelles lol )

Par ailleurs, la première année de pastore est excellente même s'il perd de son foot lors de l'hiver et puis se blesse en janvier. Il finit l'année de très belle manière avec environ 15-16 buts et une dizaine de passes décisives.

Sa seconde année débute mal mais il revient très bien en décembre-janvier-février et mars pour être ensuite moyen-bon.

En serie a il est élu meilleur espoir avant de venir au psg.

La première vraie mauvaise année de pastore est cette saison.

Tu demandes des connaisseurs sur so foot mais quand on lit 3/4 de tes commentaires ( notamment concernant ls PSG ) bah c'est un peu du foutage de gueule
Message posté par c'est la merde


Tu es de mauvaise foi parce que beaucoup de joueurs ayant vraiment de réelles capacités n'ont jamais réussi à devenir des monstres mondiaux pour diverses raisons ( riquelme par exemple ou... tony vairelles lol )

Par ailleurs, la première année de pastore est excellente même s'il perd de son foot lors de l'hiver et puis se blesse en janvier. Il finit l'année de très belle manière avec environ 15-16 buts et une dizaine de passes décisives.

Sa seconde année débute mal mais il revient très bien en décembre-janvier-février et mars pour être ensuite moyen-bon.

En serie a il est élu meilleur espoir avant de venir au psg.

La première vraie mauvaise année de pastore est cette saison.

Tu demandes des connaisseurs sur so foot mais quand on lit 3/4 de tes commentaires ( notamment concernant ls PSG ) bah c'est un peu du foutage de gueule


Tu te contredis en fait... Tu me dis que sa première vraie mauvaise année, c'est cette saison, (qui n'est pas achevée...), et que sa seconde année était, en gros, pas dégueu, mais qu'il fait que 4 mois à un niveau acceptable ?
Je précise bien, 2 ans, donc reprenons ensemble cette leçon de niveau CE1, si tu le permets. Pastore est arrivé en 2011. 2011-2012, il est bon. Et donc 2 ans, comprend 2012-2013 ; 2013-2014, c'est quoi que tu n'as pas compris ?

C'est bien, il a été élu meilleur espoir avant de venir au PSG... Et ? Combien de meilleurs espoirs ont rien fait de leur meilleur carrière ?

Merci d'aller dans mon sens, génie, et au passage, si tu es capable de dénicher les "3/4" de mes commentaires paraît-il bidons, je t'en conjure, montre les moi, ou alors essaie au moins d'être un tant soit peu original quand tu veux basher quelqu'un.

En attendant, merci de me conforter dans l'idée que Pastore est une merde.
c'est la merde Niveau : Loisir
Message posté par Moudugland


Tu te contredis en fait... Tu me dis que sa première vraie mauvaise année, c'est cette saison, (qui n'est pas achevée...), et que sa seconde année était, en gros, pas dégueu, mais qu'il fait que 4 mois à un niveau acceptable ?
Je précise bien, 2 ans, donc reprenons ensemble cette leçon de niveau CE1, si tu le permets. Pastore est arrivé en 2011. 2011-2012, il est bon. Et donc 2 ans, comprend 2012-2013 ; 2013-2014, c'est quoi que tu n'as pas compris ?

C'est bien, il a été élu meilleur espoir avant de venir au PSG... Et ? Combien de meilleurs espoirs ont rien fait de leur meilleur carrière ?

Merci d'aller dans mon sens, génie, et au passage, si tu es capable de dénicher les "3/4" de mes commentaires paraît-il bidons, je t'en conjure, montre les moi, ou alors essaie au moins d'être un tant soit peu original quand tu veux basher quelqu'un.

En attendant, merci de me conforter dans l'idée que Pastore est une merde.


Continue c'est bien l'autopersuasion. et au passage apprends à lire et ne pas détourner les coms.

T'esun gland j'y peux rien. Tu réponds à côté et Sans arguments .Un grand nombre de joueurs n'ont pas la moitié des stats de pas tore et sont considéré comme des cadors de Ll. Avec ton analyse Moutinho et Falcao doivent être des quiches non ?

Bref si tu demandes de la rigueur aux autres, commence déjà par tes propres commentaires.
'tain les gars, appelez-vous, ce sera plus simple ! ;)
bandinidakar Niveau : CFA2
Pour aller dans le sens des deux, Pastore est bien une énigme: c'est surement le seul joueur dont j'ai le souvenir, capable de gestes de grande classe (et je ne parle pas de son râteau de samedi) et de rater une passe à trois mètres. Problème mental? Concentration? Est-ce que le mec sort du match à un moment donné? Aucune explication. Ceci dit, on ne peut pas dire que ce joueur n'a pas de talent, au même titre qu'un Ben Arfa. Mais désormais à Paris, la donne a changé. Des joueurs comme Pastore auraient leur place sans problème dans des clubs qui postulent pour une place dans les 5 premiers, type Lille, Marseille, Sainté...Mais plus à Paris où l'exigence est devenue maximale. C'est pareil pour Ménez, Lavezzi. Ce sont de bons joueurs mais pas assez constants, pas des top player comme diraient certains. Alors oui le risque existe de l'envoyer dans un club où il brillera à nouveau de mille feux, mais quand on regarde le banc de Paris et celui des autres 4 ou 5 grands clubs européens, la différence est nette: le banc parisien n'est pas au niveau. Et face au blessures éventuelles, face aux échéances autrement plus relevées qu'Ajaccio, on verra où le bas blesse.

PS: pas la peine de s'envoyer des mots doux lorsqu'on n'a pas le même point de vue...
Message posté par c'est la merde


Continue c'est bien l'autopersuasion. et au passage apprends à lire et ne pas détourner les coms.

T'esun gland j'y peux rien. Tu réponds à côté et Sans arguments .Un grand nombre de joueurs n'ont pas la moitié des stats de pas tore et sont considéré comme des cadors de Ll. Avec ton analyse Moutinho et Falcao doivent être des quiches non ?

Bref si tu demandes de la rigueur aux autres, commence déjà par tes propres commentaires.


En même temps, c'est dur d'avoir la moitié des stats de Pastore.
T'imagines, un mec qu'a 12% de passes réussies ? Non, je crois pas que ça existe haha.
Pastore est une merde.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
3 20