France - Ligue 1 - PSG

Logo du PSG : Saint-Germain pas content

Note
8 votes
8 votes pour une note moyenne de 2.38/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Logo du PSG : Saint-Germain pas content
Logo du PSG : Saint-Germain pas content
Si le nouveau logo du PSG fait des heureux dans les couloirs de la direction du club et à la mairie de Paris, du côté de Saint-Germain-en-Laye, l’enthousiasme n’est pas partagé.

Emmanuel Lamy, le maire de la commune, estime en effet que le nom de sa ville n’est pas assez gros. Dans sa déclaration, il le traduit par un manque de « lisibilité » : « Nous ne voulons pas contester les objectifs du club de faire du PSG une marque mondiale, mais nous souhaitons les concilier avec l’histoire et les valeurs. »

L’histoire et les valeurs, c’est la suppression de la date de création du club 1970, année de naissance du PSG sur les cendres du Stade Saint-Germain, et celle du berceau de Louis XIV, référence directe au fait que St-Germain-en-Laye est la ville royale des Yvelines.

Selon les informations du Parisien, le représentant de l’autorité municipale aurait même, dans un premier temps, contacté Jean-Claude Blanc, le directeur général délégué du PSG, pour « procéder à des réajustements ».

Courageux, mais certainement perdu d’avance. Comme le maintien du centre d’entraînement à Saint-Germain ?

CGL

Parier sur les matchs de Paris Saint-Germain

 





Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
10 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par sissa le 26/02/2013 à 15:17
      Note : 14  /

    C'est habile de dégager le 1970, ça fera oublier que ce club est super récent

  • Message posté par Brian Hainaut le 26/02/2013 à 15:45
      Note : 5  /

    "Ce logo va sauver plein d'enfants" dixit Jean-Claude Blanc, je trouve donc très déplacées les remarques du maire de Saint Germain.

  • Message posté par forza-OM le 26/02/2013 à 15:47
      Note : 14  /

    Milan AC 1899
    Manchester United 1902
    Liverpool 1892
    FC Barcelone 1899
    Real Madrid 1902
    Bayern Munich 1900
    Juventus 1897
    Benfica 1904
    Peñarol 1891
    Boca Juniors 1905
    Independiente 1904...

    Si ca dénature les valeurs et la courte histoire du club c'est très intelligent de dégager 1970 ca fait tache pour niveau marketing, quand juste à côté t'as sur la plupart des blasons les dates précédentes floquées

  • Message posté par Dendecuba le 26/02/2013 à 16:18
      Note : 4  /

    C’est pas tellement la date de naissance du club qui importe mais plus son absence d'identité géographique. Après tout, la Juve, Le Real, Naples et bien d’autres n’arborent pas de date sur leurs logos, ça ne les empêchent pas d’être mondialement connus. Par contre, et là c’est vraiment personnel, le PSG manque intrinsèquement d’identité culturelle. Quand entre le fin fond du Val d’Oise et l’extrémité du 93 il n’y a qu’un club d’élite, c’est très compliqué de fonder une « histoire et des valeurs » communes. D'un côté, le PSG veut être un club populaire et de l'autre une marque bancable à l’international, c'est impossible! Sauf quand on a une solide histoire derrière soi, chose que n’a pas le PSG.

  • Message posté par 2yemklubapanam le 26/02/2013 à 18:16
      Note : 3  /

    dommage de virer le 1970 parce que c'est quand meme l'année de Black Sabbath et de In Rock de Deep Purple
    Y a quoi comme bon album de rock en 1899??

  • Message posté par P'tit Filet le 26/02/2013 à 19:09
      Note : 2 

    Message posté par 2yemklubapanam
    dommage de virer le 1970 parce que c'est quand meme l'année de Black Sabbath et de In Rock de Deep Purple
    Y a quoi comme bon album de rock en 1899??


    Mapple Leaf Rag de Scott Joplin...

    Bon, ok, c'est qu'un titre... C'est que l'ancêtre du rock... Je l'écoute moins que In Rock... C'était juste qu'un post pour faire chier* et étaler ma cultonfiture... J'me casse...

  • Message posté par mikl le 26/02/2013 à 19:51
      Note : 2 

    et donc Paris, plus grande ville du monde..

    mais a quel niveau precisement ?

  • Message posté par Cradle to the grave le 26/02/2013 à 21:33
      Note : 3  /

    Vous me faites plaisir en vrai.

    Comme j'ai déjà du le dire, je suis un Anglais qui vit maintenant en France depuis plus de 10 ans. J'ai toujours entendu partout dans les médias et via mes connaissances que la France n'avait pas de culture supporter. Quand je vais sur les pages de SoFoot je me rends compte que si et notamment sur ce fil. Alors vous en avez ou pas ? SoFoot est-il un microcosme dans l'indifférence générale des Français pour le foot ?

    Eclairez-moi si vous le voulez bien.

  • Message posté par JeVousColleDesMoins1 le 26/02/2013 à 23:33
      Note : 2 

    Message posté par Ke20


    Héhé traiter un Pantinois (0a 26ans puis ville limitrophe) de pauvre touriste , c'est comique!! Merci bien ;) . Le parc ,pour y avoir taffé en plus que plus qu'y squatter, je l'ai un peu rôdé ...
    ...



    Ah mais en fait t'es un banlieusard ! Tout s'explique.
    alors en tant que VRAI parisien (oui qd je dis où j'habite je donne un numéro compris entre 1 et 20 mais jamais au-delà de 75) je peux l'affirmer haut et fort: on s'en bat les c. du PSG et de ses supporters ! Nous ce qu'on veut c'est du spectacle à l'américaine dans une ambiance aseptisée, pouvoir voir 22 gars qui touchent plus que nous taper ds un ballon, les siffler s'ils ratent une passe, un tir, un tacle... Et, une fois le match terminé, rentrer chez nous pépère du bon coté du périph.
    Dc merci aux quataris d'avoir viré ces gros boeufs qui rêveraient de vivre chez nous et de rendre ce club, à l'image des habitants de sa ville, différent des autres car infiniment plus riche!

  • Message posté par LibidoPostToxico le 27/02/2013 à 11:20
      Note : 1 

    Ca va devenir un club de Cagole, avec son propriétaire pété de pognon qui veut se payer tout et surtout n'importe quoi ( Ronaldo, Venus Wiliams, ... )

Tous les commentaires

93 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par sissa le 26/02/2013 à 15:17
      Note : 14  /

    C'est habile de dégager le 1970, ça fera oublier que ce club est super récent

  • Message posté par Mimstar le 26/02/2013 à 15:31
      Note : 4  /

    Je ne vois pas pourquoi il faudrait oublier que le club est récent.
    Et puis honnêtement, tous ceux qui s’intéresse au foot savent que le PSG est un club jeune, donc enlever la date est inutile.
    On dirait que c'est une honte que le club n'ait qu'une quarantaine d'année. C'est le résultats qui forment le respect, pas l'ancienneté! C'est en remportant des titres que Paris entrera dans la cours des grands.
    Strasbourg qui a été créé en 1906 est aujourd'hui en liquidation, Leeds en 1916 mais n'a plus mis les pied en Premier League depuis 2004 ou 2005, franchement c'est pas plus honteux qu'un club créé en 1970.

    Bref tout ça pour dire que je trouve dommage d'avoir retiré cette date.

  • Message posté par sissa le 26/02/2013 à 15:44
      Note : 8  /

    L'ancienneté c'est l'histoire. Si la tour eiffel n'avait pas 110ans, elle ne serait qu'une banale tour parmi des dizaines d'autres. Paris va essayer de vendre le fait qu'il résumerait à lui seul (ou avec un gros rival) la L1, style Bayern. Mais même le plus footix des jeunes amateurs de foot de Chine ou de Corée ne gobera pas que le foot a commencé en France 1970.

    'fin bref de toute façon il est clair qu'on ne l'a pas retiré par hasard

  • Message posté par youri le 26/02/2013 à 15:44
      

    Je ne suis pas un supp de Paris donc c'est difficile de se prononcer sur les symboles du logo... Mais je comprends la frustration de certains supp.
    Je ne comprends pas bien quand même l'attitude du maire parce que le nom de sa ville y est toujours, faut quand même pas pousser!
    Sur le plan esthétique, je le trouve sympa ce logo, c'est tout

    Enlevez le canon sur le blason d'Arsenal ou le Youki sur celui du LOSC et là, ce sera la guerre!!!!

  • Message posté par Den187 le 26/02/2013 à 15:44
      Note : 2 

    Merci pour cette info fondamentale

  • Message posté par Brian Hainaut le 26/02/2013 à 15:45
      Note : 5  /

    "Ce logo va sauver plein d'enfants" dixit Jean-Claude Blanc, je trouve donc très déplacées les remarques du maire de Saint Germain.

  • Message posté par forza-OM le 26/02/2013 à 15:47
      Note : 14  /

    Milan AC 1899
    Manchester United 1902
    Liverpool 1892
    FC Barcelone 1899
    Real Madrid 1902
    Bayern Munich 1900
    Juventus 1897
    Benfica 1904
    Peñarol 1891
    Boca Juniors 1905
    Independiente 1904...

    Si ca dénature les valeurs et la courte histoire du club c'est très intelligent de dégager 1970 ca fait tache pour niveau marketing, quand juste à côté t'as sur la plupart des blasons les dates précédentes floquées

  • Message posté par tyler_durden le 26/02/2013 à 15:48
      Note : 1 

    Franchement pour être honnête, je le trouve même plus beau que votre ancien logo. Pis bon, ça va quoi, y'a pas eu révolution, juste le 1970 et le berceau. Pratiquement tous les logos évoluent, par contre le stade et l'ambiance style base-ball, là ouai gueuler c'est complètement légitime.
    Des fois, je me mets à la place d'un "ancien" des tribunes, je me dis qu'il doit avoir envie de cracher sur tout ces gens qui se sont découvert une passion pour le PSG. Déjà que moi, ça me dégoûtait d'entendre des mecs dire "on est champion" en 2010 en parlant de l'OM ( le genre à n'avoir jamais revendiqué une appartenance à un club, et qui supporte plutôt MU et le Brésil en CDM ).

  • Message posté par Diavolo le 26/02/2013 à 15:48
      Note : 2 

    Loin d'être une honte, mais aussi loin d'être un avantage, cette date fait parler.

    Et en l'enlevant, d'une certaine façon, elle est cachée au nouveau public. (Parce que le public cible du PSG a radicalement changé et donc la comm' actuelle s'adresse à de nombreux "petits nouveaux".)

    Ces messieurs les dirigeants ont cru bon d'omettre le côté jeune club. C'est une façon de voir.

    Perso, mon Milan à moi, il est d'office associé à 1899. Et hors de question de virer cette date du blason. (Jusqu'au jour où...) Mais 1899, ça tape plus que 1970.

  • Message posté par One Night Stand le 26/02/2013 à 15:50
      Note : 1 

    Faut pas être un génie pour changer le logo de la sorte... Franchement on dirait un logo créé au début d'une partie LFP Manager (qui n'est même pas le meilleur jeu de gestion...).

  • Message posté par Dandyludique le 26/02/2013 à 15:53
      

    J'aime bien le mec qui se réveille maintenant alors que ça pue l'embringue depuis 18 mois. Il s'attendait à quoi sérieusement? Et puis avec son argument des valeurs il touche le fond le con*.

  • Message posté par rikii le 26/02/2013 à 16:03
      Note : 1 

    Quelqu'un a des nouvelles de Germain le LynXxXXxXxX sinon?

    On assiste à une dépersonnalisation progressive mais certaine de l'identité du club qui tend à s’internationaliser de plus en plus. Ca ne m'étonnerait pas que d'ici 5 ans le "Saint-Germain" soit retiré du logo et du nom.

    Sinon pour éviter ça et le mécontentement des supporters, ça serait dans l'intéret de la direction de conserver au moins 4-5 internationaux français. Avec le très probable départ de Jallet l'année pro, il serait dans l'avantage de tout le monde de préserver Ménez en plus de Matuidi et Sakho et se pencher sur du Corchia par exemple.

  • Message posté par innerself le 26/02/2013 à 16:13
      

    Je vois pas où est le problème. Le 1970 a disparu, le berceau aussi. Le "Saint-Germain" a été détaché de "Paris" et réduit à une taille inférieure OK, mais ça se comprend. Qui à l'étranger connait "Saint-Germain"? Seul le nom de Paris est vendeur, avec la fleur de lys dorée et grossie pour bien marquer l'identité française du club.
    Très logique, et pas du tout scandaleux. Les changements apportés sont minimes mais bien vus dans une optique mercantile.

  • Message posté par langestla le 26/02/2013 à 16:13
      Note : 1 

    Encore plus habile de faire, un mois avant, un teasing flippant sur la forme et la couleur du logo afin de mieux faire passer la pilule du fond et du nom.

  • Message posté par Brian Hainaut le 26/02/2013 à 16:14
      Note : 4  /

    Message posté par innerself
    Je vois pas où est le problème. Le 1970 a disparu, le berceau aussi. Le "Saint-Germain" a été détaché de "Paris" et réduit à une taille inférieure OK, mais ça se comprend. Qui à l'étranger connait "Saint-Germain"? Seul le nom de Paris est vendeur, avec la fleur de lys dorée et grossie pour bien marquer l'identité française du club.
    Très logique, et pas du tout scandaleux. Les changements apportés sont minimes mais bien vus dans une optique mercantile.


    On sent qu'un grand amoureux du foot se cache derrière ce merveilleux post...

  • Message posté par fullgrinta le 26/02/2013 à 16:15
      Note : 2 

    Sakho et Matuidi sont bons, ils jouent. Menez (que j'adore, soit dit en passant) rentre, ne court pas et ne fait pas de passes, il ne joue pas. Si Jallet se troue, pareil.Qu'est-ce qu'on en a à taper qu'ils soient français ou pas, c'est médiocre comme idée de garder des types 100% pur porc.

    Soit tu cherches à faire de l'image, soit tu cherches à gagner des trucs. Et là, on est un peu dans le creux de la vague au niveau de notre génération frenchy, non?

  • Message posté par Dendecuba le 26/02/2013 à 16:18
      Note : 4  /

    C’est pas tellement la date de naissance du club qui importe mais plus son absence d'identité géographique. Après tout, la Juve, Le Real, Naples et bien d’autres n’arborent pas de date sur leurs logos, ça ne les empêchent pas d’être mondialement connus. Par contre, et là c’est vraiment personnel, le PSG manque intrinsèquement d’identité culturelle. Quand entre le fin fond du Val d’Oise et l’extrémité du 93 il n’y a qu’un club d’élite, c’est très compliqué de fonder une « histoire et des valeurs » communes. D'un côté, le PSG veut être un club populaire et de l'autre une marque bancable à l’international, c'est impossible! Sauf quand on a une solide histoire derrière soi, chose que n’a pas le PSG.

  • Message posté par LaPaillade91 le 26/02/2013 à 16:32
      Note : - 1 

    Ca me parait assez logique, ça rejoint le projet du Grand Paris, l'objectif est notamment de considérer la banlieue comme partie intégrante de la Ville, et en finir avec cette opposition Centre/Banlieue.

    N'oublions pas que le Parc est à l'extérieur du périphérique, que le club compte énormément de supporters du 92-93-94-95-78 (en revanche personne n'habite dans le 91, c'est une légende).

    Leur faire sentir qu'ils sont de purs parisiens, ça peut paraître un détail mais je pense que c'est important.


  • Message posté par Godfather le 26/02/2013 à 16:34
      Note : 1 

    C'est bien. Continuez à BRASSER DU VENT !!!

  • Message posté par ILOVEBAYERN le 26/02/2013 à 16:48
      

    Z'aurait du changer la date de création du club de 1970 par 2011, non? Et la tour Effel par un puit de pétrole ou de gaz... quoique cela ressemble déjà à la Tour Effel.
    Et bien évidemment la fleur de Lys par un bon gros sigle Dollar.

  • Message posté par ILOVEBAYERN le 26/02/2013 à 16:49
      

    Eiffel pardon.

  • Message posté par DIY le 26/02/2013 à 16:55
      Note : - 1 

    Message posté par Diavolo
    Loin d'être une honte, mais aussi loin d'être un avantage, cette date fait parler.

    Et en l'enlevant, d'une certaine façon, elle est cachée au nouveau public. (Parce que le public cible du PSG a radicalement changé et donc la comm' actuelle s'adresse à de nombreux "petits nouveaux".)

    Ces messieurs les dirigeants ont cru bon d'omettre le côté jeune club. C'est une façon de voir.

    Perso, mon Milan à moi, il est d'office associé à 1899. Et hors de question de virer cette date du blason. (Jusqu'au jour où...) Mais 1899, ça tape plus que 1970.


    Je manque de m'étouffer à chaque fois qu'on parle des "nouveaux" supporters.

    Vous êtes à côté de la plaque les gars, ceux que vous appelez les nouveaux, ce sont les anciens qui allaient plus au Parc tellement c'était devenue une équipe moisie avec des supporters moisis...

  • Message posté par Brian Hainaut le 26/02/2013 à 16:56
      Note : - 4  &


  • Message posté par antomufc le 26/02/2013 à 16:57
      

    Message posté par forza-OM
    Milan AC 1899
    Manchester United 1902
    Liverpool 1892
    FC Barcelone 1899
    Real Madrid 1902
    Bayern Munich 1900
    Juventus 1897
    Benfica 1904
    Peñarol 1891
    Boca Juniors 1905
    Independiente 1904...

    Si ca dénature les valeurs et la courte histoire du club c'est très intelligent de dégager 1970 ca fait tache pour niveau marketing, quand juste à côté t'as sur la plupart des blasons les dates précédentes floquées



    Manchester c'est 1878 ;)

  • Message posté par DIY le 26/02/2013 à 17:02
      Note : 1 

    Message posté par Dendecuba
    C’est pas tellement la date de naissance du club qui importe mais plus son absence d'identité géographique. Après tout, la Juve, Le Real, Naples et bien d’autres n’arborent pas de date sur leurs logos, ça ne les empêchent pas d’être mondialement connus. Par contre, et là c’est vraiment personnel, le PSG manque intrinsèquement d’identité culturelle. Quand entre le fin fond du Val d’Oise et l’extrémité du 93 il n’y a qu’un club d’élite, c’est très compliqué de fonder une « histoire et des valeurs » communes. D'un côté, le PSG veut être un club populaire et de l'autre une marque bancable à l’international, c'est impossible! Sauf quand on a une solide histoire derrière soi, chose que n’a pas le PSG.


    Saint-Germain-en-Laye / club populaire
    Cherchez l'erreur

  • Message posté par DIY le 26/02/2013 à 17:05
      

    non je suis parisien, et je côtoie des dizaines de mecs qui ont toujours été supporters, seulement ils allaient plus au Parc et ils avaient un peu honte de le dire il y a encore quelques années, tellement c'était la déliquescence.

    après les ayatollahs du PSG peuvent bien les mépriser, mais c'est tout sauf des nouveaux supporters, c'est des mecs qui se reconnaissaient plus dans le club, et qui s'y retrouvent aujourd'hui. il y en a plein Paris.

  • Message posté par Cradle to the grave le 26/02/2013 à 17:07
      Note : 2 

    En 1878, c'est Newton Heath le nom du club désolé. Oh ca va je rigole.

    Wolverhampton Wanderers 1877, prends ça Psg.

  • Message posté par Dendecuba le 26/02/2013 à 17:16
      Note : 1 

    Message posté par DIY


    Saint-Germain-en-Laye / club populaire
    Cherchez l'erreur


    C'est bien ce que je veux dire DIY, le PSG est un club historiquement bourgeois comme tu le signale mais qui a été très vite approprié par les classes populaires, celles là même qui suivent le foot! S'il fallait compter sur les bobos de st germain pour remplir les stades...Par contre, on pourrait regretter que les prolos de l'époque n'est pas plutôt choisi le Red Star, ça aurait donner aujourd’hui un clivage gauche/droite un peu comme avec l'Inter et le Milan.

  • Message posté par DIY le 26/02/2013 à 17:23
      

    @Dendecuba

    là-dessus je suis bien d'accord avec toi !

  • Message posté par mnajihi le 26/02/2013 à 17:39
      

    bah oui monsieur le maire, vous aviez raison, d'ailleurs ne dit-on pas "ici c'est saint-germain" ?

  • Message posté par one_of_the_amoks le 26/02/2013 à 17:40
      Note : - 1 

    Mais vous etes qui pour dire qu'on manque d'identité?????
    C'est énorme ça, c'est maintenant des EXTERIEURS qui indiquent ce qu'est l'identité d'un club.
    J'ai rien contre des gus style tyler ou dende qui sont ok habituellement mais là faudrait voir à parler souple sinon vous prendriez ma bonne vieille identité en plein dans la figure.
    Le Club son attachement à) St Germain importe en ce sens qu'il montre que le PSG est le club de Paris intra muros ET de la banlieue.
    On a un club, 20000 fans et on vous emm.erde à un point que vous pouvez difficilement imaginer.
    Vous venez insulter des fans qui ont bougé partout pour leur club et ce au moment où ils se sont faits dissoudre littéralement.
    Vous venez colporter le fait que les gus qui seraient aujourd'hui dans les tribunes seraient des mecs différents que ceux d'avant, mais vous en savez quoi?????
    c'est qui qui vous dit ça, Mathieu Faure ou que sais je????
    Mais des barres...
    Ce sont pratiquement les memes mecs, les gars des groupes en moins pour répondre à votre question.
    Y'a bien deux tiers des mecs qui sont revenus dont des mecs qui ont tatoué le nom de ce pu.tain de club et ce stade sur la face (littéralement encore une fois...amitiés à lui) .
    Vous croyez qu'ils rigolent tous les jours de l'évolution des choses? non absolument pas.
    vous avez meme pas idées des faiblesses qu'on ressent chez certains VRAIS fans qui ont vu leur groupe etre détruit et ce en fin de soirée quand les oinjs font parler les gens.
    Aucun d'entre vous ne mérite de la compassion (et je dis ça en tant qu'ancien supporter comme vous dites) car vous n'etes meme pas capable de faire preuve d'un peu de décence par rapport justement à ces vrais fans dont vous parlez.
    On a perdu notre club, certains s'y attachent encore, d'autres ont laché, parallèlement beaucoup de jeunes aimeraient juste kiffer (et je peux les comprendre), mais une chose est sure, on n'a jamais eu besoin de vous pour situer qui on était.
    Oui on est là, Paname le seul club français:
    -à ne jamais etre descendu,
    -à avoir gagné une coupe d'europe sans avoir été la honte du foot européen interdit de jouer une intercontinentale,
    -à avoir été premier à l'indice uefa,
    -à etre le club de l'élite de paris et de la région parisienne, soit de la plus grande ville du monde.

    bref, on est paname, vous etes des puta.ins de creve la dalle à coté et le fait est que c'est ce que vous ne pouvez pas encaisser.
    Bande de fomblards, allez y là vous avez l'excuse pour critiquer.

    UNITE AMOK ORIGINAL SPIRIT!

  • Message posté par LaPaillade91 le 26/02/2013 à 17:54
      Note : - 2 

    Je récuse aussi ces "analyses sociologiques de tribunes".

    A lire certains, on dirait qu'ils ont fait des graphiques et tout, avec l'âge moyen d'un supporter du Parc, son budget moyen pour son club, sa marque de bière, le numéro de cadastre du terrain de leur pavillon, son ancienneté au club, son profil sanguin, la variété des insultes employées ...

    "Et toi, t'as la carte Platinum ?

    -Non j'en suis à la Silver, j'ai que 50 000 miles et je viens à Auteuil depuis 2007.

    Perso je vais au Parc une fois de temps en temps, et faire un approche générale du public est bien la dernière activité que ferai en cas d'ennui mortel, quand bien même ça pourrait avoir du sens ce qui n'est pas sûr

  • Message posté par fullgrinta le 26/02/2013 à 18:02
      

    Message posté par one_of_the_amoks
    Mais vous etes qui pour dire qu'on manque d'identité?????
    C'est énorme ça, c'est maintenant des EXTERIEURS qui indiquent ce qu'est l'identité d'un club.
    J'ai rien contre des gus style tyler ou dende qui sont ok habituellement mais là faudrait voir à parler souple sinon vous prendriez ma bonne vieille identité en plein dans la figure.
    Le Club son attachement à) St Germain importe en ce sens qu'il montre que le PSG est le club de Paris intra muros ET de la banlieue.
    On a un club, 20000 fans et on vous emm.erde à un point que vous pouvez difficilement imaginer.
    Vous venez insulter des fans qui ont bougé partout pour leur club et ce au moment où ils se sont faits dissoudre littéralement.
    Vous venez colporter le fait que les gus qui seraient aujourd'hui dans les tribunes seraient des mecs différents que ceux d'avant, mais vous en savez quoi?????
    c'est qui qui vous dit ça, Mathieu Faure ou que sais je????
    Mais des barres...
    Ce sont pratiquement les memes mecs, les gars des groupes en moins pour répondre à votre question.
    Y'a bien deux tiers des mecs qui sont revenus dont des mecs qui ont tatoué le nom de ce pu.tain de club et ce stade sur la face (littéralement encore une fois...amitiés à lui) .
    Vous croyez qu'ils rigolent tous les jours de l'évolution des choses? non absolument pas.
    vous avez meme pas idées des faiblesses qu'on ressent chez certains VRAIS fans qui ont vu leur groupe etre détruit et ce en fin de soirée quand les oinjs font parler les gens.
    Aucun d'entre vous ne mérite de la compassion (et je dis ça en tant qu'ancien supporter comme vous dites) car vous n'etes meme pas capable de faire preuve d'un peu de décence par rapport justement à ces vrais fans dont vous parlez.
    On a perdu notre club, certains s'y attachent encore, d'autres ont laché, parallèlement beaucoup de jeunes aimeraient juste kiffer (et je peux les comprendre), mais une chose est sure, on n'a jamais eu besoin de vous pour situer qui on était.
    Oui on est là, Paname le seul club français:
    -à ne jamais etre descendu,
    -à avoir gagné une coupe d'europe sans avoir été la honte du foot européen interdit de jouer une intercontinentale,
    -à avoir été premier à l'indice uefa,
    -à etre le club de l'élite de paris et de la région parisienne, soit de la plus grande ville du monde.

    bref, on est paname, vous etes des puta.ins de creve la dalle à coté et le fait est que c'est ce que vous ne pouvez pas encaisser.
    Bande de fomblards, allez y là vous avez l'excuse pour critiquer.

    UNITE AMOK ORIGINAL SPIRIT!


    Comment ça te remonte le moral tout ça.
    Merci mon pote.

  • Message posté par 2yemklubapanam le 26/02/2013 à 18:16
      Note : 3  /

    dommage de virer le 1970 parce que c'est quand meme l'année de Black Sabbath et de In Rock de Deep Purple
    Y a quoi comme bon album de rock en 1899??

  • Message posté par Daypisly le 26/02/2013 à 18:31
      Note : 2 

    On parle bien d'un club seulement 2 fois champion de France dont la dernière fois il y a 19ans?

    Désolé, il y a trop de perche à saisir dans ce message, alors j'en profite un peu...

    Par contre, tes idées sont recevables mais tu me surveillera ton petit vocabulaire! ;-)

    Pour finir, ce que tu défends est valable pour TOUS les clubs, et il y a une légère différence entre un Coupe des Clubs champion et une Coupe des coupes.... mais bon... de bonne guère...

  • Message posté par Daypisly le 26/02/2013 à 18:32
      

    Post précédent pour le p'tit coup de gueule de One_....

  • Message posté par forza-OM le 26/02/2013 à 18:35
      Note : 6  /

    Message posté par one_of_the_amoks
    Mais vous etes qui pour dire qu'on manque d'identité?????
    C'est énorme ça, c'est maintenant des EXTERIEURS qui indiquent ce qu'est l'identité d'un club.
    J'ai rien contre des gus style tyler ou dende qui sont ok habituellement mais là faudrait voir à parler souple sinon vous prendriez ma bonne vieille identité en plein dans la figure.
    Le Club son attachement à) St Germain importe en ce sens qu'il montre que le PSG est le club de Paris intra muros ET de la banlieue.
    On a un club, 20000 fans et on vous emm.erde à un point que vous pouvez difficilement imaginer.
    Vous venez insulter des fans qui ont bougé partout pour leur club et ce au moment où ils se sont faits dissoudre littéralement.
    Vous venez colporter le fait que les gus qui seraient aujourd'hui dans les tribunes seraient des mecs différents que ceux d'avant, mais vous en savez quoi?????
    c'est qui qui vous dit ça, Mathieu Faure ou que sais je????
    Mais des barres...
    Ce sont pratiquement les memes mecs, les gars des groupes en moins pour répondre à votre question.
    Y'a bien deux tiers des mecs qui sont revenus dont des mecs qui ont tatoué le nom de ce pu.tain de club et ce stade sur la face (littéralement encore une fois...amitiés à lui) .
    Vous croyez qu'ils rigolent tous les jours de l'évolution des choses? non absolument pas.
    vous avez meme pas idées des faiblesses qu'on ressent chez certains VRAIS fans qui ont vu leur groupe etre détruit et ce en fin de soirée quand les oinjs font parler les gens.
    Aucun d'entre vous ne mérite de la compassion (et je dis ça en tant qu'ancien supporter comme vous dites) car vous n'etes meme pas capable de faire preuve d'un peu de décence par rapport justement à ces vrais fans dont vous parlez.
    On a perdu notre club, certains s'y attachent encore, d'autres ont laché, parallèlement beaucoup de jeunes aimeraient juste kiffer (et je peux les comprendre), mais une chose est sure, on n'a jamais eu besoin de vous pour situer qui on était.
    Oui on est là, Paname le seul club français:
    -à ne jamais etre descendu,
    -à avoir gagné une coupe d'europe sans avoir été la honte du foot européen interdit de jouer une intercontinentale,
    -à avoir été premier à l'indice uefa,
    -à etre le club de l'élite de paris et de la région parisienne, soit de la plus grande ville du monde.

    bref, on est paname, vous etes des puta.ins de creve la dalle à coté et le fait est que c'est ce que vous ne pouvez pas encaisser.
    Bande de fomblards, allez y là vous avez l'excuse pour critiquer.

    UNITE AMOK ORIGINAL SPIRIT!


    Pète un coup.
    Ta ville toute entière n'a jamais vibré pour ton club, la France entière n'a jamais vibré pour ton club comme elle l'a fait pour St-Etienne ou l'OM.
    La moitié de la banlieue parisienne ne supporte pas le club et si je vais plus loin je dirais qu'un grand nombre supporte (ou supportait en l'an avant Qatari) l'OM.
    Et c'est pas de la jalousie ou de la rancoeur que les francais ou les provinciaux, comme tu dois les appeler, ont vis à vis de ce club c'est juste que Paris n'est pas une ville de football, ca ne l'a jamais vraiment été mais malgré tout le projet est ambitieux.
    C'est par ailleurs pour cette raison qu'au lieu de vous vendre du football, les Qataris vendent du show et du spectacle.

  • Message posté par Daypisly le 26/02/2013 à 18:40
      

    Message posté par DIY


    Je manque de m'étouffer à chaque fois qu'on parle des "nouveaux" supporters.

    Vous êtes à côté de la plaque les gars, ceux que vous appelez les nouveaux, ce sont les anciens qui allaient plus au Parc tellement c'était devenue une équipe moisie avec des supporters moisis...


    Ouai par contre je préfère 1000 fois un vrai sup' comme One_... qui a les tripes pour son club, qu'un déserteur comme toi qui a dû supporter Lyon dans les années 2000 et qui se considère comme un "ancien" du PSG...
    j'ai pour horreur les berloules qui ne sont plus pour leur équipe dès qu'elle joue mal et/ou est mal classée...

  • Message posté par Appelle-moi Jack !!! le 26/02/2013 à 18:40
      Note : - 2 

    @plein de gens ici
    En quoi le PSG n'aurait pas d'histoire ? Je serais curieux d'avoir vos arguments !

  • Message posté par Paname City The Come-Back le 26/02/2013 à 18:41
      

    Message posté par ILOVEBAYERN
    Z'aurait du changer la date de création du club de 1970 par 2011, non? Et la tour Effel par un puit de pétrole ou de gaz... quoique cela ressemble déjà à la Tour Effel.
    Et bien évidemment la fleur de Lys par un bon gros sigle Dollar.


    Quand je vois ce bouzeux suceur de clubs étrangers aussi bien noté avec ces blagues de merde frustré je me dis que c'est plutôt bien d'être aussi mal noté que moi , à croire que FOOT mercato et la communauté so foot c'est la même.
    100% pur porc ? personne crie au racisme là ? bizarre les discourt de victimisation ne vont que dans un sens j'oublié.

    Et l'autre merde qui ose utilisé le mot Prolo pour désigné des VRAIS Parisien qui n'ont pas les même valeur que lui , tu connais pas trop le sens du mot Prolos à ce que je vois mais je suis navré pour toi sale gauchiste peine à jouir mais sa ne va qu'avec les provinciaux mais avec toutes les bites 100% halal que tu a en bouche j'ai peu être mal compris.

    Faut pas confondre Palmarès et identité bande d'amateur du football du dimanche, continuer à vous titillé sur les Real / Barça et cie.. au lieu d'ouvrir votre gueule de " prolos " qui transpire la jalousie primaire, avec tout ces tocards qui crache chaque jours sur Paris depuis qu'il le peuvent ( 2010 ) on est mal barré.. surtout avec leur connaissances du football très limiter ou bien qu'ils veulent oublier quand sa concerne l'histoire du PSG bien évidement , payé vous de la personnalité et du goût surtout par pitié du goût sa vous ferrez pas de mal j'vous le jure !

  • Message posté par Cloé le 26/02/2013 à 18:43
      Note : 1 

    Message posté par Mimstar
    Je ne vois pas pourquoi il faudrait oublier que le club est récent.
    Et puis honnêtement, tous ceux qui s’intéresse au foot savent que le PSG est un club jeune, donc enlever la date est inutile.
    On dirait que c'est une honte que le club n'ait qu'une quarantaine d'année. C'est le résultats qui forment le respect, pas l'ancienneté! C'est en remportant des titres que Paris entrera dans la cours des grands.
    Strasbourg qui a été créé en 1906 est aujourd'hui en liquidation, Leeds en 1916 mais n'a plus mis les pied en Premier League depuis 2004 ou 2005, franchement c'est pas plus honteux qu'un club créé en 1970.

    Bref tout ça pour dire que je trouve dommage d'avoir retiré cette date.


    Strasbourg n'est pas en liquidation, c'est déjà passé. Le dépot de bilan a eu lieu il y a deux saisons, maintenant le club est en CFA et lutte pour la montée en National. Et franchement, qu'on soit en CFA ou pas, on nous enlèvera pas notre histoire de club centenaire.

  • Message posté par Dendecuba le 26/02/2013 à 18:50
      

    Message posté par one_of_the_amoks
    Mais vous etes qui pour dire qu'on manque d'identité?????
    C'est énorme ça, c'est maintenant des EXTERIEURS qui indiquent ce qu'est l'identité d'un club.
    J'ai rien contre des gus style tyler ou dende qui sont ok habituellement mais là faudrait voir à parler souple sinon vous prendriez ma bonne vieille identité en plein dans la figure.
    Le Club son attachement à) St Germain importe en ce sens qu'il montre que le PSG est le club de Paris intra muros ET de la banlieue.
    On a un club, 20000 fans et on vous emm.erde à un point que vous pouvez difficilement imaginer.
    Vous venez insulter des fans qui ont bougé partout pour leur club et ce au moment où ils se sont faits dissoudre littéralement.
    Vous venez colporter le fait que les gus qui seraient aujourd'hui dans les tribunes seraient des mecs différents que ceux d'avant, mais vous en savez quoi?????
    c'est qui qui vous dit ça, Mathieu Faure ou que sais je????
    Mais des barres...
    Ce sont pratiquement les memes mecs, les gars des groupes en moins pour répondre à votre question.
    Y'a bien deux tiers des mecs qui sont revenus dont des mecs qui ont tatoué le nom de ce pu.tain de club et ce stade sur la face (littéralement encore une fois...amitiés à lui) .
    Vous croyez qu'ils rigolent tous les jours de l'évolution des choses? non absolument pas.
    vous avez meme pas idées des faiblesses qu'on ressent chez certains VRAIS fans qui ont vu leur groupe etre détruit et ce en fin de soirée quand les oinjs font parler les gens.
    Aucun d'entre vous ne mérite de la compassion (et je dis ça en tant qu'ancien supporter comme vous dites) car vous n'etes meme pas capable de faire preuve d'un peu de décence par rapport justement à ces vrais fans dont vous parlez.
    On a perdu notre club, certains s'y attachent encore, d'autres ont laché, parallèlement beaucoup de jeunes aimeraient juste kiffer (et je peux les comprendre), mais une chose est sure, on n'a jamais eu besoin de vous pour situer qui on était.
    Oui on est là, Paname le seul club français:
    -à ne jamais etre descendu,
    -à avoir gagné une coupe d'europe sans avoir été la honte du foot européen interdit de jouer une intercontinentale,
    -à avoir été premier à l'indice uefa,
    -à etre le club de l'élite de paris et de la région parisienne, soit de la plus grande ville du monde.

    bref, on est paname, vous etes des puta.ins de creve la dalle à coté et le fait est que c'est ce que vous ne pouvez pas encaisser.
    Bande de fomblards, allez y là vous avez l'excuse pour critiquer.

    UNITE AMOK ORIGINAL SPIRIT!


    Humm j'ai beau relire mes messages et le tiens, je vois pas le rapport one. Tu peux m'expliquer (calmement)le lien de cause à effet? Qu'es ce qui t'as semblait scandaleux dans mon post?

    En attendant ta réponse, laisse moi une dernière remarque. A ton avis, malgré l’immense potentiel de ta région en terme d'habitant et d’infrastructure, pourquoi Paris ne possède (possédait) pas de club de très haut niveau dans tous les sports co? A Monpeul, il y a du rugby, du foot, du hand, du volley, etc...Idem à Toulouse, Lyon, Bordeaux. Mais pas grand chose dans la région parisienne, n'es ce pas curieux?

  • Message posté par Paname City The Come-Back le 26/02/2013 à 19:00
      Note : - 5  &


  • Message posté par P'tit Filet le 26/02/2013 à 19:09
      Note : 2 

    Message posté par 2yemklubapanam
    dommage de virer le 1970 parce que c'est quand meme l'année de Black Sabbath et de In Rock de Deep Purple
    Y a quoi comme bon album de rock en 1899??


    Mapple Leaf Rag de Scott Joplin...

    Bon, ok, c'est qu'un titre... C'est que l'ancêtre du rock... Je l'écoute moins que In Rock... C'était juste qu'un post pour faire chier* et étaler ma cultonfiture... J'me casse...

  • Message posté par elnendordino le 26/02/2013 à 19:15
      Note : - 1 

    j´ai hâte de voir ce PSG dans 10 ans

  • Message posté par 2yemklubapanam le 26/02/2013 à 19:36
      

    Message posté par P'tit Filet


    Mapple Leaf Rag de Scott Joplin...

    Bon, ok, c'est qu'un titre... C'est que l'ancêtre du rock... Je l'écoute moins que In Rock... C'était juste qu'un post pour faire chier* et étaler ma cultonfiture... J'me casse...



    ahah oui ok the entertainer qui est le fil rouge de l'arnaque. bon ca pourrait être une bonne approche du milan ac de berlusconi

  • Message posté par one_of_the_amoks le 26/02/2013 à 19:39
      

    @dende et Daypisly

    c'est meme pas vos messages en tant que tel, c'est plus l'accumulation, le coté "fatigue" qu'il y a à supporter ce club et à devoir se justifier sans arret sur tant d'aspects, vis à vis de tant de personnes.
    sérieux, vous nous auriez connu, nous les gars de l'ua, on s'embrouillait tjs (sympathiquement) entre nous au sujet du stade, des choses à y faire, des ultras, des hools etc...et aujourd'hui il ne reste rien de tout ça, ni meme la possibilité à des jeunes d'amener un tambour. y'a quelques matchs, j'ai entendu un mec de 20 ans demander à un autre s'il ne pensait pas possible de remonter une asso, d'amener un tambour, franchement ça m'a fait plaisir d'entendre ça, comme ça me fait plaisir de voir des mecs qui "à la voix" essaie de faire les capos sans garantie quant au fait de savoir s'ils seront dans la meme tribune que la quarantaine de gus qui bougent avec eux l'année suivante (politique de l'abo tournant d'après ce que je crois savoir sachant que c'est seulement ma première année d'abo depuis "les événements").
    bref, ce qui me fout la rage c'est de voir ces gus sans personne pour les aider, voire encore certains de mes vieux potes disséminer un peu partout etc etc etc...alors quand je lis le communiqué de votre club, des comments ça ou là, voire pire soit des comments de parisiens qui enfoncent leur propre club, là dans ma tete ça p.ète.
    si je me plantais devant vous et que je disais "marseille c'est vraiment un club de m.erde", vous m'en mettriez une (et vous auriez raison), bah là c'est pareil, sauf qu'en plus on a tout perdu et on ne peut s'en prendre qu'à nous meme.

    ps: pas faux day, mais ça se voit que t'as jamais eu droit à mon argumentaire spécial complot expliquant pourquoi on a n'a que 2 titres (j'arrive à tirer celui de 96 et de 2012 avec ça)...enfin en terme de mauvaise foi, on peut etre pas mal également.

  • Message posté par mikl le 26/02/2013 à 19:51
      Note : 2 

    et donc Paris, plus grande ville du monde..

    mais a quel niveau precisement ?

  • Message posté par Daypisly le 26/02/2013 à 19:53
      

    Hehe One_.. tu es le sosie d'un ami parisien... j'ai cru le lire!
    J'ose même pas imaginer ce qu'est devenu le parc des princes (et le club)... Arriver a de tels extrêmes c'est quand même fou...
    Et rassure toi, tout cela nous attriste plus au'autre chose...

  • Message posté par sandro l'obèse le 26/02/2013 à 19:57
      

    Sympa l'ambiance ici... Détendez vous le string les gars.
    Logo vraiment très moche. Ce gros PARIS me fait vomir comme le font les émirs.
    Je vois pas pourquoi enlever le 1970. En quoi c'est une honte d'avoir 43 ans d'histoire? En quoi ce serait pas la marque d'un grand club? Ouais d'accord Wolverhampton est né en 1877 et alors? A cette époque il n'y avait pas de gardien dans les buts mais juste un mec qui comptait les ballons passer la ligne, voilà quoi c'est bien d'avoir un club qui a connu Victor Hugo mais on jouait pas vraiment au football qu'on connait maintenant.
    Je n'aimais pas vraiment Paris avant les quataris mais maintenant je me rend compte débecte carrément ce club. Est-ce un club ou une vitrine marketing au fait? J'habite en région parisienne et je quand je vois mes potes supporters historiques du PSG c'est limite drôle... un peu comme si tu commençais une partie de FM avec fonds illimités. Je vois leur petit sourire gêné quand on en parle.. Je les plains les pauvres. Je préfère encore mon OL avec son président si méchant.
    Au fait j'ai lu dans un "grand" quotidien que l'OL avait plus de suporters que le PSG?
    L'OL a passé le relais du club le plus détesté de France. Bon courage amis supporters parisiens, je vous aime bien mais vos dirigents non je peux pas.

  • Message posté par Ke20 le 26/02/2013 à 20:01
      

    Message posté par LaPaillade91
    Ca me parait assez logique, ça rejoint le projet du Grand Paris, l'objectif est notamment de considérer la banlieue comme partie intégrante de la Ville, et en finir avec cette opposition Centre/Banlieue.

    N'oublions pas que le Parc est à l'extérieur du périphérique, que le club compte énormément de supporters du 92-93-94-95-78 (en revanche personne n'habite dans le 91, c'est une légende).

    Leur faire sentir qu'ils sont de purs parisiens, ça peut paraître un détail mais je pense que c'est important.



    Tellement a l 'extérieur du périph' le parc ,qu'il en recouvre une partie......

  • Message posté par sissa le 26/02/2013 à 20:08
      Note : 6  /

    L'argument "seul club français à avoir été 1er au classement UEFA" est quand même délicieux.

    J'avoue avoir toujours eu un peu de mal à comprendre pourquoi les supps du PSG cherchent à multiplier par 10 la place réelle de leur club dans le foot français. Peut-être un complexe finalement, avoir mal vécu le fait que Paris ne soit pas une ville capitale dans tout, enfin c'est bizarre. Les supps monégasques par exemple auraient au moins autant d'arguments à présenter mais ils ne le font jamais. Et jamais les marseillais ne mettent leur club au niveau de clubs étrangers deux fois plus titrés.

  • Message posté par Ke20 le 26/02/2013 à 20:10
      

    mdr. Les marseillais ne grossissent jamais rien EUX !!!

  • Message posté par Al Bundy le 26/02/2013 à 20:23
      Note : - 3 

    « 15 décembre 1988. À la mi-temps de Nice-OM, les numéros 6 et 3 marseillais sont tirés au sort pour le contrôle antidopage. Papin (n°9) et Thys (n°2) se présentent au terme de la rencontre. Germain (n°6) et Di Meco (n°3) ont été remplacés bien avant le coup de sifflet final et ont quitté le stade… Avec une ligne de défense originale (ils prétendant avoir lu les numéros tirés au sort à l’envers), les dirigeants et joueurs phocéens s’en tirent en appel, contre une rallonge de l’amende.

    20 mai 1989. Pendant que l’OM bat Auxerre 2 à 1, Lens, bon dernier de D1 (3 victoires pour 27 défaites), offre le titre aux Marseillais en tenant en échec le PSG (0-0). Les jours suivants, les Parisiens dénoncent le versement de primes par l’OM aux Lensois afin de les « sensibiliser » aux enjeux de cette rencontre.

    18 octobre 1989. OM-AEK Athènes. Selon l’imprésario Ljubomir Barin, Jean-Pierre Bernès l’a chargé d’acheter les joueurs de l’AEK pour leur réception au Vélodrome. Les Grecs dans la combine devaient entrer sur le terrain avec les chaussettes baissées, mais l’arbitre leur ayant fait remonter dans le couloir des vestiaires, « Tapie est entré dans une rage noire », racontera Barin au juge Philippon, dans le cadre de l’instruction sur le procès des comptes de l’OM (en 1997, portant sur la période 1987-1990).

    21 octobre 1989. Le Girondin Didier Sénac fait état à son capitaine Patrick Battiston d’un coup de fil de son ami Philippe Vercruysse, avant le match Bordeaux-OM (3-0), l’invitant à provoquer un penalty sur Jean-Pierre Papin, contre une somme de 200 ou 500.000 francs (Sénac ne se souvient plus). Les deux joueurs concernés évoqueront ensuite une « plaisanterie » sans conséquence, et la Commission nationale de discipline ne donnera pas suite.

    11 novembre 1989. Caen-OM (0-2). Jean-François Domergue, manager du SM Caen, admet avoir reçu, à deux reprises, des propositions de Jean-Pierre Bernès lui proposant 500.000 francs en échange d’une mauvaise prestation du gardien Philippe Montanier. Domergue affirmera à la CND qu’il n’a pas pris au sérieux « ces propos énoncés avec sourire et ironie ».

    25 avril 1990 . ASSE-OM (0-0). Quelques jours après le match, Claude Bez remet à la Commission nationale de discipline l’enregistrement (qu’il dit avoir acheté à des inconnus à l’aéroport de Marseille) d’une conversation téléphonique au cours de laquelle Bernard Tapie demanderait à Jean-Pierre Bernès d’intervenir auprès de Laurent Fournier afin qu’il ne joue pas à 100% de ses moyens. Deux mois plus tard, Fournier est transféré à Marseille. Faute de pouvoir identifier l’authenticité de la bande, la CND classe l’affaire.

    24 mars 1990. Stade brestois-OM (2-1). Le président breton, François Yvinec, certifie que son attaquant Roberto Cabanas a reçu, la veille du match, un appel de l’agent Manuel Garcia, lui suggérant de simuler une blessure au bout d’un quart d’heure. Auteur des deux buts de son équipe, Cabanas dira n’avoir pas tenu compte de cette sollicitation.

    6 novembre 1990. OM-Lech Poznan (6-0). Après le carton de l’OM en huitième de finale de C1, les dirigeants polonais affirment que leurs joueurs ont été drogués en buvant du jus d’orange au cours de leur séjour marseillais.

    6 avril 1991. Spartak Moscou-OM (0-3). En enquêtant sur les comptes de l’OM quelques années après les faits, le juge Philippon découvre qu’avant la demi-finale de la C1 contre le Spartak Moscou, Jean-Pierre Bernès a demandé à l’homme d’affaires Jean-Louis Haguenauer (ami de Manuel Amoros et dirigeant d’une société d’import-export à Moscou) d’organiser la corruption des joueurs moscovites via des intermédiaires de sa connaissance (dont Vaguiz Khidiatouline, ancien joueur du TFC). L’OM l’emporte sur trois monumentales erreurs des défenseurs. Deux mois plus tard, 375.000 dollars sont versés par l’OM et aboutissent après un circuit complexe sur un compte dont est bénéficiaire Jean-Louis Haguenauer, lequel se chargera de la redistribution auprès des joueurs. La saison suivante, l’entraîneur du Spartak affirme que ses joueurs ont été achetés, mais après enquête, l’UEFA (qui n’entendra pas les joueurs) classe l’affaire.

    15 décembre 1991. Les dirigeants rennais fulminent : leurs joueurs auraient bu du jus d’orange suspect dans leur hôtel marseillais… au point de s’endormir entre Marignane et Marseille.

    7 mars 1992. L’OM bat Nantes à la Beaujoire. Jean-Jacques Eydelie affirme avoir été auparavant contacté par un joueur de l’OM lui déclarant « Je sais que, l’année prochaine, tu seras à Marseille, ce serait bien que, pour ce match-là, tu nous aides ». Eydelie dit avoir refusé, mais tout de même touché une « prime exceptionnelle » de 300.000 francs (en raison de la victoire marseillaise) quelques semaines après son arrivée à Marseille.

    17 mars 1993. OM-CSKA Moscou (6-0). Guennadi Kostiliev, l’entraîneur russe, affirme que ses joueurs ont été malades en ingérant un thé frelaté et qu’il a reçu un appel téléphonique lui proposant de laisser filer le match en échange d’une forte somme d’argent. Plus tard, Kostiliev informera l’UEFA n’avoir jamais entendu parler de corruption autour du match perdu par son équipe au Vélodrome. Eydelie affirme qu’au match aller comme au match retour, les boissons des Moscovites ont été « trafiquées ».

    21 Avril 1993. Bruges-OM (0-1). Deux jours avant le match, l’OM transfère 311.000 dollars via un compte en Suisse, vers une banque bruxelloise, où un intermédiaire belge, Michel Tincler, retire la somme en liquide. Il reconnaîtra avoir agi sur demande d’Alain Laroche (directeur financier du club), pensant, selon ses dires, toucher un dessous-de-table pour une transaction immobilière.

    20 décembre 2003. Croyant démentir les accusations de Waddle et Cascarino sur les pratiques pharmaceutiques de l’OM des années 90, Bernard Casoni déclare au Monde: « On nous appliquait dans le bas du dos un pistolet à air comprimé qui comprenait plusieurs fléchettes, quatre je crois. Le but était de stimuler les glandes surrénales qui sécrètent naturellement des hormones. C’était plus psychologique qu’autre chose: il suffisait que tu fasses un bon match pour que tu aies envie de recommencer »

  • Message posté par Al Bundy le 26/02/2013 à 20:28
      Note : - 6  &


  • Message posté par ILOVEBAYERN le 26/02/2013 à 20:31
      Note : - 2 

    ET bien moins 4 et commentaire supprimé, pour avoir fait un erratum sur mon précédent com', Eiffel au lieu d'Effel ça s'arrange pas le trolling des moins sur So Foot... je me demande comment ça se justifie...

  • Message posté par sissa le 26/02/2013 à 20:33
      Note : 5  /

    L'OM s'impose en fait 3-1 en Moscou et aucun des buts n'est marqué suite à une erreur défensive flagrante. Enfin bon :D Tu peux retirer à l'OM l’intégralité des titres de l'ère Tapie (pourquoi pas, ça ne serait pas un scandale mais il faudra fouiller ailleurs aussi), je ne vois pas en quoi ça fera de Paris un plus grand club. Paris se construit par opposition à l'OM? C'est une attitude de capitale ça?

    Par contre l'OM aurait encore un des 3-4 plus gros palmarès français, 10 CDF, 5 championnats, 3 CDL, 2 finales de CE, etc.


  • Message posté par Daypisly le 26/02/2013 à 20:38
      

    Ecris un bouquin et appelle le "Tous pourris".

    Autre exemple:
    Sans accusation, aucune, cannavaro la veille de la finale 2003...

    http://www.youtube.com/watch?v=mf8Ro3eJsjY

  • Message posté par tyler_durden le 26/02/2013 à 20:51
      

    Bon, faut pas non plus déconner*, le PSG a une grosse "histoire", vu la gueule du foot français de toute façon, votre C2 vous fais rentrer direct dans la catégorie "grand club", plus la bonne poignée de grands joueurs ayant jouer au Parc.
    Après dans mon post, j'ai simplement souligné le coté pas dégueulasse du logo, simple quoi. Et quand je parle des nouveaux supp', bah faut pas se voiler la face, même si bien sur vous avez une bonne partie d'anciens.
    Et dernier truc votre Parc, je juge pas loin de là, vous êtes les 1ers baisés et surement les plus dégoutés de l'absence d'ambiance. De toute facon, le mouvement ultra il a pris un sacré coup dans la gueule depuis longtemps, par exemple le Vél qui s'est auto-détruit a cause de groupes de merde*, fin bref.

    Al Bundy : toujours une grosse et inquiétante fixette sur l'OM ahahah

  • Message posté par nononoway le 26/02/2013 à 20:52
      

    Message posté par 2yemklubapanam
    dommage de virer le 1970 parce que c'est quand meme l'année de Black Sabbath et de In Rock de Deep Purple
    Y a quoi comme bon album de rock en 1899??


    Je m'attendais pas à passer sur cette page un jour http://en.wikipedia.org/wiki/1889_in_music

    Merci

  • juda a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par LaPaillade91 le 26/02/2013 à 21:18
      

    Message posté par Ke20


    Tellement a l 'extérieur du périph' le parc ,qu'il en recouvre une partie......






    Tu vas être gentil tu vas aller sur place et / ou regarder sur une carte et tu verras que le Parc n'est pas intra muros

    Et c'est pas un détail

    D'autres questions ?

  • Message posté par Ke20 le 26/02/2013 à 21:25
      Note : - 1 

    Change de ton mon grand . J'affirme pas des conneries plus grosse que moi ?!



  • Message posté par Ke20 le 26/02/2013 à 21:30
      

    Et parle pas de détail qd tu parles du phériph' et d' "intra-muros" comme si c'etait la même chose.....


    M'enfin .....

  • Message posté par Cradle to the grave le 26/02/2013 à 21:33
      Note : 3  /

    Vous me faites plaisir en vrai.

    Comme j'ai déjà du le dire, je suis un Anglais qui vit maintenant en France depuis plus de 10 ans. J'ai toujours entendu partout dans les médias et via mes connaissances que la France n'avait pas de culture supporter. Quand je vais sur les pages de SoFoot je me rends compte que si et notamment sur ce fil. Alors vous en avez ou pas ? SoFoot est-il un microcosme dans l'indifférence générale des Français pour le foot ?

    Eclairez-moi si vous le voulez bien.

  • Message posté par LaPaillade91 le 26/02/2013 à 21:34
      

    Haha
    Non je prends le ton que je veux avec un pauvre touriste

    Tu vois tellement jamais le Parc que la seule vue que t'en as c'est depuis le périph'.

    allez va tailler ta prochaine cible et continue à écrire pour toi-même

    Et profite bien de la vie, même seul

  • Message posté par one_of_the_amoks le 26/02/2013 à 21:43
      

    J y ai pensé après al mais bon je laisse les 80's à ceux qui les ont faites.
    Sissa tu sais que je peux pas te blairer, cela dit je sais reconnaître en toi un as de la mauvaise foi et ça je sais l apprécier à sa juste valeur. Maintenant tu te plantes sur nous pour ce qui est du "construis en fonction de mars". Mars importe car c'est le "gros" mais si on vous rentre dedans sur ce sujet c'est que ces derniers jours vous vous lâchez. Naïvement on pensait que vous kiffiez notre réussite et là (rololo surprise) on découvre que ca vous pose problème. Après faut pas non plus s étonner qu al ou moi même réponde à vos sa.loperies sur nous. C'est le minimum.

  • Message posté par tyler_durden le 26/02/2013 à 21:44
      Note : 1 

    Message posté par Cradle to the grave
    Vous me faites plaisir en vrai.

    Comme j'ai déjà du le dire, je suis un Anglais qui vit maintenant en France depuis plus de 10 ans. J'ai toujours entendu partout dans les médias et via mes connaissances que la France n'avait pas de culture supporter. Quand je vais sur les pages de SoFoot je me rends compte que si et notamment sur ce fil. Alors vous en avez ou pas ? SoFoot est-il un microcosme dans l'indifférence générale des Français pour le foot ?

    Eclairez-moi si vous le voulez bien.


    Je vais pas répondre à ta question sur la culture foot, perso' je pense que non mais ce n'est que mon avis donc bon... par contre, va sur des sites à la con* genre l'équipe etc et tu verras une autre facette.
    Bon je suis pas du genre à me branler* sur la culture supp' des autres pays, d'ailleurs mes 3 dép' en Angleterre m'avais sacrément déçu.

  • Message posté par LaPaillade91 le 26/02/2013 à 21:53
      

    @ Al Bundy

    Quelle est la source de ta longue énumération ?

  • Message posté par Cradle to the grave le 26/02/2013 à 22:10
      

    Tyler puis-je te demander quels étaient tes trois déplacements en Angleterre ?

    Elle a tellement changé que je puisses comprendre que tu fus déçu. Peut-être que les médias t'ont aussi survendu le truc. L'ambiance est encore là, surtout pour les matchs de coupes. Mais c'est différent, la PL a tout chamboulé et c'est de pire en pire. Là où se situe la principale différence avec la France je pense, c'est qu'en Angleterre TOUS (ou presque) sommes passionnés par le football et n'avons pas d'ultras. C'est la mère, la fille voire la grand-mère qui peut gueuler Hi Ho Wolverhampton. Avec l'avènement de la PL, tout a changé, je reste encore assez vague pour donner mon avis si c'est une bonne ou une mauvaise chose que son instauration. Des belles histoires il y a eu avant avec Liverpool, Forest, Villa, Leeds mais en dehors du terrain c'était sanglant, fin bon. Donc le prix des places a augmenté de façon considérable mais il y aura toujours des stades pleins, j'irai jusqu'à dire qu'on a le football dans le sang. Quoique ces derniers temps ça gronde pas mal avec des banderoles (Liverpool, Arsenal) pour protester contre l'augmentation du prix du billet. D'ailleurs, la section Away de l'Emirates n'a été rempli cette année que par les fans de Liverpool alors que les années précédentes plusieurs équipes l'avait remplie.

    Malheureusement, il est de plus en plus dur de trouver des ambiances dignes de ce nom. Les jeunes qui n'ont pas les moyens se retrouvent dans les pubs et si tu veux trouver de l'ambiance c'est là qu'il faut aller. Là tu trouveras du working class et peu importe où, même des fans de Chelsea ou City alors qu'ils ont l'image opposée en France. Ou alors en Away et là tu ne seras pas déçu.

    Désolé pour le propos décousu, je mate un match (anglais =P)

  • Message posté par mikl le 26/02/2013 à 22:11
      

    Message posté par juda


    Sors de chez toi voyage un peu et tu verras. Objectivement, Elle ne l'est pas vraiment mais subjectivement, ben ouais.


    bah justement, j ai pas mal voyage et vecu a l etranger pour savoir ce qui permet de dire que Paris est la plus grande ville du monde..

    Sous quel point de vue, objectivement et subjectivement je ne vois pas ;-)

    (et je valide avec l ancien logo du psg)

  • Message posté par Ke20 le 26/02/2013 à 22:12
      

    Message posté par LaPaillade91
    Haha
    Non je prends le ton que je veux avec un pauvre touriste

    Tu vois tellement jamais le Parc que la seule vue que t'en as c'est depuis le périph'.

    allez va tailler ta prochaine cible et continue à écrire pour toi-même

    Et profite bien de la vie, même seul



    "Tu vois tellement jamais le Parc que la seule vue que t'en as c'est depuis le périph'." ( t'as calqué ta phrase sur les blagues "ta mère est tellement plate que .....' ??) Je ne suis pas un marseillais de Paris , j'suis un parisien de Paris, nuance nuance!!


    Alalala on devient plus virulent a mesure qu'on s'enfonce mon grand , on croit qu'en gueulant plus fort on a plus raison .....
    Mais en fait non!!

    Héhé traiter un Pantinois (0a 26ans puis ville limitrophe) de pauvre touriste , c'est comique!! Merci bien ;) . Le parc ,pour y avoir taffé en plus que plus qu'y squatter, je l'ai un peu rôdé ...
    ...

    Paré pour la seconde mitemps de barca - réal :)

    A bientôt

  • Message posté par mikl le 26/02/2013 à 22:12
      

    *me demander

  • Message posté par LaPaillade91 le 26/02/2013 à 22:24
      

    @ Ke20

    Non t'as pas compris, je te nomme (et pas "traite", vu que c'est pas une injure) "pauvre touriste" car ton intervention se limite à une posture, celle de l'esprit de contradiction sûr de lui.

    Je voulais simplement exprimer le fait que le Parc de Princes n'est pas situé au coeur de Paris, ça arrive dans certaines villes que le stade ne soit pas trop excentré (le Mestalla par exemple), et ce n'est sûrement pas un choix sans conséquence.


  • Message posté par one_of_the_amoks le 26/02/2013 à 22:32
      

    @ cradle

    Comme l ami tyler, moi aussi je pense qu on a peu de culture. Tout bêtement car on a toujours couru après d autres pays et d autres codes que les notres. On devrait sans doute etre plus fiers et moins chauvins. Maintenant concrètement à paris tu as près de 35 années de supporterisme organisé donc avec le temps ca laisse des histoires, des heros, des bons, des méchants et disons 7 ou 8 générations de fans. Bref si tu vois la culture comme un ensemble de representations suffisamment stables de nous memes et du psg, alors oui on s approche d une certaine forme de culture. Mais, nous concernant plus spécifiquement, notre jeunesse a montré que cet embryon aura du mal à se transmettre tel quel. Cela étant je pense que ceux qui viendront après reconduiront un truc un peu similaire sans le savoir et ce car le fan pour moi ressemble à sa ville. Le fan parisien sera donc tjs nerveux clanique et aura les pires difficultés à accepter la domination d autres fans français. Sinon dommage pour toi que peu de stephs postent, ceux ci (outre paris ou mars) auraient des trucs intéressants à dire car pour moi ils ont tjs constitué le top en france niveau culture (je parle en général pas juste niveau ultra).

  • Message posté par JeVousColleDesMoins1 le 26/02/2013 à 23:33
      Note : 2 

    Message posté par Ke20


    Héhé traiter un Pantinois (0a 26ans puis ville limitrophe) de pauvre touriste , c'est comique!! Merci bien ;) . Le parc ,pour y avoir taffé en plus que plus qu'y squatter, je l'ai un peu rôdé ...
    ...



    Ah mais en fait t'es un banlieusard ! Tout s'explique.
    alors en tant que VRAI parisien (oui qd je dis où j'habite je donne un numéro compris entre 1 et 20 mais jamais au-delà de 75) je peux l'affirmer haut et fort: on s'en bat les c. du PSG et de ses supporters ! Nous ce qu'on veut c'est du spectacle à l'américaine dans une ambiance aseptisée, pouvoir voir 22 gars qui touchent plus que nous taper ds un ballon, les siffler s'ils ratent une passe, un tir, un tacle... Et, une fois le match terminé, rentrer chez nous pépère du bon coté du périph.
    Dc merci aux quataris d'avoir viré ces gros boeufs qui rêveraient de vivre chez nous et de rendre ce club, à l'image des habitants de sa ville, différent des autres car infiniment plus riche!

  • Scotch_OMsoccer a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par tyler_durden le 26/02/2013 à 23:49
      

    Cradle, ce n'est "que" 3 donc je vais pas généraliser, la ferveur chez vous est sans nul doute beaucoup plus importante.
    Bref j'ai fais 2 fois Anfield en LDC contre l'OM, la bas déçu par le silence qui règne 90% du temps ( hormis bien sur le you'll never walk alone qui fous les frissons ). Par contre en ville j'ai vachement été surpris dans le bon sens, par le nombre de fans d'Everton qui viennent pour te dire de bien baiser* les Reds.
    Le 3éme c'était Chelsea, d'ailleurs je sais même pas ce que j'ai été foutre là bas, je me doutais que c'était à chier*.
    Bon ailleurs c'est surement plus "chaud", mais Anfield j'ai trouvé ca mort, malgré leur réputation.

  • Message posté par fanlost le 27/02/2013 à 00:18
      

    aCraddle : Je suis content que tu poses la question, car je me la suis souvent posé aussi depuis 98 et, non pas la coupe du monde, mais le sacre du RCL.
    J’étais jeune à l’époque, et je n’avais pas vraiment conscience de l’existence d’un « monde du football ». Comme tous je tapais dans un ballon à la récrée, mais pour moi c’était juste un sport, je ne pensais pas par exemple que footballer c’était un métier… alors me parler de supporters …
    Et, coup de bol ou non, mon grand-père tenait un bar à lievin, à côté de Lens (qui représentait donc pour moi quelque chose de loin à cette âge-là, même si je pouvais y aller en bus). Et c’est donc à partir de cet endroit que j’ai vu pour la première fois des gens vibrer pour une équipe… Alors comme partout, pour certains c’était un prétexte du samedi soir afin de boire, de voir des potes etc … Mais dans tout ça, on sentait vraiment qu’ils étaient tous là pour la même raison et vibraient tous ensemble.
    En grandissant je me suis de plus en plus éloigné de la ville, tout en restant dans la région, et pourtant je retrouve toujours de la ferveur pour le RCL. Il n’y a pas une rue sans une voiture ou une fenêtre arborant au moins une écharpe du club (moins depuis la relégation tout de même). Et les soirs de match c’est bien les trois quarts des messages Facebook qui parlent du match. Au boulot le lundi ça parle de ça etc … Tout cela pour dire que la ferveur ne dépend pas de la distance ou de la classe sociale.
    Enfin, au fil du temps, j’ai remarqué que toutes ces personnes aimaient regarder les matchs, sortir et crier après une victoire, etc … Mais qu’au final, JAMAIS je n’ai rencontré quelqu’un qui était ne serait-ce qu’abonné. Aucune qui n’allait systématiquement au stade, en déplacement etc … (je ne dis pas que ça n’existe pas hein, juste qu’il y avait un engouement mais qui restait « de loin », et je suis ok que parfois il y a aussi des raisons financière etc … qui empêchent de) alors que j’ai un ami pas loin de chez moi qui fait des déplacements phénoménaux pour des matchs de l’OM. De plus, avec le temps et les résultats moins encourageants, les gens ne parlent pas pour autant moins du RCL. Juste la forme a changé. (« On a encore perdu ce week end … Va falloir se reprendre pour la saison prochaine c’est déjà mort là ».)
    Bref, non pas pour raconter ma vie, mais pour dire que de ce que j’en ai vécu, le supporting en France n’est peut-être pas imprégné dans sa culture, mais au minimum, il y intervient en tant « qu’événement ». Ce que je veux dire par là, c’est que de mon point de vue, il n’y a pas une culture propre du supporter en France, mais que les gens trouvent dans le football en général (et dans le club qu’ils supportent) un moyen d’exprimer leur culture personnelle (festive, pessimiste, …).

  • Message posté par fullgrinta le 27/02/2013 à 10:16
      

    Message posté par LaPaillade91
    @ Ke20

    Non t'as pas compris, je te nomme (et pas "traite", vu que c'est pas une injure) "pauvre touriste" car ton intervention se limite à une posture, celle de l'esprit de contradiction sûr de lui.

    Je voulais simplement exprimer le fait que le Parc de Princes n'est pas situé au coeur de Paris, ça arrive dans certaines villes que le stade ne soit pas trop excentré (le Mestalla par exemple), et ce n'est sûrement pas un choix sans conséquence.



    Écoute, tu nous gonfles maintenant. Le Parc est bien situé sur le périph', arrange toi pour le mater sur google maps et tu le verras toi-même.

    Le but du Grand Paris n'est ni de près ni de loin "d'unifier" les banlieues autour de ce club comme tu le dis. Ça n'entrera nulle part puisque le concept est d'attirer de grandes boites internationales dans notre ville en facilitant les déplacements.

    Le Parc est situé entre Paris, Boulogne et Auteuil comme proches "banlieues". Tu n'as pas idée à quel point les gens qui vivent dans ces endroits s'en foutent d'être mêler à l'image du nouveau Paris. Boubou (j'y suis né, avant que tu dises que je suis moi aussi un touriste), les gens y vibrent majoritairement pour le PSG, depuis toujours (et oui!). Auteuil, pour y avoir vécu également, est un coin de friqués qui s'en tapent du club, du stade, du moment que ça ne fait pas trop de bruits et que les aménagements ne dénaturent pas leur patrimoine.

    Le 92, limitrophe, est dans l'ensemble un département de gens qui ont du pognon (ils rivalise avec pas mal de provinces/départements en Europe) et qui, pour tout un tas de raisons, s'en cognent du Parc et de Paris.

    Quant aux autres coins de l'IDF, la nouvelle imagerie du PSG ne s'adresse pas majoritairement à eux, tout simplement car personne n'est pour le moment (et pour un bout de temps) prêt à claquer 100e pour un billet au Parc (sans compter le transport).

    Voilà en gros pour te resituer.

  • Message posté par Stan Key Lubric le 27/02/2013 à 10:52
      

    Message posté par Dendecuba


    Humm j'ai beau relire mes messages et le tiens, je vois pas le rapport one. Tu peux m'expliquer (calmement)le lien de cause à effet? Qu'es ce qui t'as semblait scandaleux dans mon post?

    En attendant ta réponse, laisse moi une dernière remarque. A ton avis, malgré l’immense potentiel de ta région en terme d'habitant et d’infrastructure, pourquoi Paris ne possède (possédait) pas de club de très haut niveau dans tous les sports co? A Monpeul, il y a du rugby, du foot, du hand, du volley, etc...Idem à Toulouse, Lyon, Bordeaux. Mais pas grand chose dans la région parisienne, n'es ce pas curieux?



    La question ne m'est pas adressée, mais il y a des clubs de haut niveau (dans les 1eres div) de paris en hand masculin et féminin, volley masculin et féminin, foot masculin et féminin, en rugby il y en a 2, en foot national il y a l'USCL (créteil) qui cartonne...
    Ils ne dominent pas l'europe et même pas vraiment la france - quoique ça dépend des années - mais je sais pas ce qu'il te faut mon loulou...

  • Message posté par LibidoPostToxico le 27/02/2013 à 11:20
      Note : 1 

    Ca va devenir un club de Cagole, avec son propriétaire pété de pognon qui veut se payer tout et surtout n'importe quoi ( Ronaldo, Venus Wiliams, ... )

  • Message posté par Ke20 le 27/02/2013 à 11:48
      

    @ lapaillaide91

    C'est qui le touriste maintenant ??? "Ce n'est pas un choix sans conséquence" .......

    T'aurais voulu qu'on détruise les Tuileries pour y mettre un stade ? On rase la Place de la République ? QUOI???? y a eu une histoire avant le foot a Paris ...oui! T'es allé dans d'autres capitales ??? On a juste l'une des villes les plus densifiées au monde .......

    Mon intervention (sûr de moi ) ( oui sorry j'ai un peu la vérité pour moi ça aide!!!)était juste nécessaire pour rétablir un fait : c'est pas une idée personnelle ou un ressenti ds ce cas la , c'est simplement oui ou non et la réponse est oui ?! ( confirmé par fullgrinta )

    "jevouscolledesmoins1"( aka je représente le parisien de base des beaux quartiers qui a peur dès que je vois qqun que je connais pas et qui est super heureux car que ce soit au Costes ou au Parc on a le même DJ c'est supermégacool) , bah vas y colle des -1 , et on en reparlera !!??

  • Message posté par Anikulapo le 27/02/2013 à 11:49
      

    Pendant ce temps, à Vera Cruz...

  • Message posté par LaPaillade91 le 27/02/2013 à 12:24
      

    @ Fullgrinta & Ke20

    Ok ok vous avez raison sur tout, bravo pour vos connaissances sociologiquo-géographiques

    A votre façon désagréable et péremptoire de répondre, vous êtes bien des Parisiens pur
    jus.

    A la base, quand j'écris je n'affirme rien et SURTOUT, je ne m'adresse pas à vous en particulier.

  • Message posté par LaPaillade91 le 27/02/2013 à 12:27
      

    Et après les pauvres petits supporters du PSG se sentent mal aimés. Je comprends pourquoi, qui sème le vent...

  • Message posté par fullgrinta le 27/02/2013 à 12:33
      

    Perso je ne représente pas les supporters du psg ni les Parisiens. Que tu ne m'aimes pas je m'en tape mais je l'accepte, en revanche tes vannes fachos tu les gardes, comme ta méconnaissance flagrante d'un sujet sur lequel tu te permets de critiquer les autres.

    Merci.

  • Message posté par LaPaillade91 le 27/02/2013 à 12:34
      

    Mes vannes facho ??

  • Message posté par LaPaillade91 le 27/02/2013 à 12:36
      

    Message posté par fullgrinta
    Perso je ne représente pas les supporters du psg ni les Parisiens. Que tu ne m'aimes pas je m'en tape mais je l'accepte, en revanche tes vannes fachos tu les gardes, comme ta méconnaissance flagrante d'un sujet sur lequel tu te permets de critiquer les autres.

    Merci.


    Soit dit en passant, tu ne racontes que des inepties sur la population du 92.

    Et ça se la joue derrière son écran... bababa quel homme

  • Message posté par Ke20 le 27/02/2013 à 13:11
      

    Message posté par LaPaillade91
    @ Fullgrinta & Ke20

    Ok ok vous avez raison sur tout, bravo pour vos connaissances sociologiquo-géographiques

    A votre façon désagréable et péremptoire de répondre, vous êtes bien des Parisiens pur
    jus.

    A la base, quand j'écris je n'affirme rien et SURTOUT, je ne m'adresse pas à vous en particulier.



    "N'oublions pas que le Parc est à l'extérieur du périphérique" effectivement ce n'est pas une affirmation ...


    "Tu vas être gentil" ( très agréable et pas péremptoire pour un sou !?) et vérifier que ce que t'écris est vrai , après fais popo sur Paris autant que tu veux mais n'affirme pas des choses fausses !!!! et stop le dédain quand on te le fait remarquer("pauvre touriste " !?)...

    Je te demanderais bien en quoi il n'y a que des "inepties sur la population du 92 "de fullgrinta mais a vrai dire non , c'est inutile !?

  • Message posté par Nurhachi le 27/02/2013 à 16:34
      

    On peeut regretter la disparition de la date de création mais il sera toujours plus beau que l'horrible logo de 1992-1996 instauré par Canal +.

  • Message posté par Nurhachi le 27/02/2013 à 16:47
      

    Belle mentalité française ! On se languit sur le Real Madrid, Manchester United, etc. Mais dès qu'un club français a de l'argent, il faudrait en avoir honte. Les supporters parisiens avaient-ils honte à l'époque du rachat du PSG par Canal + et de l'arrivée de joueurs comme Weah, Valdo, Lama et compagnie ?

    Lyon n'est plus le club le plus détesté depuis qu'ils ne sont plus champion. Le peuple français n'aime pas les gagnants et supporte les petits. Si Lyon redevient champion, sa cote redescendra automatiquement.

    Et puis, Paris n'a jamais été aimé, Paris c'est la capitale contre le reste de la France ! Et puis sérieusement, depuis quand les supporters parisiens se préoccupe que leur club soit aimé par les habitants de Lyon ou Bordeaux !

  • Message posté par Nurhachi le 27/02/2013 à 16:50
      

    Message posté par sandro l'obèse
    Sympa l'ambiance ici... Détendez vous le string les gars.
    Logo vraiment très moche. Ce gros PARIS me fait vomir comme le font les émirs.
    Je vois pas pourquoi enlever le 1970. En quoi c'est une honte d'avoir 43 ans d'histoire? En quoi ce serait pas la marque d'un grand club? Ouais d'accord Wolverhampton est né en 1877 et alors? A cette époque il n'y avait pas de gardien dans les buts mais juste un mec qui comptait les ballons passer la ligne, voilà quoi c'est bien d'avoir un club qui a connu Victor Hugo mais on jouait pas vraiment au football qu'on connait maintenant.
    Je n'aimais pas vraiment Paris avant les quataris mais maintenant je me rend compte débecte carrément ce club. Est-ce un club ou une vitrine marketing au fait? J'habite en région parisienne et je quand je vois mes potes supporters historiques du PSG c'est limite drôle... un peu comme si tu commençais une partie de FM avec fonds illimités. Je vois leur petit sourire gêné quand on en parle.. Je les plains les pauvres. Je préfère encore mon OL avec son président si méchant.
    Au fait j'ai lu dans un "grand" quotidien que l'OL avait plus de suporters que le PSG?
    L'OL a passé le relais du club le plus détesté de France. Bon courage amis supporters parisiens, je vous aime bien mais vos dirigents non je peux pas.


    Belle mentalité française ! On se languit sur le Real Madrid, Manchester United, etc. Mais dès qu'un club français a de l'argent, il faudrait en avoir honte. Les supporters parisiens avaient-ils honte à l'époque du rachat du PSG par Canal + et de l'arrivée de joueurs comme Weah, Valdo, Lama et compagnie ?

    Lyon n'est plus le club le plus détesté depuis qu'ils ne sont plus champion. Le peuple français n'aime pas les gagnants et supporte les petits. Si Lyon redevient champion, sa cote redescendra automatiquement.

    Et puis, Paris n'a jamais été aimé, Paris c'est la capitale contre le reste de la France ! Et puis sérieusement, depuis quand les supporters parisiens se préoccupe que leur club soit aimé par les habitants de Lyon ou Bordeaux !


93 réactions :
Poster un commentaire