1. //
  2. // Quarts
  3. // France-Islande

Lloris sait-il bien relancer ?

Habitué aux relances à la main du côté de Tottenham, Hugo Lloris semble avoir plus de difficultés à trouver ses coéquipiers de ses dix doigts en équipe de France. Le gardien des Bleus doit alors se résoudre à botter loin devant au pied, pour un résultat pas toujours tip-top. Décryptage avec deux spécialistes du poste.

96 23
Depuis le début de la compétition, Hugo Lloris, à l'inverse de pas mal de ses coéquipiers en équipe de France, n'a pas eu à souffrir de trop de critiques et c'est tant mieux. Deux buts encaissés en quatre rencontres (deux penaltys, qui plus est), quelques sauvetages de grande classe quand sa défense était au bistrot et des sorties aériennes soignées, cap'tain Hugo répond présent. Oui, mais il y a un mais. Contre l'Irlande, notamment en première période, et alors que son équipe semblait quelque peu paumée sur le terrain face à des rouquins décomplexés, le portier de Tottenham a, à plusieurs reprises, montré quelques signes d'agacement au moment de relancer le ballon à la main. Au point de devoir souvent se résoudre à botter loin au pied, et pas toujours très bien, pour le plus grand plaisir d'une défense adverse qui n'en demandait pas tant. Alors, Hugo aurait-il un souci avec sa relance ?

La faute des pelouses


« Un gardien n'est pas tout le temps tenu de relancer proprement, il faut aussi faire en fonction des conditions. »Lionel Letizi
Pour Lionel Letizi, actuel entraîneur des gardiens de l'OGC Nice, ce souci dans la relance s'explique d'abord par l'état pitoyable des pelouses rencontrées par les Français, à Marseille d'abord, à Lille ensuite : « On a pu voir qu'il ne prenait pas de risques sur les ballons difficiles avec des rebonds. Ça, c'est ce qu'il faut faire, c'est la bonne attitude, ça ne sert à rien de prendre des risques inutiles. Quand on est gardien de but, on n'est pas tout le temps tenu de relancer proprement, il faut aussi faire en fonction des conditions. » Sur les pelouses toute pétées, OK. Mais à Lyon ?


Difficile ici de critiquer le nouveau joujou de Jean-Michel Aulas et sa pelouse en parfait état. « Contre l'Irlande, c'est vrai qu'ils ont un peu abusé des longs ballons sur les défenseurs centraux, notamment en première mi-temps. Alors est-ce que c'était un choix tactique du coach ? On ne peut pas le savoir. » Bruno Valencony, ancien gardien mythique du Gym dans les années 90, qui a connu Hugo lors de ses débuts en pro dans le Sud, émet la même hypothèse. « Vu que chaque match est différent, il n'est pas à exclure que cela vienne d'une décision tactique de Didier Deschamps qui s'adapte en fonction de l'adversaire.  »

« Simplement une question de disponibilité »


Un choix tactique de DD, pourquoi pas. Mais le problème ne vient-il pas non plus d'un manque de disponibilité ou d'attention de la part des joueurs qui entourent le gendre idéal, les défenseurs notamment ? Letizi vient porter secours à la défense :
« Pour relancer rapidement à la main, il faut avoir au moins 2-3 solutions afin de choisir la meilleure. Mais pour ça, il faut des joueurs qui veulent le ballon. »Lionel Letizi
« Ce n'est pas qu'un problème de défenseurs. Cela vient aussi des milieux ou des attaquants. Quand un gardien récupère un ballon rapidement à la main, sur une interception en profondeur ou sur un ballon aérien, les défenseurs passent d'une phase de défense pure et ne vont pas systématiquement se projeter de suite vers l'attaque. Donc ils ne sont pas trop à mettre en cause. En revanche, ceux qui peuvent offrir des solutions au gardien, ce sont les milieux et les attaquants qui, eux, sont un peu moins concernés par les tâches défensives. Et pour relancer rapidement à la main, il faut avoir au moins 2-3 solutions afin de choisir la meilleure. Mais pour ça, il faut des joueurs qui veulent le ballon. Si les gars se cachent un peu, ça devient tout de suite très compliqué... On ne va pas forcer une relance si le joueur n'est pas forcément demandeur. »


Pour l'homme aux cheveux dans le vent, les soucis d'Hugo à la relance ne sont effectivement pas de son fait : « Pour effectuer ces relances rapides, il faut que, de suite, sa défense et son milieu bascule du mode défensif en mode offensif en un quart de seconde. Il faut que le défenseur, qui était au marquage, passe très vite à un mode offensif et c'est peut-être ça qui manque à ses partenaires. » Il n'empêche, certaines relances au pied de Saint Hugo ont parfois ressemblé à un retour à l'envoyeur avec une perte de balle à la clé pour les Bleus.

« Les années passant, avec l'expérience et la confiance qu'il a emmagasinées, il a maintenant une relance de volée très précise. »Bruno Valencony
Pour l'actuel et l'ancien Niçois, il ne faut pas en faire des caisses : Lloris a le pied beau et il l'a prouvé tout au long de sa carrière. « Déjà à Lyon, il avait fait d'énormes progrès et là, les années passant, avec l'expérience et la confiance qu'il a emmagasinées, il a maintenant une relance de volée très précise » , tempère Valencony. Même refrain du côté de l'ancien gardien du PSG : « Au pied, il a une très bonne relance. Elle est précise, longue, que ce soit en volée ou en demi-volée. Et à la main, c'est pareil, mais on le voit moins parce qu'il n'y a pas d'appels tranchants de la part de ses coéquipiers. À Tottenham, il y a beaucoup de mouvements autour d'Hugo, ce qui lui permet très souvent de repartir de derrière. Il peut aussi trouver des joueurs à 35-40 mètres le long de la touche, que ce soit au pied ou à la main. C'est simplement une question de disponibilité. »

Par Aymeric Le Gall Tous propos recueillis par ALG

Dans cet article

Son problème de relance il l'a aussi en Angleterre.
Ce sont aussi les pelouses le problème là-bas?
Zimedine Zimdane Niveau : CFA2
Note : -1
lloris est un très grand gardien, très agile sur sa ligne et très sur dans ses prises de balle

Il y a cependant 3 secteurs de son jeu qui restent à perfectionner :

- son jeu au pied, qui reste faible même s'il a beaucoup progressé. Il est en difficulté dans le jeu long et dans le jeu court, et je parle pas de son jeu au pied du droit. Il rend la balle 3 fois sur 4 à l'adversaire et sous pression il panique un peu même si la tendance est une grande amélioration

- Ses sorties dans les pieds, où il maintient une tendance nette à sortir avec les pieds plutôt qu'avec les mains

- Ses sorties aériennes, où il ne s'impose pas assez malgré des mains sures et une grande envergure, il va préférer rester sur ça ligne plutôt que sortir en voulant jouer la sécurité, ce qui met sa défense sous pression
The_expressions Niveau : District
Vous cherchez la petite bête, elles sont propres ses relances dans l'ensemble,
Continu à prendre des risques Hugo, c'est toujours mieux que d'envoyer un pavé dans le ciel.
Note : -1
Message posté par Zimedine Zimdane
lloris est un très grand gardien, très agile sur sa ligne et très sur dans ses prises de balle

Il y a cependant 3 secteurs de son jeu qui restent à perfectionner :

- son jeu au pied, qui reste faible même s'il a beaucoup progressé. Il est en difficulté dans le jeu long et dans le jeu court, et je parle pas de son jeu au pied du droit. Il rend la balle 3 fois sur 4 à l'adversaire et sous pression il panique un peu même si la tendance est une grande amélioration

- Ses sorties dans les pieds, où il maintient une tendance nette à sortir avec les pieds plutôt qu'avec les mains

- Ses sorties aériennes, où il ne s'impose pas assez malgré des mains sures et une grande envergure, il va préférer rester sur ça ligne plutôt que sortir en voulant jouer la sécurité, ce qui met sa défense sous pression


Un très grand gardien malgré de tels défauts?

Eh ben...À chaque fois qu'il a la balle au pied tout le monde panique.Pas très rassurant
Zimedine Zimdane Niveau : CFA2
Message posté par Two-Face
Un très grand gardien malgré de tels défauts?

Eh ben...À chaque fois qu'il a la balle au pied tout le monde panique.Pas très rassurant


c'est certain qu'il donne l'impression d'avoir un parpaing dans les pieds, mais j'ai pas souvenir de l'avoir vu se déchirer et de nous couter un but sur une mauvaise relance
Skywalker Texas Ranger Niveau : DHR
Message posté par Two-Face
Un très grand gardien malgré de tels défauts?

Eh ben...À chaque fois qu'il a la balle au pied tout le monde panique.Pas très rassurant


Ca reste un très bon gardien, faisant un Euro de grande qualité, mais comme tu le dis ses imperfections l'empêchent de prétendre au même statut que les Neuer, Buffon, Courtois...
Message posté par Zimedine Zimdane
c'est certain qu'il donne l'impression d'avoir un parpaing dans les pieds, mais j'ai pas souvenir de l'avoir vu se déchirer et de nous couter un but sur une mauvaise relance


J'espère que ça va pas nous porter la scoumoune pour ce soir...
Poser la question, c'est déjà y répondre. Hier soir, on a vu deux des meilleurs gardiens de l'Histoire de ce sport tous deux dotés d'un charisme évident, ce soir c'est autre chose... Lloris attrapant un ballon, ça ressemble à un écureuil agrippé à son gland...
Message posté par Zimedine Zimdane
lloris est un très grand gardien, très agile sur sa ligne et très sur dans ses prises de balle

Il y a cependant 3 secteurs de son jeu qui restent à perfectionner :

- son jeu au pied, qui reste faible même s'il a beaucoup progressé. Il est en difficulté dans le jeu long et dans le jeu court, et je parle pas de son jeu au pied du droit. Il rend la balle 3 fois sur 4 à l'adversaire et sous pression il panique un peu même si la tendance est une grande amélioration

- Ses sorties dans les pieds, où il maintient une tendance nette à sortir avec les pieds plutôt qu'avec les mains

- Ses sorties aériennes, où il ne s'impose pas assez malgré des mains sures et une grande envergure, il va préférer rester sur ça ligne plutôt que sortir en voulant jouer la sécurité, ce qui met sa défense sous pression


Oui donc en gros, puisqu'il a tous ces défauts : Lloris n'est pas un grand gardien. Un bon gardien à la rigueur, ok. Mais un grand : non, jamais.
Zimedine Zimdane Niveau : CFA2
Note : -2
Message posté par Spé6man
Oui donc en gros, puisqu'il a tous ces défauts : Lloris n'est pas un grand gardien. Un bon gardien à la rigueur, ok. Mais un grand : non, jamais.


aujourd'hui je vois la hiérarchie des gardiens comme ça 1. Neuer/De Gea

2. Buffon

3. Navas

4. Courtois

5. Hart 6. Cech/ Bravo

7. LLoris/ Mandanda 8. Butland 9. Perrin

10. Trapp



Si j'en ai oublié dites le moi
TheGoatKeeper Niveau : CFA
Message posté par Zimedine Zimdane
aujourd'hui je vois la hiérarchie des gardiens comme ça 1. Neuer/De Gea

2. Buffon

3. Navas

4. Courtois

5. Hart 6. Cech/ Bravo

7. LLoris/ Mandanda 8. Butland 9. Perrin

10. Trapp



Si j'en ai oublié dites le moi


Ahamada bien entendu
Patricklatrique Niveau : District
Message posté par Zimedine Zimdane
aujourd'hui je vois la hiérarchie des gardiens comme ça 1. Neuer/De Gea

2. Buffon

3. Navas

4. Courtois

5. Hart 6. Cech/ Bravo

7. LLoris/ Mandanda 8. Butland 9. Perrin

10. Trapp



Si j'en ai oublié dites le moi


De Gea en premier et Trapp en dixième ? C'est dur tout de même, De Gea fait trop de boulettes et Trapp idem. Il n'est même pas dans la sélection allemande tant il est bon.
BaskervilleHound Niveau : District
Lloris et Mandanda derrière Joe Hart ?
Cafu crème Niveau : DHR
Note : 1
Je viens de lire que les Islandais ont une appli pour être surs qu ils ne sortent pas avec un de leur cousin/ cousine...

Relance ou pas, tu peux pas perdre contre un pays pareil sans être une equipe de baltringues.
Zimedine Zimdane Niveau : CFA2
cette liste ce n'est que mon avis et c'est comme ça que je le vois

je ne déclare nullement détenir la vérité hein

donc au lieu de me balancer des -1, réagissez et on discute

c'est un peu el but d'un forum

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
La Belgique et l'échec 2.0
96 23