Liverpool : qu’est-ce qui cloche ?

Après un bon début de saison, les Reds piétinent depuis quelques temps, inquiétant avant de joueur Chelsea puis Manchester City. L’heure de se demander pourquoi ça déconne.

Modififié
3 12
C’est bizarre les séries, vous ne trouvez pas ? Prenez par exemple les Bleus qui inquiètent tous les supporters et qui font chier tous les suiveurs : ben n’empêche que les gus surfent sur une série pas tout à fait anodine de dix-sept matches sans défaite. Il se trouve que Liverpool présente quelques similitudes avec les ouailles de Laurent Blanc. Les Reds restent sur un enchaînement de huit rencontres sans revers (toutes compétitions confondues) et pourtant, on ne va pas se mentir, on a bien l’impression que les Reds sont loin du compte, sixièmes à douze points du leader Manchester City, à six du podium. Pourtant on y avait un peu cru en début de saison. Pourquoi ? Primo parce que Kenny Dalglish, of course. Sur les bords de la Mersey plus que partout ailleurs, la mémoire n’est pas un vain mot. Et chacun là-bas se souvient que lors de la dernière saison complète du King à la tête des Rouges, ils avaient été champions. C’était lors de la saison 1989-1990, année du dernier titre national. L’Ecossais avait même poussé l’excellence jusqu’à être encore en tête du Championnat au moment de sa démission en février 1991, las de vivre avec le souvenir aussi tragique que tenace d’Hillsborough.

Alors sur la base de ce postulat, il y a quelques indéfectibles Scousers qui y croyaient dur comme fer. D’autant que, et c’était la seconde raison de l’optimisme du peuple rouge, le début de saison avait dessiné quelque chose d’une idée prometteuse. Avec un recrutement massivement made in UK, Dalglish avait renoué avec une identité qui avait fait la gloire des quintuples champions d’Europe. Mais bien entendu, il ne suffisait pas d’un simple passeport britannique chez les arrivants pour faire la quille, il fallait en plus qu’ils adhèrent à un principe : pass and move. Car Dalglish sait bien que Liverpool a longtemps tiré sa supériorité de sa capacité à exprimer un jeu collectif tout en répondant pied à pied aux exigences viriles du football anglais. Et en début de saison, on a vu quelques résurgences de cette philosophie : un jeu posé, avec un souci permanent de conserver la gonfle, au sol tant qu’à faire, et un duo d’attaque a priori complémentaire pour la mettre au fond. Alors pourquoi Liverpool n’a-t-il pas su mieux tenir ce cap ?

Suarez dans la tourmente

On avait eu l’occasion de le dire, Dalglish a navigué à contre-courant de la plupart de ses collègues. Là où les autres bâtissent d’abord une défense avant de charpenter un milieu pour finir par la pointe, King Kenny avait dès l’hiver dernier mis d’abord le paquet sur deux attaquants, Luis Suarez et Andy Carroll, recrutés pour la modique somme de 66 millions d’euros dont 41 pour la seule girafe anglaise. Ensuite, cet été, le club s’est attelé à fournir l’entrejeu : ici Charlie Adam, là Jordan Henderson ou encore Stuart Downing. Restait donc la défense où seul l’Espagnol José Enrique a débarqué de Newcastle. Le hic, c’est que le secteur ressemble à ces vieilles bicoques en bois au bord de l’eau : un certain cachet, une certaine tenue mais dès qu’on gratte un peu, ça craque de partout et gare à la noyade en cas de montées trop abondantes. Et on dit ça alors qu’Enrique est pour le coup une belle satisfaction, ce qui donne une indication sur la fragilité de cet ensemble où Jamie Carragher confond chaque fois un peu plus compétition et jubilé.

Si mal adossés, les Reds manquent naturellement d’assise. D’autant que l’entrejeu, s’il recèle un vrai coefficient technique, manque singulièrement d’impact athlétique au point que c’est au précieux mais très léger Lucas Leiva de démâter le tout-venant. Résultat : autant Liverpool manœuvre bien quand il confisque la sphère, autant il est illico en danger quand il doit courir après. Dans l’esprit de Dalglish, qui n’est quand même pas le dernier des abrutis, ce déficit dans la récupération devrait être contourné par une présence, celle de Carroll devant, en point de fixation pour permettre au bloc de remonter et de maintenir la pression loin des buts de Reina. Sauf que l’ancien Magpie n’a encore rien compris au film. Entre bitures et manque d’implication, l’international anglais n’a pas pris la mesure de ses responsabilités, à la fois en raison de sa nature profonde d’impayable noceur et peut-être aussi à cause d’un petit complexe au regard des perfs de son acolyte de devant.

La FA n'aide pas

Car dans cet océan de déception(s), Luis Suarez reste la vraie bonne pioche. Vif, technique, efficace et bagarreur en diable, l’Uruguayen se rapproche régulièrement de ce qui se fait de mieux au niveau mondial (un quadruplé récemment avec la Celeste, just for fun). Mais, comme un symbole de ce Liverpool qui peine à s’inscrire dans la durée (si ce n’est celle de l’échec), Suarez a été chopé par la patrouille, comprendre la FA, qui affirme avoir des preuves d’un truc pas clair (si on peut dire) lors de sa prise de bec, sur fond de racisme supposé, avec Patrice Evra. Et si la fédé anglaise, qui ne badine jamais avec ce genre de choses, venait à le suspendre, c’est tout Liverpool qui n’aurait alors d’autres choix que de s’en remettre à la « magie » et à l’aura de Dalglish. Partout ailleurs, ce serait un terrible aveu d’impuissance. Mais chez les Reds, l’irrationnel n’est jamais bien loin. Parfois même, il mène à quelque chose de grand. Alors…

Par Dave Appadoo
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

"inquiétant avant de jouER Chelsea puis Manchester City" à corriger.

sinon j'ai l'impression que Meireles leur manque pas mal par rapport à leur bonne fin de saison de l'année dernière (mais bon j'ai pas vu tous leurs matchs hein).
Miles Morales Niveau : DHR
Effectivement, c'est une aberration que d'avoir vendu Raul Meireles, il etait le patron au milieu, le skipper, en plus c'est un guerrier. Tant pis pour eux!
Certes le départ de Meireles fait mal, mais je rappelerai que l'année dernière celui ci n'a véritablement explosé qu'en seconde partie de saison, meme si Hodgson le positionnait à droite ce qui n'est pas son poste.
Laissons un peu de temps à Henderson pour voir ce qu'il vaut, il a 20piges, il est un peu irrégulier mais il a du ballon tout de meme.
La déception vient surtout de Downing, dont on attendait beaucoup sur son aile et qui n'apporte pour l'instant rien du tout. Adam est plutot bon mais n'a pas encore l'aura pour prendre véritablement le jeu à son compte. Mais j'y crois.

Ce qui m'étonne, c'est plutot les non titularisations de Kuyt à droite, qui est plus qu'indispensable à Liverpool. KK devrait néanmoins le remettre étant donné qu'il n'y a personne à sa place.

Quant à Caroll j'ai envie de lui laisser sa chance, mais faudrait pas qu'il attende trop longtemps avant de se bouger... De meme la défense est le chantier prioritaire de Liverpool pour les années à venir. Ils ont loupé Jones laissé aux Reds, dommage. Coates a été bon sur les matchs qu'il a fait mais niveau relance c'est pas ça... Carra ca fait mal de le voir à ce niveau, ca sent la fin meme s'il peut sortir quelques gros matchs de temps en temps. J'espere que ce sera contre les Blues, mais c'est clair que pour l'instant à part Skrtel et Enrique, les autres sont loin du niveau qui devrait etre le leur.
Tout a été dit.
Vendre Mereiles pour même pas une dizaine de millions est une aberration, surtout quand tu le remplaces par un tricard des Rangers, chef de file de... Blackpool l'an dernier (Adam est un bon joueur de PL je ne dis pas le contraire mais sa condition physique est douteuse et Pool était en mesure de prendre du plus lourd pour le même prix: un Parker, un Petrov entre autres).
Caroll est une arnaque (en tout cas à ce prix) et Henderson semble bien tendre et sent un peu la trajectoire à la Bentley.
Il manque clairement un N'Zonzi, un Diamé ou un bon gros Huddlestone pour bouger du monde au milieu.
Moi je dirais que le problème c'est surtout cette quiche sans nom de Downing, qui, parce qu'il a été acheté 18M€(pour moi il en valait meme pas 8) est aligné toute les semaines sur le flanc gauche. Ce joueur ne sait meme plus faire la seule chose dont il était capable à Aston Villa: Centrer. Charlie Adam est talentueux et a une super qualité de passe, mais Henderson n'est pas encore pret tout comme Lucas ne l'etait pas il y a 3 ans (il était catastrophique d'ailleurs alors que c'est un taulier actuellement). Ceux qui disent qu'Agger est mauvais ne connaissent rien au foot, c'est un des meilleurs défenseurs d'Europe, mais il est tout le temps blessé...

Quant à Caroll je le trouve plutot bon, faut juste qu'il arrete la bière.
Sinon je partage vos avis concernant Meireless et j'ajouterais meme Aquilani.
Quand Henderson a été acheté 20M€ cet été, j'ai eu de gros doute, car cela signifiait qu'Aquilani ou Meirelles allaient partir. Or Ceux-ci sont nettement meilleurs qu'un Henderson actuellement(qui certes est prometteur, mais n'est pas encore pret).
Au final Liverpool a vendu Meireless 12M€ et a acheté Henderson 20M€, cherchez l'erreur...
Aquilani aurait fait un bien fou(il aurait joué titulaire qui plus est en l'absence de Gerrard au lieu de cirer le banc à San Siro)
D'accord pour Downing, lui qui disait que Caroll marquerait au moins 20 buts rien qu'avec ses centres... Va falloir qu'il bosse.
Quant à Aquilani je suis vraiment pas convaincu qu'il aurait été très utile. J'aurais vraiment préféré qu'ils le vendent dès cet été. Il a pas réussi à s'adapter au foot anglais et avec la concurrence qu'il y a...
Concernant Carroll, il n'a pas encore rentabilisé l'investissement qui a été fait pour lui, mais en y regardant de plus près, il n'est pas si mauvais que ça. Il pèse vraiment sur les défenseurs centraux adverses, il en a constamment deux sur le dos.
J'ose croire encore en cette équipe dans la durée. Mine de rien, il y a du niveau.
J'ai jamais cru à un Liverpool dans les 3 premiers cette saison, pour la 4ème place ça sera chaud aussi mais pourquoi pas. Néanmoins je reste sceptique quant au niveau réel de cette équipe, à part Suarez aucun joueur ne sort du lot, en attendant pourquoi pas les retours en grâce de Gerrard et Kuyt, et les confirmations de Leiva et Enrique. Un bon taulier à la récupération l'été prochain (voire cet hiver)- pourquoi pas Fellaini?- et ça pourrait le faire!
Tonton Béniche Niveau : District
C'est vrai qu'on ne peut être que mitigé face aux achats de King Kenny, mais il a réussi à se débarrasser de Kyrgiakos, donc quoi que vous dites le mercato est réussi.
En fait je suis un peu d'accord avec vous tous.
le premier point serait effectivement de mettre sur le banc ce vieux carra, et de former la paire agger-skrtel qu'on nous promet depuis 2 ans.
pour les mdf, effectivement ça manque un peu de muscle, et c'est pas spearing qui va en apporter.
Carroll est pas hyper mauvais mais vaut a peine 15M ( tarif anglais compris ). par rapport a ses matchs a newcastle, pas de pressing, pas d'envie apparente. on devrait lui mettre des logos carslberg sur le ballon pour qu'il avance.
kuyt a un debut de saison sans ligne de stats le peu qu'il joue; henderson est mal employé en MD au lieu de MC ( le gars ne peut pas deborder ni dribler..cf meireles sous hodgson).
bref le mercato va etre interessant a suivre, pour le peu que KK reprenne la peine de piocher dans la reserve ou les u18. autres questions, combien de temps KK tiendra t'il sur le banc encore? ou combien de temps tiendra t'il encore avec un 442 bancale?
rappel : KK a quand meme tirer benefice sur meireles sur la demi saison qu'il a fait. mais laisser meireles et aquilani partir me parait presomptueux.. de plus que babel par exemple a gauche
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
3 12