Angleterre - Premier League - Transfert - Liverpool
Liverpool a tenté Villa
David Villa (FC Barcelone)
Bien que le Barça ait déjà prévenu les intéressés que David Villa ne partira pas cet hiver , certains clubs souhaiteraient quand même tenter leur chance. Juste histoire de vérifier.
Le Daily Mail rapporte ainsi que Liverpool a essayé d'arracher l'Asturien à son triste sort de remplaçant en Catalogne. Une offre de prêt jusqu'à la fin de la saison qui a, semble-t-il, à peine intéressé les dirigeants blaugrana, pas disposés à lâcher leur champion du monde et d'Europe pendant une saison où le Barça veut tout gagner.
Cependant, selon le quotidien anglais, le club barcelonais pourrait y réfléchir à deux fois si les clubs demandeurs (Arsenal ? Chelsea ?) revenaient à la charge avec une offre de transfert ferme d'au moins 15 millions d'euros.
Si Brendan Rogers veut vraiment sa paire Villa-Suárez en attaque, il va falloir sortir le chéquier et aligner les zéros...
Le Daily Mail rapporte ainsi que Liverpool a essayé d'arracher l'Asturien à son triste sort de remplaçant en Catalogne. Une offre de prêt jusqu'à la fin de la saison qui a, semble-t-il, à peine intéressé les dirigeants blaugrana, pas disposés à lâcher leur champion du monde et d'Europe pendant une saison où le Barça veut tout gagner.
Si Brendan Rogers veut vraiment sa paire Villa-Suárez en attaque, il va falloir sortir le chéquier et aligner les zéros...
BJ
A lire aussi
Givet futur Hammer ?
+ -
+ -
J'espère qu'il va se trouver un club qui l'utilisera comme il se doit parce que c'est un tueur.
+ -
+ -
Mais il a 31 balais, dans 2-3 ans il sera difficile de le refourguer. Et c'est pas le trip Gunner de prendre un joueur pour ne pas pouvoir espérer de plus-value par la suite.
Quant à Chelsea, en plein rajeunissement, je les vois pas non plus faire une offre.
+ -
Un plan cave j'vous dis !
Un supporter des Reds.
+ -
D'autre part, en sélection, il évolue aussi à gauche. Comme pour Henry, le Barça a décidé de le faire jouer à gauche pour exploiter ses qualités de vitesse et sa capacité à prendre les espaces. Sa grave blessure et l'arrivée d'Alexis Sánchez l'an passé ont un peu changé la donne, mais Villa reste un joueur important pour moi. Je n'approuve pas vraiment le choix de Vilanova d'en faire un remplaçant, mais il a décidé de mettre des joueurs plus collectifs (Pedro, Alexis) pour que Messi puisse s'exprimer complètement. Cependant, je crois que le Barça a besoin de Villa, en-dehors de Leo, c'est le seul qui ait un vrai talent de buteur. Et, imaginons un seul instant une blessure de Leo: seul Villa peut prendre sa place, avec un rôle différent (ou alors Cesc mais il faut lui associer Villa pour avoir un buteur...)
+ -
+ -
C'est ton club qui est la proie des tabloïds anglais, ce reliquat d'une gloire passée depuis longtemps...
Un club de seconde zone en PL, d'un niveau technique aussi Abyssal ,heureusement que t'en veut pas qu'est ce qu'il y ferait de toute facon... En Espagne on ne joue pas au kick and Rush, en pointe c'est pas du bourrin....
+ -
Donc mon chou, ton ""argumentaire"" ne tiens guère, try again.
Et Liverpool n'a jamais été la proie des tabloïds non plus.
Encore un fin connaisseur.
+ -
On n'imagine pas Gerrard ou Carragher s'abaisser à un truc aussi pathétique !
Je repense à un match ou un joueur avait filé une sorte de p'tite baffe à dirk kuyt, ce dernier est resté debout et a tancé l'autre genre t'es givré ou quoi, et on en est resté là. Ah c'est sûr il avait juste qu'à se laisser tomber et l'autre était exclu.
Bon la différence de mentalité se situe sur ce genre de choses pour moi, mais bon je suis peut être vieux jeu.
+ -
calme un peu ton arrogance de merde*, si tu avais un minimum de culture foot, tu saurais que liverpool a été une des premières équipes anglaise avec un style de jeu continental, ce qui lui a permis de gagner tant de trophés dans les années 70 et 80.
Ce n'est pas parceque le club connait un coup de mou depuis 2-3ans qu'il est de seconde zone. Tout les clubs connaissent des fins de cycle et des périodes de moins bien.
+ -
+ -
Enfin il suffit sûrement que je dise ça pour qu'il vienne et fasse *péter toutes les défenses, mais quand même
+ -
Et désolé mais je vois pas en quoi...
Bref je défend les joueurs de mon club dans tout les cas...
L'affaire Suarez ca te rapelle rien? L'est pas à Liverpool??
+ -
tu sais ... en fait non rien ton post ce suffi a lui meme pour juger de ton niveau de culture footballistique.
Sinon, ça fait la 3eme fois que je le dis mais Rodgers joue avec 1 seul avant centre. donc esperer voir une paire Villa-Suarez en avant centre c'est du reve eveillé. Je penses aussi que Sturridge etait surement la 2eme solution si le pret de villa n'aboutissais pas a mon avis on est pas pret de voir Villa a Anfield.
Il faudrait surtout que Rodgers ce penche sur un remplaçant pour Lucas Leiva.
+ -
+ -
+ -
Et ce ne sont pas des cas isolés. Kagawa, Chicharito à United, Balotelli, Dzeko, Tevez à City (même s'ils bénéficient de temps de jeu, ce sont des joueurs à 30/40 matchs par saison et ils ne se contentent que d'une vingtaine). Et encore, j'oublie surement un tas de joueurs talentueux qui font banquette.
La faute à cette nouvelle mode du triplement des postes apportés par ces nouvelles grosses écuries.
C'est horrible de se dire que tout ces mecs que j'ai cité ne seront que l'ombre d'eux même s'il ne s'en vont pas ailleurs.
Cet été (voir cet hiver), durant le mercato, on va vraiment savoir qui sont les mercenaires et qui ne le sont pas. Ceux qui resteront jouer les doublures aux gros salaire, ou ceux qui partiront pour reprendre une vraie carrière de footballeur.
+ -
Pour Song, je ne trouve pas ce joueur si bon que cela, il a - corrigez-moi si je me trompe - fait une très bonne saison à Arsenal et c'est à peu près tout.
+ -
+ -
Perso, j'adore Liverpool, et ca me ferait plaisir de voir Villa a Anfield.
Liverpool ne pratique plus le kick and rush depuis un moment, au contraire. Rogers est la sur la durée , pour inculquer a Liverpool le meme esprit de jeu qu'a Swansea( le plus beau football en Angleterre.)
Certes, Liverpool n'a plus la puissance d'il y'a quelques années , mais dans quelques temps, il seront rodés et reviendront très près de leurs voisins mancuniens.
Pour finir, dire que Liverpool pratique le Kick and rush, c'est un peu con* non ?
Faire du Kick and Rush quand on a Steven Gerrard au milieu, c'est un peu comme privilégié le jeu aérien avec Messi,Valbuena ou Xavi...
+ -
+ -
Je rejoint d'ailleurs le commentaire un peu plus haut citant des joueurs qui se contente d'un rôle de doublure alors qu'il pourrait être top player dans une autre. Si les talents été mieux réparti dans les clubs, les championnats serait bien plus intéressant à voir et plus disputé!
En ce sens, lorsque l'on parle de fairplay financier, je soutiens à fond la taise de salary cap qui limiterai le budget salaire par club afin d'éviter l’empilement de star dans certains club (City, Man U, Chelsea, Barça, Real, ...) quand d'autre lutte pour conserver leurs joueurs et ne font au final que de la formation ou de la révélation de talent (Porto, Valence, Dortmund,...)
+ -
je disais cela par rapport à zitka qui associait liverpool et kick and rush.
ça fait un moment que les reds ne pratiquent plus ce jeu, meme sous KK on peut pas parler de kick and rush, c'était juste le grand flou au niveau style de jeu.
+ -
Quand tu parles de liverpool comme d'un club de seconde zone c'est de l'arrogance.
+ -
+ -
+ -
+ -
+ -