International - Trophée - Ballon d'or 2012 - Billet d'humeur

Par Thibaud Leplat

L’injustice Cristiano Ronaldo

Encore une fois Ronaldo est la risée du monde. Encore une fois Messi est le meilleur. Si le Ballon d'or récompense le plus méritant, alors le trophée 2012 est une injustice. Ou alors c’est autre chose.

Note
127 votes
127 votes pour une note moyenne de 4.24/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

C'est donc Cristiano Ronaldo qui a hérité de l'oreillette de Jean-Luc Delarue
C'est donc Cristiano Ronaldo qui a hérité de l'oreillette de Jean-Luc Delarue
Quand Fabio Cannavaro se présente à un pupitre de Ballon d'or, les plus sensibles redoutent toujours que l’événement ne se reproduise. Qu’encore une fois, la postérité choisisse le défenseur italien, sourire bright et tacles hauts, pour en faire un immortel. Comme en 2006, on ne sait jamais, il pourrait très bien partir avec le trophée le plus inique de l’histoire. C’était l’année de la retraite de Zidane, de la Champions' de Rijkaard, de Ronnie et d’Eto'o, de l’Arsenal de Henry. Mais cette année-là, un caporal napolitain embarquait le trésor doré sur ses terres, juste devant Buffon, l’autre injustice. En 2013, quand il est choisi pour remettre le prix 2012 à Leo Messi, Cannavaro ouvre l’enveloppe, sourit pour ne pas avoir à parler, jette un œil à son complice Blatter et fait durer le suspens. Le monde entier sait depuis octobre que Lionel Messi sera encore récompensé. Mais Fabio a décidé de faire durer le plaisir. Ou la torture. Car le seul qui souffre vraiment se trouve en bas à droite de l’écran. Le seul qui croit encore au destin a les lèvres pincées et ses yeux brillent encore du fol espoir d’un condamné. Mais un mouvement de tête trahit une nouvelle déception. Ronaldo est encore deuxième. Le monde se marre. Bande d’ignorants.

C'est le rival qui fait le champion

Quand Ronaldo dit « trop d’humilité, c’est de l’hypocrisie. Moi je voterai pour moi», il a raison. L’humilité du vainqueur est une forme de cynisme. Le premier peut toujours remercier Iniesta, le docile coéquipier, d’être le troisième préféré. Il peut s’obstiner aussi à omettre de saluer les performances de son dauphin. Comme si reconnaître le moindre mérite à cet homme aux cheveux brillants pouvait entacher un peu plus un veston déjà bien moucheté. Le silence de Messi ne fait que nourrir un peu plus l’injustice et trahir son propre orgueil. L’humble Leo n’a pas eu un mot pour son second, pour ce joueur qui est deuxième pour la quatrième fois. Il aurait pu en dire, des choses, sur ce duel, sur l’importance d’affronter un grand rival pour devenir meilleur, sur la beauté d’une adversité qui ne cesse jamais, sur l’esprit de compétition, il aurait pu même le partager avec lui. Elle aurait été belle la photo. Mais non. Il n’a pas eu un mot pour lui. Ronaldo est condamné à être la risée du monde car il a osé discuter la hiérarchie et le choix des Dieux. CR7 n’a rien à voir avec Poulidor, parce que, lui, personne ne l’aime, personne ne le plaint, personne ne s’identifie à lui. Ronaldo est subversif.

Aimez-moi, je vous en prie

Comme tout le monde, il aurait aimé qu’on l’aime et qu’on le protège. Quand il le réclame, en septembre 2011, après un match à Zagreb où il a subi les moqueries des spectateurs et l’arbitrage laxiste du Norvégien Svein Oddvar Moen, on rit : « Je repars d’ici avec trois points de suture (…) je ne comprends pas ces arbitrages, tous ces gens qui parlent de fair-play, de protéger les joueurs les plus habiles. Moi je n’ai pas le droit à cela. Je pense que c’est parce que je suis beau, riche et que je suis un grand joueur. Les gens sont jaloux. Je ne vois pas d’autre explication. (…). Tandis qu’il y en a d’autres qu’on ne peut même pas toucher sans siffler faute, moi on peut me rentrer dedans, personne ne sifflera jamais. » Ronaldo répond aux questions. Mais la sincérité n’est pas une valeur à exposer en public. Bien sûr qu’il ne faut jamais tout dire devant les micros. Bien sûr qu’il faut apprendre à se défiler, à arrondir les angles, à ne pas tomber dans les pièges, à devenir muet. Messi ne répond jamais à aucun pourquoi, remercie toujours les mêmes, commence toutes ces phrases par « la verdad » (la vérité…), comme pour mieux la dissimuler. Comme un enfant, Messi parle pour ne rien dire. Alors on l’aime. C’est tout.

Cendrillon n’existe pas

La vie de Messi est un conte de fée qui fait rêver les parents : l’enfance au bled, la grand-mère qui découvre son talent, un club étranger qui le sauve du nanisme, qui donne un boulot à son père à Barcelone, qui l’élève et le dorlote. Rien dans la vie de Leo ne respire la révolte contre le destin. Il n’y a rien de subversif chez Messi. Le talent pur a résolu tous les problèmes. La vie de Ronaldo, elle, est le cauchemar de Françoise Dolto : l’alcoolisme du père, la désintoxication du frère, l’arrachement à son île, à sa mère, son accent, son acné, une maladie cardiaque, la mort de son cousin dans un accident de voiture, celle de son père, son exil à Manchester. Il y a des vies qui méritent mieux que le silence ou les sourires narquois. Ronaldo a combattu des murs d’obstacles. L’ambition est la vertu qui l’a sauvé des précipices du destin. Mais ce vice nécessaire ne supporte aucune publicité. Ronaldo méritait le Ballon d'or plus que Messi parce qu’il est le seul à le vouloir, à y croire, à le dire. Mais ce genre de trophée sans compétition ne sert à rien et récompense toujours le même. Celui qui le remet.

Suivre Thibaud Leplat sur Twitter Par Thibaud Leplat


 





Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
10 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par Jean-Bonbeur le 08/01/2013 à 18:16
      Note : 5  /

    La question fondamentale que je me pose est : Cristiano est revenu avec Irina?

  • Message posté par Drepozz le 08/01/2013 à 18:31
      Note : 8  /

    Message posté par El Mehdito
    C'est quoi cet article totalement subjectif?


    C'est un "billet d'humeur", c'est marqué en haut de l'article.

    T'as donc le droit d'être en désaccord. Par contre, t'offusquer parce que ça manque d'objectivité, t'y vas un peu fort.

  • Message posté par aureus le 08/01/2013 à 18:53
      Note : 3  /

    Message posté par total14
    C'est très amusant cette quête de "la vérité" afin de trouver "le vrai", "l'indiscutable" meilleur joueur du monde, de l'année, ou pas, du plus décisif, ou pas... On a juste demandé à un gros échantillon de gens du milieu du foot d'en choisir 3 et voilà...
    Alors quoi!? Une forme de démocratie s'est exprimée, et puis c'est tout! Qui sait ce que ça aurait donnée si on avait demandé de faire la même chose aux internautes de ce site? Pas certain que le résultat soit très différent.

    Les grands défenseurs de Ronaldo m'amusent, on pourrait prendre n'importe quel système de critères de sélection, CR7 ne l'aurait jamais eu... Palmarès et performance dans les grandes compétitions? Iniesta voir Drogba ont fait certainement mieux. Meilleur joueur, entendu celui qui est meilleur au foot que tout le monde par ses qualités? Messi, ou alors faut être sérieux, vous vous voilez la face. A la limite, j'arrive à comprendre que certains commencent à en avoir marre de la redondance.

    Ah et ça m'amuse beaucoup aussi cette espèce de comparaison de comment ils ont galéré pour en arriver là!! Au final, ce raisonnement teinté de la touche émotionnelle à faire chialer les mamies nous amène à la conclusion que CR7 a galéré comme un porc, de ce fait, il est le plus méritant!! Génial!! La réalité de ces deux types, que ça soit il y a 15 ans en arrière ou maintenant, ça nous échappe complètement, on a jamais vécu dans le même monde que ces types, entre un insulaire portug et un petit argentin malade qui sont tous les deux maintenant pleins de caillasses, le plus méritant ça doit certainement être Calimero... A ce rythme là on va aller recruter tous les futurs ballons d'or sous les ponts!!


    S'il raconte la vie de CR7 et de messi c'est juste pour dire que messi est calme chiant, sans charisme et fait tout pour éviter les vagues et qu'il tient ca du faite que ca vie à été un compte de fée grâce à son talent.

    De l'autre CR7 s'emporte, est égocentrique, dis ce qu'il pense et quand il le pense et qu'il tient ca du faite qu'il est galéré dans la vie.

    Perso je préfère CR7 pas pour son talent, juste parce qu'on peut dire autre chose de lui qu'il est génial,magique... CR7 est parfois énervant, parfois brillant, parfois débile, parfois gamin et c'est pour ca qu'on l'aime.

    Perso mon joueur préférée est maradonna et c'est pas que pour ses qualités sur le terrain.

  • Message posté par ringold le 08/01/2013 à 18:53
      Note : 2 

    Sega ? Où es-tu ? Tu t'es pendu ou t'as juste changé de pseudo une nouvelle fois ?

  • Message posté par Sly le 08/01/2013 à 19:46
      Note : 1 

    Il est difficile de critiquer Messi....ce joueur est fabuleux. Mais pourtant, il m'exaspère au plus haut point. Pourquoi? Et je pense que je ne suis pas le seul dans cette situation...
    Je pense que la réponse vient se chercher dans une certaine lassitude quant au barça, et dans une moindre mesure, à la sélection espagnole. Cette équipe émerveille bien moins qu'avant, c'est ce que je pense. Premièrement, beaucoup se sont lassés du jeu, trop lisse, trop parfait. Ensuite des joueurs, ça fait maintenant un bon paquet d'années qu'on voit les mêmes Iniesta, Xavi, Messi, Puyol, mettre des branlées à tout ce qui bouge. Et enfin le côté "secte du bonheur" du FCB (les joueurs sont tous amis, souriants, ce sont presque tous des amis de la masia, et allez, on va même faire des pubs pour inciter les gens à arrêter de fumer!). Quoi qu'on en dise, le football reste un spectacle, sur et en dehors du terrain. Et ce que le public aime, au-dela de la victoire de son équipe fétiche, c'est les coups d'éclats, les personnages charismatiques, les moments de lose qui se transforment en victoires éclatantes et vice versa (les supp du PSG et de l'OM connaissent bien ces montagnes russes), le sang, les larmes, les engueulades. Le spectateur aime avoir mal, stresser, se marrer devant les conneries d'un Balotelli, devenir fou avec un ciseau d'Ibrahimovic suivi d'un carton rouge.
    Il y a aussi l'ennui de savoir cette équipe intouchable en CL. Quasiment toutes les équipes (sauf le Real et peut etre un peu le Bayern) savent qu'ils vont se faire assassiner par le barça avec un bon vieille circulation de balle et possession à 78%, ponctuée par de jolies actions collectives vues et revues.
    Pour moi, à l'inverse de certains, cette hégémonie du barça et ce 4e ballon d'or de messi sont synonymes de tristesse footballistique.

  • Message posté par one_of_the_amoks le 08/01/2013 à 19:57
      Note : 2 

    en tous cas, ça déchaine les passions cette histoire de ballon d'or...avant cette bataille entre ces deux gus, j'ai pas souvenir qu'on s'y intéressait tellement.
    moi le seul truc qui m'avait choqué c'est que zidane finisse sa carrière en n'en ayant remporté qu'un seul. mais, pour le reste, rien à secouer.

  • Message posté par Ike.Mr le 08/01/2013 à 20:23
      Note : 3  /

    Article aussi brillant sur la forme que médiocre sur le fond.
    Présenter les parcours de CR7 et de Messi de manière aussi caricatural c'est assez minable, c'est sur qu'être un gamin de 12 ans qui frôle le nanisme ça doit être super agréable à vivre.

    La plus grosse blague doit être de nous faire croire qu'aimer CR7 c'est être subversif alors que le mec doit disposer de la plus grosse communauté de soutien, notamment sur internet ( suffit de voir ici).

    Enfin opposer Messi et CR7 sur le charisme alors que si l'un semble effectivement autiste lorsque il sort d'un terrain de foot l'autre aurait pu être un candidat crédible aux Marseillais à Miami c'est assez marrant aussi.

    Surtout que le charisme s'exprime dans ton domaine de prédilection, pour faire un parallèle quand tu voit John Ham ( aka Don Daprer) en interview on dirait n'importe quel plouc américain alors qu'il est surement l'un des personnage les plus charismatiques crées par la télévision dans Mad Men...
    Donc la question c'est est-ce que Messi est "charismatique" sur un terrain de foot, est pour moi la réponse est oui, tout comme CR7 d'ailleurs.

    Bref cette rubrique à beau s’appeler billet d'humeur ce n'est pas une raison pour oublier les fondamentaux, à savoir nuancer et éviter de tomber dans un manichéisme débile.

  • Message posté par sangmaitre le 08/01/2013 à 22:35
      Note : 4  /

    Mais pourquoi vous écrivez ça maintenant ? Qu'est ce qu'on en a à foutre des ballons d'or de Messi maintenant qu'il les as ? Pourquoi retirer les 7 Tour de France d'Armstrong une fois qu'il ne court plus ? Pourquoi toute l'année vous écrivez des rumeurs toutes plus débiles les une que les autres sur le fait que la moitié de l'équipe de Madrid devrait foutre le camp parce que ça emmerde les journalistes de voir que tout ne se passe pas comme prévu et que le méchant Ronaldo n'arrête pas de planter but sur but au Camp Nou ?

    Le choix des Dieux ? Mais non, le choix des médias c'est tout. Quatre années de suite c'est la même équipe qui est récompensée, puisque c'est vous qui le voulez à travers vos articles bidons. Pourquoi se plaindre maintenant ? Il les as les trophées, nous on ne dit plus rien.

    Vous nous avez emmerdé pendant des années à encenser le Barça et Messi, et maintenant vous allez de nouveau nous emmerder pendant des années à les descendre ?

    Ronaldo se fout du ballon d'or, c'est très clair pour moi. A mon avis comme Mourinho il a comprit depuis longtemps que le Real n'était pas bien vu pour x ou y raisons, que ce club n'allait jamais être récompensé pour rien en dépit de tout ce qu'il a apporté au football, et qu'au lieu d'aller dans une autre équipe, les joueurs et le coach faisaient mieux de se concentrer sur ce qui est réellement important, le club et ses résultats.

    Que vous encensiez Barcelone, ok, pas de problèmes, vous faites ce que vous voulez. Mais si pour le faire il faut que vous dégommiez Madrid parce que visiblement ça ne vous va pas que même dans la "meilleure période de l'histoire", le rival qui lui ne l'est pas, arrive quand même à leur prendre des titres nationaux en les battant directement ; ça non, c'est chiant.

    Mais maintenant Messi à récolté les fruits de votre travail. Alors ne recommencez pas à nous bourrer le mou avec le fait que ça ne vous va pas de nouveau.

  • Message posté par Rhabcp le 09/01/2013 à 10:08
      

    J'avais beau detester Cristiano , mais au fil du temps j'ai bien compris que c'etait pas le mauvais bougre, que son caractere et son immaturité ( gueuler comme un gosse), ne sont que le resultat de ce qu'il a vecu apres tout , si je m'en rappele bien sur les images de son enfance on voyait ses entraineurs dire ne pas savoir que faire d'un gringalet comme lui..
    C'est vrai que son parcours est admirable, mais pas de chance pour lui : On aimerait bien qu'un autre que Messi l'emporte , mais on peut pas ne pas le donner a un mec comme Messi , qu'il soit decisif ou pas , c'est son Talent qui clos les debats . après ,refaire la distinction entre Ballon d'Or et Meilleur joueur de la Fifa c'est autre chose .

    Ps : Je suis un Fan du Barca , mais je souhaitais qu'Iniesta l'emporte .

  • Message posté par nononoway le 15/01/2013 à 09:20
      Note : 1 

    Message posté par pisouille13
    Le football c'est quoi franchement ? C'est des émotions, des râles, des cris, parfois des larmes, des frissons même. Quels matchs de Messi vous a donné tous ces ingrédients. Il vous a fait vibrer cette année honnêtement ? Moi, pas une fois, et pourtant en tant que passionné de foot, j'en ai maté de ses matchs. C'est surement le meilleur en terme de statistiques, mais quel froideur et quel manque d'intérêt il peut procurer. P****n, Drogba nous a fait vibrer pendant toute une compétition et pourtant sa saison n'a pas été simple, l'Italie de Pirlo et Buffon a été magnifique, Van Persie et sa classe. Un grand joueur c'est le combo technique pure/aura/charisme/personnalité/palmarès. Messi n'a que la première. C. Ronaldo comme d'autres aujourd'hui ou avant lui remplissent ces critères ou les trois-quarts d'entre eux. Quelle récompense de m***e.
    Voilà mon billet d'humeur, n'en déplaise à certains.


    Drogba et Ronaldo, du charisme ?

    L'un est costaud comme un piano et tombe dès qu'on respire trop près.

    L'autre, après avoir marqué un but, nous lache du "Regardez ma cuisse, c'est moi le meilleur !" plutôt que du "putain j'ai marqué yeah trop content !"

    Ayant grandi devant des Laudrup, Romario, Suker, Ronaldo9, etc. Franchement j'ai mal pour les gosses de maintenant qui grandissent avec ces blaireaux en référence sportive.

Tous les commentaires

93 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par one_of_the_amoks le 08/01/2013 à 18:07
      

    pas faux mais bon, que veux-tu, 91 buts quoi...

  • Message posté par denis brognard le 08/01/2013 à 18:10
      

    Enfin...




  • Message posté par tonytony28 le 08/01/2013 à 18:13
      

    Rien à voir mais, ca ne choque personne que Cannavaro ait des cheveux ? Je suis resté bloqué en 2006 ou 2007 où il n'y avait plus grand mon sur son crane.

  • Message posté par sparthorus le 08/01/2013 à 18:16
      Note : 1 

    Belle dernière phrase. Et comme le dit bien one_of_the_amoks: 91 buts

  • Message posté par Jean-Bonbeur le 08/01/2013 à 18:16
      Note : 5  /

    La question fondamentale que je me pose est : Cristiano est revenu avec Irina?

  • Message posté par Peyroteo le 08/01/2013 à 18:17
      Note : - 1 

    So Foot c'est du clash Ronaldo en ordre toute l'année. Sauf le lendemain de la remise du Ballon d'Or. Mais rassurez-vous les inconditionnels anti-ronaldo-portugais-gel-morue-poils, demain c'est reparti!

  • Message posté par Ralph Louren le 08/01/2013 à 18:18
      Note : 5  /

    91 buts ou pas, Cristiano a selon moi été plus décisif, et le plus important c'est d'etre decisif.. Les ballons d'or precedents, et je parle meme de celui de Cannavaro sont pour moi plus representatif, du meilleurs joueurs sur une année civile

  • Message posté par Wazz le 08/01/2013 à 18:18
      Note : 2 

    Moi je l'aime Ronaldo. Continue comme ça champion.

  • Message posté par Abe le 08/01/2013 à 18:19
      

    Ronaldo aimé de personne? sérieusement?

  • Message posté par Kaka77 le 08/01/2013 à 18:19
      Note : 2 

    "Qui l'a sauvé du nanisme" Il a quoi contre Super Nanny? P*tain j'aime pas ce gars!

  • Message posté par El Mehdito le 08/01/2013 à 18:21
      Note : 3  /

    C'est quoi cet article totalement subjectif?

    Messi a eu la vie facile et Ronaldo une vie de martyre? Mais allez vous cacher Monsieur Leplat.Qui êtes vous pour juger la vie de telle ou telle personne? Etiez vous a leurs cotés tout les jours?Je ne pense pas.

    Sinon, sur le contenu, certaines choses sont loin d'être fausses.Ronaldo est un très grand joueur, assez antipathique, mais tout les gens ne le détestent pas .

    Perso, je pense être assez objectif.J'adore ces deux joueurs, ainsi qu'Iniesta , et chasue match que je vois d'eux, je remercie Dieu d'avoir gratifié les amoureux de foot de deux talents pareil.

    Pour ce qu'y est de la rivalité Messi/Cr7 vu que le but c'est de faire forcement un choix, je me contenterais de citer ce grand philosophe ,

    Gerard Piqué: "Messi est un extra-terrestre et Cristiano Ronaldo est de loin le meilleur des humains."

  • Message posté par Donsh!P le 08/01/2013 à 18:23
      Note : 1 

    Il y avait un Euro cette année. Je trouve incroyable que le titre revienne à un joueur ne participant pas à cette compétition continental et qui, de plus, n'a pas remporter le championnat auquel participe son club.

    Ce titre à mes yeux ne vaut rien, Messi est le meilleur joueur du monde oui, mais cette année 2012 a été marqué par des matchs de standing internationaux et par des trophées que Lionel Messi n'a pas remporté.

    Le Ballon d'Or doit appartenir à un joueur qui à peser sur le collectif de son équipe et on juge un collectif sur les trophées qu'il a remporté.
    Donc, pourquoi lui ? Pourquoi lui donner ce titre ?

  • Message posté par domeo le 08/01/2013 à 18:23
      Note : 1 

    Faut pas abuser non plus... On dirait que Messi est un imposteur quoi! Ronaldo est génial mais ce que le nain argentin vient de faire cette année, c'est le genre de record qui sera toujours pas tombé dans 50 ans (voir jamais?), marquant l'histoire du foot pour l'éternité. A toujours vouloir être contre-courant vous en devenez parfois ridicules.

  • Message posté par Mister Sandman le 08/01/2013 à 18:24
      Note : 2 

    Sérieux les gars qui sont au taquet sur tous les articles pour prendre la défense de Leo le bon, c'est chaud. Je comprends qu'on puisse être fan mais ça reste qu'un footeux. Lui il s'en fout de vous.

    Sinon on va quand même pas plaindre CR7. Si j'en crois la photo, il a pas l'air d'être reparti les mains vides.

  • Message posté par Mou-rinho le 08/01/2013 à 18:24
      

    Message posté par Jean-Bonbeur
    La question fondamentale que je me pose est : Cristiano est revenu avec Irina?


    Apparemment il était venu avec Adriana Lima.

  • Message posté par Zhenord le 08/01/2013 à 18:25
      

    Un article vraiment très bien écrits. Que dire... Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faut être sacrément naïf pour croire que Messi est humble, mais il fait tout pour cacher son orgueil. On ne s'en rend pas compte à l'heure actuel, mais ces dernières années sont le théâtre d'une grande page d'histoire footballistique. Je pense que quand on parlera de Messi, le nom de Ronaldo reviendra forcément dans la discussion. Ce duel est juste génial, mais c'est dommage qu'ils fassent comme si il n'y avait rien, pas de rivalité, pas de duel, nada.

    Pour moi Messi n'a pas du tout la classe à ce sujet, comparez un peu les interview de Nadal et Federer sur leur duel, c'est un autre monde. Eux en parlent volontiers de ce duel, après bien sur nous ne sommes pas dans le même contexte, c'est un sport individuel et les deux hommes s'apprécient (ou s'appréciaient plutôt)

    C'est un peu dommage que Ronaldo ai le mauvais rôle, rôle donné surtout par la presse. Sa franchise sur certains points lui joue des tours.

    Même si on nous bassine tout les jours avec ce duel, je pense qu'on va s'ennuyer dans dix ans. On est pas prêt de revoir deux joueurs de ce niveau à la même période, dans le même championnat et dans deux équipes rivales.

  • Message posté par declaubianco le 08/01/2013 à 18:25
      Note : 1 

    Moi j'au une petite question au Portugais du forum !
    Sérieusement à part l'origine, quel lien avez-vous avec cricri ?
    Parce que je vois certain totalement inféodé à ce gars, qui lui pour le coup n'en a royalement rien à carrer de vous !

  • Stephanek 94 mukongo a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Je reviens et je suis pas content!!! le 08/01/2013 à 18:28
      Note : 5  /

    Super article signé Leplat. Et oui n'en déplaise à ceux qui ne pense que statistiques, CR7 est encore à mes yeux le meilleur joueur de la planète. Un mec capable de s'imposer dans des clubs aussi compétitifs que le Real et ManU, c'est admirable tout simplement. Le résultat de beaucoup de travail et non pas de traitements médicaux douteux prodigués par des médecins qui se sont déjà illustré dans le cyclisme espagnols au début des 2000'...

    Malgré ça mon choix d'hier allait sur Iniesta car je veux encore croire naïvement que seul le palmarès sur une saison justifie la plus haute distinction footballistique.

  • Message posté par aureus le 08/01/2013 à 18:29
      Note : 2 

    Message posté par El Mehdito
    C'est quoi cet article totalement subjectif?

    Messi a eu la vie facile et Ronaldo une vie de martyre? Mais allez vous cacher Monsieur Leplat.Qui êtes vous pour juger la vie de telle ou telle personne? Etiez vous a leurs cotés tout les jours?Je ne pense pas.

    Sinon, sur le contenu, certaines choses sont loin d'être fausses.Ronaldo est un très grand joueur, assez antipathique, mais tout les gens ne le détestent pas .

    Perso, je pense être assez objectif.J'adore ces deux joueurs, ainsi qu'Iniesta , et chasue match que je vois d'eux, je remercie Dieu d'avoir gratifié les amoureux de foot de deux talents pareil.

    Pour ce qu'y est de la rivalité Messi/Cr7 vu que le but c'est de faire forcement un choix, je me contenterais de citer ce grand philosophe ,

    Gerard Piqué: "Messi est un extra-terrestre et Cristiano Ronaldo est de loin le meilleur des humains."


    J'attendrais de voir ce qu'il fait en World Cup avant de dire que c'est un extra-terrestre vu qu'il ne quittera jamais barcelone. Et vu l'équipe de malade qu'il a cette avec lui il aura aucune excuse.

  • Message posté par Drepozz le 08/01/2013 à 18:31
      Note : 8  /

    Message posté par El Mehdito
    C'est quoi cet article totalement subjectif?


    C'est un "billet d'humeur", c'est marqué en haut de l'article.

    T'as donc le droit d'être en désaccord. Par contre, t'offusquer parce que ça manque d'objectivité, t'y vas un peu fort.

  • RonHarris a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par fernendaOM le 08/01/2013 à 18:32
      

    91 buts mais au final en 2012 une coupe du roi ..., après ils sont loin devants en championnat mais bon quand même

  • Message posté par leodaedo le 08/01/2013 à 18:32
      Note : 3  /

    Message posté par one_of_the_amoks
    pas faux mais bon, que veux-tu, 91 buts quoi...


    pas mieux! comme dans des chiffres (91) et des lettres (buts): "le compte est bon"!!!

  • Message posté par hugo le 08/01/2013 à 18:32
      

    C'est Mike The "Situation" sur la photo?

  • Message posté par André Matos le 08/01/2013 à 18:34
      

    mais ouais Leplat, " la risée du monde ", au moins ça mon vieux !

    sérieux il parait que le mec a perdu son pantalon en montant chercher son 2e prix et que la salle s'est alors rendu compte, médusée, qu'il avait chié# dans lui. trop tristou, surtout qu'après, Ivre, il aurait déclaré avoir un micro pénis et une horrible maladie de peau rendant ses muqueuses pestilentielles.

    bref, de la mesure, le mec a 2 ballons d'or et là il finit 2e deux années de suite :p

  • Message posté par Drepozz le 08/01/2013 à 18:35
      Note : 5  /

    Message posté par aureus


    J'attendrais de voir ce qu'il fait en World Cup avant de dire que c'est un extra-terrestre vu qu'il ne quittera jamais barcelone. Et vu l'équipe de malade qu'il a cette avec lui il aura aucune excuse.


    Idem. Considérer comme "extra-terrestre" un mec qui a mis un seul but en deux Coupe du Monde, alors que son équipe fait chaque fois partie des favorites, c'est une insulte au football.

  • Message posté par total14 le 08/01/2013 à 18:42
      Note : 1 

    C'est très amusant cette quête de "la vérité" afin de trouver "le vrai", "l'indiscutable" meilleur joueur du monde, de l'année, ou pas, du plus décisif, ou pas... On a juste demandé à un gros échantillon de gens du milieu du foot d'en choisir 3 et voilà...
    Alors quoi!? Une forme de démocratie s'est exprimée, et puis c'est tout! Qui sait ce que ça aurait donnée si on avait demandé de faire la même chose aux internautes de ce site? Pas certain que le résultat soit très différent.

    Les grands défenseurs de Ronaldo m'amusent, on pourrait prendre n'importe quel système de critères de sélection, CR7 ne l'aurait jamais eu... Palmarès et performance dans les grandes compétitions? Iniesta voir Drogba ont fait certainement mieux. Meilleur joueur, entendu celui qui est meilleur au foot que tout le monde par ses qualités? Messi, ou alors faut être sérieux, vous vous voilez la face. A la limite, j'arrive à comprendre que certains commencent à en avoir marre de la redondance.

    Ah et ça m'amuse beaucoup aussi cette espèce de comparaison de comment ils ont galéré pour en arriver là!! Au final, ce raisonnement teinté de la touche émotionnelle à faire chialer les mamies nous amène à la conclusion que CR7 a galéré comme un porc, de ce fait, il est le plus méritant!! Génial!! La réalité de ces deux types, que ça soit il y a 15 ans en arrière ou maintenant, ça nous échappe complètement, on a jamais vécu dans le même monde que ces types, entre un insulaire portug et un petit argentin malade qui sont tous les deux maintenant pleins de caillasses, le plus méritant ça doit certainement être Calimero... A ce rythme là on va aller recruter tous les futurs ballons d'or sous les ponts!!

  • Message posté par max4020 le 08/01/2013 à 18:46
      

    91 buts c'est super mais 91 buts pour une coupe de roi ça vaut rien...
    Demi-finale de LDC, il est ou Messi ????
    Les classico, il est ou Messi ????
    Supercoupe D'Espagne, il est ou Messi ????
    Tu peux marquer autant de buts que tu veux mais si ce n'est pour rien gagner ça ne sert a rien...

  • Message posté par tx le 08/01/2013 à 18:48
      

    Ah, ben voilà pourquoi je disais que CR7 n'avait pas du tout la classe niveau fringue !

    @Je reviens et je suis pas content!!! : Toujours cette même rage à sortir cette histoire d'hormone.. Surement qu'il prend tous les matins un sirop pour savoir dribbler, lober, etc..

    @aureus : Equipe de malade avec une défense en paille..

    @RonHarris : Messi un "individualiste forcené" ? Ou pas ? C'est pas comme si il attendait dans le grand rectangle qu'on lui balance les ballons comme tous les n°9 du monde..

  • Message posté par WernerRuhr le 08/01/2013 à 18:51
      Note : 2 

    La seule chose à retenir de cette histoire ce que la FIFA a détruit l'esprit de ce titre. Le Ballon d'Or doit être une récompense avec des critères bien définis. Que ce soit pas un coup le meilleur buteur, puis celui qui a gagné le plus de titre, puis le mieux coiffé etc. Le Ballon d'Or est mort vive le SoFoot d'Or.

  • Message posté par aureus le 08/01/2013 à 18:53
      Note : 3  /

    Message posté par total14
    C'est très amusant cette quête de "la vérité" afin de trouver "le vrai", "l'indiscutable" meilleur joueur du monde, de l'année, ou pas, du plus décisif, ou pas... On a juste demandé à un gros échantillon de gens du milieu du foot d'en choisir 3 et voilà...
    Alors quoi!? Une forme de démocratie s'est exprimée, et puis c'est tout! Qui sait ce que ça aurait donnée si on avait demandé de faire la même chose aux internautes de ce site? Pas certain que le résultat soit très différent.

    Les grands défenseurs de Ronaldo m'amusent, on pourrait prendre n'importe quel système de critères de sélection, CR7 ne l'aurait jamais eu... Palmarès et performance dans les grandes compétitions? Iniesta voir Drogba ont fait certainement mieux. Meilleur joueur, entendu celui qui est meilleur au foot que tout le monde par ses qualités? Messi, ou alors faut être sérieux, vous vous voilez la face. A la limite, j'arrive à comprendre que certains commencent à en avoir marre de la redondance.

    Ah et ça m'amuse beaucoup aussi cette espèce de comparaison de comment ils ont galéré pour en arriver là!! Au final, ce raisonnement teinté de la touche émotionnelle à faire chialer les mamies nous amène à la conclusion que CR7 a galéré comme un porc, de ce fait, il est le plus méritant!! Génial!! La réalité de ces deux types, que ça soit il y a 15 ans en arrière ou maintenant, ça nous échappe complètement, on a jamais vécu dans le même monde que ces types, entre un insulaire portug et un petit argentin malade qui sont tous les deux maintenant pleins de caillasses, le plus méritant ça doit certainement être Calimero... A ce rythme là on va aller recruter tous les futurs ballons d'or sous les ponts!!


    S'il raconte la vie de CR7 et de messi c'est juste pour dire que messi est calme chiant, sans charisme et fait tout pour éviter les vagues et qu'il tient ca du faite que ca vie à été un compte de fée grâce à son talent.

    De l'autre CR7 s'emporte, est égocentrique, dis ce qu'il pense et quand il le pense et qu'il tient ca du faite qu'il est galéré dans la vie.

    Perso je préfère CR7 pas pour son talent, juste parce qu'on peut dire autre chose de lui qu'il est génial,magique... CR7 est parfois énervant, parfois brillant, parfois débile, parfois gamin et c'est pour ca qu'on l'aime.

    Perso mon joueur préférée est maradonna et c'est pas que pour ses qualités sur le terrain.

  • Message posté par ringold le 08/01/2013 à 18:53
      Note : 2 

    Sega ? Où es-tu ? Tu t'es pendu ou t'as juste changé de pseudo une nouvelle fois ?

  • Message posté par LioFerreira le 08/01/2013 à 18:54
      Note : 1 

    Lionel Messi = Olivier Atone
    Cristiano Ronaldo = Marc Landers

  • Message posté par lynatic le 08/01/2013 à 18:55
      Note : 1 

    >>max4020, 91 buts c'est pour une copa del rey (2012), et une liga (2013).
    Soit autant que ce qu'a récolé le Mou depuis son arrivée au réal (supercoupe mis à part).

    J'dis ça j'dis rien.

  • Message posté par Ralph Louren le 08/01/2013 à 19:05
      

    Dans son attitude Messi me fait penser à federer, vous savez le mec qui a un énorme melon, ce qui est forcement le cas, on n'est pas un champion de leur trempe si on a pas un ego si fort, mais il le cache bien c'est sur.. Mais les debuts, federer petait de la raquette!!

  • Message posté par aureus le 08/01/2013 à 19:08
      

    Message posté par tx

    @aureus : Equipe de malade avec une défense en paille..

    Et ? l'argentine a ptet la meilleur attaque de tout les temps, un des meilleur milieu au monde, certes ils ont pas les meilleurs défenseurs mais elles est pas dégeu non plus. Si avec ca ils arrivent à rien...

  • Message posté par maxlojuventino2 le 08/01/2013 à 19:09
      

    merde* je commence à apprécier Cristiano... Merci la Fifa!!!

  • Message posté par ozymandias le 08/01/2013 à 19:13
      

    Message posté par ringold
    Sega ? Où es-tu ? Tu t'es pendu ou t'as juste changé de pseudo une nouvelle fois ?


    Sega, mais surtout Stalin rivas, je m'inquiète de ne pas l'avoir encore vu venir bazarder tout ce bordel* qui dure depuis 2 jours...Je suis donc à l’affût derrière mon pc

    Stalin, si tu me lis à toi de jouer...

  • Message posté par Sochauxerre le 08/01/2013 à 19:21
      

    Message posté par Zhenord
    Un article vraiment très bien écrits. Que dire... Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faut être sacrément naïf pour croire que Messi est humble, mais il fait tout pour cacher son orgueil. On ne s'en rend pas compte à l'heure actuel, mais ces dernières années sont le théâtre d'une grande page d'histoire footballistique. Je pense que quand on parlera de Messi, le nom de Ronaldo reviendra forcément dans la discussion. Ce duel est juste génial, mais c'est dommage qu'ils fassent comme si il n'y avait rien, pas de rivalité, pas de duel, nada.

    Pour moi Messi n'a pas du tout la classe à ce sujet, comparez un peu les interview de Nadal et Federer sur leur duel, c'est un autre monde. Eux en parlent volontiers de ce duel, après bien sur nous ne sommes pas dans le même contexte, c'est un sport individuel et les deux hommes s'apprécient (ou s'appréciaient plutôt)

    C'est un peu dommage que Ronaldo ai le mauvais rôle, rôle donné surtout par la presse. Sa franchise sur certains points lui joue des tours.

    Même si on nous bassine tout les jours avec ce duel, je pense qu'on va s'ennuyer dans dix ans. On est pas prêt de revoir deux joueurs de ce niveau à la même période, dans le même championnat et dans deux équipes rivales.

  • Message posté par Ruud01 le 08/01/2013 à 19:23
      Note : 1  &


  • Message posté par Pep Pep Pep Pep le 08/01/2013 à 19:25
      Note : 1 

    Haha enorme l'article.

    Bon niveau stats Messi>Ronaldo.

    Niveau qu alitées footballistique Messi>Ronaldo.

    Messi est le meilleur intrinsèquement depuis 4 ans.

    Ronaldo est un grand joueur mais le comparer à Messi? Non. Ce 'duel' n'a pas lieu d'être, il suffit de se focaliser sur le jeu des deux joueurs sur le terrain en omettant les stats pour s'en rendre compte.
    Mais bon ça fait du buzz, du papier toussah (la preuve on ira sans doute dans les 100 comm's pour cet 'article').

    Ah oui le Ronaldo période MU, lui il me faisait bander, il était collectif, imprévisible, sentait le jeu & ne se contentait pas de finir les actions.
    Au Real il est finisseur, tellement qu'il a perdu ses capacités de dribbles ou percussions..

    Bien dommage mais faut reconnaitre qu'il est fort.

  • Message posté par The Butcher le 08/01/2013 à 19:25
      Note : 1 

    Message posté par total14
    C'est très amusant cette quête de "la vérité" afin de trouver "le vrai", "l'indiscutable" meilleur joueur du monde, de l'année, ou pas, du plus décisif, ou pas... On a juste demandé à un gros échantillon de gens du milieu du foot d'en choisir 3 et voilà...
    Alors quoi!? Une forme de démocratie s'est exprimée, et puis c'est tout! Qui sait ce que ça aurait donnée si on avait demandé de faire la même chose aux internautes de ce site? Pas certain que le résultat soit très différent.

    Les grands défenseurs de Ronaldo m'amusent, on pourrait prendre n'importe quel système de critères de sélection, CR7 ne l'aurait jamais eu... Palmarès et performance dans les grandes compétitions? Iniesta voir Drogba ont fait certainement mieux. Meilleur joueur, entendu celui qui est meilleur au foot que tout le monde par ses qualités? Messi, ou alors faut être sérieux, vous vous voilez la face. A la limite, j'arrive à comprendre que certains commencent à en avoir marre de la redondance.

    Ah et ça m'amuse beaucoup aussi cette espèce de comparaison de comment ils ont galéré pour en arriver là!! Au final, ce raisonnement teinté de la touche émotionnelle à faire chialer les mamies nous amène à la conclusion que CR7 a galéré comme un porc, de ce fait, il est le plus méritant!! Génial!! La réalité de ces deux types, que ça soit il y a 15 ans en arrière ou maintenant, ça nous échappe complètement, on a jamais vécu dans le même monde que ces types, entre un insulaire portug et un petit argentin malade qui sont tous les deux maintenant pleins de caillasses, le plus méritant ça doit certainement être Calimero... A ce rythme là on va aller recruter tous les futurs ballons d'or sous les ponts!!


    Totalement vrai !

  • Message posté par simz le 08/01/2013 à 19:26
      

    C'est marrant de reprocher a la fois a Messi d'être faux-cul en disant du bien du 3ème et de regretter qu'il ne dise pas du bien du 2nd...
    Sinon je suis assez d'accord pour dire que le ballon d'or devrait récompenser le joueur qui a le plus démontré l'année précédente sinon on aura Messi pendant quelques années encore...

  • Message posté par Littlejohninho le 08/01/2013 à 19:35
      Note : - 1 

    Olivier Atton VS Mark Landers...

  • Message posté par maxlojuventino2 le 08/01/2013 à 19:35
      Note : 1 

    moi ce que je ne comprends pas c'est qu'on critique à tout va le Ballon d'or de Cannavaro, alors que dans le même temps depuis 2010 on s'insurge contre les nouveaux critères du BO qui font la part belle aux joueurs perso...(Bon ok Messi a fait 22 passes mais vous m'avez compris). Maintenant, le BO récompense le soulier d'or et puis c'est tout, alors qu'avant on récompensait les leaders victorieux...

    En 2010, tout le monde est d'accord pour dire que Sneijder le méritait plus qu'aucun autre compte tenu de sa saison ahurissante(Vainqueur de tout ce qu'il pouvait gagner avec l'Inter et finaliste du mondial dont il était le meilleur buteur et le meilleur passeur je crois), pourtant Messi a eu le BO parce qu'il avait planté 60 buts...

    Cette année, Pirlo, ronaldo et Iniesta étaient clairement les meilleurs joueurs de la saison si on compile perfs individuelles et palmarès...
    Je pense que Pirlo le méritait même plus encore que les autres, car il est le seul à avoir brillé durant toute la saison en club, comme durant l'Euro.
    Iniesta a brillé pendant l'Euro, mais n'a pas fait une saison fantastique.
    Messi a fait une saison fantastique sur le plan individuelle, mais sur le plan collectif sa saison est ratée
    quant à Ronaldo, il a fait une grosse saison en club, mais son Euro ne restera pas dans les mémoires(mis à part un doublé contre les Hollandais).

    Bref tout ça pr dire que l'ancien mode de votation était bien meilleur et qu'il prenait en compte bien plus de critères que le BO actuel.
    Pour en revenir au BO 2006, à l'époque il était tout à fait logique, puisqu'il récompensait le meilleur joueur de la Serie A 2006(et champion d'Italie) et le capitaine et leader incontestable de l'équipe championne du monde.
    Je rappelle quand même que Zidane pour le coup n'avait joué que le Mondial en 2006 et s'était économisé durant toute la saison et que Ronaldinho avait complètement raté son mondial...
    La logique du joueur le plus régulier et le plus titré de l'année avait donc été respectée.

    Tout le monde voudrait qu'on en revienne à un mode de votation équivalent, mais les gens continuent de se moquer du BO 2006, c'est étrange comme raisonnement...

  • Message posté par Sly le 08/01/2013 à 19:46
      Note : 1 

    Il est difficile de critiquer Messi....ce joueur est fabuleux. Mais pourtant, il m'exaspère au plus haut point. Pourquoi? Et je pense que je ne suis pas le seul dans cette situation...
    Je pense que la réponse vient se chercher dans une certaine lassitude quant au barça, et dans une moindre mesure, à la sélection espagnole. Cette équipe émerveille bien moins qu'avant, c'est ce que je pense. Premièrement, beaucoup se sont lassés du jeu, trop lisse, trop parfait. Ensuite des joueurs, ça fait maintenant un bon paquet d'années qu'on voit les mêmes Iniesta, Xavi, Messi, Puyol, mettre des branlées à tout ce qui bouge. Et enfin le côté "secte du bonheur" du FCB (les joueurs sont tous amis, souriants, ce sont presque tous des amis de la masia, et allez, on va même faire des pubs pour inciter les gens à arrêter de fumer!). Quoi qu'on en dise, le football reste un spectacle, sur et en dehors du terrain. Et ce que le public aime, au-dela de la victoire de son équipe fétiche, c'est les coups d'éclats, les personnages charismatiques, les moments de lose qui se transforment en victoires éclatantes et vice versa (les supp du PSG et de l'OM connaissent bien ces montagnes russes), le sang, les larmes, les engueulades. Le spectateur aime avoir mal, stresser, se marrer devant les conneries d'un Balotelli, devenir fou avec un ciseau d'Ibrahimovic suivi d'un carton rouge.
    Il y a aussi l'ennui de savoir cette équipe intouchable en CL. Quasiment toutes les équipes (sauf le Real et peut etre un peu le Bayern) savent qu'ils vont se faire assassiner par le barça avec un bon vieille circulation de balle et possession à 78%, ponctuée par de jolies actions collectives vues et revues.
    Pour moi, à l'inverse de certains, cette hégémonie du barça et ce 4e ballon d'or de messi sont synonymes de tristesse footballistique.

  • Message posté par olfan69 le 08/01/2013 à 19:56
      Note : - 1 

    thibault Leplat? ah oui mister pro maison blanche à so foot...
    (je suis le réal avec une certaine sensibilité mais là...l'objectivité, en journalisme sportif, ça peut servir.

  • Message posté par one_of_the_amoks le 08/01/2013 à 19:57
      Note : 2 

    en tous cas, ça déchaine les passions cette histoire de ballon d'or...avant cette bataille entre ces deux gus, j'ai pas souvenir qu'on s'y intéressait tellement.
    moi le seul truc qui m'avait choqué c'est que zidane finisse sa carrière en n'en ayant remporté qu'un seul. mais, pour le reste, rien à secouer.

  • Message posté par Lothaire le 08/01/2013 à 20:00
      

    "parce que, lui, personne ne l’aime, personne ne le plaint, personne ne s’identifie à lui. Ronaldo est subversif."

    Vous vous foutez du monde ou quoi ? Vous avez pas internet ?

  • Message posté par Ike.Mr le 08/01/2013 à 20:23
      Note : 3  /

    Article aussi brillant sur la forme que médiocre sur le fond.
    Présenter les parcours de CR7 et de Messi de manière aussi caricatural c'est assez minable, c'est sur qu'être un gamin de 12 ans qui frôle le nanisme ça doit être super agréable à vivre.

    La plus grosse blague doit être de nous faire croire qu'aimer CR7 c'est être subversif alors que le mec doit disposer de la plus grosse communauté de soutien, notamment sur internet ( suffit de voir ici).

    Enfin opposer Messi et CR7 sur le charisme alors que si l'un semble effectivement autiste lorsque il sort d'un terrain de foot l'autre aurait pu être un candidat crédible aux Marseillais à Miami c'est assez marrant aussi.

    Surtout que le charisme s'exprime dans ton domaine de prédilection, pour faire un parallèle quand tu voit John Ham ( aka Don Daprer) en interview on dirait n'importe quel plouc américain alors qu'il est surement l'un des personnage les plus charismatiques crées par la télévision dans Mad Men...
    Donc la question c'est est-ce que Messi est "charismatique" sur un terrain de foot, est pour moi la réponse est oui, tout comme CR7 d'ailleurs.

    Bref cette rubrique à beau s’appeler billet d'humeur ce n'est pas une raison pour oublier les fondamentaux, à savoir nuancer et éviter de tomber dans un manichéisme débile.

  • Message posté par miiickou le 08/01/2013 à 20:28
      Note : 2 

    Moi aujourd'hui j'ai mangé une tartine... sinon j'ai un poster de mon cricri dans ma chambre j'ai 25ans j'adore le foot, je n'aime pas Messi, j'adore le portugal, mon dieu est l'unique... bref j'aime cr7 mais j'avoue j'ai une vie de merde.

    merci.

  • Message posté par izaKseeN le 08/01/2013 à 20:29
      Note : - 2 

    J'en ai vu de la merde noir sur fond blanc mais alors là.. Déjà dans le titre, il y a une connerie. Puisqu'en déplaise à certains, le ballon d'or ne récompense plus le plus méritant sur une saison mais bien le meilleur joueur de foot. De ce point de vue là, il n'y a pas de scandale ou de contestations possibles. Alors, ça détruit peut-être la beauté passée du trophée et toute autre connerie déjà entendu mais n'empêche qu'il est plus fort donc il gagne, c'est souvent comme ça dans le sport. L'injustice Ronaldo ? Non mais on parle de quoi ? Comment peut-on affirmer qu'il le mérite plus que Messi que quelqu'un m'explique par pitié. Je ne vais pas ressortir les stats hein, mais elles parlent d'elles-mêmes. Et qu'on me parle pas de l'Euro. En quoi un mec qui gagne l'euro mérite plus qu'un argentin de gagner le ballon d'or qui ne peut pas le jouer et n'a pas de compétitions continentales. C'est complétement con comme argument.
    Non, parce que si je résume vu que Messi ne rend pas hommage au deuxième, c'est pas un mec cool donc Ronaldo le mérite davantage. LaL
    Ah ouais, et comme Ronaldo le veut, aimerait bien le gagner une nouvelle fois et qu'il le dit (bon c'est surtout parce qu'il est mégalo hein et que la compétition avec Messi malgré le fait qu'il veut faire croire qu'elle n'existe pas et n'a pas lieu d'être le ronge mais c'est un autre débat) ba il le mériterait davantage. Mais t'es qui bordel Leplat ? On parle de compétences sportives pas du monde des bisounours. Bon et après le coup de la victime Ronaldo qui a grandi dans la misère toussa toussa là c'est le summum c'est tellement bidon et subjectif par rapport à ce dont on parle (le ballon d'or hein) que je finis vraiment par croire que ce connard de Leplat ne croit pas un mot de ce qu'il raconte mais comme ça va faire réagir d'autres connards comme moi c'est tout bénéf pour son site où d'autres connards ne font que de comparer Messi et Ronaldo alors qu'il n'y a pas de comparaison possible.. Finalement, M. Leplat, vous avez réussi votre pari, je vous félicite !

  • Message posté par FloLe_B le 08/01/2013 à 21:02
      

    Cannavaro, pire imposture du ballon d'or, très clairement. Regarde ça : http://www.youtube.com/watch?v=mf8Ro3eJsjY

    Ok pour le donner à un rital, et encore, mais à Buffon alors, toujours classe, toujours fair-play...

  • Message posté par pisouille13 le 08/01/2013 à 21:03
      Note : - 1 

    Le football c'est quoi franchement ? C'est des émotions, des râles, des cris, parfois des larmes, des frissons même. Quels matchs de Messi vous a donné tous ces ingrédients. Il vous a fait vibrer cette année honnêtement ? Moi, pas une fois, et pourtant en tant que passionné de foot, j'en ai maté de ses matchs. C'est surement le meilleur en terme de statistiques, mais quel froideur et quel manque d'intérêt il peut procurer. P****n, Drogba nous a fait vibrer pendant toute une compétition et pourtant sa saison n'a pas été simple, l'Italie de Pirlo et Buffon a été magnifique, Van Persie et sa classe. Un grand joueur c'est le combo technique pure/aura/charisme/personnalité/palmarès. Messi n'a que la première. C. Ronaldo comme d'autres aujourd'hui ou avant lui remplissent ces critères ou les trois-quarts d'entre eux. Quelle récompense de m***e.
    Voilà mon billet d'humeur, n'en déplaise à certains.

  • Message posté par lalbatros le 08/01/2013 à 21:07
      

    @ andré matos : ronaldo n'a qu'un ballon d'or : 2008

    @ maxlojuventino : et buffon ? tu l'omets sciemment ou étourdiment ?

  • Message posté par drakk46 le 08/01/2013 à 21:31
      

    Un superbe article, merci !!

  • Message posté par Ruud01 le 08/01/2013 à 21:34
       &


  • Message posté par revo1789 le 08/01/2013 à 21:37
      Note : 2 

    A quand un record de buts marqués lors d'un hiver, d'un automne, d'une demi-saison, d'une année lunaire, sur un calendrier chinois...? La saison est l'unité temporelle du football, Messi a vraisemblablement réussi à changer ces critères aussi.

    Voici un billet que je viens de publier sur le sujet: http://therewillbefoot.blogspot.com/201 … -tous.html

    Bonne année (civile) à vous les gars!

  • Message posté par Patzerat le 08/01/2013 à 21:56
      

    Et encore un article bien couillon !!! Décidément c'est la fête aujourd'hui.
    "La vie de Messi est un conte de fée qui fait rêver les parents : l’enfance au bled, la grand-mère qui découvre son talent, un club étranger qui le sauve du nanisme, qui donne un boulot à son père à Barcelone, qui l’élève et le dorlote. Rien dans la vie de Leo ne respire la révolte contre le destin."
    Parce que Messi n'a jamais subi de coup dur dans sa vie, c'est ça l'idée ?!
    Il a grandi dans une famille aisée ? Jamais perdu un de ses proches ? Pas même un chien malade, ou une tortue retrouvée sur le dos ??

    A l'inverse :
    "La vie de Ronaldo, elle, est le cauchemar de Françoise Dolto : l’alcoolisme du père, la désintoxication du frère, l’arrachement à son île, à sa mère, son accent, son acné, une maladie cardiaque, la mort de son cousin dans un accident de voiture, celle de son père, son exil à Manchester."
    SON EXIL A MANCHESTER ?!!... Oh mon dieu !! L'horreur...
    Manchester et ses terribles camps de travail!...
    Vous avez oublié le mauvais temps là-bas, la bouffe dégueulasse et les anglaises obèses et ivres mortes. Bref, Oliver Twist à la sauce Bacalao !!

    Enfin, Personne ne l'aime :"Comme tout le monde, il aurait aimé qu’on l’aime et qu’on le protège."
    Ben oui c'est d'ailleurs pour ça que la moitié des réponses aux articles sur Messi sont des diatribes pro-Ronaldo (et inversement, par ailleurs).
    Et puis, sérieux, C. Ronaldo a au moins tout le Portugal avec lui, et les madridistes, c'est pas si mal.

  • Message posté par Nicola MH le 08/01/2013 à 22:00
      Note : - 1 

    Message posté par RonHarris


    On veut de lui qu'il entraine ses coéquipiers vers le haut, qu'il les fasse aller plus haut, se dépasser. Pas qu'il marque le plus de buts, mette le plus de coups francs ou autre. Le meilleur joueur de football c'est l'exemple de travail, de collectif, de dépassement de soi et de dévouement au collectif. Ce que l'on veut c'est un joueur de sport collectif, pas un individualiste forcené. Quand bien même cet individualiste forcené serait un joueur incroyable, d'un point de vue individuel.


    Drogba par exemple

  • Message posté par SEGA le 08/01/2013 à 22:22
      Note : - 1 

    Bonsoir Thibaud LEPLAT.

    S'il est sincère, et je crois qu'il l'est car tu l'as intitulé "billet d'humeur", et quand ça sort du coeur, les mots ont plus de force, la force de conviction est autre, c'est tout à ton honneur. Non pas car tu t'alignes sur ce que je pense aussi, mais car tu as eu le courage de revenir sur ce que tu as pu écrire sur ce joueur précédemment...

    Quand je supporte CR7, ce n'est pas du nationalisme borné. D'ailleurs, le meilleur joueur que j'ai vu évoluer en vrai est de très loin un argentin (!), un joueur qui jonglait avec des oranges comme personne, qui inventait sans cesse des dribbles hallucinants (CR7 lui ressemble beaucoup sur la créativité et la technique), un mec qui savait frapper dans un ballon des deux pieds et marquer de toutes les positions et à toutes les distances. Un joueur qui lorsqu'il manquait un coup-franc le mettait sur le poteau. Une idole absolue et encore maintenant.
    Un joueur qu'on ne favorisait pas, qui prenait des coups bas (il a d'ailleurs dû s'en aller d'Espagne à cause de cela entre autres) mais le mec était un battant. Un vrai talent et battant. Maradona a gagné avec Naples. Et pas contre des adversaires réduits à dix.

    J'ai de la peine pour Ronaldo car il est un vrai talent. Il n'a pas celui de Maradona, mais c'est le joueur après le Pibe qui m'a fait la plus forte impression ces denières années. Et je ne dis pas ça car nous partageons la même nationalité. Je suis plutôt fier que la destinée nous ait envoyé un tel joueur.
    Il faut revoir les gestes techniques de Ronaldo à Manchester. Je n'ai jamais vu un joueur aussi habile et surtout créateur et freestyle. Il est même devant les brésiliens selon moi. Maintenant, cette habileté technique (que ne possèdera jamais Messi, qui lui fait systématiquement la même chose), cette diversité a peu à peu disparu, remplacée par la vitesse et la puissance (ce que je regrette un peu).

    Il est reparti très atteint de la cérémonie. A sa place, je n'y serais même pas allé. Il ne pouvait que se faire du mal en y allant. Il aurait dû faire comme son entraîneur, devancé par Guardiola comme meilleur entraîneur de la liga en 2012 (alors que le mec a perdu le titre et s'est arrêté en juin !!!) même avec un record de points établi en championnat. Qu'est-ce qu'il y a comprendre ? Rien.

    Il est reparti atteint car il s'est fait voler. Chaque année, les critères d'attribution changent, mais le vainqueur lui demeure. L'année dernière c'est CR7 qui met plus de buts que Messi, en vain. Cette année, c'est ce même critère qui fait la différence en faveur de l'argentin. Comment veux-tu qu'il le prenne ? Là on l'entube et on lui fait bien comprendre qu'on l'entube.

    J'espère que c'est une vraie prise de conscience de ta part et si c'est le cas, j'espère que d'autres journalistes oseront écrire des trucs moins convenus car il existe une véritable omerta dans le monde du foot, et c'est votre rôle que d'aller fourrer votre nez là, et d'en parler.

    Pourquoi il n'y a pas d'élections avec plusieurs candidats à l'UEFA plutôt qu'un gars désigné d'office par tout le consensus ? Pourquoi une équipe joue-t-elle systématiquement en supériorité numérique contre un adversaire qui lui offre de la résistance ? Par quel miracle le sport collectif espagnol domine-t-il depuis quelques temps toutes les disciplines ? Comment un joueur comme Xavi peut-il être meilleur à plus de trente ans qu'à vingt ?

    Ces questions dérangent. Mais c'est votre boulot que de les poser.

    L'injustice et la triche qui se sont installées dans le foot avec la FIFA et l'UEFA en grands instigateurs est révoltante. Chelsea qui se fait enfler comme jamais en 2009. Le pauvre SNEIJDER littéralement volé : jamais sûrement un joueur dans toute l'histoire n'a mérité un BO plus que lui, je ne vois pas ce qui lui aurait fallu faire de plus. Et tout ça, tu l'as remarqué, ça devient monnaie courante depuis quelque temps, et on a toujours la même équipe en dénominateur commun.

    Pas de coup de gueule. Désolé de décevoir mes nombreux fans.

    PS : non quand même une petite dédicace à ces derniers. Si j'étais petit, laid, hypocrite et tricheur, peut-être que je m'identifierais également au nain argentin. Mais ce n'est pas le cas.





  • Message posté par sangmaitre le 08/01/2013 à 22:35
      Note : 4  /

    Mais pourquoi vous écrivez ça maintenant ? Qu'est ce qu'on en a à foutre des ballons d'or de Messi maintenant qu'il les as ? Pourquoi retirer les 7 Tour de France d'Armstrong une fois qu'il ne court plus ? Pourquoi toute l'année vous écrivez des rumeurs toutes plus débiles les une que les autres sur le fait que la moitié de l'équipe de Madrid devrait foutre le camp parce que ça emmerde les journalistes de voir que tout ne se passe pas comme prévu et que le méchant Ronaldo n'arrête pas de planter but sur but au Camp Nou ?

    Le choix des Dieux ? Mais non, le choix des médias c'est tout. Quatre années de suite c'est la même équipe qui est récompensée, puisque c'est vous qui le voulez à travers vos articles bidons. Pourquoi se plaindre maintenant ? Il les as les trophées, nous on ne dit plus rien.

    Vous nous avez emmerdé pendant des années à encenser le Barça et Messi, et maintenant vous allez de nouveau nous emmerder pendant des années à les descendre ?

    Ronaldo se fout du ballon d'or, c'est très clair pour moi. A mon avis comme Mourinho il a comprit depuis longtemps que le Real n'était pas bien vu pour x ou y raisons, que ce club n'allait jamais être récompensé pour rien en dépit de tout ce qu'il a apporté au football, et qu'au lieu d'aller dans une autre équipe, les joueurs et le coach faisaient mieux de se concentrer sur ce qui est réellement important, le club et ses résultats.

    Que vous encensiez Barcelone, ok, pas de problèmes, vous faites ce que vous voulez. Mais si pour le faire il faut que vous dégommiez Madrid parce que visiblement ça ne vous va pas que même dans la "meilleure période de l'histoire", le rival qui lui ne l'est pas, arrive quand même à leur prendre des titres nationaux en les battant directement ; ça non, c'est chiant.

    Mais maintenant Messi à récolté les fruits de votre travail. Alors ne recommencez pas à nous bourrer le mou avec le fait que ça ne vous va pas de nouveau.

  • Message posté par Ruud01 le 08/01/2013 à 22:40
      Note : 1  &


  • Message posté par SEGA le 08/01/2013 à 23:06
      

    Message posté par sangmaitre
    Mais pourquoi vous écrivez ça maintenant ? Qu'est ce qu'on en a à foutre des ballons d'or de Messi maintenant qu'il les as ? Pourquoi retirer les 7 Tour de France d'Armstrong une fois qu'il ne court plus ? Pourquoi toute l'année vous écrivez des rumeurs toutes plus débiles les une que les autres sur le fait que la moitié de l'équipe de Madrid devrait foutre le camp parce que ça emmerde les journalistes de voir que tout ne se passe pas comme prévu et que le méchant Ronaldo n'arrête pas de planter but sur but au Camp Nou ?

    Le choix des Dieux ? Mais non, le choix des médias c'est tout. Quatre années de suite c'est la même équipe qui est récompensée, puisque c'est vous qui le voulez à travers vos articles bidons. Pourquoi se plaindre maintenant ? Il les as les trophées, nous on ne dit plus rien.

    Vous nous avez emmerdé pendant des années à encenser le Barça et Messi, et maintenant vous allez de nouveau nous emmerder pendant des années à les descendre ?

    Ronaldo se fout du ballon d'or, c'est très clair pour moi. A mon avis comme Mourinho il a comprit depuis longtemps que le Real n'était pas bien vu pour x ou y raisons, que ce club n'allait jamais être récompensé pour rien en dépit de tout ce qu'il a apporté au football, et qu'au lieu d'aller dans une autre équipe, les joueurs et le coach faisaient mieux de se concentrer sur ce qui est réellement important, le club et ses résultats.

    Que vous encensiez Barcelone, ok, pas de problèmes, vous faites ce que vous voulez. Mais si pour le faire il faut que vous dégommiez Madrid parce que visiblement ça ne vous va pas que même dans la "meilleure période de l'histoire", le rival qui lui ne l'est pas, arrive quand même à leur prendre des titres nationaux en les battant directement ; ça non, c'est chiant.

    Mais maintenant Messi à récolté les fruits de votre travail. Alors ne recommencez pas à nous bourrer le mou avec le fait que ça ne vous va pas de nouveau.



    Ah ben, ça fait plaisir de voir qu'il existe encore des gens lucides en ce bas monde. Tout est dit.

  • Message posté par Pharaiss le 08/01/2013 à 23:12
      Note : 1 

    Ca fait des années que je vous lis, et je n'ai jamais eu honte de le faire. Jusqu'à aujourd'hui. Je précise que je parle bien de la version internet : vous n'êtes que des girouettes, des saumons qui recherchez le contre-courant au prix de toutes les pantalonnades.

    Cette déferlante d'articles anti-messi, anti-critères d'attribution du ballon d'or, anti-tikitaka, tout ça pour être 'in', c'est pitoyable. Le conformisme le plus plat dans l'anticonformisme le plus primaire.
    Et alors là, Thibault Leplat atteint les cimes : du misérabilisme nian-nian pour Ronaldo "le subversif"? Mais êtes vous sûr de connaître au moins le sens de ce mot, putain? La honte. Ca, un billet d'humeur? Ca vaut même pas le coup d'en démontrer le ridicule, ce serait une perte de temps considérable.

  • Message posté par You'll never sleep alone le 08/01/2013 à 23:13
      Note : - 1 

    Ce que Cristiano a et que Messi n'a pas et n'aura jamais, c'est effectivement la sincérité. C'est une qualité qui le prive d'une grande part de popularité mais qui l'honore en tant qu'homme. Tu n'es pas parfait Cristiano et tu ne cherches pas à nous le faire croire, c'est pour ça qu'on t'aime tous, même ceux qui passent leur temps à te critiquer (à raison parfois).

  • Message posté par You'll never sleep alone le 08/01/2013 à 23:14
      

    Merci miiickou

  • Message posté par SEGA le 08/01/2013 à 23:14
      Note : - 1 

    Message posté par SEGA
    Bonsoir Thibaud LEPLAT.

    S'il est sincère, et je crois qu'il l'est car tu l'as intitulé "billet d'humeur", et quand ça sort du coeur, les mots ont plus de force, la force de conviction est autre, c'est tout à ton honneur. Non pas car tu t'alignes sur ce que je pense aussi, mais car tu as eu le courage de revenir sur ce que tu as pu écrire sur ce joueur précédemment...

    Quand je supporte CR7, ce n'est pas du nationalisme borné. D'ailleurs, le meilleur joueur que j'ai vu évoluer en vrai est de très loin un argentin (!), un joueur qui jonglait avec des oranges comme personne, qui inventait sans cesse des dribbles hallucinants (CR7 lui ressemble beaucoup sur la créativité et la technique), un mec qui savait frapper dans un ballon des deux pieds et marquer de toutes les positions et à toutes les distances. Un joueur qui lorsqu'il manquait un coup-franc le mettait sur le poteau. Une idole absolue et encore maintenant.
    Un joueur qu'on ne favorisait pas, qui prenait des coups bas (il a d'ailleurs dû s'en aller d'Espagne à cause de cela entre autres) mais le mec était un battant. Un vrai talent et battant. Maradona a gagné avec Naples. Et pas contre des adversaires réduits à dix.

    J'ai de la peine pour Ronaldo car il est un vrai talent. Il n'a pas celui de Maradona, mais c'est le joueur après le Pibe qui m'a fait la plus forte impression ces denières années. Et je ne dis pas ça car nous partageons la même nationalité. Je suis plutôt fier que la destinée nous ait envoyé un tel joueur.
    Il faut revoir les gestes techniques de Ronaldo à Manchester. Je n'ai jamais vu un joueur aussi habile et surtout créateur et freestyle. Il est même devant les brésiliens selon moi. Maintenant, cette habileté technique (que ne possèdera jamais Messi, qui lui fait systématiquement la même chose), cette diversité a peu à peu disparu, remplacée par la vitesse et la puissance (ce que je regrette un peu).

    Il est reparti très atteint de la cérémonie. A sa place, je n'y serais même pas allé. Il ne pouvait que se faire du mal en y allant. Il aurait dû faire comme son entraîneur, devancé par Guardiola comme meilleur entraîneur de la liga en 2012 (alors que le mec a perdu le titre et s'est arrêté en juin !!!) même avec un record de points établi en championnat. Qu'est-ce qu'il y a comprendre ? Rien.

    Il est reparti atteint car il s'est fait voler. Chaque année, les critères d'attribution changent, mais le vainqueur lui demeure. L'année dernière c'est CR7 qui met plus de buts que Messi, en vain. Cette année, c'est ce même critère qui fait la différence en faveur de l'argentin. Comment veux-tu qu'il le prenne ? Là on l'entube et on lui fait bien comprendre qu'on l'entube.

    J'espère que c'est une vraie prise de conscience de ta part et si c'est le cas, j'espère que d'autres journalistes oseront écrire des trucs moins convenus car il existe une véritable omerta dans le monde du foot, et c'est votre rôle que d'aller fourrer votre nez là, et d'en parler.

    Pourquoi il n'y a pas d'élections avec plusieurs candidats à l'UEFA plutôt qu'un gars désigné d'office par tout le consensus ? Pourquoi une équipe joue-t-elle systématiquement en supériorité numérique contre un adversaire qui lui offre de la résistance ? Par quel miracle le sport collectif espagnol domine-t-il depuis quelques temps toutes les disciplines ? Comment un joueur comme Xavi peut-il être meilleur à plus de trente ans qu'à vingt ?

    Ces questions dérangent. Mais c'est votre boulot que de les poser.

    L'injustice et la triche qui se sont installées dans le foot avec la FIFA et l'UEFA en grands instigateurs est révoltante. Chelsea qui se fait enfler comme jamais en 2009. Le pauvre SNEIJDER littéralement volé : jamais sûrement un joueur dans toute l'histoire n'a mérité un BO plus que lui, je ne vois pas ce qui lui aurait fallu faire de plus. Et tout ça, tu l'as remarqué, ça devient monnaie courante depuis quelque temps, et on a toujours la même équipe en dénominateur commun.

    Pas de coup de gueule. Désolé de décevoir mes nombreux fans.

    PS : non quand même une petite dédicace à ces derniers. Si j'étais petit, laid, hypocrite et tricheur, peut-être que je m'identifierais également au nain argentin. Mais ce n'est pas le cas.






    Thibaud LEPLAT : très belle chute de l'article. Et tout un symbole ta dernière phrase, surtout en découvrant le nom de celui qui le lui remet.

  • Message posté par MerenGone le 09/01/2013 à 04:26
      Note : - 1 

    Si CR7 n'a pas gagné le ballon d'or, et bien c'est tant pis pour le ballon d'or.

    Moi j'aime ce mec, son comportement, sa mentalité.
    Les gars arrogants et orgueilleux, je peux m'identifier à eux, et quand en plus ils assurent sur le terrain, ils peuvent se le permettre.
    Faut en avoir une grosse paire pour supporter la pression comme lui.

    J'préfère Vegeta.
    J'préfère Mark Landers.
    J'préfère Diego.

    Et sans hésiter j'préfère CR7.



  • Message posté par Rhabcp le 09/01/2013 à 10:08
      

    J'avais beau detester Cristiano , mais au fil du temps j'ai bien compris que c'etait pas le mauvais bougre, que son caractere et son immaturité ( gueuler comme un gosse), ne sont que le resultat de ce qu'il a vecu apres tout , si je m'en rappele bien sur les images de son enfance on voyait ses entraineurs dire ne pas savoir que faire d'un gringalet comme lui..
    C'est vrai que son parcours est admirable, mais pas de chance pour lui : On aimerait bien qu'un autre que Messi l'emporte , mais on peut pas ne pas le donner a un mec comme Messi , qu'il soit decisif ou pas , c'est son Talent qui clos les debats . après ,refaire la distinction entre Ballon d'Or et Meilleur joueur de la Fifa c'est autre chose .

    Ps : Je suis un Fan du Barca , mais je souhaitais qu'Iniesta l'emporte .

  • Message posté par VIERI le 09/01/2013 à 10:37
      Note : - 1 

    SEGA, quand tu poste comme ca c'est juste magnifique.
    Et tes idées passent mieux. C'est toujours plus efficace que le combo
    nain hideux/nandrolone.
    Allez +1 !
    Entierement d'accord avec toi

  • Message posté par Deco10 le 09/01/2013 à 11:16
      

    Message posté par Pep Pep Pep Pep
    Haha enorme l'article.

    Bon niveau stats Messi>Ronaldo.

    Niveau qu alitées footballistique Messi>Ronaldo.

    Messi est le meilleur intrinsèquement depuis 4 ans.

    Ronaldo est un grand joueur mais le comparer à Messi? Non. Ce 'duel' n'a pas lieu d'être, il suffit de se focaliser sur le jeu des deux joueurs sur le terrain en omettant les stats pour s'en rendre compte.
    Mais bon ça fait du buzz, du papier toussah (la preuve on ira sans doute dans les 100 comm's pour cet 'article').

    Ah oui le Ronaldo période MU, lui il me faisait bander, il était collectif, imprévisible, sentait le jeu & ne se contentait pas de finir les actions.
    Au Real il est finisseur, tellement qu'il a perdu ses capacités de dribbles ou percussions..

    Bien dommage mais faut reconnaitre qu'il est fort.


    Je suis d'accord avec toi, il est moins déséquilibrateur qu'il ne l'était à ManU mais à l'époque il était critiqué comme étant trop personnel. Pas assez de passes, trop de grigris. Ca lui a même valu la colère de Van Nistelroy et un départ de ce dernier... au Real...
    Aujourd'hui ses dribbles se font rares, il est vrai mais ne cachons pas non plus que s'il réalisait une saison à 12 buts et 30 passes décisives, on dirait quand même de Ronaldo qu'il a baissé son niveau de jeu, qu'il a réalisé une saison moyenne et "qu'il ne mérite pas son ballon d'or parce que c'est un sport collectif et qu'il dribble trop et qu'il pleure tout le temps et que, et que.."
    Bref, soyons simplement heureux de profiter du spectacle offert par un joueur qui truste les hautes sphères du foot mondial depuis 9 ans maintenant et qui se bat chaque année pour obtenir un ballon d'or.
    2e en 2007 derrière Kakà
    1er en 2008
    2e depuis 2009
    On a rarement eu un joueur aussi régulier dans la durée et ça, c'est appréciable quoi qu'on en dise

  • Message posté par Mike-69 le 09/01/2013 à 12:29
      

    Message posté par one_of_the_amoks
    pas faux mais bon, que veux-tu, 91 buts quoi...


    Super ta réponse! T'as cherché loin ca se voit! 91 buts = mériter le ballon d'OR! Mais ah ah

  • Message posté par Mike-69 le 09/01/2013 à 12:34
      

    Message posté par El Mehdito
    C'est quoi cet article totalement subjectif?

    Messi a eu la vie facile et Ronaldo une vie de martyre? Mais allez vous cacher Monsieur Leplat.Qui êtes vous pour juger la vie de telle ou telle personne? Etiez vous a leurs cotés tout les jours?Je ne pense pas.

    Sinon, sur le contenu, certaines choses sont loin d'être fausses.Ronaldo est un très grand joueur, assez antipathique, mais tout les gens ne le détestent pas .

    Perso, je pense être assez objectif.J'adore ces deux joueurs, ainsi qu'Iniesta , et chasue match que je vois d'eux, je remercie Dieu d'avoir gratifié les amoureux de foot de deux talents pareil.

    Pour ce qu'y est de la rivalité Messi/Cr7 vu que le but c'est de faire forcement un choix, je me contenterais de citer ce grand philosophe ,

    Gerard Piqué: "Messi est un extra-terrestre et Cristiano Ronaldo est de loin le meilleur des humains."


    Toi qui aime les citations et qui est fâché avec l'orthographe et le français: "un homme qui dit de lui même être objectif ne l'est pas!"

    Tu critiques l'auteur de l'article mais il a certainement plus la capacité que toi de faire un travail de journaliste! Il n'a fait qu'écrire noir sur blanc des faits avérés. Il n'y a rien d'inventer!

  • Message posté par Mike-69 le 09/01/2013 à 12:36
      

    Message posté par Mou-rinho


    Apparemment il était venu avec Adriana Lima.


    Non c'était bien Irina! Même s'il est vrai que Adriana Lima lui ressemble comme une soeur quasi jumelle! :p

  • Message posté par Hasta_Siempre le 09/01/2013 à 14:48
      

    Message posté par Donsh!P
    Il y avait un Euro cette année. Je trouve incroyable que le titre revienne à un joueur ne participant pas à cette compétition continental et qui, de plus, n'a pas remporter le championnat auquel participe son club.

    Ce titre à mes yeux ne vaut rien, Messi est le meilleur joueur du monde oui, mais cette année 2012 a été marqué par des matchs de standing internationaux et par des trophées que Lionel Messi n'a pas remporté.

    Le Ballon d'Or doit appartenir à un joueur qui à peser sur le collectif de son équipe et on juge un collectif sur les trophées qu'il a remporté.
    Donc, pourquoi lui ? Pourquoi lui donner ce titre ?


    Le ballon d'or est un prix individuel dans un sport collectif, basta. Oui, Messi est le meilleur joueur du monde, en terme de talent pur. Pour récompenser le collectif, la fifa n'a qu'à décerner un autre prix plus médiatisé pour la meilleure équipe de l'année. Et là, Iniesta, Xavi et Casillas seraient bien évidemment à l'honneur.

  • Message posté par cantor0305 le 09/01/2013 à 15:26
      Note : - 2 

    ronaldo "bversif" ? di canio ou maradona étaient subversif ! faut pas déconner christiano est aussi subversif que mickael vendetta.

  • Message posté par Bibone le 09/01/2013 à 16:04
      Note : 1 

    @SEGA,

    Donc à te lire, Maradona était parfaitement ambidextre en son temps ? Qu'est ce qu'on apprend des choses avec toi !!! Et dire que le pied droit du pauvre Diego ne lui servait qu'à se lever de son son lit... Et je te défie de me montrer une seule image où on voit Diego jouer un seul petit ballon du pied droit, ce qui n'enlève rien dans son immense talent par ailleurs. Dès que j'ai lu ce mensonge éhonté, j'ai compris que tout le reste était du même acabit...

  • Message posté par ElBuitre07 le 09/01/2013 à 16:07
      Note : - 1 

    91 buts 91 buts... Il y a le Soulier d'Or pour ça, et pour les buts qui ont servi il y a le BO... L'an passé CR7 a eu le Soulier et Messi le BO, et donc cette année c'est CR7 le BO non? Ah bah non...

  • Message posté par FootEtranger le 09/01/2013 à 17:50
      Note : 1 

    Je lis tout le temps cet argument, qui est totalement faux.
    Pourquoi ?
    Parce que l'année où CR7 a été élu soulier d'or, Messi lui venait d'enquiller Liga + CL + meilleur buteur de CL.

    Et CR7 avait fait péter le compteur de but dans les dernières journées, là où le titre Barcelonais était joué, et alors même que Messi était laissé au repos.


  • Message posté par izaKseeN le 10/01/2013 à 00:30
      Note : 1 

    Avant c'était la faute des arbitres, maintenant de la FIFA, demain des pompes de Messi qui facilitent les coups francs et les lucarnes c'est ça ? Sérieux vous êtes des guignols les haters.


  • Message posté par boblo le 10/01/2013 à 01:18
      

    Message posté par Donsh!P
    Il y avait un Euro cette année. Je trouve incroyable que le titre revienne à un joueur ne participant pas à cette compétition continental et qui, de plus, n'a pas remporter le championnat auquel participe son club.

    Ce titre à mes yeux ne vaut rien, Messi est le meilleur joueur du monde oui, mais cette année 2012 a été marqué par des matchs de standing internationaux et par des trophées que Lionel Messi n'a pas remporté.

    Le Ballon d'Or doit appartenir à un joueur qui à peser sur le collectif de son équipe et on juge un collectif sur les trophées qu'il a remporté.
    Donc, pourquoi lui ? Pourquoi lui donner ce titre ?


    Donc à Iniesta, on est d'accord?

  • Message posté par Pep Pep Pep Pep le 10/01/2013 à 01:37
      Note : - 1 

    Message posté par Deco10


    Je suis d'accord avec toi, il est moins déséquilibrateur qu'il ne l'était à ManU mais à l'époque il était critiqué comme étant trop personnel. Pas assez de passes, trop de grigris. Ca lui a même valu la colère de Van Nistelroy et un départ de ce dernier... au Real...
    Aujourd'hui ses dribbles se font rares, il est vrai mais ne cachons pas non plus que s'il réalisait une saison à 12 buts et 30 passes décisives, on dirait quand même de Ronaldo qu'il a baissé son niveau de jeu, qu'il a réalisé une saison moyenne et "qu'il ne mérite pas son ballon d'or parce que c'est un sport collectif et qu'il dribble trop et qu'il pleure tout le temps et que, et que.."
    Bref, soyons simplement heureux de profiter du spectacle offert par un joueur qui truste les hautes sphères du foot mondial depuis 9 ans maintenant et qui se bat chaque année pour obtenir un ballon d'or.
    2e en 2007 derrière Kakà
    1er en 2008
    2e depuis 2009
    On a rarement eu un joueur aussi régulier dans la durée et ça, c'est appréciable quoi qu'on en dise


    Honnêtement les stats m’exaspère au plus haut point dans les analyses footballistique.

    C'est l'argument essentiel mais il ne sert à rien, c'est un peu comme le bikini sur les femmes, ça cache l'essentiel, en l’occurrence le jeu.

    Justifier un avis en sortant des stats c'est 0, il faut savoir les interpréter, exemple la saison ou Messi & CR ont marqué a peu près un nombre similaire de buts tout ce qui revient c'est qu'ils sont au même niveau alors que quand on voit les matchs en integralité, les buts comment ils sont scorer on voit bien que Messi est très au dessus.

    C'est un peu comme les mecs qui te disent machin est trop fort, va voir ses skills sur Youtube..

    Le Ronaldo de MU me parait nettement moins cyborg que l'actuel, en le regardant jouer je ne ressent rien. C'est dommage qu'il est EXPLOITER son talent en devenant simple finisseur car dans le jeu il est aussi bon qu'un Gomez.

  • Message posté par maradonald le 10/01/2013 à 11:38
      

    Aucune objectivité chez M. Leplat, le Fred Hermel de SoFoot.
    Je comprends que ça énerve beaucoup de gens que Messi rafle la mise pour la 4e fois d’affilée (une attitude bien française, celle de ne pas supporter les victoires qui durent).

    Perso j’espérais que le ballon d’Or revienne à Iniesta ou Casillas pour récompenser et reconnaître la domination du foot espagnol sur notre planète.
    Cristiano Ronaldo, en 2012, c’est quoi ? Un titre de champion d’Espagne. C’est tout. Sinon, c’est un peno décisif raté contre le Bayern (vous me direz, Messi c’est kif-kif contre Chelsea), un match lamentable et des occasions nettes ratées contre l’Espagne en ½ finale de l’Euro, des jérémiades (estoy triste, oooh pobrecito), une attitude arrogante et narcissique, un manque de respect vis-à-vis de ses adversaires (tu m’etonnes qu’ils ne votent pas pour lui après), et sur le terrain un jeu stéréotypé et individualiste (tout pour sa gueule). Subversif ? C’est pourtant l’idole de nos joueurs décérébrés (genre Mollo ou Cabella)

    En fait c’est une injustice que ce mec là ait été finaliste du Ballon d’Or. Il apporte rien au foot, au contraire. S’il venait à quitter le Real (car il pourrait bien aller au Qatar de Paname cet été), cette équipe en sortirait grandie et serait sans doute meilleure.

    Messi ? Tout a été dit sur lui. Il a 2 ans de moins que Cristiano Ronaltriste et il le fume au niveau du palmarès. Après l’argument « ouaieu mais Messi il serait pas bon ailleurs » Ah bon ? Vous en êtes sûrs ? Et puis… pourquoi changer si tout lui réussit au Barça ?

  • Message posté par Enzato le 10/01/2013 à 17:11
      

    Je partage l'analyse faite dans cet article.
    Sans pour autant contester la suprématie du hobbit.

  • Message posté par Enzato le 10/01/2013 à 17:18
      

    L'inverse est répété à longueur d'année par la majorité de la presse sportive... Donc perso, je trouve cet article essentiel !

    Oui c'est excessif mais l'exercice de style rééquilibre le défaut d'image injustifié de CR7.Ce mec à pour pire défaut d'être franc avec les journalistes. Oui il est riche, oui il beau (pas mon genre...) et c'est un footballeur extra ordinaire... il a la franchise de le reconnaitre.

    J'ai été choqué par l'absence de quelconque référence à Ronaldo dans le discours de Messi. Il aurait dû lui rendre hommage (un minimum).

  • Message posté par Euroseptik le 10/01/2013 à 20:11
      


  • Message posté par nononoway le 15/01/2013 à 09:20
      Note : 1 

    Message posté par pisouille13
    Le football c'est quoi franchement ? C'est des émotions, des râles, des cris, parfois des larmes, des frissons même. Quels matchs de Messi vous a donné tous ces ingrédients. Il vous a fait vibrer cette année honnêtement ? Moi, pas une fois, et pourtant en tant que passionné de foot, j'en ai maté de ses matchs. C'est surement le meilleur en terme de statistiques, mais quel froideur et quel manque d'intérêt il peut procurer. P****n, Drogba nous a fait vibrer pendant toute une compétition et pourtant sa saison n'a pas été simple, l'Italie de Pirlo et Buffon a été magnifique, Van Persie et sa classe. Un grand joueur c'est le combo technique pure/aura/charisme/personnalité/palmarès. Messi n'a que la première. C. Ronaldo comme d'autres aujourd'hui ou avant lui remplissent ces critères ou les trois-quarts d'entre eux. Quelle récompense de m***e.
    Voilà mon billet d'humeur, n'en déplaise à certains.


    Drogba et Ronaldo, du charisme ?

    L'un est costaud comme un piano et tombe dès qu'on respire trop près.

    L'autre, après avoir marqué un but, nous lache du "Regardez ma cuisse, c'est moi le meilleur !" plutôt que du "putain j'ai marqué yeah trop content !"

    Ayant grandi devant des Laudrup, Romario, Suker, Ronaldo9, etc. Franchement j'ai mal pour les gosses de maintenant qui grandissent avec ces blaireaux en référence sportive.

  • Message posté par nononoway le 15/01/2013 à 09:41
      Note : - 1 

    Message posté par Sly
    Il est difficile de critiquer Messi....ce joueur est fabuleux. Mais pourtant, il m'exaspère au plus haut point. Pourquoi? Et je pense que je ne suis pas le seul dans cette situation...
    Je pense que la réponse vient se chercher dans une certaine lassitude quant au barça, et dans une moindre mesure, à la sélection espagnole. Cette équipe émerveille bien moins qu'avant, c'est ce que je pense. Premièrement, beaucoup se sont lassés du jeu, trop lisse, trop parfait. Ensuite des joueurs, ça fait maintenant un bon paquet d'années qu'on voit les mêmes Iniesta, Xavi, Messi, Puyol, mettre des branlées à tout ce qui bouge. Et enfin le côté "secte du bonheur" du FCB (les joueurs sont tous amis, souriants, ce sont presque tous des amis de la masia, et allez, on va même faire des pubs pour inciter les gens à arrêter de fumer!). Quoi qu'on en dise, le football reste un spectacle, sur et en dehors du terrain. Et ce que le public aime, au-dela de la victoire de son équipe fétiche, c'est les coups d'éclats, les personnages charismatiques, les moments de lose qui se transforment en victoires éclatantes et vice versa (les supp du PSG et de l'OM connaissent bien ces montagnes russes), le sang, les larmes, les engueulades. Le spectateur aime avoir mal, stresser, se marrer devant les conneries d'un Balotelli, devenir fou avec un ciseau d'Ibrahimovic suivi d'un carton rouge.
    Il y a aussi l'ennui de savoir cette équipe intouchable en CL. Quasiment toutes les équipes (sauf le Real et peut etre un peu le Bayern) savent qu'ils vont se faire assassiner par le barça avec un bon vieille circulation de balle et possession à 78%, ponctuée par de jolies actions collectives vues et revues.
    Pour moi, à l'inverse de certains, cette hégémonie du barça et ce 4e ballon d'or de messi sont synonymes de tristesse footballistique.


    Tristesse t'y vas fort. Ennui, très certainement.

    Mais bon, c'était pareil avec Federer voici quelques années, ou M.Schumacher début 2000's. Deux exemples de dominations à la fin desquelles le spectacle revenait et était d'autant plus jouissif.

    Bien que bon... la maestria technique/tactique du FCB et de la Roja devraient être appréciée. C'est quand même un truc de dingue...

  • Message posté par nononoway le 15/01/2013 à 09:46
      Note : 1 

    Message posté par SEGA


    L'injustice et la triche qui se sont installées dans le foot avec la FIFA et l'UEFA en grands instigateurs est révoltante. Chelsea qui se fait enfler comme jamais en 2009. Le pauvre SNEIJDER littéralement volé : jamais sûrement un joueur dans toute l'histoire n'a mérité un BO plus que lui, je ne vois pas ce qui lui aurait fallu faire de plus. Et tout ça, tu l'as remarqué, ça devient monnaie courante depuis quelque temps, et on a toujours la même équipe en dénominateur commun.




    Aaah, les "Portugais" du 93...

    Sinon l'argument "Sneijder" repris par tout le monde est un peu lourd.

    Sérieusement, sur toute la Coupe du Monde, Forlan était bien plus influent, a marqué autant que lui (sans goals gags) et a un équipe bien moins balèze que les P-B.

  • Message posté par senor obregon le 17/01/2013 à 23:50
      

    Rassurez moi, SEGA est toujours de ce monde...

  • Message posté par BertrandM le 12/02/2013 à 02:50
      

    Message posté par Pep Pep Pep Pep
    Haha enorme l'article.

    Bon niveau stats Messi>Ronaldo.

    Niveau qu alitées footballistique Messi>Ronaldo.

    Messi est le meilleur intrinsèquement depuis 4 ans.

    Ronaldo est un grand joueur mais le comparer à Messi? Non. Ce 'duel' n'a pas lieu d'être, il suffit de se focaliser sur le jeu des deux joueurs sur le terrain en omettant les stats pour s'en rendre compte.
    Mais bon ça fait du buzz, du papier toussah (la preuve on ira sans doute dans les 100 comm's pour cet 'article').

    Ah oui le Ronaldo période MU, lui il me faisait bander, il était collectif, imprévisible, sentait le jeu & ne se contentait pas de finir les actions.
    Au Real il est finisseur, tellement qu'il a perdu ses capacités de dribbles ou percussions..

    Bien dommage mais faut reconnaitre qu'il est fort.


    C'est curieux, tous les journalistes affirment qu'au Real il est plus collectif (nbre de passe décisives, jeu défensif), et plus vorace (nombre de buts) qu'à ManU. et ses stats sont là pour en témoigner, pour peu que tu aies le courage d'aller voir. Je suis sûr que t'as même pas de télé.


93 réactions :
Poster un commentaire