1. //
  2. // PSG-OM (2-1)

Les notes du Classique

Belle victoire parisienne au Parc. Marseille a beaucoup déçu. Bon match en première mi-temps, moins emballant en seconde. Hoarau et Erding ont marqué : le déclic ?

Modififié
0 18
PARIS-SG

Edel (7) : Passation de pouvoir définitive entre Greg Coupet et Apoula. Edel a été décisif sur deux occases de fin de mi-temps : arrêt sur un tir de Gignac (45 +1) et sur reprise de Ayew (90+2). L'Arménie en force ! Le Cameroun aussi.

Jallet (6) : A bien défendu en forçant son adversaire direct, Valbuena, à se recentrer et en muselant un Gignac percutant. Bon apport offensif vers Giuly. Porte un peu trop le ballon sur les montées, mais, bon... même Depardieu a des trous de mémoire. Nobody's perfect.

Armand (6) : Costaud dans l'axe face à du lourd (Gignac, puis Brandao). Solide. Solide & costaud. On sent quand même que les montées dans le couloir gauche lui manquent un peu. Eh, ouais, Sylvain ! C'était le bon temps tes offensives. Mais Paris se faisait toujours tauler...

Sakho (7) : On croyait voir Diawara et on a vu Sakho. Donc, deux points pour le Sénégal... A compris que la sobriété était la qualité numéro 1 des bons défenseurs axiaux. Armand et Sakho sont les deux parpaings du Mur Parisien.

Tiéné (6) : Comme pour Jallet, il a blindé son couloir. Résultat : Rémy est passé à la trappe. Donc sacrée performance. Toujours en mouvement, c'est ça qui lui a permis de ne jamais se faire surprendre par l'ailier droit marseillais. Bien vu, mec !

Giuly (6) : Grosse activité dans son couloir, des accélérations habituelles le long de la touche et des passes précises vers l'intérieur. Un petit bémol : en première mi-temps, il a systématiquement joué le centre vers Erding et Hoarau. Dommage ! Il aurait pu entrer dans les 16 mètres et provoquer au moins une fois Heinze : au pire c'était un corner, au mieux c'était un penalty. Trop collectif, Ludo... Les sales habitudes chopées au Barça...

Makelele (6) : C'est quoi vieillir bien ? C'est faire comme Big Mak (40 ans âge réel) : peu toucher le ballon mais guider la manœuvre par le geste, la voix et le placement. La ligne défensive haute du PSG, c'était lui. Comme Montgomery à El Alamein (novembre 1942).

Chantôme (6) : Très bon lien entre le milieu et l'attaque. Très mobile, c'est ce qu'il manque à Bodmer. C'est pourquoi Kombouaré le titularise presque à chaque fois. En plus il file des coups ! Donc le kid is allright !

Nenê (7) : Déjà, il ne s'est pas éteint au bout d'une heure. Ensuite il est impliqué sur les deux buts parisiens, surtout le bijou en cloche à Hoarau. Ensuite, il a bien rempli son autre rôle tactique : tenir le ballon pour faire remonter le bloc. Seul bémol : son écarteur sur le nez. Ça fait vraiment trop années 90 (Blur, Oasis, Jospin, Matmatah, Tony Blair, Jim Carey, Maria Carey, Zinedine Carey, Taratata).

Erding (6) : S'il a écouté notre conseil (aller voir Michel Drucker pour remontage de moral), il a bien fait. Auteur du premier but parisien (1-0, 9ème). Des larmes de joie sincères et des duels physiques contre Diawara engagés.

Hoarau (6) : Beaucoup de déviations de la tête vers l'avant et beaucoup de dégagements défensifs dans la surface parisienne, de la tête aussi. Têtu, donc. Sinon, évidemment le deuxième but du PSG en prolongement direct de la passe lobée de Nenê (19ème). Lolo Blanc a apprécié.

Les remplaçants

Bodmer (5) et Luyindula (5) ont remplacé Giuly et Erding à la 67ème. RAS. Bodmer a blindé au milieu et Luyindula a gêné la relance olympienne en faisant le pressing. Quelques relais...

Les notes de l'OM, page suivante.

[page]
MARSEILLE

Mandanda (5) : Pas décisif. Il relâche dans les pieds de Erding sur le premier but et il sort un poil trop tard sur le duel avec Hoarau sur le second. Sinon, Hugo Lloris fait au moins 30 arrêts de classe universelle à chaque match de l'OL...

Azpilicueta (4) : En grosse difficulté face à Nenê et complètement contenu sur ses montées face à Tiéné. Le genre de match où on subodore l'erreur de casting commise par Deschamps au mercato. Aspi, c'est l'ami espagnol dans « Plus belle la vie » mais qui commande toujours du Chianti à l'apéro.

Diawara (5) : Fébrile, Soulé... Kaboré à la rue, il s'est retrouvé en première ligne avec les attaquants parisiens qui arrivaient lancés. A donc commis des fautes. Et puis des relances hasardeuses. Match à oublier...

Heinze (5) : Chahuté lui aussi en défense centrale, en difficulté dans les duels aériens et dans le replacement. Plus convaincant en latéral gauche, comme à MU. Sir Alex a toujours raison.

Taiwo (4) : Couloir gauche bouché, donc montées délicates. Sinon, pas trop moche défensivement dans les duels mais souvent en retard sur les débordements de Giuly. Taye fera mieux à la prochaine CAN.

Lucho (4) : On devrait lui mettre au moins la moyenne vu qu'il a marqué le but marseillais (23ème). Mais ce serait comme filer le bac au rattrapage à un glandeur grâce aux options Arts Plastiques et Mécanique-Scooter. Lucho se laisse aller depuis quelques matchs. Pas mauvais mais poil à la main. Et puis Paris, c'est pas Zilina, putain, merde, bordel !

Kaboré (2) : Jean-Claude Dassier a bossé à TF1, il sait ce que c'était Kaboré en 6, ce soir. Un accident industriel.

Be. Cheyrou (4) : Pas mauvais, volontaire. Il a essayé de maintenir la barque à flot. Mais, bon, le milieu marseillais s'est fait globalement bouffer et Benoît avec.

Rémy (4) : Coup d'arrêt pour Loïc. Pas bon, pas “percussif”, pas percutant. Pourtant il ne s'est pas encore fait cambrioler. Que dire ce plus que de réciter tous les patronymes à la lettre D du Bottin des Bouches-du-Rhône ?

Gignac (5) : Dédé n'a pas été super bon, c'est vrai. Mais il a pesé, frappé de loin, tenté de déborder. Il est même à l'origine du but de Lucho. Question envie, si tous les Marseillais avaient joué au niveau d'André-Pierre, l'OM n'aurait perdu que 3-2.

Valbuena (6) : L'honneur de l'OM, c'est lui. Ne se cache pas, ne triche pas, demande le ballon, fait une partie du boulot de Lucho en décrochant plus bas et en essayant de relancer la machine dès le rond central. Question engagement et motivation, si tout les Marseillais avaient joué au niveau de Mathieu, l'OM aurait fait match nul 2-2.

Les remplaçants

Abriel (3) : A remplacé Kaboré à la 46ème. Il a fait jeu égal avec Charles au début, donc pas terrible. Ensuite, par habitude il s'est déporté dans le couloir droit.

Ayew (5) : A remplacé Valbuena à la 74ème. Pas mal, mais il est entré trop tard. A failli égaliser à la 92ème sur une reprise détournée par Edel. Et puis c'est pas Valbuena qu'il aurait dû remplacer.

Brandao (4) : A remplacé Rémy à la 78ème. Quand Deschamps a commencé à comprendre que c'était foutu, il a lancé le Brésilien pour « faire ricochet » : des fois, en centrant fort devant les buts, ça va au fond au hasard en tapant sur quelqu'un. Brandao a manqué de hasard.

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Abriel a été recruté par Deschamps, je vois pas trop comment il aurait se déportait coté droit du temps de Gerets !!!
Relisez vous merci
Chantôme a été le meilleur Parisien hier, grosse maturité chez le gamin, un volume de jeu impressionnant pour son gabarit et un apport considérable au milieu dans ses remontées de balle, cette saison il explose à haut niveau. Son entente avec Maké est au poil.
Oui Chantome très bon, je pensais, à l'époque où il était au placard, que Paris allait nous refaire une Cana... C'est vraiment un très bon joueur...
Après les notes restent les notes... Si Ayew marque à la 92ème, ça ne change pas le contenu du match mais tout les marseillais prennent un point de plus et tout les parisiens prennent un point de moins...
C'est qui qui a noté les joueurs parisiens??? Le fils de Jacques Martin de l'école des fans???
Om-fred, merci pour ta franchise et ton objectivité, c'est assez rare par les temps qui court surtout venant d'un supp de l'OM, suivez mon regard...
Le Clàsico s'est joué hier ? Il a été avancé alors parce qu'au départ il était prévu au Camp Nou à 21h00 le 28 novembre prochain....
Et c'est quoi tous ces joueurs de 4ème zone ? Le Barça et le reyal ont joué avec leur équipe D ?
Putain, je comprends plus rien !
ben moi je vais pas commenter les note des parisien, faut filer le ballon d'or a chantome direct hin cines, nous on aurai merité un zero pointé pour tous le monde, sans exception,
et ui om-fred pour chantome, je pensai vraiment qu'anigo allai le kidnappé celui la aussi...
T'as l'air sacrement futé Julzinho...
Le Ballon d'or, on va encore attendre 1 ou 2 ans qu'il mûrisse encore un peu le garçon, et non vous ne l'aurez pas, je sais que vous avez besoin de Parisiens pour être champion mais finalement on va le garder, par contre Abriel, Cissé et la catin Argentine vous pouvez les garder, ils sont bien à l'OM.. remarque quand on voit leurs salaires ils ont eu raison d'en profiter.
il me semblait pas tavoir parler radiotruc... cetai de la vanne mais apparement depui hier c pu possible de vous parler, c'est vrai qu'une victoire 2-1 ca arrive pas souvent...
Moi perso Heinze je le garde, Cissé pareil et Abriel pareil... et oui Chantome lorsqu'il était question de son départ de Paris, je me suis dit que cela pouvait etre une bonne affaire...
Cinesraekin ne t'inquiete pas non plus, en plein match ou parfois après je suis d'une mauvaise foi déconcertante... Mais c'est là aussi la normalité de tout supporter!
Il y a franchement un truc qui me gave dans les analyses d'après match... quand on regarde les notes, je disais que si Ayew marque, tous les marseillais prenaient un point et les parisiens en perdaient un... Pour les analyses c'est pareil... On parle là de marseille impuissant, sans imagination,... Je suis d'accord avec cette analyse mais, encore une fois, si Ayew marque, on aurait eu droit aux "Paris trop attentiste, manque d'ambition,..."... Du coup, j'ai beaucoup de mal avec les analyses, le score final donne raison avec la tactique parisienne mais pour moi ils ont trop reculé en deuxième mi-temps et il a vraiment fallu que marseille manque d'imagination et de créativité pour que le score n'évolue pas...
Après Lille-OM on avait eu le droit à ça aussi mais dans le sens inverse... L'OM avait fait une deuxième mi-temps solide mais sur le contenu global du match j'étais plus inquiet que rassuré... Lille avait plus perdu le match que l'OM ne l'avait gagné... Sauf que tous les "experts" du foot s'accordait à dire que l'OM avait gagné en champion et ci et ça...
voila om-fred ta tout resumé, rien a rajouter, on est pas bon en se moment , enfin depuis le debut de la saison en fait.. je pensai que ca allai se mettre en place mais non, jaurai juste voulu voir se que ca donnai avec mbia a coté de soulé, et un vrai 6, mais bon, on saura jamais
C'est vrai qu'on a tellement parlé d'Alou Diarra à l'OM... il nous aurait fait du bien, Cissé n'est pas mal franchement mais il nous manque ce récupérateur fiable capable de libérer Lucho et Cheyrou d'une partie de leurs tâches défensives...
Je ne sais pas si il faut être inquiet, le niveau de la L1 est quand même pas très élevé et se retrouver 3ème ou 4ème avec ce niveau de jeu est quand même énorme... Du coup, quand ça va tourner, et si ça doit tourner, l'OM devrait se retrouver devant... Je ne crois pas que Lucho va ronronner toute la saison comme ça, je crois en Gignac devant (oui oui j'y crois) et l'axe Diawara M'bia va se remettre dans le bain au fur et à mesure de l'avancée du championnat...
Cherif, dans les arrêts de classe universelle de Lloris, tu le classes comment son plongeon sur le 3e but de Benfica ? Galactique ou comique ?
'On devrait lui mettre au moins la moyenne vu qu'il a marqué le but marseillais (23ème). Mais ce serait comme filer le bac au rattrapage à un glandeur grâce aux options Arts Plastiques et Mécanique-Scooter', lol excellent
Trop sévère avec Charles Kaboré, qui est un joueur exemplaire, il joue où on lui dit et fait ce qu'on lui dit. Il a été jusqu'à prendre la nationalité française pour faire plaisir à son club... C'est certain que sur le match il fait des erreurs de relance, mais les deux buts viennent d'erreurs de relance qui ne sont pas de sont fait. Il a joué exactement dans le même registre qu'à Zilina (ce que lui a demandé DD), sauf qu'il n'avait pas M'bia aux fesses et que les autres milieux (surtout l'hidalgo !) ont été en dessous de tout !
Charles doit être associé au désastre du milieu dans son ensemble, mais n'a pas a être jeté en pâture pour excuser les rêves mégalomaniaques de Deschamps en morceaux !
Iffa, sur le 2ème but, tu as long ballon parisien, duel aérien gagné par la défense, et 2 joueurs du PSG qui arrivent seuls et sans pression sur le second ballon à 30m des buts Marseillais. C'est typiquement le genre d'action ou ton milieu défensif doit être présent, c'est une grosse erreur de placement.
J'entends bien, il n'est pas question de décharger Kaboré de quoique ce soit... sur le pion, Diawara n'est, si je me souviens bien, pas trop pressé, mais il est sur le reculoir et il remet le ballon plein axe... il fait une Lovren ! Dans ce cas on n'a pas incriminé Gonalons...
Mais je répète il n'est pas question de dire que Kaboré a été extraordinaire, mais je demande aux "juges" de m'expliquer ce qui fait qu'Abriel à 5 pts et Charles 2 ?
Je pense que le milieu a été bouffé par celui du PSG parceque Deschamps se voyait trop beau, et qu'il a voulu joué comme à Zilina, devant des chèvres, ou comme à Lille, parce qu'obligé..
Mais je sais que Kaboré a joué trop haut et a eu du déchet.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Ici c'est Madrid
0 18