1. //
  2. // Gr. B
  3. // Angleterre-Slovaquie (0-0)

Les notes de l'Angleterre

Performance en demi-teinte pour les Anglais, qui ont dominé stérilement pendant une heure et demie avant de se résigner et de se contenter de ce nul qui assure la qualification.

Modififié
595 21

Angleterre



Joe Hart (5,5) : C'est prouvé scientifiquement, la sieste idéale dure un quart d'heure. 45 minutes, c'est trop long. On n'arrive pas à se réveiller, on est lourd, pataud et englué. Bravo à Joe Hart, qui a pioncé toute la première mi-temps, et qui a réussi à se motiver quand il le fallait en deuxième.

Ryan Bertrand (6) : A connu quelques beaux succès, a balancé quelques centres pour personne, mais que le vent portera, et a mis quelques gnons. Ryan Bertrand Cantat.

Gary Cahill (6) : S'est fait mal dès le premier quart d'heure, et a eu l'air de traîner la patte. « Sur un champ de course, on vous aurait abattu » , lui aurait murmuré François Pignon dans Le Dîner de cons. Oui, mais sur le champ de Geoffroy-Guichard, captain Cahill est resté debout et a tenu son rang comme un chef.

Chris Smalling (4,5) : Smalling est comme nous tous, il en a marre des 0-0 qui se débloquent à la 88e minute, alors il a voulu créer une occasion de but. Dommage, c'était contre son camp.

Nathaniel Clyne (7) : Séduisant, soudain, imprévisible et terriblement excitant. Un Clyne d'œil diaboliquement bien placé.

Eric Dier (7,5) : Une partie de Call of Duty jouée avec le sniper, en mettant tout dans le mille. Un jeu simple, sans fioritures, gracieux. Dier Straits.

Jordan Henderson (4,5) : Le plus beau ratio omniprésence/incapacité à être utile depuis les grandes heures médiatiques de Jean-François Copé.

Jack Wilshere (5) : Discret, mais il faut être indulgent avec un homme qui est passé à deux doigts d'avoir sa carte d'handicapé il y a peu. Sacrifié sur l'autel de l'efficacité et remplacé avant l'heure de jeu par Rooney, qui a voulu tout faire, mais qui n'a plus vingt ans.

Adam Lallana (5,5) : Parfois poète, parfois agaçant. Est peut-être un génie, mais le monde ne le saura jamais. Incompris, malgré des efforts évidents. Francis Lalanna. Remplacé par Alli (60e), à l'aise sur le ring.

Daniel Sturridge (6) : S'il avait été un peu plus intelligent dans certains de ses choix, les supporters anglais auraient chanté « Sturridge's on fire » . C'est dommage, le nombre de syllabes colle parfaitement. Remplacé par Harry Kane (75e), venu placer sa tête sur quelques actions sans rien produire, à l'instar d'un troll sur l'arrière plan d'une photo.

Jamie Vardy (5,5) : Dans les films, le paysan parvenu galère toujours une fois qu'il est arrivé au top, avant de s'imposer grâce à son travail et sa persévérance. La première mi-temps était la scène de l’ascension pour Vardy, qui était difficilement tenable. La deuxième période, le moment du film où il mange son pain noir. On attend encore le happy ending.

Par Alexandre Doskov
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

pinpin666 Niveau : DHR
Tu vois qu'il y a du potentiel. Il faut faire du spécifique devant le but et sur les centres. L'exploit pour une demie reste possible. Herderson doit se contenter de faire ce qu'il sait faire et pas tenter des choses au delà de ses capacités. Ryan Bertrand c'est un peu juste offensivement.
Un peu trop sympa sur la note de Vardy.
D'ailleurs vu qu'il a disparu très vite ils auraient pu tenter de le remplacer par Rashford et apporter un peu de folie, pour voir.
TheRedRooney Niveau : DHR
Bertrand a été le plus nul.
Offensivement invisible, alors que l'Angleterre devait contourner le bloc de la Slovaquie.
Si l'on compare son match avec celui de Clyne, ce serait une insulte... pour Clyne.
Johnny Decker Niveau : DHR
Pas de note pour le public ???

Supporters anglais (25) : Comme le nombre de minutes qu'a duré leur chant entre la 60ème et la 85ème! En même temps, il ne se passait rien sur le terrain...
Message posté par TheRedRooney
Bertrand a été le plus nul.
Offensivement invisible, alors que l'Angleterre devait contourner le bloc de la Slovaquie.
Si l'on compare son match avec celui de Clyne, ce serait une insulte... pour Clyne.


tout à fait! foutre 6 à Bertrand est du domaine de l'imbécilité, en revanche la première mi-temps de Clyne a été enthousiasmante
Ahmed-Gooner Niveau : CFA
Note : 1
C'est quand pour Henderson d'être le joueur le moins bien noté alors que c'est celui qui cherchait le plus à faire jouer son équipe vers l'avant (pas avec une grande réussite certes), 5,5 pour lui serait correct.

Par contre déçu par le match de Jacky qui semblait emprunté physiquement, fallait le laisser souffler tranquillement et prendre Drinkwater.
Wilshere meilleur que Henderson ?
Skywalker Texas Ranger Niveau : DHR
2e mi-temps très décevante des anglais qui se sont cassés les dents sur une équipe slovaque, qui a défendu et c'est tout. Au final ils ont raison et c'est les anglais qui peuvent avoir les boules surtout si le Portugal se bouge pas les fesses (pour le moment il chope les islandais mais ça risque d pas leur plaire non plus).
Clyne, il serait pas en train de devenir le meilleur latéral droit au monde?
Le mec est injouable défensivement et offensivement.
Depuis le début de saison, ça va crescendo et ça veut pas s'arrêter.
La fameuse intelligence de jeu de l'attaquant noir... Y avait rien d'autre à dire sérieux ? Moi ses passements de jambe fulgurants et sa technique balle au pied m’impressionnent. Il fait pas les bons choix mais est-ce qu'il y a de bonnes propositions aussi devant ? Je crois pas, l'intelligence de jeu c'est cet amateur de Vardy qui ne l'a pas. On oublie trop souvent que ça reste un bourrin qui court vite. Très très loin d'un Harry Kane ou d'un Sturridge professionnellement. D'ailleurs Roy Hodgson ferait bien de les mettre tout les deux devant ça pourrait faire mal.
Le vieux Roy devra quand même expliquer en quoi la présence de Jack Wilshere est un plus?

Le talent du bonhomme n'est nullement remis en cause (il est un très milieu axial, un des tous meilleurs d'Angleterre). Mais rien que par sa saison calamiteuse (sur le plan physique) aurait dû faire comprendre au vieux Roy de ne pas le sélectionner.

Un Drinkwater (en état de grâce après le titre) aurait été 10 fois plus utile que Jack.

Mais quand bien même je le kiffe le petit Jack.
 //  08:50  //  Hooligan du Népal
Message posté par -Dan-
Le vieux Roy devra quand même expliquer en quoi la présence de Jack Wilshere est un plus?

Le talent du bonhomme n'est nullement remis en cause (il est un très milieu axial, un des tous meilleurs d'Angleterre). Mais rien que par sa saison calamiteuse (sur le plan physique) aurait dû faire comprendre au vieux Roy de ne pas le sélectionner.

Un Drinkwater (en état de grâce après le titre) aurait été 10 fois plus utile que Jack.

Mais quand bien même je le kiffe le petit Jack.


Merci, je partage 10400564 fois ton avis
Saint Jacky Niveau : CFA2
Message posté par -Dan-
Le vieux Roy devra quand même expliquer en quoi la présence de Jack Wilshere est un plus?

Le talent du bonhomme n'est nullement remis en cause (il est un très milieu axial, un des tous meilleurs d'Angleterre). Mais rien que par sa saison calamiteuse (sur le plan physique) aurait dû faire comprendre au vieux Roy de ne pas le sélectionner.

Un Drinkwater (en état de grâce après le titre) aurait été 10 fois plus utile que Jack.

Mais quand bien même je le kiffe le petit Jack.


C'est pas faux mais au vu du match d'hier Henderson est bien plus une arnaque !
 //  08:57  //  Supporter des Pays-Bas
Message posté par Zyzoo100
Moi ses passements de jambe fulgurants et sa technique balle au pied m’impressionnent.


Mais si le cerveau qui dirige ne comprend pas le foot, avoir la meilleure technique du monde ne sert à rien.
Frenchies Niveau : CFA
tu vois le niveau des notes
on dirait qu'ils ont gagné par 2 buts d'écart en mode surdomination dans le jeu ...


alors que non, on parle du favori qui n'a pas réussi à marquer.

wtf donc
Message posté par Saint Jacky
C'est pas faux mais au vu du match d'hier Henderson est bien plus une arnaque !


Dans une moindre mesure, Henderson peut être mis dans le même sac que Wilshere.

Lui aussi sort d'une saison compliquée (je crois qu'il a du jouer une vingtaine de match cette saison, à tout casser).

Il faut du temps avant de retrouver pleinement son football. Et puis il a tenté de se projeter vers l'avant, tout en essayant de faire monter son bloc équipe.
Il a eu beaucoup de déchet malheureusement.

Un match moyen mais excusable.
zinczinc78 Niveau : CFA
 //  09:27  //  Supporter de Bordeaux
Note : 1
La vraie citation de François Pignon c'est :
"On dirait un cheval qui a raté une haie. On vous abattrait sur un champ de course".

Ah et à tous ceux qui critiquent Bertrand, faut pas lui en vouloir.. Il a gagné une finale de C1 en faisant exactement la même chose.. Pourquoi il changerait ?
Message posté par lindo
Avec vos jeux de mots à la mords-moi-le noeud, vous vous ridiculisez cette fois-ci avec Dyer : en argot anglais "Dire Straits" signifie : situation financière difficile = être fauché.

Comment peut-on avoir la meilleure note 7.5 et être "Dyer Strait" ?

Cahill a trottiné tout le match 2/10
Kane 0/10
Sturridge trop individualiste, a tout loupé 1/10


M'est avis que le jeu de mot se rapporte plus à la précision légendaire de Mark Knopfler, guitariste de Dire Strait, plutôt qu'au groupe en lui même. Du coup le jeu de mot se tient parfaitement et j'ai d'ailleurs beaucoup aimé.
Cahill a certes trottiné mais il avait plus ou moins que ça à faire.
Kane je suis pas loin d'être d'accord.
Sturridge, en tant que fan de pool, je peux avoir dans le même match envie de lui faire bouffer sa touffe que de l'embrasser donc je partage ton point de vue.
Ryan Bertrand clairement un cran en-dessous des autres, il est vite mis sous pression à la relance et techniquement, il est un peu léger. Danny Rose m'a fait meilleure impression.

En dehors de lui, les notes me paraissent assez justes. C'est tellement rare que ce serait presque à fêter.
Saint Jacky Niveau : CFA2
Message posté par -Dan-
Dans une moindre mesure, Henderson peut être mis dans le même sac que Wilshere.

Lui aussi sort d'une saison compliquée (je crois qu'il a du jouer une vingtaine de match cette saison, à tout casser).

Il faut du temps avant de retrouver pleinement son football. Et puis il a tenté de se projeter vers l'avant, tout en essayant de faire monter son bloc équipe.
Il a eu beaucoup de déchet malheureusement.

Un match moyen mais excusable.


Oui effectivement mais je trouve Wilshere bien plus juste dans ses prises de balle et ses passes. Je trouve Henderson vraiment moyen, plusieurs fois hier il avait l'opportunité de faire une belle passe dé' et il sort une vieille saucisse.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Les notes de la Slovaquie
595 21