1. //
  2. // Gr. B
  3. // Angleterre-Russie (1-1)

Les notes de l’Angleterre

Face à onze Russes inoffensifs en apparence, mais qui n'ont jamais lâché, les Anglais n'ont pu compter que sur Rooney, Walker et Dier pour porter le danger devant les cages d'un Akinfeev aussi bon que dans Football Manager 2006.

Modififié
540 54
Hart (5,5 en omettant le temps additionnel) : Oubliez Chris Kirkland, Paul Robinson, Robert Green, David James, Peter Shilton, Peter Benotti ou Scott Carson. Avec le portier de City, l’Angleterre s’est acheté une sérénité, au moins dans les matchs où le gardien n’a rien à faire. Même si c’est encore très loin d’un Gordon Banks, en témoigne cette relance sur Smalling qui aurait pu rejoindre la série des boulettes mémorables. Un David Seaman en puissance. Avec Berezutski dans le rôle de Ronaldinho.

Walker (7,5) : Comme Alan et Tim, Kyle est un artiste. Sauf qu’il préfère la balle aux platines ou à l’appareil photo. Et comme Paul, il aime bien la vitesse. Sauf que lui sait éviter les accidents. Walcœur avec les doigts.

L'Angleterre rejointe au buzzer

Cahill (5) : Le mec du centre toujours présent dans les compétitions finales, alors qu’on sait pertinemment qu’il est moins bon que les autres. Et qu’il n’a pas le talent pour aller plus haut. Un pote de François Bayrou.

Smalling (5) : On ne sait toujours pas s'il était blessé au genou gauche, vu qu’il n’a pas eu à s’en servir. Il faudra en tout cas penser à laver un jour ce menton noirci par ce petit caca que personne n’ose faire remarquer au défenseur depuis des années.

Rose (4) : « Il est entré dans mon cœur / Une part de bonheur / Dont je connais la cause. » Avant qu’il n’entre dans celui des Anglais, le petit oiseau va devoir prendre son envol. R’ose, joli piaf. Gagne tes duels aériens et appuie-moi tes centres.

Rooney (?) : On ne connaît pas son poste, on ne connaît pas son rôle, on ne connaît pas ses consignes, on ne connaît pas sa forme du moment, on ne connaît pas son sentiment sur le match, on ne connaît pas son secret pour être le joueur le plus dangereux de son équipe tout en étant le meilleur défenseur, alors comment voulez-vous qu’on connaisse sa note ? Remplacé par Wilchèvre, qui n’a pas été meilleur que sa moitié d’homonyme will.i.am.

Dier (6) : Pas aussi performant que lors de ses dernières sorties avec les Spurs, on attendait plus du milieu après sa grosse saison. Message reçu à la 73e, lorsque le Eric d’hier a laissé place à celui qu’on aime voir avec un coup franc superbe. Un but venu Dier.

Alli (5,5) : Une grosse intelligence de jeu (souvent), une machine à kiff (parfois), une vitesse qui fluctue, une efficacité qui dépend de son utilisateur, mais quelques bugs aussi, comme sur cette frappe foirée dès les premières minutes ou sa deuxième mi-temps moyenne. Dell Alli.

Lallana (2 pour son tir moins puissant qu’une passe) : En fait, malgré toute sa bonne volonté, Lallana ne peut être décisif qu’avec Klopp. L’Euro risque d’être long pour lui. Et surtout de se dérouler sur le banc de touche. Comme c’était prévu. Lallarnaque.

Kane (4) : Le catcheur américain de la World Wrestling Entertainment a fait comme d’hab’, en enchaînant crochet, jeu de corps agressif et frappe provocatrice. Mais sans trouver la cible. Glenn Jacobs sans la force pour lui.

Sterling (4,5) : La vidéo date d’un an, mais rien n’a changé : bébé Sterling n’a toujours pas grandi et a gardé son goût prononcé pour la glande de Kingston. Et comme c’est la période des vacances au pays en temps normal… A cédé sa place à Milner parce qu'il n'y a pas assez de choix offensif sur le banc des Trois Lions.

Youtube



Par Florian Cadu
Modifié

Dans cet article

Note : 1
La note de Rooney? Au moins un 7.5. C'était, avec Dier et Walker, le meilleur anglais ce soir.

Les ballons passaient tous par lui, il a donné quelques passes magnifiques, il casse les lignes. Il est clairement très intéressant dans cette position au milieu.
Note : 2
2 à Lallana mais 4 à Sterling? Sérieux la hype est trop longue là. Lallana, en dépit de sa maladresse est presque le plus dangereux c'est un peu abusé. en même temps 7,5 pour Walker... Et pas de note pour Rooney pour éviter de lui en donner une insignifiante bien joué le troll.
Note : 2
Les notes de Lalana et de Sterling c'est n'importe quoi. Surtout si on met autant à Kane. Lalana a été le meilleur anglais de la première mi-temps.
Top-player Niveau : CFA
Note : 1
Je suis le seul a avoir trouve rooney enorme
Top-player Niveau : CFA
Message posté par Top-player
Je suis le seul a avoir trouve rooney enorme


?
Note : 1
Lallana 2 et Sterling 4 ? J'aurais inversé, Lallana a pas été dégueulasse en première période avant d'effectivement sombrer en deuxième. Sterling "côq sans tête" m'a fait de la peine...

Pas de note pour Hodgson ? Il a sa part de responsabilité. Sa ligne d'attaque a été honteuse et tout ce qu'il trouve à faire c'est de faire rentrer Wilshere qui a joué 2 matchs dans la saison et Milner qui fait un pressing pourri sur le centreur sur le but Russe alors qu'il a sur le banc des Vardy, Rashford, Sturridge ...
Message posté par Top-player
Je suis le seul a avoir trouve rooney enorme


Oui, mais ça arrive à tout le monde ne t'inquiète pas.
bite d'acier dans chatte de velour Niveau : DHR
Note : 1
sterling sa note c'est 4 de trop, qu'il est surcoté ce mec... l'archétype du tout droit idiot, vraiment horrible, je comprends pas la formation anglaise, les années passent et les pipes de ce genre continuent d'emerger, welbeck, walcot, young, sterling....
bite d'acier dans chatte de velour Niveau : DHR
Message posté par Top-player
Je suis le seul a avoir trouve rooney enorme


rien qu'une personne, c'est déjà trop nombreux....
Note : 1


Non, c'était clairement le meilleur anglais aujourd'hui.De la hargne et un jeu toujours juste, des passes eclairs et cette putain de frappe qui fini devié sur la transversale. Wayne c'est tout faire je pense pas l'avoir vu perdre un ballon.
Par contre le plus dégueulasse du match c'est bien Sterling et pas Lallana, quand il ralentissait pas le jeu il faisait son fameux tout droit pour aboutir a rien mise a part s’emmêler les pinceaux.
Et je mettrai 0 a Hoddgson pou ses 2 changements foireux.
Note : 1
Sterling est insupportable à voir jouer, un sous-Alexis Sanchez, 0 QI football il n'a rien à faire au niveau international.
Je déteste Rooney.
Et pourtant, je l'ai trouvé vraiment bon ce soir, que ce soit dans la qualité de passe, la lecture du jeu, la justesse technique. Mieux, c'est lui qui a dicté le tempo. Il sort un match énorme.

Sinon, même étonnement que d'autres. Lallana a été volontaire, a perdu peu de ballons dans les petits espaces et a bien combiné avec Walker. Un des meilleurs Anglais sur la pelouse. Alors que Sterling, arheem.
redgunners 8-11 Niveau : District
Note : 1
4 pour Sterling ? Je sais même pas s'il méritait un 1...
2 pour Lallana c'est de l'abus total, il a très souvent été dans l'intervalle et a été assez dangereux. Son seul problème a été la concrétisation et sa deuxième mi-temps qui a été moins fringante.
Wilshere a pas fait une montée dégueulasse non plus faut arrêter...
Par contre Kane a été totalement à côté de ses pompes aussi et faudra m'expliquer pourquoi c'est lui qui a tiré les corners.
Franchement d'habitude je vous trouve bons et cohérents SoFoot mais là c'est un énorme flop, c'est un 1, une prestation à la Sterling
Ibrahim-Affolé Niveau : District
Kane qui reste tout le match et Sterling qui joue jusqu'à la 80ème... Alors que t'as un mec comme Sturridge qui peut te débloquer une rencontre... (Vardy c'est cool, mais Sturridge c'est plus créatif comme BU)
Note : 2
Message posté par IscariotWorld
Raheem Sterling a 21 ans...
De quoi tu parles?


Il a peut être 21 ans mais ça fait bien trois ans qu'il est titulaire dans des gros clubs et presque autant en sélection. A ce niveau la tu dois progresser et là il est régresse.
Cette chèvre d'Hogdson. Comment tu peux laisser aussi longtemps sur le terrain ce sterling à 2 francs et remplacer ton seul bon joueur par wilshere??
Sans parler des coners de Kane
Aller ciao l'angleterre. Il y a 3H c'etait ENCORE les favoris d'une compèt' internationale, maintenant c'est déjà mort pour eux. Jamais Ça passe les 1/4 ça
Note : 1
Message posté par IscariotWorld
Raheem Sterling a 21 ans...
De quoi tu parles?


Rapport ? Il est nul c'est tout alors en attendant qu'il se découvre une intelligence de jeu dans les années à venir il n'a pas à être titulaire pour un Euro.
Note : 1
Message posté par Phil...
Ah, et ceux qui pourrissent Sterling ou Kane, respectivement plus jeunes que Griezman et Pogba, j'imagine que pour vous nos 2 français vu leurs match d'hier sont aussi des arnaques surcotées?

Putain mais arrêtez de vouloir avoir un avis tranché et définitf sur tout, merde. Un peu de mesure ferait dire moins de conneries.


Sterling le mieux qu'il ai fait c'est 1,5 saison correcte à liverpool pour un mec de 17-18 ans. Puis une fin de saison dégueulasse, un rachat 60 briques à city, et plus rien.
Il a jamais mis une floppé de but ni rien. C'était juste un potentiel en devenir qui a profité de l'exposition à Suarez et qui n'a jamais confirmé.
Note : 1
En-dehors des blagues vues et revues, quelqu'un ici sait-il vraiment pourquoi c'est Kane qui tire les corners, et pas plutôt Sterling ou Rooney ?

Et aussi, pourquoi ces mêmes anglais étaient hors-jeu 90% du temps? Genre ils ont pas vu que les Russes étaient systématiquement tous bien alignés et qu'ils faudrait peut-être réagir?

Sinon il y avait du Pogba dans le jeu anglais ce soir: beaucoup de nonchalance, pas beaucoup de courses, pas beaucoup de concentration face au pressing russe......
einmaleinstern Niveau : DHR
Rooney, comme sur tout les derniers matchs que j'ai maté, aligne les passes superbes.
d equateur Niveau : DHR
Note : 1
Message posté par Cor83S
Sterling le mieux qu'il ai fait c'est 1,5 saison correcte à liverpool pour un mec de 17-18 ans. Puis une fin de saison dégueulasse, un rachat 60 briques à city, et plus rien.
Il a jamais mis une floppé de but ni rien. C'était juste un potentiel en devenir qui a profité de l'exposition à Suarez et qui n'a jamais confirmé.


Sterling, Lucas, même combat.
frednorthlondon Niveau : DHR
Message posté par ChriisB
Les notes de Lalana et de Sterling c'est n'importe quoi. Surtout si on met autant à Kane. Lalana a été le meilleur anglais de la première mi-temps.


la drogue c'est mal. Lallana transparant. Kane a eu le mérite de cadrer. Sterling coute le but (contre un CB, de la tête)

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
540 54