1. //
  2. // Gr. E
  3. // Belgique-Irlande (3-0)

Les notes de Belgique-Irlande

Seize ans après Emile M’Penza, les Diables rouges se sont enfin remis à marquer en phase finale d’un Euro. Un doublé de Romelu Lukaku et un but d’Axel Witsel ont permis aux Diables, guidés par un Kevin De Bruyne en feu, de s’essuyer les pieds sur les Irlandais et d'entrer dans leur tournoi.

Modififié
364 30

Belgique



Courtois (6) : Le fluo lui va bien au teint. Surtout depuis ce match où il a eu pas mal de temps pour profiter du soleil girondin.

Vertonghen (5,5) : Du déchet sur les centres. Mais son faciès de joueur de badminton et d’amateur de pique-nique dominical offre tout de même de solides garanties défensives.

Vermaelen (6) : Cela fait deux ans qu’il souffle, encore heureux que parfois, il lui arrive d’être frais. De toute évidence, sa sieste de 90 minutes contre l’Italie lui a fait du bien.

Un Lukaku de tonnerre rassure la Belgique

Alderweireld (7) : A failli casser la cheville de Hoolahan, mais il s’est relevé (22e). A failli marquer de la tête, mais Hoolahan a sauvé sur sa ligne (42e). A failli demander une femme en mariage, mais Hoolahan est passé avant lui.

Meunier (5,5) : Une première mi-temps à jeter, où il a collectionné les mauvaises décisions comme d’autres le font avec les timbres ou les pin’s, ce qui est tout à leur honneur. Bien plus en réussite au retour des vestiaires et passeur décisif pour Witsel. Enfin un vrai « back droit » , comme ils disent.

Dembélé (5,5) : Le sort continue de s’acharner sur la famille Dembélé. Alors qu’Ousmane et Garra n’ont injustement pas été retenus dans les 23 de Didier Deschamps, Moussa s’est tordu la cheville et a dû sortir prématurément. Remplacé par Nainggolan (56e), qui pense déjà au prochain match face à ses frères blonds suédois.

Witsel (7,5) : Il marche plus vite que les autres ne courent. Élégant des orteils à la coupe afro, il a honoré sa fonction de machine à laver dans l’entrejeu, ne laissant qu’une trace sur la feuille de match : le but du break, marqué de la tête (61e).

Hazard (6) : A tué un pigeon en première période et infligé un grand pont à l’arbitre de touche avant d’offrir le 3-0 à Lukaku. Toujours pas très à l’aise avec ce brassard, mais il y a du mieux.

De Bruyne (8) : A effectué ses sprints les plus sincères pour aller tirer les corners, dans les zones ombragées. Il a naturellement été plus à l’aise après la pause, mais l’aurait été encore plus si le match avait eu lieu sous le beau ciel lensois. Écran total 50 ou pas, KDB, passeur sur l’ouverture du score, a été le vrai patron du jeu des Diables. Autant un rayon qu’un coup de soleil.

Carrasco (4,5) : Le public de Bordeaux l’a chaudement applaudi. Quoi de plus normal pour un gardien de but qui a disputé 287 matchs sous le maillot girondin depuis 2009 et qui revient doucement d’une rupture des ligaments croisés. Remplacé par Mertens (64e), qui a profité des espaces laissés par les gros ventres irlandais pour faire des tours de mobylette un peu partout.

Lukaku (9) : Il était en face de deux poètes qui jouent à Aston Villa et Sunderland, deux équipes qui sont plus des punching-balls que de vraies équipes et sur lesquelles il cogne depuis cinq ans en Premier League. Alors, il a tapé du gauche. Deux fois. Ceux qui l’avaient enterré après son match contre l’Italie n’ont pas besoin de le déterrer. Il l’a fait tout seul. Remplacé par Benteke (82e), dont le prénom et le poste ont rappelé des souvenirs au public girondin.


Irlande



Randolph (5) : Michael Jordan porte le n°23. Darren Randolph aussi. Michael Jordan a le crâne brillant. Darren Randolph aussi. Michael Jordan a une sacrée détente.

Ward (3) : Énergie, musique et Ward, trois choses qu’on n’a pas trop vues côté irlandais.

Clark (3,5) : De très bonnes chaussures en daim. Un peu compliqué quand il n’y en a qu’une.

O’Shea (4,5) : Plus la viande est grosse, plus il a faim. La présence des 94 kilos de Lukaku l’a excité, mais il n’est pas allé plus loin. Le genre de mec qui prend le carpaccio à volonté, mais s’arrête après trois assiettes.

Coleman (4) : Pas vraiment un super-héros.

Mc Carthy (4) : On parle toujours des Chinois qui sont un milliard, mais les Mc Carthy, ils sont pas mal aussi. N’a pas réussi à se faire un prénom cet après-midi. Remplacé par Mc Clean (63e), au nom plus propre que sa technique.

Whelan (4) : Ce n’est pas parce que cet homme est un coéquipier de Peter Crouch à Stoke City que cela veut dire qu’il côtoie les plus grands.

Brady (5) : Formé à Manchester United, Robbie Brady évolue aujourd’hui à Norwich. Dans la vie, on n’a que ce que l’on mérite.

Hendrick (3,5) : S’est pris un carton après avoir joué avec deux balles. Joachim Löw a compati. Tellement n’drick.

Youtube

Hoolahan (3,5) : La fusion parfaite entre un hooligan et Gérald Dahan. Bref, n’importe quoi. Remplacé par McGeady (70e).

Long (5,5) : Doué techniquement, explosif, rapide, adroit mais aussi parfois un peu bourrin. La preuve que Kevin Doyle lui a au moins légué quelque chose. Remplacé par Robby Keane (78e), qui ressemble plus à un petit vieux qu’à une légende.



Par Noémie Pennacino et Matthieu Pécot
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Toujours à coté, j'adore KDB mais il mérite pas 8 et Hazard, il mérite même pas 3.
Hazard est probablement le moins bon joueur offensif des belges.
Les notes de Vermaelen et Alderweireld, de Hazard et De Bruyne, de Lukaku et Witsel sont à inverser. Celle de Meunier à 6,5. Et c'est bon.
louvressac Niveau : DHR
5,5 pour meunier ça semble bien bas...comme de dire que vermaelen s'est reposé contre les italiens,alors que c'était le meilleur défenseur de l'équipe
flop: dembele et carrasco, on attendait bcp d'eux , perso j'etais très decu.
Hazard joue trop bas surtout en 1 ère mi-temps car dembele ne fait pas son taff de relayeur
KDB peut bcp mieux faire
lukaku 9!!! pas plus de 7 pour moi franchement 2 buts ok mais à part ca...
C'est un buteur ok il a fait son taff mais pour avoir 9 il faut faire un tres bon match
Comment est-ce possible de trouver Eden mauvais alors qu'il multiplie les tentatives pour créer du jeu, il prend ses responsabilités en tant que capitaine.. Au fait so foot (et une majorité de supporters), il vous faut quoi pour le trouver bon? Qu'il fasse un triplé et qu'il dribble un homme toutes les 10 secondes? Décevant..
Message posté par Mez
Les notes de Vermaelen et Alderweireld, de Hazard et De Bruyne, de Lukaku et Witsel sont à inverser. Celle de Meunier à 6,5. Et c'est bon.


De Bruyne a été meilleur que Hazard, qui ralentit tellement le jeu. Il ne joue bien qu'en contre.
Vous commencez vraiment à être lourds avec vermaelen.
Message posté par louvressac
5,5 pour meunier ça semble bien bas...comme de dire que vermaelen s'est reposé contre les italiens,alors que c'était le meilleur défenseur de l'équipe


je suis d'accord, Meunier a été très bon.
Qu'est-ce que je l'aime Hazard, sa classe, son toucher, ses conduites de balle (cette protection de balle quoi, le mec ne perd jamais la balle sur ses dribbles). Putain mais ce mec c'est la définition du foot.
Toon Eastman Niveau : National
Je me suis déja posé la question face à l'Italie vu son match, mais est ce qu'on est pas tout doucement en train de revoir un Vermaelen a son vrai niveau ? Ca fait deux fois qu'il me fait une très grosse impression.

Meunier aussi d'ailleurs m'a fait une grosse impression. Je le connaissais pas très bien mais sur ce que j'en ai vu c'est prometteur.

En fait le seul problème de la défense belge c'est les automatismes. Une fois qu'ils les auront trouvé ca sera surement très costaud.

Par contre, une chose qui m'a frappé sur le premier but belge, c'est que c'est Carrasco qui est en position de 9 et Lukakku en soutient derrière. Ok ca va vite et c'est surement un peu improvisé, mais et si c'était ca la solution pour les belges ? Ne pas faire de Lukaku le point de fixation devant mais en faire un attaquant en soutient
Message posté par sergei
Vous commencez vraiment à être lourds avec vermaelen.


Clairement, c est plus que de la mauvaise foi. Les gars ont tendance à le considérer comme un has-been ou même parfois pour un mec sorti de nulle part, alors que le gars a tenu la baraque derrière à Arsenal et était un des meilleurs centraux de Premier League..Son seul défaut, ce sont ses mollets en cristal
Message posté par Dedebant
De Bruyne a été meilleur que Hazard, qui ralentit tellement le jeu. Il ne joue bien qu'en contre.


De Bruyne a raté des contrôles basiques, perdu bêtement des ballons faciles, foiré des passes à 2 mètres, et son jeu était lent et emprunté. 2-3 coups d'éclat ne justifient pas un 8 quand on fait de la m*** pendant 75% du temps.
Mais il y a du mieux. Il doit continuer à s'arracher et, d'ici les 1/8èmes (si..), il méritera peut-être un 8.
Mouais... Tout ça m'empêche pas de penser que Baup qui prend son pied au plumard, ça doit donner quand même...
Message posté par Dedebant
De Bruyne a été meilleur que Hazard, qui ralentit tellement le jeu. Il ne joue bien qu'en contre.


Je crois que l’équipe Belge en générale est plus forte en contre. C'est certainement une question de sensibilité mais sur ce match j'ai trouvé Hazard bien plus influant que le roux.
d equateur Niveau : DHR
Ils avaient la frite. Désolé.
Ouais je suis moyen d'accord. De Bruyne va mieux et je suis bien content pour lui mais il a perdu beaucoup de ballons.
Ce qui est loin d'être le cas d'Eden (qui en effet ralenti parfois trop le jeu)

PS : en 2016, blaguer sur les belges et les frites devrait passible d'une peine de prison.
Message posté par KBOYD
Ouais je suis moyen d'accord. De Bruyne va mieux et je suis bien content pour lui mais il a perdu beaucoup de ballons.
Ce qui est loin d'être le cas d'Eden (qui en effet ralenti parfois trop le jeu)

PS : en 2016, blaguer sur les belges et les frites devrait passible d'une peine de prison.


+1 (mais déja utilisé)
Les notes ne sont pas très cohérentes je trouve... comme dit plus haut j'inverserais les notes d'eden et kdb (ce dernier était encore très loin de son meilleur niveau). Meunier mérite plus, il a gagné sa place de titulaire je pense. Et lukaku, comme dit plus haut également, ne mérite pas son 9! Certes il a inscrit 2 buts et c'est ce qu'on demande à un attaquant mais bon il sait pas contrôler une balle et raté quand-même pas mal de choses
pedro mi guêpe pauleta Niveau : CFA2
KDB 8 c'est la blague du siècle la quand même.

Il mérite 3 en première (en restant sympa) et 6,5 en deuxième.

Ce qui nous ferait une note de 5 en étant vraiment généreux.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
364 30