1. //
  2. // Gr. A
  3. // France-Roumanie (2-1)

Les leçons tactiques de France-Roumanie

L’envie d’en découdre, immense. L’attente, interminable. Et puis le grand saut. Un faux départ, la parade de Lloris, et la tension, déjà. Les dégagements craintifs en plein dans l’inconnu roumain. Les pieds qui tremblent. La trouille, un peu. Mais hier, la dynamique collective bleue ne volait pas haut. Bien plus bas, un bout de pied d’Évra égalisera et invitera carrément la peur, les changements schématiques de Deschamps et même la panique. Jusqu’à Payet. Encore du gauche. Des pleurs et deux gouttes de génie.

Modififié
1k 48

Les chiffres des Bleus

- 8 comme les passes clés de Payet. La France a tiré 14 fois : 8 fois sur 14, le joueur de West Ham a créé la position de tir, en plus de tirer lui-même 2 fois.
- 6 comme les duels aériens gagnés par Sagna. Et si on le mettait au premier poteau sur corner à la place d’Évra ?
- 5 comme les interceptions de Kanté. S’il associe cette mobilité à de l’expérience devant la défense, Deschamps a trouvé un gilet pare-balles à sa taille.
- 26 comme le nombre de ballons touchés par Griezmann, soit moins de la moitié de ce qu’il avait fait contre la Russie avec un temps de jeu équivalent. En position de renard avide de bons ballons, le Madrilène a quand même tiré trois fois. Poteau.
- 61% comme le taux de passes réussies de la Roumanie. Un ratio tout à fait dégoûtant, oui. Prochain adversaire coriace : l’Albanie.

De l’échec de la relance bleue

La France pressée, bousculée, reculée. Vendredi soir, les Bleus jouaient leurs premiers duels mortels depuis juillet 2014. Alors que les derniers matchs amicaux avaient laissé planer le doute sur la capacité du schéma de relance à poser les bases de l’animation offensive bleue, le pressing roumain a remis la France face à ses réalités. On aurait aimé se présenter à Saint-Denis en costume de regista géomètre à l’italienne, ou au moins avec des scientifiques du jeu de position à l’allemande. Mais non. Ni le talent individuel ni l’étude collective ne sortiront les Bleus de ce pressing parfois imaginaire, à l’image de la rhinocérite de Ionesco. Pour relancer proprement – à savoir ouvrir le jeu pour créer les conditions d’une passe vers l’avant à la fois assez prudente pour éviter une perte de balle et assez osée pour gagner du terrain – les Bleus ont fait face à trois obstacles, à la fois individuels et collectifs.


D’une part, et ce n’est pas une surprise, les hommes clés de la relance n’ont pas les pieds pour survoler les débats. Dans le doute et au duel, Évra, Rami et Sagna ont presque automatiquement préféré le dégagement aérien vers l’inconnu roumain plutôt que le contrôle. En première période, le ballon n’a jamais vraiment été bleu ni jaune : il semblait rebondissant et n’arrivait surtout jamais dans les pieds malins de Griezmann et Payet. D’autre part, la lutte pour les seconds ballons s’est transformée en un champ de bataille puéril où la faucille d’Évra n’a jamais fait mouche. Enfin, le schéma actuel de Deschamps n’offre que trois solutions viables pour mettre les Bleus en position de confiance.

Quelles solutions pour alimenter la faim offensive française ?

D’une, N’Golo Kanté. En pleine phase d’apprentissage de ce poste de 6, le phénomène de Leicester a diminué les passes en retrait et décalages timides pour lâcher de nombreuses passes osées vers l’avant, sauter une ligne et lancer l’initiative. Plus central que contre l’Écosse, ce n’est néanmoins pas encore un maître de l’échiquier : il brille au milieu du chaos plus qu’il n’éclaire les ténèbres. De deux, Pogba (et donc pas Matuidi). Injustement critiqué parce qu’il n’est pas décisif dans le dernier tiers – les observateurs remarqueront peut-être enfin qu’il ne s’y trouve jamais en Bleu, sur consigne du sélectionneur –, la Pioche reste la meilleure option bleue pour faire le lien entre la ligne défensive et les armes offensives. Mais isolé sur cette moitié droite, son jeu se retrouve limité géographiquement par la ligne de touche et humainement par le manque de mouvement devant lui, comme il l’a rageusement fait remarquer à ses coéquipiers à la 45e minute. Et s’il avait marqué sa reprise, serait-il acclamé en héros tout-terrain ? Ce n’est qu’une question de temps (et de changement de rôle ?).


De trois, enfin, les centraux. Koscielny et surtout Rami doivent devenir la solution. Face à l’Albanie, Deschamps aura l’occasion d’essayer deux nouvelles approches. Faire écarter au maximum El Doctor Koscielny et Rami au point d’aligner une ligne de trois relanceurs – avec Kante au milieu, et non à droite – et multiplier les lignes de passes possibles vers l’avant. Ou alors confier l’initiative aux percées de Rami, qui devra alors s’inspirer des prises de décision d’un Barzagli – limité techniquement, mais très fin dans la lecture des situations – pour lâcher le ballon au bon moment et assassiner (ou au moins fatiguer) le pressing adverse. Parce qu’il suffit d’un seul bon relanceur : « Un nez qui peut voir en vaut deux qui reniflent » , disait Eugène Ionesco.

Pogba sacrifié, Matuidi sauvé

À la 66e, dix minutes après l’égalisation, la France a besoin d’un but pour passer un bon week-end. En toute logique, DD lâche Coman dans l’arène : les Bleus ont besoin de vitesse et Giroud a besoin de ballons. Moins présent que Payet dans le jeu, Griezmann paye son rôle de second attaquant privé de ballons. Dix minutes plus tard, la vitesse n’a pas suffi et elle n’a plus les espaces pour décoller. Deschamps se tourne alors vers Martial, l’autre expert en percussion. Mais tandis que le jeu s’est enfin assis dans le camp roumain et que Pogba peut enfin se rapprocher du but adverse, le sélectionneur maintient Matuidi et envoie le Juventino sur le banc. Pogba perd une belle occasion d’accélérer la manœuvre et d’orienter le jeu (ce bijou de passe en profondeur pour Sagna), alors que Matuidi, lui, se retrouve à enchaîner les transmissions sans valeur ajoutée. Même avant ce changement de position malheureux (Blaise devant la défense), le Parisien s’était montré déconnecté du peu de possession française et n’avait pas offert à Payet ses plus beaux pieds. Surtout, la passivité des Bleus à la perte de balle l’a court-circuité et l’a condamné à s’appuyer trop souvent sur Évra. Mais jusqu’à quel point l’équilibre collectif pensé par Deschamps peut-il privilégier le sacrifice de Pogba dans cette animation ?

Giroud, gagnant d’un jeu truqué

Dans le flou du jeu bleu et sous la pression médiatique ambiante, Giroud a produit une nouvelle prestation de Bomber aux nerfs solides. Un combat incessant aux avant-postes, de nombreuses opportunités perdues, mais un tas de duels gagnés, une talonnade inspirée et des déviations toujours bien senties, un penalty presque provoqué et enfin un coup de tête de guerrier qui vaut bien ce numéro 9. En football, ce type d’avant-centre semble rejouer en permanence des matchs à la vie à la mort. Vif s’il marque, mort s’il reste muet. Vendredi soir, Giroud s’est élevé au-dessus du double mètre de Tătăruşanu pour survivre. Un jeu infini qu’il continue de gagner.

Jusqu’à Payet

À l’été 2014, Marcelo Bielsa quitte l’Argentine et Rosario, terre des talents indomptables, pour retrouver Dimitri Payet à Marseille. Un an plus tard, Payet remercie Marcelo de l’avoir « épanoui » et d’avoir « mis de l’ordre dans (son) jeu » . Dans cette sélection menée par le pragmatisme de Deschamps et soutenue par cette lourde ligne défensive formée de chevaliers en sabots, Payet est apparu tel un archer invincible sans armure. Dans le trafic, d’abord, toujours prêt à marquer un temps d’arrêt pour mieux faire avancer la cavalerie. Et puis autour de la zone de vérité : un récital de décalages, remises, feintes et autres arabesques. À l’image de Neymar contre la Croatie le 12 juin 2014, le numéro 10 sans blason a libéré les siens alors que leurs doutes s’étaient vulgairement imposés et que leurs rêves s’étaient naïvement évanouis.



Par Markus Kaufmann À visiter :

Le site Faute Tactique

Le blog Faute Tactique sur SoFoot.com
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Merci de rendre un peu justice à Paul Pogba, après les commentaires ahurissants que l'on peut lire sous les notes de la France... Je ne dis pas qu'il a livré son meilleur match, mais si le mec ne met pas un triplé il y a du monde pour lui cracher dessus...
Malheureusement pour lui Matuidi est l'un des problèmes de cette équipe, il faudra bien que Deschamps se décide à trancher
Go_Scousers Niveau : CFA
Note : 1
Certains s'attendaient peut-être à ce qu'on écrase la Roumanie par 4 ou 5 but à 0. Moi je crois qu'on a livré un match solide au vu du contexte et de l'adversaire. La Roumanie était venue chercher un point. Elle a super bien défendu, avec très peu d'espace laissé devant.

Et puis c'était le match d'ouverture, de "notre" Euro, après 2 ans de matchs amicaux. Le contexte était évidemment particulier et a inhibé les joueurs. En somme, c'était le match piège par excellence, et on l'a gagné.

La leçon tactique c'est surtout le manque de mobilité des 3 du milieu et leur liaison avec ceux de devant. Une meilleure maîtrise technique au milieu aurait soulagé la défense également. Pour ça, il faut se poser la question du positionnement de Pogba, et peut-être du repositionnement de Payet au milieu du terrain, à la place de Matuidi, au coeur du jeu.
theBigLebowski Niveau : District
Il faut absolument qu'il fasse quelque chose pour les milieux. Matuidi et Pogba dans cette configuration c'est pas possible. Bien sûr que Pogba n'a pas démérité, comment faire les choses sereinement pour lui ? A chaque fois qu'il lève la tête il voit Giroud et Matuidi au point de penalty.

On lui a dit à Matuidi qu'il était milieu de terrain ? Ça me fout en l'air !
Message posté par theBigLebowski
Il faut absolument qu'il fasse quelque chose pour les milieux. Matuidi et Pogba dans cette configuration c'est pas possible. Bien sûr que Pogba n'a pas démérité, comment faire les choses sereinement pour lui ? A chaque fois qu'il lève la tête il voit Giroud et Matuidi au point de penalty.

On lui a dit à Matuidi qu'il était milieu de terrain ? Ça me fout en l'air !


Matuidi en plus d'une technique limitée court un peu partout comme un poulet sans tête et est absent dans la relance, que fait il encore dans cette équipe ?
Il aurait fallu que ce soit Matuidi qui se se blesse plutôt que Lass, on aurait eu l'expérience du poste et le jeu long de Diarra en 6 et un Kanté à son poste pour marcher sur l'euro (chose qu'il va quand même faire en 6) permettant à Pogboom de jouer à gauche.

Mais le Charo est increvable et marquera au moins un but décisif sur le tournois.
Cafu crème Niveau : DHR
Matuidi est quand même en train d inventer un nouveau poste sous nos yeux.

Quelque part entre le milieu inutile qui necessite deux joueurs pour compenser et l ailier intercalé entre le 9, le drapeau de touche et derrière le 6 en phase defensive.

Fort, très fort.
"Dans le doute et au duel, Évra, Rami et Sagna ont presque automatiquement préféré le dégagement aérien vers l’inconnu roumain plutôt que le contrôle."

D'où l'importance de faire jouer un bon relanceur devant la défense. Pour moi, c'est clair depuis un moment, les seules possibilités d'animation, c'est :

Matuidi/Pogba-Kanté/Cabaye
Cabaye/Schnederlin

Il faut arrêter de vouloir faire jouer Pogba comme Fabregas, il ne va pas transformer son jeu en deux semaines. Deschamps doit porter ses couilles et choisir entre lui et Matuidi. Si Matuidi est son milieu star, qu'il laisse Pogba sur le banc.

(PS : long développement sous l'article des notes, ça me fait un peu chier de pas l'avoir posté dans le bon timing)
Message posté par Cafu crème
Matuidi est quand même en train d inventer un nouveau poste sous nos yeux.


Ça fait trois ans.
Cafu crème Niveau : DHR
Et ça fait trois ans qu il bride Verrati et Motta obliges de défendre pour lui...

J ai rien contre lui mais à ce poste la avec un côté gauche aussi faible, il pourrit tout.
Pragmatique Niveau : CFA2
Après cette rencontre inaugurale, il est grand temps de poser une question primordiale : y-a-t-il un contrôle d'identité des 80 000 spectateurs à l'entrée du stade ?
Pragmatique Niveau : CFA2
Le premier but est l'oeuvre du suppléant initial de Benzema, sur un centre du joueur qui a tiré son épingle du jeu suite au déclin inattendu de...Valbuena.
Go_Scousers Niveau : CFA
Message posté par Cafu crème
Matuidi est quand même en train d inventer un nouveau poste sous nos yeux.

Quelque part entre le milieu inutile qui necessite deux joueurs pour compenser et l ailier intercalé entre le 9, le drapeau de touche et derrière le 6 en phase defensive.

Fort, très fort.


Je suis d'accord sur son match transparent d'hier. Mais je me pose une question quand même: Matuidi était titulaire sous Ancelotti, il l'est avec Blanc, et il est sélectionné par Deschamps.

A moins de croire à un complot judéo-maçonnique d'une ampleur insoupçonnée, on peut penser que si autant d'entraîneur choisissent de le faire jouer, c'est que c'est un qui apporte quelque chose à l'équipe.

Alors oui, je sais, Blanc est une tanche, Deschamps une grosse merde tandis que nous derrière nos PC on a déjà remporté 4 CDM et 28 LDC sur Football Manager. Mais quand même, Matuidi doit forcément apporter quelque chose.
Pragmatique Niveau : CFA2
Alors maintenant, le sélectionneur parle au micro à la fin du match même après ce genre de rencontre officielle, comme si c'était un vulgaire match amical.

C'est la première fois que je vois ça.

J'ai trouvé la réalisation de TF1 pas à la hauteur (ralentis interrompus alors qu'ils auraient été utiles pour revoir des phases importantes).Je crois même avoir entendu un homologue étranger (Roumain ?) de Margotton, car en seconde période, j'ai entendu "Pôgbâââ", lorsque ce dernier avait la balle.
Après des années sur Sofoot, j'ai franchi le pas et j'ai décidé de venir raconter des conneries avec vous sur le forum.

Je suis à l'étranger, est ce que que quelqu'un connait un vrai bon site de streaming pour mater les matchs avec Grégoire Margotton? Hier soir je me suis tapé un stream portugais et clairement je savais jamais qui avait la balle au milieu de terrain.

PS: Mon pseudo est un hommage au grand Dirk Kuyt mais en aucun cas une déclaration d'amour au PB.

Bisous bisous
Cafu crème Niveau : DHR
@go scousers

Si tu peux lis l equipe d hier. Matuidi y est présente sous sa ligne de stat offensive comme si le mec était ailier ou attaquant.

Parce que même si il l était vraiment il a des stats pour être titulaire à Sainte.

Peut être pas un complot judeo maçonnique mais un bon gros totem d immunité et une belle image parce qu il est français, sympa, fait pas de sex tape etc. Le tout pour presque 800k euros par mois.

En attendant sur la pelouse il est plus que contestable.
Message posté par Go_Scousers
Je suis d'accord sur son match transparent d'hier. Mais je me pose une question quand même: Matuidi était titulaire sous Ancelotti, il l'est avec Blanc, et il est sélectionné par Deschamps.

A moins de croire à un complot judéo-maçonnique d'une ampleur insoupçonnée, on peut penser que si autant d'entraîneur choisissent de le faire jouer, c'est que c'est un qui apporte quelque chose à l'équipe.

Alors oui, je sais, Blanc est une tanche, Deschamps une grosse merde tandis que nous derrière nos PC on a déjà remporté 4 CDM et 28 LDC sur Football Manager. Mais quand même, Matuidi doit forcément apporter quelque chose.


il doit apporter qqq chose, mais souvent son apport est plus négatif que positif, même si le garçon est très sympathique par ailleurs
Juste pour pondérer un peu le Matuidi-bashing qui est la nouvelle mode dans les com', et qui corrobore un peu avec ce que dit Markus à demi-mots : Je rappelle que l'aspect schéma tactique/répartition des rôles/coaching, ne sont pas les seuls critères à mettre en exergue dans une équipe qui prévoit de jouer 7 matchs en 4 semaines. L'aspect physique et mental de chaque joueur compte pour moitié.
Et là, notre Blaise national met tout le monde à la porte. Si sur le plan physique, Pogboom semble très robuste et endurant, c'est sur le plan mental que le bât blesse. Si ça se passe mal, il trépigne et délaisse le collectif, tente l'improbable avec le risque de lancer l'adversaire dans notre dos. C'est encore un diamant brut, pas fini d’être taillé.

Bref, si Matuidi semble désordonner l'aspect technico-tactique, et « empêche » Pogba de briller (soi-disant, car là aussi je ne suis pas d'accord), je rappelle que les 90 minutes se tiennent au mental, et Matuidi possède l'état d'esprit idoine, bien plus que n'importe qui d'autre. Titulaire indiscutable (amha) donc.

Ceci dit, toujours un régal de lire Markus.
Matuidi gagne 800k€ par mois ?

Je l'ai vu faire des bons matchs avec le PSG.

Mais hier soir il a été vraiment mauvais.

Il y a quelque chose à trouver mais qui/quoi à sa place?

Je ne vois pas Deschamps déplacer Kanté, il est parti pour faire le 6. Cabaye n'est pas son poste, et Schneiderlin n'a pas été testé.

Pour moi la faiblesse de l'équipe est défensive.

DOnc un milieu Kanté - Pogba - Payet serait trop offensif.

Finalement Kanté Pogba Sissoko serait plus solide.

A moins que Matuidi se décide à défendre.
Message posté par kafkarnum
Matuidi gagne 800k€ par mois ?

Je l'ai vu faire des bons matchs avec le PSG.

Mais hier soir il a été vraiment mauvais.

Il y a quelque chose à trouver mais qui/quoi à sa place?

Je ne vois pas Deschamps déplacer Kanté, il est parti pour faire le 6. Cabaye n'est pas son poste, et Schneiderlin n'a pas été testé.

Pour moi la faiblesse de l'équipe est défensive.

DOnc un milieu Kanté - Pogba - Payet serait trop offensif.

Finalement Kanté Pogba Sissoko serait plus solide.

A moins que Matuidi se décide à défendre.


Matuidi c'est le Kolo Touré du pauvre: pas assez efficace en attaque et insuffisant en défense.
A Deschamps de trouver une solution pour que son milieu fonctionne correctement avec ou sans Matuidi
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1k 48