1. //
  2. // 31e journée
  3. // OM/PSG (2-3)
  4. // Le débrief

Les leçons tactiques d'OM-PSG

Marcelo Bielsa a parlé d'une « opposition de styles » . Hier soir, l'Olympique de Marseille a tout bien fait pour tenter d'abréger les effets de la circulation de balle parisienne. Mais vu le score, était-ce une bataille perdue d'avance ? En face, Laurent Blanc a présenté un PSG de plus en plus hybride, dont la cohésion collective s'est avérée très inégale, malgré une constante production d'occasions. Le PSG ne dépend plus du ballon, ce qui le rend insaisissable, mais aussi plus fragile.

Modififié
19 35
Coup d'envoi enfumé. Les espaces semblent gigantesques dans une rencontre qui annonce sa discontinuité dès les premiers contrôles. Côté marseillais, la défense individuelle mène à des situations invraisemblables où l'OM défend non pas à cinq ou à trois, mais avec un seul homme. Côté parisien, la soif d'espaces mène Verratti et Motta à laisser vingt mètres de liberté à Payet. Entre les prises de risques audacieuses et les gros ratés, le premier quart d'heure s'écoule, et le match est complètement déstructuré. Dans un premier temps, cela sourit au talent parisien et désorganise le marquage individuel. Pastore est à deux doigts d'ouvrir le score, bien lancé par une inspiration de Verratti.

Dans un second temps, c'est pourtant l'OM qui montre plus de cohérence collective. Le 3-3-3-1 de Bielsa n'avait qu'une mission hier soir : étouffer la circulation de balle parisienne. Une mission ambitieuse qu'un Chelsea en supériorité numérique n'avait pas pu accomplir. Pour certains, c'est le talent qui décide du sort des matchs. Pour d'autres, les idées des entraîneurs ont toujours le dernier mot. En fin de compte, il n'y a pas de réponse, car chaque match est une nouvelle histoire. Et parfois, il y a même des histoires dont le destin est scellé avant même l'écriture de leur scénario. Et si l'OM de Marcelo Bielsa n'avait, de toute façon, jamais pu gagner ce match ? Et si, parfois, le résultat ne dépendait que de l'adversaire ?

Au nom de Dimitri Payet


Bielsa choisit sa défense à trois. Un choix qui pourrait être expliqué par une logique défensive – les trois défenseurs pour marquer les trois attaquants adverses, les latéraux pour marquer Verratti et Matuidi –, mais qui est surtout rationalisé par les besoins de l'attaque marseillaise. On y voit deux justifications. D'une part, sans Imbula, personne à Marseille n'a la technique et le talent pour faire avancer le ballon à l'aide de sa seule technique : puisque Lemina ne saute pas les lignes, Bielsa demande à son schéma de le faire à sa place. En jouant un football de position basé sur Dja Djédjé et Mendy, Bielsa donne à sa relance deux références hautes sur le terrain. Et puisque Blanc joue avec deux faux ailiers comme Pastore et Cavani, le schéma du PSG ne peut s'étirer assez pour empêcher Marseille de gagner facilement du terrain sur les côtés. D'autre part, l'absence d'Imbula permet de résoudre une énigme du fonctionnement tactique de l'OM cette saison : ce désert axial.

Cet été, déjà, toute la France s'était demandée quel milieu habile allait venir donner un coup de main à Giannelli dans la construction ambitieuse de Bielsa. Puis, la France s'était résignée : ce football n'allait pas pouvoir être exquis sans un cerveau supplémentaire au milieu. Enfin, ce vendredi en salle de presse, Bielsa a lâché ça : « Oui, avec une défense à trois, Imbula est trop esseulé au milieu. C'est exact. » C'est un fait, et ça n'est pas un problème. En fait, l'absence d'Imbula nous a permis de voir que le désert axial de l'OM pouvait être voulu par Bielsa pour offrir de l'espace à Payet. Puisque le jeu marseillais part systématiquement des positions de Dja Djédjé et Mendy, Payet devient un créateur de mouvement dans une zone immense qu'il est le seul à habiter, à l'image de Marek Hamšík dans le Napoli de Mazzarri ou de Bryan Ruiz dans le Costa Rica du Mondial brésilien. En première période, le PSG n'a d'ailleurs pas eu de réponses face à cette liberté (malgré la générosité de Matuidi), qui est à l'origine du premier but. Cet isolement permanent de Payet permettrait aussi de justifier le refus de Bielsa d'aligner Michy et Gignac ensemble, afin d'insister avec deux ailiers et d'écarter le jeu et l'adversaire.

Péché d'ambition et manque de réaction de Bielsa ?


Lorsque le score chavire à la reprise et qu'il faut à nouveau partir à l'abordage, l'OM conserve ses mêmes idées. À l'heure de faire des changements, Bielsa conserve aussi l'équilibre : Batshuayi prend la place de Gignac, Alessandrini prend celle d'Ayew. Ocampos, lui, a remplacé Thauvin. Pas d'attaquant supplémentaire, donc : on garde le même système, et on change seulement la batterie. Le problème, c'est que le PSG s'est mieux organisé. Un manque de réaction décisif… Enfin, le système de l'OM aurait-il pu empêcher les buts « isolés  » du PSG ? Au pressing, on a vu un OM volontaire et agressif : 6 interceptions du seul Romao, 4 de Fanni, 4 fautes de Gignac. Si Marseille n'a pas récupéré plus de ballons hauts, c'est bien parce que le PSG n'a pas pris autant de risques qu'au match aller, ou alors parce que Verratti est injouable, ou les deux. Mais de la 30e à la 45e minute, Pastore ne touche que 4 ballons, le marquage individuel crispe la circulation parisienne, Payet trouve des espaces, et l'OM marque deux fois, se créant aussi plus d'occasions que son adversaire. Sur chaque touche côté gauche, Maxwell doit demander de l'aide, car Cavani se propose, mais reste trop maladroit. Bref, Paris souffre.

Mais ça n'a duré qu'un quart d'heure. Une fois que le pressing a été battu, il a suffi d'une glissade chanceuse d'Ibra et d'une accélération de Pastore pour souligner les cruelles carences défensives de l'OM. Après tout, seuls Bordeaux et Rennes ont fait pire que leurs 34 buts encaissés chez les dix premiers de Ligue 1. Un système moins ambitieux aurait-il donné plus de garanties défensives ? Attendre les Parisiens dans son camp, fermer au maximum les espaces et spéculer sur des contres bien menés, un peu de chance et un ou deux faits de jeu favorables ? Le PSG aurait eu son habituel 65% de possession, mais les carences défensives marseillaises auraient été seulement maquillées. Or, Bielsa ne fait pas dans le superficiel. Fidèle à ses idées, El Loco a préparé un dispositif ambitieux. Et puis, il est mort avec. Sans oublier sa classe : « J'ai vu un niveau satisfaisant de la part de nos joueurs. Mais le dispositif que j'avais proposé pour ce match n'a pas été satisfaisant » .

L'ouverture de Blanc


À l'aller, les deux équipes avaient chanté un duo de pressing et d'intensité très structuré dans une sorte de « choc des possessions » . Hier, Blanc n'a pas placé son combat sur le ballon. Puisque l'OM ne s'était procuré des occasions que sur des récupérations dans le camp adverse, autant se débarrasser plus souvent de la balle, a dû penser Blanc. Décomplexé de ce « besoin » de la possession, l'entraîneur parisien a mis en place des idées de jeu hybrides. Un coup, la circulation de balle qu'attendait Bielsa, avec l'éternel duo Motta-Verratti (152 passes à eux deux). Et puis, un autre, une alternance de longs ballons vers Ibra ou via Matuidi. Le PSG a mis du temps à s'adapter à défendre sans ballon, mais la conséquence principale de ce flottement est la suivante : en variant des phases de circulation de balle et des phases rapides et de jeu long, Blanc est parvenu à casser la machine marseillaise, qui aime tant monopoliser le ballon, multiplier les mouvements, épuiser la défense adverse et la noyer dans le surnombre. Bielsa l'a dit : « Je crois que la clé du match, c'est le fait qu'on n'ait jamais été à l'aise et qu'on n'ait jamais pu imposer notre jeu » .

À l'image de l'Atlético de Diego Simeone, Paris varie les formes, mais conserve le fond : une production d'occasions constante (11e, 19e, 35e, 49e, 51e, 61e, 66e, 72e, 83e, 84e). Un football à l'image de Javier Pastore, insaisissable, fragile, mais dangereux. Mais ce flottement a un prix : une défense double face. L'équation défensive du PSG est la suivante : réussir à bloquer les montées des latéraux de l'OM sans abandonner le marquage de Payet ni perdre de vue les mouvements de ses ailiers. Après un bref calcul, on se rend compte que la mission est compliquée pour Verratti, Motta et Matuidi. Car Pastore et Cavani doivent gêner la relance de Romao et Morel, Zlatan doit penser à sa prochaine action, et le PSG défend donc avec seulement sept hommes. La première période est laborieuse : Payet a de l'espace, et seules les interventions brillantes de Thiago Silva permettent à Paris de souffler. L'organisation gagne en rigueur à la reprise, avec un axe Verratti-Motta qui se resserre. En fait, en première période, Blanc avait déjà essayé d'annuler les problèmes de relance en écartant David Luiz au maximum à gauche, et en demandant à Maxwell de monter d'un cran (pour faire reculer Dja Djédjé), mais le Brésilien s'était blessé quelques instants plus tard.

Et la défense avec le ballon ?


Si le PSG a semblé maîtriser son sujet sans maîtriser son football, c'est aussi parce qu'il s'est retrouvé incapable de défendre son résultat avec le ballon jusqu'à l'entrée de Rabiot à la 82e. À 2-3, on a vu un drôle de PSG spéculant sur les dribbles enchanteurs de Pastore et la finition capricieuse de Lavezzi, et pensant peut-être un peu trop à Saint-Étienne et Bastia. Évidemment, le pressing marseillais a sa part de responsabilités. Mais l'entrée du milieu français aurait pu arriver plus tôt, ce qui aurait permis aux Parisiens d'avoir une dernière demi-heure de contrôle, et non un petit quart d'heure. En attendant une prochaine titularisation, le gaucher a parfaitement rempli sa mission, ce qui n'est pas le cas d'un Edinson Cavani qui ne s'est même pas montré précieux défensivement.

==> Le compte-rendu du match

==> Les notes du match

Par Markus Kaufmann À visiter :
Le site Faute Tactique
Le blog Faute Tactique sur SoFoot.com
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Totalement' d'accord sur rabiot : entre l'entrée face à Chelsea et hier soir, le joueur progresse vraiment et semble gagner en maturité de jeu !
Mangeclous Niveau : CFA2
Toute la rédac va y aller de son petit article sur le match ?
Encore un Lyonnais pas content ... Mais cassez vous bordel, c'est le but de votre existence ? râler des qu'il y a un article sur Paris ? trasse ta route moi quand je vois un article sur fekir ou Auluas je clique pas tu vois, c est le meilleur moyen de marquer sa désapprobation, mois de clic, moins d'article. Sofoot c'est Paris les gars.
imbula a vraiment manquer a marseille !
manque cruel de Récupération chez les marseillais!
toute fàçon Paris était plus fort !
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Mon analyse tactique c'est que t'as plus de chances de gagner quand t'as Verratti et Pastore dans ton équipe
Message posté par gazouille
imbula a vraiment manquer a marseille !
manque cruel de Récupération chez les marseillais!
toute fàçon Paris était plus fort !


Encore un footix qatari !
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par Moudma
Totalement' d'accord sur rabiot : entre l'entrée face à Chelsea et hier soir, le joueur progresse vraiment et semble gagner en maturité de jeu !


Je trouve que Rabiot est un genre de caméléon, il s'adapte au niveau du psg, il peut donc être médiocre ou très bon.

Exemple: contre Lorient, Paris est nul au moment où il rentre. Il fait une rentrée dégueu. Lorient marque, Paris réagit et Rabiot devient très bon en trouvant vite des super passes vers l'avant
Message posté par Mangeclous
Toute la rédac va y aller de son petit article sur le match ?


Le 3ème reçoit le 1er, avec entre-temps une victoire du 2ème. Les positions pouvaient se figer ou s'inverser. Quel que soit le résultat, les conséquences au classement étaient importantes à cette période de la saison.
En plus c'était un match entre les deux équipes les plus sympas à regarder du championnat, et ça n'a pas accouché d'un souris. Il y a eu du spectacle, des rebondissements, une belle opposition de style dans un très beau match.

Les leçons tactiques de Markus sont de sortie à chaque gros match, je ne vois pas où est le problème. En plus, il y a vraiment beaucoup de choses à noter de cette opposition (ce que Markus a très bien fait d'ailleurs - comme d'hab)

Bref, je ne vois pas de quoi tu te plains, il y a énormément de choses à dire de ce match et pour le moment, deux articles y sont dédiés. Tu dois faire partie des mecs qui demandent encore les notes du match de Lyon contre Montpellier. Aulas déteint sur ses supps, je l'ai toujours pensé et à lire des posts comme ça, je ne peux m'empêcher de continuer dans cette voie. C'est triste.
Note : 10
Moi ce que je vois c'est que l'Om a tenu plutôt bien le choc sans Imbula et surtout N'Koulou qui est quand même notre meilleur défenseur et de loin. Et on a joué. Merci Bielsa.
kris prolls Niveau : CFA2
Message posté par HNIC


Le 3ème reçoit le 1er, avec entre-temps une victoire du 2ème. Les positions pouvaient se figer ou s'inverser. Quel que soit le résultat, les conséquences au classement étaient importantes à cette période de la saison.
En plus c'était un match entre les deux équipes les plus sympas à regarder du championnat, et ça n'a pas accouché d'un souris. Il y a eu du spectacle, des rebondissements, une belle opposition de style dans un très beau match.

Les leçons tactiques de Markus sont de sortie à chaque gros match, je ne vois pas où est le problème. En plus, il y a vraiment beaucoup de choses à noter de cette opposition (ce que Markus a très bien fait d'ailleurs - comme d'hab)

Bref, je ne vois pas de quoi tu te plains, il y a énormément de choses à dire de ce match et pour le moment, deux articles y sont dédiés. Tu dois faire partie des mecs qui demandent encore les notes du match de Lyon contre Montpellier. Aulas déteint sur ses supps, je l'ai toujours pensé et à lire des posts comme ça, je ne peux m'empêcher de continuer dans cette voie. C'est triste.


Je suis lyonnais et je suis bien content de lire cet article donc tes "Aulas déteint sur supps, c'est triste" garde les pr toi.Tu sais avoir un président charismatique et passionné c'est une bonne chose mais sa ne nous empêche pas d'avoir du recul et un cerveau.D'ailleurs je n'ai jamais cru que Aulas était un être humain, et j'ai rarement écouté ses propos au 1er degré, c'est juste un personnage crée par la FFF.

Et les 2 équipes les plus sympas a regarder du championnat c'est les 2 olympiques.
kris prolls Niveau : CFA2
Message posté par paul.la.poulpe
Mon analyse tactique c'est que t'as plus de chances de gagner quand t'as Verratti et Pastore dans ton équipe


Mon analyse tactique c'est que t'asplus de chance de perdre quand t'as Lemina,Morel,Romao ds ton équipe.
gaiusbaltar Niveau : DHR
juste savourer un bon article de Markus après un super choc sans se lancer dans des engueulades stériles c'est possible ?
et en mangeant des oeufs en chocolat aussi.
Bielsa fait du bien à la L1, incroyable cet entraineur. Je ressentais moins ça avec Ancelotti (même si son sourcil me manque parfois) mais vraiment ça fait du bien de voir un OM à ce niveau ça stimule tout le monde. Un parisien (c'est toujours mieux de féliciter son adversaire après une victoire :) )
Message posté par kris prolls


Je suis lyonnais et je suis bien content de lire cet article donc tes "Aulas déteint sur supps, c'est triste" garde les pr toi.Tu sais avoir un président charismatique et passionné c'est une bonne chose mais sa ne nous empêche pas d'avoir du recul et un cerveau.D'ailleurs je n'ai jamais cru que Aulas était un être humain, et j'ai rarement écouté ses propos au 1er degré, c'est juste un personnage crée par la FFF.

Et les 2 équipes les plus sympas a regarder du championnat c'est les 2 olympiques.


Ami de la censure, désolé, mais je ne tiens pas à garder pour moi tout ce qui me laisse penser ce que j'ai dit. Il n'y a ici aucun propos injurieux ou déplacé de ma part, juste un avis par rapport à ce qu'on voit ou lit de la plupart des supps lyonnais dans le coin. Le post auquel je réponds n'est qu'un exemple de plus. Je veux bien te croire lorsque tu dis que parmi vous, certains savent prendre du recul par rapport aux propos d'Aulas. Même si j'avoue que je ne vois pas comment, avec du recul, on peut lui trouver du charisme lorsqu'on voit ses réactions d'après matchs ou qu'on lit ce qu'il est capable de publier.
On a le droit de ne pas être d'accord, mais ne me demande pas de garder mon avis pour moi, ou alors commençons par l'appliquer à votre président.

Pour la dernière phrase, Lyon a un jeu sympathique, je comprends qu'elle fasse plaisir à voir pour un supporter, mais honnêtement, les performances collectives de Paris sur ces dernières semaines sont plus abouties que celle de l'OL. La dernière confrontation directe en est un bon exemple. Et rien que pour certains mouvements de Verratti ou Pastore, les matchs de Paris sont plus agréables à regarder.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par kris prolls


Mon analyse tactique c'est que t'asplus de chance de perdre quand t'as Lemina,Morel,Romao ds ton équipe.


Tu es donc tactiquement supérieur à Anigo et Baup
Note : 2
Son équipe est toujours plus sympathique à regarder et au finale on s'en fou un peu de savoir qui joue bien ou qui joue très bien.

Ce qui me rend fou depuis quelques tempos c'est qu'on à le meilleur collectif du top 3 mais qu'on est miné par des individualités offensives défaillantes. Sans quoi on aurait un matelas un peu plus confortable pour aborder cette fin de championnat.

C'est un peu l'inverse du PSG d'Ancellotti ou on était porter par les exploits de nos joueurs (Zlatan en particulier).

Nos milieux de terrain sont en forme et a fait mal aux adversaires quand on joue à fond (et pas seulement en ligue 1 , Chelsea aussi a un peu souffert)
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Très bel article !!!
gastongaudio Niveau : Loisir
ce qui a surtout entretenu l'espoir pour les marcéyyééé, c'est d'avoir en face d'eux un trio ZZ, Cava, Flaco largement en dessous de leur niveau, fort heureusement compensé par un milieu 5 étoiles, Thiago, Hibou, Balaize.
Quant à cette défense... il y a du Ricardo dans ce sang froid Maxwellien, Silva impérial mais cela devient un pléonasme et Marquinhos intraitable malgré la poussette de bourrin de gignac sur ce premier but inespéré.
Mangeclous Niveau : CFA2
Quelle violence ! Moi j'étais juste venu taquiner SoFoot. C'est incroyable toute la haine que certains ont juste parce que c'est marqué Lyonnais sur un profil. Si vous avez un problème existentiel avec Jean-Michel Aulas, il y a un souci, ce n'est que du foot les gars.
kris prolls Niveau : CFA2
Message posté par HNIC


Ami de la censure, désolé, mais je ne tiens pas à garder pour moi tout ce qui me laisse penser ce que j'ai dit. Il n'y a ici aucun propos injurieux ou déplacé de ma part, juste un avis par rapport à ce qu'on voit ou lit de la plupart des supps lyonnais dans le coin. Le post auquel je réponds n'est qu'un exemple de plus. Je veux bien te croire lorsque tu dis que parmi vous, certains savent prendre du recul par rapport aux propos d'Aulas. Même si j'avoue que je ne vois pas comment, avec du recul, on peut lui trouver du charisme lorsqu'on voit ses réactions d'après matchs ou qu'on lit ce qu'il est capable de publier.
On a le droit de ne pas être d'accord, mais ne me demande pas de garder mon avis pour moi, ou alors commençons par l'appliquer à votre président.

Pour la dernière phrase, Lyon a un jeu sympathique, je comprends qu'elle fasse plaisir à voir pour un supporter, mais honnêtement, les performances collectives de Paris sur ces dernières semaines sont plus abouties que celle de l'OL. La dernière confrontation directe en est un bon exemple. Et rien que pour certains mouvements de Verratti ou Pastore, les matchs de Paris sont plus agréables à regarder.



Censure , tu y va fort , je m'en branle.Et bien sur qu'il faut donner son avis mais ne pas mettre tout le monde dans le même sac.Et si tu parle sur les dernière semaines alors oui le psg joue mieux que Lyon sa ne fait aucun doute mais je parlais sur la saison entière.Mais tu sais certains mouvements de Fékir et lacazette sont aussi agréables à regarder.Mais verrati est clairement au dessus car lui est bon même dans les gros match (pas fékir... pr l'instant).
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Brave Hart
19 35