1. //
  2. //
  3. // Aston Villa/Manchester United

Les gros Anglais sans défense

Man United va tester sa défense centrale pour la deuxième fois de la saison contre Aston Villa. Même s'il reste sur une clean sheet, le club mancunien n'a toujours pas trouvé de charnière solide depuis la fin du duo Vidić-Ferdinand. Qu'il se rassure, il n'est pas le seul gros de Premier League à galérer : aucun des clubs anglais ne semble avoir d'arrières centraux du niveau de la Juventus, des deux Madrid, du Bayern ou de Paris. Focus sur les défenses axiales du Big Five.

Modififié
6 40

Manchester United

Titulaires : Chris Smalling - Daley Blind
Autres postulants : Phil Jones - Jonathan Evans - Tyler Blackett - Marcos RojoMichael Carrick

Vidić, where are you ? Si autant de candidats sont recensés à United, c'est parce que Louis van Gaal n'a aucun élément pouvant remplir le rôle de patron en charnière centrale, et ce depuis le départ du Serbe. Le coach hollandais a tout testé depuis son arrivée au club : les jeunes bouchers Jonathan Evans et Phil Jones, le minot de 19 piges Tyler Blackett, le latéral gauche Marcos Rojo et même l'expérimenté Michael Carrick, dont le champ d'action se trouve naturellement devant la défense. Résultat : aucun n'est capable de tenir la baraque. C'est simple, MU n'a plus de défenseurs potables depuis 2014. Alors, le Pélican bricole : Daley Blind, pourtant énorme au milieu du terrain ou sur l'aile inférieure gauche, est sacrifié un cran plus bas tandis que la remorque Chris Smalling est - presque - toujours titulaire et a fait, contre toute attente, un très gros match le week-end dernier. On se demande toujours pourquoi, malgré une équipe en manque d'équilibre, les dirigeants des Red Devils ne lâchent pas les billets pour l'arrivée d'un défenseur central digne du standing de MU. Et encore, on ne reviendra pas sur le charisme des mecs évoqués.

Liverpool

Titulaires : Dejan Lovren - Martin Škrtel
Autres postulants : Mamadou Sakho - Kolo Touré

En tant que consultant, Jamie Carragher s'est arraché les dents à de maintes reprises : l'an dernier, qu'ils soient deux ou trois derrière, Liverpool n'a jamais vraiment rassuré. En même temps, on ne peut pas dire que les Reds aient eu le nez creux en se faisant pigeonner par Southampton, qui leur a refourgué Dejan Lovren pour 25 patates. Censé devenir le boss défensif, le Croate a multiplié les prestations en demi-teinte. Sur le banc, en tribune ou chez le kiné, Mamadou Sakho, lui, attend son heure. Mais après deux saisons à moins de vingt matchs de championnat, elle tarde vraiment à venir. Quant à Kolo Touré, toujours là malgré ses 34 ans, il est plus important dans le vestiaire que sur le terrain, où le poids de l'âge et le poids tout court le rendent beaucoup moins balèze qu'il n'a été. Finalement, seul le flippant Martin Škrtel tient son rang, avec une régularité assez remarquable depuis 2010. Insuffisant toutefois pour se mêler au titre ou faire quelque chose en Europe. Quelle idée d'avoir lâché Daniel Agger, seulement 29 ans et neuf saisons passées au club, à Brøndby, en 2014…

Arsenal

Titulaires : Laurent Koscielny - Per Mertesacker
Autres postulants : Calum Chambers - Gabriel Paulista

Cela fait un bail que les Gunners cherchent une véritable colonne vertébrale, histoire de faire jeu égal avec les gros. Forcément, cela concerne en partie l'axe de la défense. Car si individuellement, le duo Laurent Koscielny - Per Mertesacker peut tenir la route contre Stoke City ou Swansea, c'est tout de suite différent face à Chelsea ou Munich. Le Français, malgré des prestations généralement concluantes, se complique la vie avec des penaltys provoqués et des expulsions grossières. Son pote allemand est solide et injouable dans les airs, mais sa lenteur intrinsèque est fatale aux Londoniens quand le niveau s'élève. Pour remédier à ce problème, Arsenal a misé sur l'avenir, en attirant Calum Chambers (vingt bougies) de Southampton l'été dernier et Gabriel Paulista (24 balais) de Villarreal lors du mercato hivernal. Sauf que le premier n'a pas - encore ? - confirmé les grands espoirs placés en lui et le second n'a disputé que 349 malheureuses minutes. Et dire que cette doublette a coûté environ quarante millions d'euros…

Manchester City

Titulaires : Vincent Kompany - Eliaquim Mangala
Autres postulants : Martín Demichelis - Jason Denayer

En apparence, difficile de trouver un défenseur central plus rassurant que Vincent Kompany. Seulement, lors des dernières saisons, le Belge a enchaîné les blessures et n'a jamais retrouvé son niveau de 2011, qui en faisait l'un des trois meilleurs axiaux du monde. Emprunté, moins dans le rythme, coupable de boulettes surprenantes pour un joueur de ce calibre, celui qui approche les trente berges n'est plus le monstre d'antan. Et que dire d'Eliaquim Mangala ? Devenu l'été dernier le défenseur le plus cher de l'histoire en quittant Porto pour près de 55 millions d'euros, le natif de Colombes n'a clairement pas justifié son prix lors de sa première saison. S'il ne parvient pas à exploser cette année, les solutions de rechange sont limitées : papi Demichelis et sa bonne volonté, et Jason Denayer, qui pourrait être la bonne surprise, n'a qu'une seule année pro dans les jambes. Pas bête, dès lors, d'aligner un trio explosif Sterling-Agüero-Silva devant, pour espérer mettre, en toutes circonstances, un but de plus que l'adversaire.

Chelsea

Titulaires : Gary Cahill - John Terry
Autres postulants : Branislav Ivanović - Kurt Zouma

Oui, Chelsea possède l'une des meilleures défenses centrales d'Europe. Bien sûr, Mourinho s'est grandement reposé sur cet atout pour récupérer le titre sans difficulté, avec en prime la meilleure défense du royaume (32 buts encaissés). Évidemment, les deux morts de faim que sont Gary Cahill et John Terry sont imprenables dans le domaine aérien. Certes. Mais l'élimination des Blues en C1 contre le PSG en mars, où les deux compères se font manger de la tête sur les deux buts, a sonné comme un sérieux avertissement : non, JT n'est pas éternel, non, Cahill n'est pas aussi serein qu'en 2013, et oui, Ivanović, qu'on voit de toute façon toujours sur le côté droit, connaît une baisse de régime. Le Special One le sait : Chelsea doit davantage sa solidité à une organisation et un travail défensif collectifs sans faille qu'à ses deux bûcherons qui forment une charnière centrale sûre, quoique vieillissante. Sur le banc, seul Kurt Zouma, qui a déjà montré de très belles choses, peut remplacer l'un d'eux au pied levé. Ce qui paraît léger pour aller choper la coupe aux grandes oreilles. Abramovitch va donc sortir le chéquier pour offrir le cadeau John Stones, même si inexpérimenté, au Mou. Parce qu'un bus, ça s'entretient.


Florian Cadu
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

FourThreeThree Niveau : CFA
Enfin gary cahill-terry c'est une très bonne charnière hein .. c'est pas smalling Blind (heureusement que Blind est là d'ailleurs)
floyd pink Niveau : CFA
Message posté par FourThreeThree
Enfin gary cahill-terry c'est une très bonne charnière hein .. c'est pas smalling Blind (heureusement que Blind est là d'ailleurs)


En fait le principe de l'article, c'est de le lire avant de commenter...
Sinon les gars l'annee derniere Koscielny c'est juste 4 cartons jaunes en PL. Ca fait un bout de temps que je l'ai pas vu donner de penalty. Quelqu'un a la date de son dernier?
3eme meilleur defense derriere Chelsea et Southampton ca va j'trouve (36 buts encaisses)
Apres en LdC c'est vrai que c'est leger. J'aimerai bien voir Gabriel a l'oeuvre, il a vraiment l'air bon de ce que j'ai vu avec Villareal.
zinczinc78 Niveau : CFA
Message posté par FourThreeThree
Enfin gary cahill-terry c'est une très bonne charnière hein .. c'est pas smalling Blind (heureusement que Blind est là d'ailleurs)


Oui mais Terry risque de décliner prochainement, je pense que c'est sa dernière saison de haut niveau. Après, je ne suis pas non plus d'accord avec l'article car si Ivanovic parait cramé sur le côté, je pense que l'axe nécessite moins d'efforts et que Branislav peut s'y installer pendant au moins deux ans. Il a toujours fait de très bons matchs avec Chelsea à ce poste (notamment à Anfield en 2014 pour le 0-2 avec Kalas à ses côtés).

Tiens parlant de Kalas il devient quoi ? Sera-t-il le taulier de la charnière des Blues avec Zouma d'ici cinq ans ? Dream bigger..
Message posté par FourThreeThree
Enfin gary cahill-terry c'est une très bonne charnière hein .. c'est pas smalling Blind (heureusement que Blind est là d'ailleurs)


Est-ce que t'as pensé à lire littéralement la première phrase du paragraphe Chelsea ?
Arnaud Le Lan Niveau : District
Si même les auteurs tombent dans ce genre de raccourcis vis à vis de Koscielny, ça devient triste..
J'ai trouvé Smalling très rassurant lors du match d'ouverture. Il avait quand même un client en la personne d'Harry Kane.
Note : 1
Le vrai problème de MU, c'est que Jones se soit bien trop blessé ces 2-3 dernières années.
Il a un potentiel absolument énorme, mais est un grand poissard entre ses blessures à répétition et la désormais mythique "poisse de l'arrière droit" mancunienne. (il faut à MU 4-5 arrière droit à MU pour faire une saison à cause des enchaînements de blessures à ce poste)

Résultat, Jones n'a jamais vraiment enchaîné les matchs à son poste de prédilection (baladé à droite par Fergie, partout par Moyes et je parle même pas de Van Gaal ...). Evans qui a longtemps été catastophique (comme un certain Darren Fletcher à ses débuts) a un moment connu une vraie montée en puissance avant d'être également rattrapé par les blessures (comme un certain Darren etc etc ...).
Malheureusement, Jones et Evans risquent de rester au stade de promesses, la faute à de multiples blessures et aussi à pas de chances, car ils sont bien meilleurs que ce que SoFoot laisse entendre (résumer Jones à un boucher, "oklolilol")

Au final, MU doit jouer avec Smalling (qui fait un bon match pour 5 matchs quelconques et 4 matchs absolument horribles) et Blind (ça par contre, c'est pas un mauvais choix, surtout après avoir recruter Schweini et Schnederlin) au milieu), c'est plus que léger.
Après, derrière, c'est le néant absolu puisque Blackett de veau est pas au niveau du tout et je ne parlerais pas de cette abomination footballistique de Rojo sinon je vais me faire ban du site pour insultes.

MU ne fera donc rien de bien cette saison encore (surtout quand on voit la gueule de Chelsea), la faute à une défense en carton que Louis la Science ne veut définitivement pas renforcer (Huurrrrr attaque duuurrrrrr) mais bon, c'est pas si pire quand je regarde la gueule des défenseurs de 'pool, je me dis que MU, c'est du 5 étoiles.

Bref, Blind peut très bien jouer le rôle du "défenseur intelligent" s'il a un tronc d'arbre à côté de lui. Ah putain, si seulement Jones ...
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
Le départ d'Agger fait encore mal tant il était loyal envers Liverpool, mais il sortait d'une saison pourrie par les blessures et en plus de ça il me semble qu'il avait pas une très bonne relation avec Brendan Rodgers, ce qui a "facilité" son départ.

Un des problèmes c'est que Skrtel, qui est clairement notre meilleur défenseur, a souvent des matchs où il passe complètement à-coté et que derrière vu le niveau de Lovren et Sakho ( qui s'en sort bien mais qui reste quand même assez limité ), y'a personne pour rattraper ses conneries, la bonne nouvelle c'est que les postes de latéraux ont clairement été amélioré avec Clyne et Gomez ( qui a quand même l'air plus concentré en défense que Moreno ), mais tant que le club trouvera pas un vrai bon défenseur à faire jouer avec Skrtel, ça risque d'être compliqué.
Les analyses de l'article sont aussi médiocres que la charnière centrale de Liverpool. Vite lu, vite oublié
Je suis d'accord avec les qualités de Blind derrière, d'autant que son jeu de passes peut être mortel pour lancer des contres, ce que Van Gaal apprécie (les contres). Ce joueur c'est un peu un Kuyt défensif, il peut jouer partout ou presque et sera toujours bon, dans le genre bosseur comme son père.

Sinon, concernant les défenseurs de la PL, est-ce qu'ils sont vraiment moisis ou est-ce qu'ils souffrent aussi un peu du style de jeu de ce championnat et le potentiel offensif de quasiment toutes les équipes?
Faut un peu arrêter avec les critiques sur Smalling!
Le mec sort une grosse fin de saison et il a l'air de repartir sur les mêmes bases, l'analyse date un peu.
Ok toujours un peu les boules qu'il se tape un rouge tout con mais globalement il fait le taff et il est bien présent sur les phases arretées en plus.
Message posté par gouda123
Faut un peu arrêter avec les critiques sur Smalling!
Le mec sort une grosse fin de saison et il a l'air de repartir sur les mêmes bases, l'analyse date un peu.
Ok toujours un peu les boules qu'il se tape un rouge tout con mais globalement il fait le taff et il est bien présent sur les phases arretées en plus.


Ce que tu dis n'est pas faux, mais, si tu prends les rouges de Smalling au cours de sa carrière mancunienne (voir même les jaunes), on ne peut que remarquer que le QI footballistique de ce mec approche celui de Balotelli, que des fautes connes/inutiles qui font basculer totalement le match. Au moment de se mesurer au gratin anglais et européen, tu ne peux pas nier que c'est totalement insuffisant.
Message posté par Polo11
Le vrai problème de MU, c'est que Jones se soit bien trop blessé ces 2-3 dernières années.
Il a un potentiel absolument énorme, mais est un grand poissard entre ses blessures à répétition et la désormais mythique "poisse de l'arrière droit" mancunienne. (il faut à MU 4-5 arrière droit à MU pour faire une saison à cause des enchaînements de blessures à ce poste)

Résultat, Jones n'a jamais vraiment enchaîné les matchs à son poste de prédilection (baladé à droite par Fergie, partout par Moyes et je parle même pas de Van Gaal ...). Evans qui a longtemps été catastophique (comme un certain Darren Fletcher à ses débuts) a un moment connu une vraie montée en puissance avant d'être également rattrapé par les blessures (comme un certain Darren etc etc ...).
Malheureusement, Jones et Evans risquent de rester au stade de promesses, la faute à de multiples blessures et aussi à pas de chances, car ils sont bien meilleurs que ce que SoFoot laisse entendre (résumer Jones à un boucher, "oklolilol")

Au final, MU doit jouer avec Smalling (qui fait un bon match pour 5 matchs quelconques et 4 matchs absolument horribles) et Blind (ça par contre, c'est pas un mauvais choix, surtout après avoir recruter Schweini et Schnederlin) au milieu), c'est plus que léger.
Après, derrière, c'est le néant absolu puisque Blackett de veau est pas au niveau du tout et je ne parlerais pas de cette abomination footballistique de Rojo sinon je vais me faire ban du site pour insultes.

MU ne fera donc rien de bien cette saison encore (surtout quand on voit la gueule de Chelsea), la faute à une défense en carton que Louis la Science ne veut définitivement pas renforcer (Huurrrrr attaque duuurrrrrr) mais bon, c'est pas si pire quand je regarde la gueule des défenseurs de 'pool, je me dis que MU, c'est du 5 étoiles.

Bref, Blind peut très bien jouer le rôle du "défenseur intelligent" s'il a un tronc d'arbre à côté de lui. Ah putain, si seulement Jones ...



Blackett de veau, délicieux, Rojo nul, suis d'accord
Andreï Rublev Niveau : Loisir
Ce qui me dépasse, c'est qu'on te descend des mecs que sur le fait qu'ils aient pas des noms ronflants.
jones et Smalling ont 23 ans !!!
en quoi Jones est un boucher?
d'ailleurs, faudrait aller lire ce que LVG et SAF en disent
FourThreeThree Niveau : CFA
Message posté par Krov


Est-ce que t'as pensé à lire littéralement la première phrase du paragraphe Chelsea ?


Je l'ai lu, ce que je critique c'est la présence de chelsea dans un article citant les clubs anglais en perdition défensive
onlythetruth Niveau : DHR
Message posté par Petit fut
Sinon les gars l'annee derniere Koscielny c'est juste 4 cartons jaunes en PL. Ca fait un bout de temps que je l'ai pas vu donner de penalty. Quelqu'un a la date de son dernier?
3eme meilleur defense derriere Chelsea et Southampton ca va j'trouve (36 buts encaisses)
Apres en LdC c'est vrai que c'est leger. J'aimerai bien voir Gabriel a l'oeuvre, il a vraiment l'air bon de ce que j'ai vu avec Villareal.


Avec l'arbitrage de la saison dernière Koscielny aurait cassé une jambe dans la surface que rien n'aurait été sifflé
Dragan Stojkovic Niveau : Loisir
Blind est quand même un sacré joueur. Le type est ultra polyvalent, et quel que soit le poste auquel il est aligné il apporte toujours son intelligence, sa sérénité et son sens tactique.

Hâte qu'il soit stabilisé au poste de 6, son meilleur à mon avis.
floyd pink Niveau : CFA
Message posté par onlythetruth


Avec l'arbitrage de la saison dernière Koscielny aurait cassé une jambe dans la surface que rien n'aurait été sifflé


Tu critiques Koscielny ici sur So Foot ?
Fuyez pauvre fou !
onlythetruth Niveau : DHR
Message posté par Andreï Rublev
Ce qui me dépasse, c'est qu'on te descend des mecs que sur le fait qu'ils aient pas des noms ronflants.
jones et Smalling ont 23 ans !!!
en quoi Jones est un boucher?
d'ailleurs, faudrait aller lire ce que LVG et SAF en disent


En quoi Phil Jones est un boucher ?

https://www.youtube.com/watch?v=jz3taG4IbNI

Évidemment pas de carton rouge...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
6 40