Les buts de Messi valent plus que ceux de Ronaldo

Modififié
1 35
The Economist apporte ce mercredi une bonne raison de relancer l'éternel débat du football contemporain : qui de Lionel Messi ou de Cristiano Ronaldo est le meilleur footballeur ? L'hebdomadaire britannique pense avoir trouvé un début de réponse.

Après une longue étude, les journalistes de The Economist sont arrivés à la conclusion que les buts de Lionel Messi valent plus cher que ceux de Cristiano Ronaldo. Cette étude, basée sur les Expected Points Added, s'est penchée sur les points que rapportaient à leur équipe les buts des deux stars sur la dernière saison. Et le constat est sans appel : les buts de Lionel Messi rapportent plus de points à Barcelone que ceux de Ronaldo au Real Madrid. « Les 105 buts du Portugais ont rapportés 41,6 Expected Points au Real Madrid et au Portugal, avec une moyenne de 0,40 EPA par but. Avec ses 86 buts, monsieur Messi arrive à 40,3 EPA, avec une moyenne de 0,47 EPA par but » explique l'article.

C'est du sérieux, dis donc. GC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Note : 2
N'importe quoi! Laissons ces statistiques à la NBA
maradonald Niveau : DHR
Allez, les fans du débat Messicestleplusfort - Maisnoncestcristiano, c'est à vous !

3...
2...
1...

Go !
Ouais enfin c'est pas si n'importe quoi que cela. Certes, pour nous les poètes du football, la statistique est vulgaire. Mais pour ceux qui "investissent" dans les joueurs, ce type de statistiques est plus que primordiale. Imaginons que les primes des attaquants soient calculées sur le ratio des Expected Points Added, il est évident qu'un club, un agent et le joueur vont faire en sorte que le salaire soit directement lié à cet EPA.

D'ailleurs, je ne serai pas étonné que cet EPA soit déjà un des critères retenu par les clubs. Ok, l'EPA de Cavani est famélique en regard de son salaire actuel mais le prochain club qui le recrutera y pensera sérieusement au moment d'évaluer les primes de match
C'est CR7 le plus fort, yapafoto, il a mit 105 buts. CQFD.
Note : 15
Message posté par maradonald
Allez, les fans du débat Messicestleplusfort - Maisnoncestcristiano, c'est à vous !

3...
2...
1...

Go !



Y'a toujours un mec pour balancer ce genre de phrases dès qu'il y a une brève sur Messi, CR7, ou les 2 comme celle ci.
C'est non seulement très pénible car très redondant, mais en plus ridicule (ça fait genre les gars tellement au dessus de ce débat, on vous le laisse à vous, pauvres fan boys écervelés).
"... ouais mais CR7 il en a une plus grosse !"
Mon dégoût face à cette brève me donne envie de rapporter 1568 Expected Punches dans la gueule de The Economist.
Avec une moyenne de 1300 Expected Punches dans la face des gens qui montent constamment Messi contre Ronaldo, monsieur Algiers rapporte plus de points que les "socios" du Real et de Barcelone sur SoFoot mais moins que les 26589 Expected Punches de moyenne qu'offrent Ian Curtis à chaque occurence du nom Ronaldo ou Benzema.

Ces statistiques me placent dans la moyenne nationale, mais je n'ai pas le droit à un article sur The Economist.

Quel monde injuste
Message posté par maradonald
Allez, les fans du débat Messicestleplusfort - Maisnoncestcristiano, c'est à vous !

3...
2...
1...

Go !


Traduction : Donnez-moi des likes svp, j'ai posté un commentaire intelligent...

Bouseux.
Sincèrement, est ce qu'on a besoin de states pour savoir que Messi est plus décisif que CR7?

Rien d'étonnant.
Et la stat "repli défensif" ou "utilité dans l'effort d'équipe" est pris en compte ?

Parce que yen a un qui marche 90% du match et l'autre qui revient aider ses collègues ...

PS : Je trouve Messi plus fort personnellement sur des actions précises quand il commence a affoler la défense adverse. Je trouve CR plus important dans une Equipe au niveau de son effort (attaque/défense/implication).
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1 35