1. // Amical
  2. // Angleterre-Turquie (2-1)

Les Anglais au courage, les Turcs en rodage

Dans le premier match de préparation à l'Euro 2016 de ce mois de mai, Anglais et Turcs ont réalisé une performance agréable, avec tout de même beaucoup d'éléments dans le jeu qui méritent des réglages. Au final, les Anglais l'emportent au courage et à l'envie. De bon augure avant la compétition, la vraie.

Modififié
958 13

Angleterre 2-1 Turquie

Buts : Kane (3e) et Vardy (83e) pour les Three Lions // Çalhanoğlu (83e)pour les Turcs

Des buts rapidement marqués, des latéraux très offensifs, des coups de pied arrêtés pour forcer la décision et un jeu du chat et de la souris entre arbitres et sélectionneurs. Pour faire le point sur ce que l'Euro 2016 va réserver à la France, rien ne vaut les matchs de préparation. Si cela ressemble à cet Angleterre-Turquie, il y aura de quoi se régaler. Même si les deux équipes étaient assez nettement en rodage, qui plus est par l'absence de quelques joueurs de marque à cause des matchs restants à jouer en club, le jeu a été courageux et pas frileux.

Fury road


L'entame de match en particulier dévoile des promesses d'un Euro du tout à l'attaque. Dès les premières secondes, le jeu file à toute vitesse, avec un pressing poussé. En fait, ce sont les défenses qui ne sont pas encore dans leur match, tandis que les attaquants veulent se montrer sous leur meilleur jour. Les Anglais, à ce jeu-là, sont les plus prompts. Kane manque la première passe plein axe à son intention. La deuxième, deux minutes plus tard, est la bonne pour ouvrir le score sans forcer. La Turquie a des ressources et pose des problèmes de relance à son tour aux hommes de Roy Hodgson. Il faut tout de même une ouverture parfaite d'Özyakup dans le dos de Rose – dans une performance à la Patrice Évra, offensive et risquée – pour Sen. La sortie de Hart est trop tendre. Sen pique sa balle vers Çalhanoğlu, qui attend au centre pour conclure.

Bolides crevés


Si le rythme du match se ralentit après cette égalisation, c'est en partie parce que l'Angleterre est en panne d'idées offensives. Alors Harry Kane se décentre, tout comme Sterling à l'occasion, et le jeu des Three Lions retrouve un minimum d'allant sur quelques intermèdes. Sans succès pour autant. Le gardien turc passe une fin d'après-midi assez sobre, sans trop d'arrêts à accomplir – tout comme Joe Hart, même s'il respire moins bien quand les coups de pied arrêtés vicieux de Çalhanoğlu passent devant sa cage. Il manque un second souffle pour faire la différence dans le jeu, et des repères pour éviter les (trop nombreuses) passes dans le vide. Seul Jamie Vardy a encore un peu d'huile dans le moteur et met la misère à Topal en matière de vitesse pour obtenir le penalty. Harry Kane le frappe fort... et sur le poteau. L'Angleterre va essayer d'emporter la mise grâce à ses remplaçants. Babacan continue pourtant de passer un match facile jusqu'à un dernier coup de pied arrêté. Le corner trouve la tête de Cahill. Babacan et Gönül ne communiquent pas et se gênent. Vardy jaillit pour donner l'avantage et une victoire symbolique, confortée par un retour incroyable de Joe Hart dans le temps additionnel. La fin de match prouve au moins une chose : ces Three Lions ont du cœur et l'esprit de la gagne.

Mad Fatih


Cependant, ce qu'il reste encore plus à retenir d'une telle rencontre amicale, c'est une action en dehors du match. Quelques minutes après le but de Kane, Fatih Terim prend le portable d'un membre de son staff et le tend au quatrième arbitre.


Ce que le sélectionneur turc reproche, c'est la position du buteur anglais au moment de la passe de Delle Ali. Kane est visiblement un pas devant la défense rouge. À partir du moment où Terim joue au coup de pression avec une vidéo de l'action incriminée, les arbitres ne mouftent plus. Dès lors, chacun des hors-jeu de Kane, souvent moins évidents à repérer en direct, est signalé avec brio. Et si Terim donnait des idées pour l'Euro ? Tant pis pour le formidable outil, il va peut-être falloir couper le wi-fi au Parc OL pour éviter les contestations embêtantes.

Par Côme Tessier
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

GovouLegend Niveau : CFA2
Le coup du hors-jeu sur le portable, c'est minable. Jean-Mich' l'avait aussi fait à un arbitre cette saison, le match contre Paris je crois.
Par rapport à ce que vous dites sur les idées que ça peut donner, il faut Justement interdire les smartphones sur les bancs de touche pour tuer ce genre de conneries dans l’œuf.
Une liste à finaliser, des joueurs à tester, 2 changements sur 6 possibles! Bien joué Roy!
Peut-être, mais ya quand même hors-jeu et d'au moins un bon mètre...
Déçu de la défaite, la première depuis Novembre 2014 face au Brésil, mais assez satisfait de la performance globale de la sélection turque, et puis enfin l’équipe marque le premier but de son histoire face à l’Angleterre !

Très séduisant offensivement, au milieu notamment, presque correct en défense malgré le fait qu’on voit bien qu’il manque une assise, un pur Mdf capable de contenir mieux les attaques adverses : Selçuk İnan a été incapable sublimer le jeu par ses passes lasers car trop occuper à tenter de récupérer le ballon, domaine dans lequel il n’est pas spécialiste. Faith Terim tente de contrebalancer cela en imposant à ses joueurs un pressing constant qui a bien déstabilisé l’Angleterre, mais ça fatigue beaucoup les joueurs ! Beaucoup de fautes aussi dans les 25 derniers mètres, j’ai peur qu’en match officiel les Turcs prennent plus de cartons.

Des choix de remplacements horribles de la part de Terim, İsmail Köybaşı, Yasin Öztekin, Mevlüt Erdinç ce sont vraiment des bras cassés qui n’ont rien à faire au sein de cette sélection. Pareil pour Mahmut Tekdemir, je ne vois pas vraiment ce qu’il a apporté, ça s’applique également à Olcay Şahan dans une moindre mesure. Ce n‘est pas avec ce genre de changement, ni ce genre de joueurs, qu’il parviendra à renverser le cours d’un match ! J’espère voir d’autres joueurs avoir leur chance (le jeunot Emre Mor mérite un coup d’œil vu ce qu’il propose en club et en Espoir) lors des prochains amicaux, et peut être même des appelés en dehors de la liste des pré-sélectionnés (Ömer Ali Şahiner, Hasan Ali Kaldırım), comme Terim l’a suggéré. Quand même, quelle douleur de se passer d’Ömer Toprak et de voir ces tanches d’Erdinç et İsmail sur le terrain !

J‘ai trouvé l’Angleterre redoutable dans les 30 derniers mètres où ils combinaient très bien, et en contre (Vardy, Walker, des flèches !), mais ayant beaucoup de mal à construire depuis la défense ou le bas du milieu de terrain. Dans l’ensemble, je n’ai pas vraiment été impressionner par leur performance, match amical certes, comparé à leur prestation contre l’Allemagne par exemple. Hart est vraiment mauvais balle au pied, mais il sauve son équipe d’un arrêt réflexe sur un des dernières actions du match (et qu’est-ce qu’il sort vite aussi !).

Pour en revenir à l’arbitrage, sur le premier but Kane est bien hors-jeu d’au-moins 30 centimètres, après, le sketch de Terim m’a fait rire. Ensuite, je ne trouve pas que cet événement ait influé lourdement l’arbitrage pour le reste de la rencontre. L’arbitre principal, Deniz Aytekin est un Turc d’Allemagne enregistré comme arbitre FIFA allemand, et on sentait qu’il n’était pas à l’aise et qu’il avait peur de donner des décisions trop avantageuses aux Turcs, ces derniers ne se privant pas de lui parler abondamment durant le match.

Bref un but sur un hors-jeu non-signalé, un autre sur une erreur individuelle, un dépucelage contre l’Angleterre, 4 occasions franches manquées et un jeu séduisant face à un des favoris de cet Euro 2016.

P.S. : c’est İsmail Köybaşı qui se rate sur le second but et gène Volkan Babacan, pas Gökhan Gönül.
Message posté par True Grit
Déçu de la défaite, la première depuis Novembre 2014 face au Brésil, mais assez satisfait de la performance globale de la sélection turque, et puis enfin l’équipe marque le premier but de son histoire face à l’Angleterre !

Très séduisant offensivement, au milieu notamment, presque correct en défense malgré le fait qu’on voit bien qu’il manque une assise, un pur Mdf capable de contenir mieux les attaques adverses : Selçuk İnan a été incapable sublimer le jeu par ses passes lasers car trop occuper à tenter de récupérer le ballon, domaine dans lequel il n’est pas spécialiste. Faith Terim tente de contrebalancer cela en imposant à ses joueurs un pressing constant qui a bien déstabilisé l’Angleterre, mais ça fatigue beaucoup les joueurs ! Beaucoup de fautes aussi dans les 25 derniers mètres, j’ai peur qu’en match officiel les Turcs prennent plus de cartons.

Des choix de remplacements horribles de la part de Terim, İsmail Köybaşı, Yasin Öztekin, Mevlüt Erdinç ce sont vraiment des bras cassés qui n’ont rien à faire au sein de cette sélection. Pareil pour Mahmut Tekdemir, je ne vois pas vraiment ce qu’il a apporté, ça s’applique également à Olcay Şahan dans une moindre mesure. Ce n‘est pas avec ce genre de changement, ni ce genre de joueurs, qu’il parviendra à renverser le cours d’un match ! J’espère voir d’autres joueurs avoir leur chance (le jeunot Emre Mor mérite un coup d’œil vu ce qu’il propose en club et en Espoir) lors des prochains amicaux, et peut être même des appelés en dehors de la liste des pré-sélectionnés (Ömer Ali Şahiner, Hasan Ali Kaldırım), comme Terim l’a suggéré. Quand même, quelle douleur de se passer d’Ömer Toprak et de voir ces tanches d’Erdinç et İsmail sur le terrain !

J‘ai trouvé l’Angleterre redoutable dans les 30 derniers mètres où ils combinaient très bien, et en contre (Vardy, Walker, des flèches !), mais ayant beaucoup de mal à construire depuis la défense ou le bas du milieu de terrain. Dans l’ensemble, je n’ai pas vraiment été impressionner par leur performance, match amical certes, comparé à leur prestation contre l’Allemagne par exemple. Hart est vraiment mauvais balle au pied, mais il sauve son équipe d’un arrêt réflexe sur un des dernières actions du match (et qu’est-ce qu’il sort vite aussi !).

Pour en revenir à l’arbitrage, sur le premier but Kane est bien hors-jeu d’au-moins 30 centimètres, après, le sketch de Terim m’a fait rire. Ensuite, je ne trouve pas que cet événement ait influé lourdement l’arbitrage pour le reste de la rencontre. L’arbitre principal, Deniz Aytekin est un Turc d’Allemagne enregistré comme arbitre FIFA allemand, et on sentait qu’il n’était pas à l’aise et qu’il avait peur de donner des décisions trop avantageuses aux Turcs, ces derniers ne se privant pas de lui parler abondamment durant le match.

Bref un but sur un hors-jeu non-signalé, un autre sur une erreur individuelle, un dépucelage contre l’Angleterre, 4 occasions franches manquées et un jeu séduisant face à un des favoris de cet Euro 2016.

P.S. : c’est İsmail Köybaşı qui se rate sur le second but et gène Volkan Babacan, pas Gökhan Gönül.


C'était vraiment aytekin au sifflet ? Pour un match de la Turquie ? Ils sont débiles à ce point les officiels de l'uefa ??

Puis j'ai cru comprendre que aytekin était vraiment pas le meilleur arbitre du monde, en tout cas pas très aimé en Allemagne...
Le maillot de la Turquie est pas mal du tout par rapport à ce qu'a fait Nike pour l'edf
clement6628 Niveau : CFA2
Message posté par Brasileiro
Le maillot de la Turquie est pas mal du tout par rapport à ce qu'a fait Nike pour l'edf


On dirait le RC Toulon
Switcherland Niveau : District
Quelqu'un saurait me renseigner sur Erkin? Il doit débarquer à l'Inter cet été normalement.
nononoway Niveau : CFA
Message posté par GovouLegend
Le coup du hors-jeu sur le portable, c'est minable. Jean-Mich' l'avait aussi fait à un arbitre cette saison, le match contre Paris je crois.
Par rapport à ce que vous dites sur les idées que ça peut donner, il faut Justement interdire les smartphones sur les bancs de touche pour tuer ce genre de conneries dans l’œuf.


C'est surtout la preuve qu'un arbitrage vidéo a sa pertinence
Message posté par DarkPass'
C'était vraiment aytekin au sifflet ? Pour un match de la Turquie ? Ils sont débiles à ce point les officiels de l'uefa ??

Puis j'ai cru comprendre que aytekin était vraiment pas le meilleur arbitre du monde, en tout cas pas très aimé en Allemagne...


Oui, j’étais étonné aussi, ça a beaucoup fait parler en Turquie. Mais dans un cas comme celui-ci et dans le cadre d’un amical, ce n’est pas à la Fédération Anglaise de vérifier plus rigoureusement l’arbitre et d’en demander un autre ?

Aucune idée sur le niveau global d’Aytekin, une rapide recherche sur lui m’apprend qu’il fait partie de l’UEFA Elite group referee, enfin après est-ce que ça veut dire grand-chose…
Manyathela Niveau : DHR
Message posté par nononoway
C'est surtout la preuve qu'un arbitrage vidéo a sa pertinence


je me disais que les commentaires été cools, jusqu'à celui-là.
Tu peux déveloper? En quoi est ce que ca prouve la pertinence de l'arbitrage vidéo? Comment peut on savoir si la photo a été prise au bon moment?
1 seconde de décalage et les flèches anglaises sont déjà loins surtout si comme dis dans l'article, ca se joue à un pied...
Message posté par Switcherland
Quelqu'un saurait me renseigner sur Erkin? Il doit débarquer à l'Inter cet été normalement.


Caner Erkin est considéré comme peut être le meilleur arrière gauche turc depuis 2013 je dirais. C’est un joueur qui apporte énormément offensivement, avec ses courses incessantes, ses dribbles et surtout ses centres redoutables ainsi qu’une bonne frappe de loin. Défensivement, il est moins bon, notamment concernant son placement, mais il compense par sa hargne et sa fougue. Autre point faible, son mental et son mauvais caractère : c’est un joueur qui prend beaucoup de cartons, et régulièrement des rouges ; en ce moment il est exclu de l’équipe première de Fenerbahçe à cause d’une violente dispute avec l’entraîneur Vítor Pereira.

Autre élément appréciable de son profil, c’est un joueur qui possède chaque saison des statistiques solides (27 matchs, 1 but et 8 passes dé cette saison). Cependant, il vient de passer une année difficile : méconnaissable en première partie de saison, il a aussi souffert de petites blessures et surtout de la concurrence d’un autre bon AG, Hasan Ali Kaldırım, plus régulier, moins flamboyant mais tout aussi performant (37 matchs, 1 but, 7 passes dé cette saison). Au final, il joue quand même 27 matchs, délivre de bonnes stats malgré une fin de saison en eau de boudin (7 minutes de jeu depuis mars !), et hier soir il a livré performance très solide face à l’Angleterre, donc quelque part ça confirme que ça reste un joueur talentueux.

Cette rumeur vers l’Inter date depuis au moins l’été dernier je crois (la saison dernière Caner était vraiment en feu pour le coup), apparemment il aurait tapé dans l’œil de Mancini du temps où il était à Galatasaray (2013-2014), mais le joueur a semble-t-il joué sur cette rumeur pour étendre son contrat l’an dernier, et il a l’air de vouloir faire la même chose cette année, bien que cette fois les choses soient différentes puisqu’il est en mauvaise posture. Du coup, ce transfert est pour moi loin d’être clairement acté, et si les choses bougent ça se fera sûrement subitement.

A noter aussi que les Turcs ont la réputation de difficilement s’adapter à l’étranger, et la Serie A ne me paraît pas le meilleur championnat pour Caner, où la composante tactique est primordiale, ce qui n’est pas le fort du joueur. A noter également qu’Alex Telles que Mancini avait fait venir de Galatasaray l’an dernier n’a pas été si excellent que cela si je ne m’abuse (mais Felipe Melo a été plutôt bon je crois, non ?).
nononoway Niveau : CFA
"les commentaires étaient cools"

Donc cool = en accord avec toi ?

Les faits montrent qu'un replay video peut démontrer la vérité d'une action : il y a hors jeu, goal invalidé. Point.

Tout ce que tu peux trouver comme contreargument ne sera que de la poésie bidon à la Platini type "l'arbitre est humain, c'est la beauté de ce sport". Non, les erreurs de l'arbitrage sont des trous à colmater, c'est tout...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
958 13