Le Vélodrome plus beau stade de France ?

Modififié
361 23
Qui a la meilleure enceinte de football ?

Le magazine anglais Four Four Two s’est amusé à dresser un classement des 100 plus beaux stades de football du monde. Si la hiérarchie est dominée sans surprise par le stade de la Bombonera de Boca Juniors et que tout le monde peut légitimement accepter la présence du Camp Nou, de Wembley, de San Siro ou du Maracanã dans le top ten, la classification des stades français risque certainement de diviser. En effet, le premier stade français à apparaître dans cette liste n’est autre que le stade Vélodrome, en 14e position, deux places devant le Stade de France. Un autre stade français s’invite dans le top 100 : le stade Pierre-Mauroy de Lille, inauguré en 2012.

Rien pour le Parc des Princes, out d'un top 100 où figurent des stades de MLS ou encore le I-Mobile Stadium de Buriram, en Thaïlande... FM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

On note le stade en lui même, pas l'équipe qu'il accueille même si c'est vrai que les qataris ont fait un beau boulot dans le stade. Bref jv plutôt parler de mon club. Le stade vélodrome est juste magnifique lorsqu'il est plein. Idem a l'extérieur du stade, c'est très beau. Après à l'intérieur lorsqu'il est vide, c'est impressionnant pcq il est très grand avec les différents virages mais sinon son design intérieur n'a rien de transcendant.
Danse, biatch! Niveau : Ligue 1
Quand le Vélodrome se pare de ses plus beaux tifos et s'époumone de toutes se forces, alors oui, il mérite le top 15 Mondial! Après, il prenne en compte l'architecture ou l'ambiance en général pour établir le classement? Parce-que le Stade de France en 16 position, grosse marrade!

J'aime bien le style du Parc des Princes et j'ai en mémoire des ambiances énormes avant le plan Leproux, les chants et les kops qui se répondaient, j'ai eu des frissons là-bas, je précise que je n'y ai vu que des PSG - OM.

Au fait, je commence à m'y faire à votre nouveau site. De toutes façons, refuser le changement, c'est refuser de s'adapter, alors je le prends comme il est. Pour les +/-, ce n'est pas si mal qu'il ne soient plus là, une bonne vanne restera une bonne vanne, avec ou sans note.
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
le Stade de France n'est pas un stade de foot, il n'a rien à faire dans ce classement...Quant à Pierre Mauroy, rien que le stade du Hainaut ou Bollaert sont plus "beaux"
"Each candidate was judged on five criteria: history; atmosphere; capacity; architecture and environment; and that almost indefinable but viscerally obvious "wow factor"."

J'aimerais bien comprendre les critères car le stade de France 16ém stade de foot au monde alors que c'est un stade sans âme , avec un bon nombre de place ou il est préférable de regarder dans les écrans géants plutôt que la pelouse...

Même un Parc des Princes en sommeil comme actuellement est plus chaleureux que le stade de France.

Pour avoir fait un tour au nouveau stade vélodrome il est magnifique, et pour l'ambiance il n'y a pas de secret , les ultras marseillais chantent , les autres suivent (quand ça les chante).
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par Danse, biatch!
Quand le Vélodrome se pare de ses plus beaux tifos et s'époumone de toutes se forces, alors oui, il mérite le top 15 Mondial! Après, il prenne en compte l'architecture ou l'ambiance en général pour établir le classement? Parce-que le Stade de France en 16 position, grosse marrade!

J'aime bien le style du Parc des Princes et j'ai en mémoire des ambiances énormes avant le plan Leproux, les chants et les kops qui se répondaient, j'ai eu des frissons là-bas, je précise que je n'y ai vu que des PSG - OM.

Au fait, je commence à m'y faire à votre nouveau site. De toutes façons, refuser le changement, c'est refuser de s'adapter, alors je le prends comme il est. Pour les +/-, ce n'est pas si mal qu'il ne soient plus là, une bonne vanne restera une bonne vanne, avec ou sans note.


Message posté par Danse, biatch!

Au fait, je commence à m'y faire à votre nouveau site. De toutes façons, refuser le changement, c'est refuser de s'adapter, alors je le prends comme il est. Pour les +/-, ce n'est pas si mal qu'il ne soient plus là, une bonne vanne restera une bonne vanne, avec ou sans note.

Quand y a 10 commentaires, ça va.
Quand y en a 300, j'aimais bien avoir à éviter de lire les 250 posts sans intérets particuliers pour dénicher les 2/3 comm vraiment drôles via le système des "commentaires sélectionnés".

Pour revenir au sujet de l'article et la chute, le Parc n'a rien à foutre dans ce classement. Sur un plan architectural, il a un style certes uniques, mais il est quand même plutôt laid.
Ca reste un gros bloc de béton grisâtre.
Après si les critères vont plus loin que le simple look extérieur, il pourrait entrer en compétition (belle pelouse, stade plutôt aéré tout en conservant une excellente accoustique...)
On parle bien du stade qui a l'air en chantier permanent?
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
361 23