Le syndrôme des grosses têtes

Ils étaient grands, ils étaient forts, ils étaient beaux. Le problème, c’est qu’ils le savaient. Comme des séducteurs trahis par la réputation qui les précède, les prétendues « surprises » de l’Euro ont failli face aux humbles. Un échec des grosses têtes qui prouve bien que la taille importe peu.

Modififié
1k 81
Quand il ne s’agit pas de Bernard Mabille, on dit souvent de la grosse tête qu’elle débarque sans faire de bruit. « L’air de rien » . Cette année pourtant, la Belgique l’avait vu venir de loin. À la veille de participer à l’Euro 2016, l’air le plus fredonné au pays était évidemment l’hymne officiel des Diables rouges : Dance with the Devils, composé par le groupe Zwartwerk (travail au noir, en vf), dont les membres sont cousins de Romelu Lukaku. Sauf qu’avant même d’être éliminé par le pays de Galles en quarts de finale de la compétition, la chanson cristallisait il y a un mois une tendance déplorée par un article du journal néerlandophone De Morgen : « La Belgique n’est plus elle-même. » À l’époque de la dernière contribution du pays à un Euro, en l’an 2000, les Belges « étaient déjà bien contents de participer à l’organisation du tournoi, et donc de pouvoir y participer "gratuitement" » cite l’article, louant les paroles bon enfant de Allez Belgique 2000, chanson « de fanfare carnavalesque » interprétée par le superbement nommé Grand Jojo. Sauf que cette année... c’est différent : « Nous ne perdrons aucun match, on va faire la fête jusqu’à ce qu’on décroche cette coupe. La coupe, elle est pour nous. […] Nous ne jouons pas pour la deuxième place. » De Morgen, relayé par le Courrier International, parle même d’un titre « au beat africain et au texte débordant de fanfaronnade. » Certains accusent même l’équipe de France d’avoir sous-estimé sa finale. Mais pourquoi l’Euro 2016 a-t-il été fatal pour les grosses têtes ?

« On a une équipe de superstars »


Trois équipes se sont placées publiquement sous le feu des accusations de boulard : l’Angleterre, la Croatie, et donc la Belgique. Des accusations qui ont d’ailleurs découlé de déclarations d’après-défaite, comme si les bonhommes jugeaient leur élimination imméritée. Thomas Meunier, après l’élimination 3-1 en quarts face au pays de Galles : « On avait un tableau plus que favorable, on devait aller en finale, on ne pouvait pas perdre aujourd’hui. Tout le monde était super confiant, on a une équipe de superstars… Je veux dire, notre équipe, c’est le Real Madrid de 2005, avec Beckham, Zidane, etc. C’est largement comparable. » La série avait connu son épisode 1 quelques jours plus tôt au cours du huitième de finale entre l’Angleterre et l’Islande, alors que le défenseur Kari Arnason racontait avoir entendu Harry Kane demander à l’arbitre à la mi-temps si l’Angleterre « allait vraiment être éliminée si elle perdait » . Pendant que de l’autre côté du terrain, Joe Hart balançait des « Réveillez-vous les gars, il va falloir montrer autre chose en quarts contre la France » ... Deux équipes objectivement éliminées face à des petits calibres (historiquement, en tout cas), qui se sont au contraire révélées lors de ces confrontations coupe-gorge. Dernier exemple plus mesuré avec la Croatie, éliminée par l’Espagne au stade des 8es, et cette déclaration d’Ivan Perišić, milieu de terrain de l’équipe à damier : « Aujourd’hui, c’est la meilleure équipe du tournoi qui sort. » Bref, trois équipes à la tête bien fournie et à l’ego puissant, éliminées sur les bases de la vanité du groupe – ou de certains de ses éléments. Jacques Crevoisier, le psychologue du football de haut niveau – aux côtés de Gérard Houllier à Liverpool, par exemple –, se rappelait pour Ouest France début juin d’un souvenir de jeunesse : « En 1974, l’Allemagne a gagné la Coupe du monde devant les Pays-Bas. Helmut Schön a été le premier sélectionneur à prendre en compte la dimension de l’ego. Il avait donc bâti son groupe en ne retenant que les 15 meilleurs joueurs allemands, qui étaient sûrs de jouer. À côté, il avait pris des jeunes ou des gars qui avaient une super mentalité. Ça ne leur faisait rien d’être sur le banc en permanence, c’était son moyen d’éviter les emmerdeurs. »

Paie son Dinard, Coleman


De fait, il est difficile d’avoir la rancune exclusive envers les membres de l’effectif. Le travail des médias y a fait beaucoup, et le journal De Morgen en fait d’ailleurs le constat après une compilation de déclarations ambitieuses de l’équipe : « Les Pays-Bas ont longtemps été une source de complexes pour les générations précédentes de Diables rouges, il n’est plus qu’un détail pour la génération actuelle. Sur le terrain de football, la Belgique est devenue les Pays-Bas. Un pays avec des joueurs pour qui les déclarations grandiloquentes sont la chose la plus normale du monde. » Afin de bien préciser à la manière d’un capitaine de vaisseau dans Wall-E : « Définir grosse tête » . Réponse : « Être vaniteux, se croire plus important ou plus influent qu’on ne l’est. Avoir des prétentions ridicules. » Vaniteux, sûrement. Concernant les prétentions, on peut être plus indulgent, puisque le trio Croatie-Belgique-Angleterre avait probablement les capacités de parvenir à ses objectifs. Mais le blocage des ego est passé par là… Dans son livre Le Pouvoir donne-t-il la grosse tête ?, Laurent Auzoult évoque d’ailleurs le principe des échelles de pouvoir : « Nous nous représentons spontanément le pouvoir comme étant un concept vertical. Il est rare qu’un patron préfère s’installer au rez-de-jardin plutôt qu’au dernier étage de son entreprise ! » La théorie peut certes paraître poussée, mais en jetant un œil aux camps de base du triptyque, voilà ce qu’il ressort : Marcoussis pour le Portugal, Dinard pour le pays de Galles, Annecy-le-Vieux pour l’Islande. En face : Bordeaux pour la Belgique, Chantilly pour les Anglais, et Deauville pour la Croatie. Un hasard... ou pas.

Par Théo Denmat
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

L'Angleterre, la Croatie et la Belgique, plus que d'avoir le melon, ont surtout souffert d'avoir un sélectionneur incompétent.

On peut leur faire des procès en melon mais une grande équipe sans grand coach, ça n'existe pas quand les adversaires sont au niveau.
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Mad max
L'Angleterre, la Croatie et la Belgique, plus que d'avoir le melon, ont surtout souffert d'avoir un sélectionneur incompétent.

On peut leur faire des procès en melon mais une grande équipe sans grand coach, ça n'existe pas quand les adversaires sont au niveau.


Ah oui mais là ça demanderait une analyse tactique, pas du Closer... Et à part Kaufmann...
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Article de merde. Faites votre boulot et arrêtez de colporter des rumeurs à la con.

http://www.givemesport.com/813580-kari- … of-respect

Je ne reviens pas sur la phrase de Thomas Meunier dont la mauvaise interprétation relève soit de la mauvaise foi, soit de l'inculture footballistique, plus probablement des 2. Les belges seront les mieux placés pour le faire.
Oui la déclaration de Meunier je l'ai plutôt vue comme bien pensée. Le Real de 2005 est plein de grands joueurs ou presque et ne gagne rien.

La Belgique n'était pas l'Albanie et pouvait nourrir des ambitions légitimes.

Pour les declarations en plein match des Anglais la aussi on peut les interpréter comme du melon, j y vois surtout des types désemparés devant la raclée en mondovision qu'ils se prennent.
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Mad max
Oui la déclaration de Meunier je l'ai plutôt vue comme bien pensée. Le Real de 2005 est plein de grands joueurs ou presque et ne gagne rien.

La Belgique n'était pas l'Albanie et pouvait nourrir des ambitions légitimes.

Pour les declarations en plein match des Anglais la aussi on peut les interpréter comme du melon, j y vois surtout des types désemparés devant la raclée en mondovision qu'ils se prennent.


C'est surtout qu'elles n'existent pas !
Voila après avoir vu le lien maintenant je sais !
Toon Eastman Niveau : National
C'est dommage cette acharnement sur la phrase de Meunier parce qu'il y a une analyse intéressante à faire derrière. Il y a plein de points commun entre le Real de 2005 et la Belgique. Plein de bon joueurs mais pas d'équipes, capable de sortir des grosses performance sauf quand l'adversaire est bien en place, un entraineur assez limite, etc etc..

Mais malheureusement pour lui et pour une raison que je ne parviens pas à trouver, on le fait passer pour un gros connard sans cervelle. Ou alors c'est peu être pour le mettre sur un pied d'égalité avec Aurier dès le début. Va savoir.

Les croates j'ai été super déçu de ce qu'ils ont montré face au Portugal mais on peut pas vraiment leur faire la leçon parce qu'on est tombé dans le même piège face au portugais. Perisic m'a vraiment bluffé aussi.

Les anglais par contre...Belle équipe sur le papier, zéro tactique, des joueurs utilisés n'importe comment et surtout une campagne qualificative qui a amené beaucoup trop de confiance. Ils ce sont vautré comme des gamins et c'était vraiment pas une surprise pour ma part
gunther mickey Niveau : CFA
Les Français qui font un article pour dénoncer les boulards des autres, on aura vraiment tout vu. Concernant la Belgique, les joueurs, tout comme les supporters belges, avaient des attentes assez hautes et légitimes compte tenu des qualités en présence. D'autant plus, quand le tableau est relativement bien ouvert par rapport à d'autres équipes. Le problème, tout comme l'Angleterre, c'est un coach digne d'une Promotion D et pour Wilmots, un personnage qui se permet d'être arrogant et têtu dans ses choix tactiques totalement incohérents.

La comparaison de Meunier n'était peut-être pas la meilleure mais avait le mérite d'être d'une certaine nouveauté et faisait montre d'une certaine culture footballistique. Sinon, je ne vois pas énormément de gros boulards dans l'équipe belge. Il y a beaucoup de "gamins" qui aiment se chambrer : Hazard, Batshuayi, Mertens, Fellaini, Lukaku,... Et quelques joueurs plus intellectuels ou plus sérieux : Mignolet, Lombaerts, Meunier, Vertonghen, Alderweireld,... Mais je n'en vois pas beaucoup se prendre pour les Rois du monde.

La presse belge est clairement à blâmer dans la création de certains "supporters" qui ne connaissent absolument rien à la pratique de ce sport. Pour avoir beaucoup lu la presse belge, j'en ai conclu que les journalistes étaient vraiment très médiocres et parfois très chauvins, alors que les vrais supporters (qui étaient là durant les moment de galère post-2002) sont restés très souvent très mesurés, très réalistes et respectueux de l'adversaire (d'autant plus que le Pays de Galles ne réussissait pas du tout aux Belges).

En fait, pour moi, le problème, c'est que beaucoup de personnes considèrent certaines équipes en termes d'individualités et non pas en termes de collectif. Individuellement, L'Angleterre, la Belgique et la Croatie ont de très gros effectifs. Par contre collectivement, ça n'envoie pas énormément de jeu. Mais, évidemment, pour cela, il faut être lucide et avoir vu les matchs de ces équipes (ce que beaucoup de journalistes français n'ont sûrement jamais fait, sinon, ils n'auraient pas été étonnés du niveau collectif médiocre de la Belgique au Mondial et à l'Euro). Sans Coach capable d'intégrer une ligne directrice à ces équipes, ce ne seront que des générations gâchées par de l'improvisation et de l'amateurisme.
nononoway Niveau : CFA
"À la veille de participer à l’Euro 2016, l’air le plus fredonné au pays était évidemment l’hymne officiel des Diables rouges : Dance with the Devils, composé par le groupe Zwartwerk"

Jamais entendu.
gunther mickey Niveau : CFA
Message posté par nononoway
"À la veille de participer à l’Euro 2016, l’air le plus fredonné au pays était évidemment l’hymne officiel des Diables rouges : Dance with the Devils, composé par le groupe Zwartwerk"

Jamais entendu.


Moi non plus, ça doit être un hymne écrit au Nord du pays par les cousins anversois de Lukaku. A la limite Kiki ou le Grand Jojo, ok. Le rédacteur ne doit certainement pas être belge pour raconter ce genre d'infos. Ils sont où les rédacteurs belges de Sofoot?
LaPaillade91 Niveau : Loisir
Quand le foot français ose parler de grosse têtes, c'est comme quand Alain Delon parle d'ego.
Message posté par Toon Eastman
C'est dommage cette acharnement sur la phrase de Meunier parce qu'il y a une analyse intéressante à faire derrière. Il y a plein de points commun entre le Real de 2005 et la Belgique. Plein de bon joueurs mais pas d'équipes, capable de sortir des grosses performance sauf quand l'adversaire est bien en place, un entraineur assez limite, etc etc..

Mais malheureusement pour lui et pour une raison que je ne parviens pas à trouver, on le fait passer pour un gros connard sans cervelle. Ou alors c'est peu être pour le mettre sur un pied d'égalité avec Aurier dès le début. Va savoir.

Les croates j'ai été super déçu de ce qu'ils ont montré face au Portugal mais on peut pas vraiment leur faire la leçon parce qu'on est tombé dans le même piège face au portugais. Perisic m'a vraiment bluffé aussi.

Les anglais par contre...Belle équipe sur le papier, zéro tactique, des joueurs utilisés n'importe comment et surtout une campagne qualificative qui a amené beaucoup trop de confiance. Ils ce sont vautré comme des gamins et c'était vraiment pas une surprise pour ma part


L'acharnement est peut-être sévère sur Meunier, mais sa sortie n'est pas mesurée. Il ne peut pas comparer une Belgique avec de bons joueurs sur le papier mais sans véritable expérience de la scène internationale à une équipe qui était composée de quelques-uns des meilleurs joueurs de l'histoire de ce sport. Surtout après une défaite, une correction même, face au Pays de Galles.

Le Real des Galactiques distillait des moments de grâce chaque saison, on peut vraiment pas en dire autant de cette Belgique qui sort par la (très) petite porte.
Message posté par LaPaillade91
Quand le foot français ose parler de grosse têtes, c'est comme quand Alain Delon parle d'ego.


Donne moi un exemple de Français qui ont le boulard depuis 10 ans, un seul. Que je me marre. Parce qu'à part répéter "les Français sont chauvins", "les Français sont arrogants", j'aimerais bien voir les déclarations de joueurs, les titres dans la presse comme ce qu'on pu sortir les Allemands, les Suisses ou les Belges. J'attends vraiment des exemples.
On parle de la Belgique dans son entièreté, on ne peut pas dire que Kiki soit connu au Nord de la frontière linguistique (et heureusement, leur opinion du Wallon n'en sortirait pas grandie...) Personnellement je connaissais la chanson Zwartwerk (elle est vraiment sympa d'ailleurs !), mais c'est vrai qu'elle a nettement moins buzzé dans la partie francophone.

Pour en revenir à l'article, car c'est lui qui m'a fait m'inscrire enfin sur sofoot, quelques commentaires :

- faut arrêter de ressasser cette interview de Meunier dans vos articles (et la presse française en général) dès que l'occasion se présente. Vous ne le connaissez pas encore en France, mais c'est un joueur extrêmement humble et sympathique, en plus d'être plus malin que la moyenne des footballeurs, ce qui en fait un des joueurs les plus appréciés des journalistes car il est en plus toujours très disponible. Alors le choix des mots est peut-être maladroit (c'est du live hein, le mec sort à peine du terrain après avoir vécu une grosse déception) mais arrêtez de prétendre que vous n'avez pas saisi l'idée de ce qu'il voulait réellement dire ! Franchement, j'ai pas vu autant de références dans vos articles au bras d'honneur de Pogba (qui est un peu interpellant mais que je lui passe volontiers) qu'à cette interview de Meunier, faudrait arrêter !

- Plus généralement, toujours à venir émettre un jugement sur les Belges "bons joueurs mais énorme boulard", c'est énervant aussi. Alors je dis pas qu'on en a pas des comme ça hein (Lukak, de Bruyne dans une moindre mesure, mais quelle nation n'en a pas ?) mais venir présenter l'ensemble de la sélection de cette manière c'est totalement caricatural (surtout quand on accuse Meunier ou même Hazard d'avoir le boulard, ceux qui les suivent un minimum n'oseraient pas prétendre cela).
Mais la presse française a construite cette image des Belges à partir d'éléments qu'elle a elle-même choisi (la place de numéro 1 FIFA sérieux, en Belgique on est passé au-dessus depuis bien longtemps, faut arrêter aussi de l'évoquer à la moindre occasion), des bribes d'interview par ci, par là... Les médias français ont toujours eu une attitude de "grand frère" avec l'équipe belge, qui se traduit parfois par de la bienveillance parfois (la sympathique équipe belge au Mondial 2014) à un jugement teinté de condescendance d'autres fois (ce qui est plus le cas actuellement).
Les trolls et les footix y en a eu de toutes les nationalités dans les commentaires sofoot pendant l'Euro y compris des Belges, mais s'il vous plaît, dans les articles au moins poussez un peu plus loin votre analyse de la séclection belge et de son parcours à l'Euro plutôt que dans cet éternel cliché de "boulard" qui était apparemment mot compte triple durant l'Euro.
Pragmatique Niveau : CFA2
"avec la Croatie, éliminée par l’Espagne au stade des 8es"

Putain de bandes de bras cassés incapables de ne pas faire d'erreur quel que soit l'article, comment voulez-vous être pris au sérieux ?

L'équipe que vous évoquez joue quatre putain de matchs dans la compétition, pas 50, et vous vous trompez quand-même.

Je dois donc vous croire avec vos histoires de grosses têtes ? Les citations sont fidèles à la réalité ? Ca va, c'est bon, vous êtes sûrs d'avoir bien compris, de ne pas avoir fait d'erreur ?
gunther mickey Niveau : CFA
Message posté par RedPurple
On parle de la Belgique dans son entièreté, on ne peut pas dire que Kiki soit connu au Nord de la frontière linguistique (et heureusement, leur opinion du Wallon n'en sortirait pas grandie...) Personnellement je connaissais la chanson Zwartwerk (elle est vraiment sympa d'ailleurs !), mais c'est vrai qu'elle a nettement moins buzzé dans la partie francophone.

Pour en revenir à l'article, car c'est lui qui m'a fait m'inscrire enfin sur sofoot, quelques commentaires :

- faut arrêter de ressasser cette interview de Meunier dans vos articles (et la presse française en général) dès que l'occasion se présente. Vous ne le connaissez pas encore en France, mais c'est un joueur extrêmement humble et sympathique, en plus d'être plus malin que la moyenne des footballeurs, ce qui en fait un des joueurs les plus appréciés des journalistes car il est en plus toujours très disponible. Alors le choix des mots est peut-être maladroit (c'est du live hein, le mec sort à peine du terrain après avoir vécu une grosse déception) mais arrêtez de prétendre que vous n'avez pas saisi l'idée de ce qu'il voulait réellement dire ! Franchement, j'ai pas vu autant de références dans vos articles au bras d'honneur de Pogba (qui est un peu interpellant mais que je lui passe volontiers) qu'à cette interview de Meunier, faudrait arrêter !

- Plus généralement, toujours à venir émettre un jugement sur les Belges "bons joueurs mais énorme boulard", c'est énervant aussi. Alors je dis pas qu'on en a pas des comme ça hein (Lukak, de Bruyne dans une moindre mesure, mais quelle nation n'en a pas ?) mais venir présenter l'ensemble de la sélection de cette manière c'est totalement caricatural (surtout quand on accuse Meunier ou même Hazard d'avoir le boulard, ceux qui les suivent un minimum n'oseraient pas prétendre cela).
Mais la presse française a construite cette image des Belges à partir d'éléments qu'elle a elle-même choisi (la place de numéro 1 FIFA sérieux, en Belgique on est passé au-dessus depuis bien longtemps, faut arrêter aussi de l'évoquer à la moindre occasion), des bribes d'interview par ci, par là... Les médias français ont toujours eu une attitude de "grand frère" avec l'équipe belge, qui se traduit parfois par de la bienveillance parfois (la sympathique équipe belge au Mondial 2014) à un jugement teinté de condescendance d'autres fois (ce qui est plus le cas actuellement).
Les trolls et les footix y en a eu de toutes les nationalités dans les commentaires sofoot pendant l'Euro y compris des Belges, mais s'il vous plaît, dans les articles au moins poussez un peu plus loin votre analyse de la séclection belge et de son parcours à l'Euro plutôt que dans cet éternel cliché de "boulard" qui était apparemment mot compte triple durant l'Euro.


Tout à fait d'accord avec toi sur le côté entier de la Belgique (et d'autant plus sur cette daube de Kiki qui ne fait rire que les grands amoureux de Pirette, Herman and co...). Je trouvais juste bizarre de parler d'un hymne que très peu de personnes ont réellement entendu; et pourtant je regarde pas mal d'émissions flamandes (surtout quand on est obligé de se taper cette escroquerie de footixerie qu'est la Tribune) et je suis assez souvent au courant de ce qui se passe au nord du pays (surtout musicalement parlant). Mais, bon, soit. Pour le reste, je suis totalement en accord avec toi sur l'impression donné par les Belges du côté français, alors qu'au final ce sont de chouettes gamins qui ne se prennent pas trop la tête (par contre un peu de plomb dans la tête ne leur ferait pas trop de mal). J'ai presque l'impression que tout ce qu'ils ont vécu par rapport à Knysna, ils doivent l'évacuer sur les joueurs qui font les premières déclarations malvenues. Alors qu'en Belgique, tout le monde s'en contrecarre de ces discours (pour plus se concentrer sur les manquements de Wilmots) d'autant plus que l'on sait que ce sont des braves gars dont la parole dépasse peut-être parfois leur pensée. Et puis apparemment c'est la mode de taper sur la Belgique, outsider qui se fait humilier par un petit poucet, ça fait toujours plaisir aux petits frustrés du coin.
Wilmots va payer les pots cassés, c'est plus que probable, pour autant les fautifs sont les joueurs. Admettons, je dis bien, admettons que les joueurs belges n'aient pas eu non pas le melon mais une bonne grosse pastèque, ils ont quand même fait une erreur fondamentale qui est due à l'orgueil : ils ont arrêté de jouer après le premier but et ont laissé les gallois dicter le rythme de la rencontre parce qu'ils pensaient déjà au prochain match. On ne peut pas imputer cela à la fatigue, ni aux choix tactiques, ni même aux absences en défense. Et quand on laisse l'adversaire dicter le rythme du jeu, même avec de très bon joueurs cela devient difficile parce que ce qui fait la différence à haut niveau, ce n'est pas la capacité de faire tel ou tel geste technique mais la vitesse à laquelle on le fait. Jusqu'au but, le jeu belge surclassait les gallois par sa vitesse, après ce n'était plus le cas. Alors, vous pouvez dire que c'est un pêché de jeunesse, mais bon, ce ne sont pas non plus des débutants. On peut dire aussi que de croire qu'un match est plié à 1-0 après 1/4 d'heure de match dans une compétition internationale c'est avoir une trop haute estime de soi-même et donc avoir le boulard.
gunther mickey Niveau : CFA
Message posté par Le Bourse
Wilmots va payer les pots cassés, c'est plus que probable, pour autant les fautifs sont les joueurs. Admettons, je dis bien, admettons que les joueurs belges n'aient pas eu non pas le melon mais une bonne grosse pastèque, ils ont quand même fait une erreur fondamentale qui est due à l'orgueil : ils ont arrêté de jouer après le premier but et ont laissé les gallois dicter le rythme de la rencontre parce qu'ils pensaient déjà au prochain match. On ne peut pas imputer cela à la fatigue, ni aux choix tactiques, ni même aux absences en défense. Et quand on laisse l'adversaire dicter le rythme du jeu, même avec de très bon joueurs cela devient difficile parce que ce qui fait la différence à haut niveau, ce n'est pas la capacité de faire tel ou tel geste technique mais la vitesse à laquelle on le fait. Jusqu'au but, le jeu belge surclassait les gallois par sa vitesse, après ce n'était plus le cas. Alors, vous pouvez dire que c'est un pêché de jeunesse, mais bon, ce ne sont pas non plus des débutants. On peut dire aussi que de croire qu'un match est plié à 1-0 après 1/4 d'heure de match dans une compétition internationale c'est avoir une trop haute estime de soi-même et donc avoir le boulard.


Et si la Belgique n'arrive pas à gagner contre des 3-5-2 c'est aussi la faute aux joueurs? Peut-être que beaucoup ne sont pas très confiants dans la tactique du coach et peut-être même à raison (KDB, Courtois). 1 victoire en 5 matchs contre le Pays de Galles, perso, c'est juste de l'incompétence tactique (j'ai le plus grand respect pour cette équipe du Pays de Galles mais avec les joueurs belges à disposition il y a moyen de faire mille fois mieux). Contre l'Italie c'est aussi un 3-5-2 et on a bien vu qu'au milieu on a été bouffé comme face au PdG. Toujours les mêmes fautes tactiques et jamais aucune remise en question, c'est de l'incompétence à ce niveau.

Après, les joueurs n'ont pas tout donné c'est sûr mais mentalement quand tu sais que la tactique de ton coach foire 5 fois sur 6 face à de telles équipes, je peux comprendre qu'ils ne soient pas hyper rassurés lors de ce match non plus. Pour moi, les joueurs régressent collectivement depuis deux ans et ce n'est pas normal. Il a beaucoup donné pour cette équipe et les Belges lui seront toujours reconnaissants pour cela. Maintenant, il faut de la tactique, des automatismes, des lignes directrices pour faire progresser cette équipe. Et vu le niveau assez faible de nos adversaires pour les qualifs, le nouvel entraîneur aura la possibilité de tester pas mal de choses et de mettre en place une équipe-type avec de l'expérience et des mouvements répétés à l'entraînement. Wilmots, tactiquement et collectivement, je suis incapable de dire ce qu'il a apporté à cette équipe en 4 ans. Et ça, ça veut dire qu'il faut passer à autre chose. Ou bien, on peut défendre l'improvisation inscrite dans cette équipe (que toute l'Europe a pu remarquer) mais ce n'est pas comme ça que l'on verra du jeu construit et dominateur.
Jan Vennegoor of Hesselink Niveau : District
Message posté par TLSN
L'acharnement est peut-être sévère sur Meunier, mais sa sortie n'est pas mesurée. Il ne peut pas comparer une Belgique avec de bons joueurs sur le papier mais sans véritable expérience de la scène internationale à une équipe qui était composée de quelques-uns des meilleurs joueurs de l'histoire de ce sport. Surtout après une défaite, une correction même, face au Pays de Galles.

Le Real des Galactiques distillait des moments de grâce chaque saison, on peut vraiment pas en dire autant de cette Belgique qui sort par la (très) petite porte.


Moi je trouve que la comparaison est totalement recevable. Il n'a jamais dit que les joueurs étaient du même niveau, il dit juste que la situation est comparable : des joueurs qui n'arrivent pas à exprimer leurs qualités individuelles dans un système collectif.

Meunier est l'un des joueurs les plus intelligents du circuit. Crois-moi que ce qu'il dit est mesuré. C'est juste qu'il sort d'une défaite éliminatoire pour son pays, donc il ne s'emmerde pas avec le politiquement correct. Si tant est que son propos peut être considéré comme incorrect, ce que je ne trouve pas.
Mouais, desole amis Belges mais je ne suis pas specialement convaincu. Autant la declaration de Meunier est mal interpretee (meme s'il est vrai que les galactiques c'etait quand meme un autre niveau) autant Lukaku qui declare avant l'euro que les belges vont gifler leur adversaires, Hazard qui parle souvent de lui a la 3eme personne (vous le defendez la dessus ce que je ne comprends pas trop d'ailleurs) et qui avait declare que son frere avait un nom et qu'il a desormais un prenom lorsqu'il a ete elu meilleur joueur de belgique... Y'a eu aussi Courtois qui avait ironise lorsqu'on lui demandait si Neuer etait le meilleur gardien du monde alors qu'il a bien plus prouve que lui (meme si Courtois est un enorme gardien hein)...
Pour moi le probleme tactique est primordial mais a distinguer du probleme d'une equipe qui a le boulard en partie a cause d'un pays qui s'enflamme (ce que je peux comprendre apres les annees de disettes). Par contre, un coach dans lequel on n'a pas confiance niveau tactique n'est peut etre pas suffisamment ecoute par ses joueurs et ne sait peut etre pas les ramener sur terre non plus...

C'est un peu pareil pour la Croatie avec Modric qui declare qu'ils sont une grande equipe apres le match contre la Turquie... Resultat un valereux et experimente Portugal les a sorti...

Pour la France, a part Pogba qui dit vouloir etre un melange de plusieurs legendes du foot (dont Ronaldhino il me semble) c'est de l'ambition debordante qui va trop loin et en devient arrogante pour moi, un peu a la hazard quoi. Pour le reste je ne vois pas ou les francais ont ete arrogants sur ce tournois ou ces dernieres annees. En tout cas pas depuis le match aller face a l'Ukraine. Ils ont toujours ete mesures dans leurs proposes par rapport aux adversaires rencontres. Griezmann ou Lloris qui sortent de grosses performances parle du collectif d'abord par exemple.

Pour notre presse je la trouve plutot mesuree egalement quand on voit ce qui se fait a l'etranger ou les journaux deversent leur conneries sur l'adversaire du genre on va les plumer ou mettre Zidane a la retraite. C'est plutot par rapport a nos propres joueurs qu'ils sont tres cons, "le probleme griezmann" apres le match contre la Roumanie, le type n'a pas fait toute la prepa, sort d'une grosse saison et n'est pas pret physiquement et on lui tombe dessus. Ca c'est de la connerie surtout quand on voti la suite...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1k 81