1. // Euro 2016
  2. //

Le stade du désespoir ?

Certains craignent le terrorisme durant l'Euro. D'autres feignent de découvrir que l'UEFA a été exempté fiscalement. Et les réseaux sociaux continuent de rejouer la guéguerre Benzema/EDF. Toutefois, bien loin de ces préoccupations, certes incontournables, dans la quiétude des hémicycles municipaux, élus d'opposition et comptables ont plus simplement sorti la machine à calculer sur leur smartphone. Et ils savent déjà, quel que soit le résultat, ou comment se déroule la compétition, que l'addition sera salée pour leurs administrés. Il faudra bien payer les stades et personne n'ose encore vous dire ce à quoi il faudra renoncer pour cela...

Modififié
894 76
Voila une nouvelle qui va peut-être réjouir le gouvernement et tous les cabinets d'experts qui nous vantent par avance les retombées économiques de l'Euro 2016. On connaît déjà un corps de métier qui a vu s’accroître son activité professionnelles grâce à cet événement : les avocats. Les procédures ne cessent de se multiplier, le conseil d'État a été saisi et a annulé la délibération quant au PPP du Matmut Atlantique. À Nice, des perquisitions ont été menées à la mairie suite à un rapport de la chambre régionale des comptes au sujet, cette fois, de l'étrange favoritisme dont Vinci a bénéficié (jusqu'à « renoncer » aux pénalités de retard). Dans le Nord, une instruction pénale est en cours contre Effiage, ce dernier a lui-même porté, via une filiale, un différend avec la Métropole européenne de Lille devant le tribunal administratif, réclamant 167 millions supplémentaires. Il ne s'agit sûrement que du début d'une longue liste de péripéties judiciaires dont on imagine mal la tournure finale.

Le bâton merdeux des PPP


Si évidemment la question sécuritaire, les fans zones ou la menace hooligan occupent aujourd'hui les esprits de nos édiles, les stades qui ont été bâtis ou rénovés à grands frais – publics essentiellement - s'apparentent en effet déjà à un bâton merdeux que tout le monde (État, collectivités, BTP..) va allègrement se refiler dans les années à venir. De ce point de vue, nous connaissons déjà la première postérité de notre Euro : le foot va encore davantage perdre de sa virginité aux yeux de l'opinion. À ce tarif, la victoire n'est pas seulement obligatoire pour remonter le moral des Français, il en va aussi des nuits de sommeil de nombre de maires et de présidents de clubs. « Que ce soit à Marseille, à Nice ou à Lille, la situation est similaire, explique Matthieu Rouveyre, élu PS d'opposition à Bordeaux, à l'origine de la procédure auprès du Conseil d'État. À Lille, c'est peut-être même pire. L'absence de naming a encore aggravé le poids sur les finances de la collectivité, qui était censée en dénicher un et a finalement dû se replier sur Pierre Mauroy. Repli qui ne permet nullement d'alléger la facture. Les stades en PPP s'avèrent une option très douloureuse pour ceux qui ont fait l'erreur d'y recourir. »

Un peu partout en France, dans les villes concernées, le scénario s'avère toujours le même. Des élus d'opposition se lèvent ou tombent des nues, selon le point de vue, et demandent a minima des comptes sur les décisions et les concessions accordées lors des signatures de contrats avec les géants du bâtiment. Ce réveil peut sembler tardif, car en fait, dès le départ, des municipalités avaient senti le piège s'ouvrir sous leur pied. À Nantes, qui eu le droit malgré tout à son petit match de préparation en lot de consolation, la ville avait renoncé. Avec aux commandes Jean-Marc Ayrault, futur Premier ministre, qui conseillera étrangement le contraire ensuite une fois en charge à Matignon de mener à bien l'organisation de l'Euro. Sauf qu'en 2009, la mairie qu'il dirigeait avait jeté l'éponge devant les « exigences exorbitantes » de l'UEFA. À savoir : une rénovation de la Beaujoire frôlant les cent millions d'euros (contre simplement neuf millions pour la Coupe du monde de 1998). La cité des Ducs redoutait aussi que le retour sur investissement demeure trop incertain en matière de rayonnement.


« Nous avions eu six matchs de haut niveau en neuf !, racontait le premier édile à l'époque. Mais, pour l'Euro 2016, nous aurions certainement eu des rencontres de seconde zone. Les retombées économiques auraient été très faibles : on aurait mis des années à rembourser un investissement qui n'en valait pas la peine. » Dernier point et non des moindres, la volonté de ne pas sacrifier d'autres projets d'aménagements sportifs. Pour résumer, nous n'avons pas les moyens de nous le permettre... L'économiste Bastien Drut comprend cette logique qui interroge le long terme, une vision qui devrait toujours habiter les serviteurs du peuple : « Par ailleurs, la question de la rentabilité pour l'État est toujours difficile à mesurer, car si des entreprises de construction ont bien été rémunérées pour la rénovation ou la construction de stades, on ne sait évidemment pas précisément l'utilisation que ces entreprises font de cet argent par la suite. »

L'argument massue est simple et résume pourquoi, d'un coup, la potion amère ne passe plus. Y compris auprès de villes à qui on a fait miroiter monts et merveilles avec cet Euro en jouant sur la corde sensible de la Coupe de monde et de son souvenir enchanté. Or, le contexte a radicalement changé. Footballistiquement parlant d'abord. Le Mondial se déroulait cinq ans après le sacre munichois de Marseille et deux ans après la victoire du PSG en Coupe des coupes. L'Hexagone ne ressentait pas une telle impression d'un fossé grandissant vis-à-vis des autres pays. Il pensait pouvoir au moins jouer des coudes sur le terrain. Le grand stade construit alors répondait d'abord au besoin de calmer une vieille frustration du prestige national. Édouard Balladur avait pourtant lancé une mode destinée à un grand succès : le cadeau aux amis du béton. De telle sorte que la concession fut signée entre les deux tours de la présidentielle de 1995, avec des clauses excessivement généreuses pour le concessionnaire, laissant à ses successeurs le soin de verser près de 114 millions d'euros supplémentaires jusqu'en 2013, faute de club résidents.

Le PPP m'a tuer


La solution du Partenariat Public Privé - « dépenses publiques, bénéfices privés » , disent les mauvaises langues -, s'est ensuite tranquillement généralisée (jusqu'à la construction du Pentagone français). La crise économique, accentuée par les réformes territoriales ou RGPP (Révision générale des politiques publiques), ont mis les collectivités publiques à genoux (leur investissement est passé de 200 milliards, à 120 milliards prévus pour 2014-2019). Le moindre surcoût, par exemple pour rembourser les PPP, leste un peu plus le sac de dettes qui les entraîne vers le fond. Surtout que la réalité du foot tricolore, sauf le cas hors sol du PSG, n'est pas de nature à leur donner foi en l'avenir. Certes, les stades seront pleins durant l'Euro, pour le bonheur de l'UEFA qui, normalement, va engranger 1,9 milliard d'euros en tout (sans quasiment verser d'impôts soulignons-le encore). En revanche, le taux de remplissage pour l'ordinaire de la L1 paraît plus que douteux (l'écart avec la Bundesliga est du simple au double). Et que dire en cas de rétrogradation, qui impliquerait en outre (et pour certains cas, le LOSC notamment) une réduction automatique de leur loyer (de 4,2 millions à un million) et, en conséquence, un excès de charge pour la ville.

Toutefois, ce qui frappe tient à la confluence de trois sources d'inquiétude qui, si elles sont parfois « idéologiquement opposées » , insistent de concert sur le péché originel des choix faits pour financer les stades. Premier souci, devenu général dans notre société, celui de la transparence et du refus de la corruption. À Nice, c'est l'association Anitcor qui mène la charge. À Lille, un ex-élu villieriste, Éric Darques, est parti en croisade au nom de la sainte sauvegarde des sous du contribuable. À Lyon, les Verts, dont Étienne Tête, sont montés au front. Avec toujours la même rengaine : explosion des budgets (de 120 millions à 268 millions à Marseille), des faits dissimulés aux élus (à Bordeaux), des doutes sur la sincérité de la procédure (à Lille, avec même des ramifications remontant jusqu'au Carlton).... « Le Conseil d'État, suite à mon recours, a annulé la délibération sur le PPP, commente ainsi Matthieu Rouveyre, élu PS d'opposition à Bordeaux. Les informations communiquées par la ville et Alain Juppé étaient erronées, à tel point que le coût annuel prévisionnel s'avérait deux fois inférieur à la réalité. Le coût de ce stade met les finances de la ville dans le rouge. Quand on consolide la dette de la ville avec le PPP, Bordeaux se retrouve dans une situation très dangereuse financièrement. » Cerise sur le gâteau, la ville s'est engagée a rembourser les impôts locaux aux exploitants du stade.

« Dès que vous investissez dans n'importe quel secteur, vous créez de l'emploi... »


À cette simple préoccupation citoyenne somme toute assez saine et démocratique s'ajoute un sentiment politique qui pointe d'un doigt vengeur le foot pro en grand aspirateur des fonds publics, tandis que les communes ne rempliraient plus leur mission première de service public. Faute de moyens sonnants et trébuchants. « Ce que je reproche au foot business, c'est de nous imposer sa loi, poursuit Mathieu Rouveyre. Ces nouveaux stades extrêmement chers ont été imposés par l'UEFA avec des normes hallucinantes. Le privé prend le pas sur le public. Un organisme qui dégage des centaines de millions de bénéfices nous force à endosser sur nos épaules les poids énormes de ce type d'infrastructures, alors que nous disposions déjà d'un stade, rénové pour le Mondial de rugby. Nous manquons d'équipements de proximité, tandis que tout se retrouve fléché vers le sport pro, et je doute fortement que les retombées économiques nous permettent de rentrer dans nos frais. » Voici donc l'argument qui ne convainc plus : OK, édifier un temple du ballon rond vous ruine, mais cela rapporte beaucoup à la ville et donc à ses habitants.

« Il est très facile en tant qu'universitaire de répondre à cet argument, rétorque l'économiste Jean-François Bourg. Forcément, dès que vous investissez dans n'importe quel secteur, vous créez de l'emploi. Mais le raisonnement économique sérieux, et non pas celui des cabinets privés qui réalisent des études de circonstances, consiste à parler de coût d'opportunité. En gros, si, par exemple, cet argent public n'avait pas été déversé dans les stades de l'Euro 2016, est-ce qu'il n'aurait pas été plus utile ailleurs, d'un point de vue social et économique ? Est-ce qu'il n'aurait pas engendré davantage de créations d'emplois, de bien-être collectif ? Si vous balancez des centaines de millions d'euros dans n'importe quelle branche, des postes de travail suivront, reste à mesurer le rapport entre les sommes mobilisées et le nombre d'emplois induits. À Marseille, au lieu de se lancer dans un PPP et donner beaucoup d'argent à Bouygues, d'autres immenses besoins, en matière d'éducation notamment (la cité phocéenne est particulièrement sous-équipée en ce domaine), auraient mérité sûrement un effort équivalent. » Bastien Drut semble confirmer cette analyse. « Par ailleurs, la question de la rentabilité pour l'État est toujours difficile à mesurer, car si des entreprises de construction ont bien été rémunérées pour la rénovation ou la construction de stades, on ne sait évidemment pas précisément l'utilisation que ces entreprises font de cet argent par la suite. »

Rendez-vous en 2017...


Étrangement, ce refus rencontre un autre discours, prenant souvent, à tort, en exemple OL Land (qui doit quand même beaucoup aux aménagements publics financés pour au moins 200 millions d'euros) et qui affirment qu'il serait grand temps que le foot français s'affranchisse de sa dépendance colbertienne envers l'État et la puissance publique. En gros, qu'il devienne plus capitaliste au sens anglo-saxon, avec en ligne de mire les «  utopies » allemandes ou britanniques, où la billetterie représente une part deux ou trois fois supérieure dans les comptes des pensionnaires des championnats nationaux.

L'heure de vérité sonnera de toute façon dans les années à venir. Surtout. Par ailleurs, dans le sillage de la séquence politique qui s'ouvrira jusqu'à la présidentielle, avec un Alain Juppé représentant des villes hôtes (qui a réussi à gratter vingt millions à l'UEFA et tente de taxer Airb'n'b pour le reste), une Martine Aubry sur la sellette de sa « primaire » et sans oublier un François Hollande qui devra se justifier, surtout en cas de parcours calamiteux des Bleus. La saison 2016-2017 sera finalement le vrai test de l'Euro. « Même s'il est trop tôt pour savoir si les stades seront rentables, confirme Bastien Drut. Il est légitime de se poser un certain nombre de questions. Par exemple, l'affluence moyenne pour les Girondins de Bordeaux est passée de 23 500 pour la saison 14/15 à 25 100 cette saison malgré le passage au nouveau stade. L'effet « grand stade » est en train de se dissiper à Lille avec une baisse continue de l'affluence pour les matchs de Ligue 1. Cela dit, il y a, a priori, un coup de pouce à venir pour les clubs de Ligue 1... » Cela sera-t-il suffisant pour oublier le reste ? Le vélodrome sera-t-il à Marseille ce que les JO furent à la Grèce ?



Par Nicolas Kssis-Martov
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Max_Payne Niveau : CFA
Super article, Mr Kssis-Martov, comme souvent !
Pour Nantes, c'est dingue ! 100 millions de rénovation, alors qu'il a été rénové pour le mondial de rugby en 2007 ?!
Note : 5
C'est bien de mentionner les 200 millions d'aménagements publiques pour le Grand Stade de Lyon.

C'est un peu malhonnête de ne pas indiquer qu'ils ne servent pas que pour les matchs, et qu'ils sont pensés dans l'optique du développement de l'Est lyonnais.
Message posté par Max_Payne
Super article, Mr Kssis-Martov, comme souvent !
Pour Nantes, c'est dingue ! 100 millions de rénovation, alors qu'il a été rénové pour le mondial de rugby en 2007 ?!


Ben oui mais il y a eu l'affaire notre dame des landes qui a coûté du blé, donc faut bien se renflouer. Il y aurait du montage financier là dessous que ça me surprendrait moins qu'un dribble de Giroud.
Je fais pas souvent mon bâtard, mais cet article c'est abusé. Le nombre de coquilles c'est chaud. Les paragraphes qui commencent sans majuscule, les fautes d'orthographe, les mots rajoutés, les passages qui sont franchement incompréhensibles... Bref le sujet est bien, le contenu est plutôt intéressant, mais va falloir penser à embaucher un secrétaire de rédaction ou juste se relire.
Je réclamais un tel article l'autre jour, je n'aurai pas pu m'attendre à mieux (à part peut-être moins de fautes de frappe héhé).

Je poste un article autrement plus dithyrambique sur la construction des stades en France, en provenance de Russie, qui donne d'autres infos (moins percutantes) http://www.courrierinternational.com/ar … e=Facebook#link_time=1465116927

Désolé pour le lien très moche, c'est pas très pratique sur mobile.

En tout cas je n'arrive pas à croire qu'on ait une gestion aussi "africaine" de la situation : contrats sous-évalués, magouilles sous la table, opacité des modes d'attribution des contrats et comme toujours, ce sont les locaux qui perdront. Défiscaliser l'Euro, c'est une blague absolue. Je comprends désormais mieux la douleur des Brésiliens il y a 2 ans.
Note : 1
Merci aux élus d opposition de Bordeaux d avoir dénoncé la supercherie et fait casser le PPP.

Pigeons.Pigeons.Pigeons.

Ça plombe les finances et ne rapporte rien aux clubs, voir les met dans la mouise grâce à l augmentation des loyers.
Agent Graves Niveau : District
Message posté par Sittius
C'est bien de mentionner les 200 millions d'aménagements publiques pour le Grand Stade de Lyon.

C'est un peu malhonnête de ne pas indiquer qu'ils ne servent pas que pour les matchs, et qu'ils sont pensés dans l'optique du développement de l'Est lyonnais.


Le développement de l'Est Lyonnais, c'est OL Land !
Quelle surprise...

L'autre scandale, c'est les médias qui relaient bêtement le coup des "retombées positives". Y a un nombre de cartes de presse qui devraient être dechirees, mais non avantage fiscal.

C'est sur qu'avec le chantage a la défiscalisation, l’état va vachement se refaire.

Mais bon, ça finance des campagnes électorales, la consommation en putes et soirées de luxe de tout ce beau monde (politique, btp...), rien ne leur arrive, pourquoi changeraient ils?

RobertoBaggio Niveau : DHR
Bon article mais qui nécessite une bonne relecture, beaucoup trop de fautes (et pourtant je ne fais jamais cette remarque)...
Celle m'ayant fait le plus sourire étant "l'argument massu", j'imagine qu'il s'agit du même argument utilisé par le général pendant la guerre d'Algérie.
Gones Allons !!! Niveau : District
Article intéressant qui pose bien la question de l'opportunité de construire/rénover une petite dizaine de stade mais qui mélange plusieurs montages contractuels.
tout d'abord le PPP, prendre pour unique témoin Rouveyre, c'est un peu comme donner la parole uniquement au procureur. Seule la délibération a été annulée par le Conseil d'Etat au motif que la subvention de l'ordre d'une vingtaine de millions d'euros figurait en annexe de la délibération avec les autres éléments financiers (dont le budget) mais c'est assez évident vu ce type de document qu'elle se trouvait là. Bon le conseil municipal va reprendre la délib' dans les 2 mois à venir. En soi le Conseil d'Etat ne remet pas en cause le principe de la subvention ni le contrat de PPP.
le PPP, c'est un outil juridique importé d'Angleterre, il permet en gros de faire financer la construction de l'ouvrage par le partenaire privé, la personne publique ne commençant à payer des loyers annuels que lors de la réception de l'ouvrage. le payement est donc échelonné dans le temps et n'ai en aucun cas dissimulé ! l'avantage du PPP, c'est que la personne publique (ici les mairies et l'Etat) confie à un seul et unique interlocuteur la construction et la maintenance du stade en contrepartie d'un loyer. donc les contrats de Lille et de Bordeaux portent sur des montants élevés (environ 250 millions d'euros) car il y a également la maintenance prise en compte sur les 30 prochaines années.
Pour faire cours,
avantages (en gros) du PPP : délais de constructions respectés (pénalités supportées par BTP sinon), simplicité pour la personne publique dans la gestion (interlocuteur unique), modalité de payement (échelonné sur longue durée).
inconvénients (en gros): si la personne publique n'est pas bien conseillé, déséquilibre en faveur de la personne privée, engage financièrement sur du long terme les collectivités (mais est-ce plus mal ?), oligopole entre 3 grands groupes BTP (mais de toutes façon pour les contrats dépassants les 100 millions c'est déjà le cas).
Pour conclure le PPP, c'est un outil, ni bon ni mauvais, et qui dépend de la complexité du projet et de la qualification de la personne publique. en gros un ppp c'est bien qd la personne publique sait ce qu'elle veut (ici un stade modulable avec des commerces autours), pas trop de contraintes techniques et particulières (hôpital francilienne et Balard) et qu'elle est bien conseillée évidemment.

pour Lyon, la réalisation du stade a permis la réalisation d'équipements publics nécessaire pour le développement de cette zone. Le stade a impacté marginalement le projet qui se serait fait (surement différemment) de toute façon.
Message posté par Sittius
C'est bien de mentionner les 200 millions d'aménagements publiques pour le Grand Stade de Lyon.

C'est un peu malhonnête de ne pas indiquer qu'ils ne servent pas que pour les matchs, et qu'ils sont pensés dans l'optique du développement de l'Est lyonnais.


C'est exactement le mode de réflexion que dénonce l'auteur dans son article. Cf l'exemple de Marseille.

A nous de ne pas être naïfs et dupes. Il faut essayer de sortir de l'état de consommateur payeur et de comprendre les tenants et aboutissants.

Il est difficile de ne pas voir une volonté de vendre un projet plus que de le justifier dans les faits.
Gones Allons !!! Niveau : District
Message posté par Cafu crème
Merci aux élus d opposition de Bordeaux d avoir dénoncé la supercherie et fait casser le PPP.

Pigeons.Pigeons.Pigeons.

Ça plombe les finances et ne rapporte rien aux clubs, voir les met dans la mouise grâce à l augmentation des loyers.


Bah non Cafu, justement le contrat est pas cassé, c'est la délibération qui est annulée.
tiens j'en profite pour poster la décision du CE :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C … e-Bordeaux
Message posté par El Putsch
Je réclamais un tel article l'autre jour, je n'aurai pas pu m'attendre à mieux (à part peut-être moins de fautes de frappe héhé).

Je poste un article autrement plus dithyrambique sur la construction des stades en France, en provenance de Russie, qui donne d'autres infos (moins percutantes) http://www.courrierinternational.com/ar … e=Facebook#link_time=1465116927

Désolé pour le lien très moche, c'est pas très pratique sur mobile.

En tout cas je n'arrive pas à croire qu'on ait une gestion aussi "africaine" de la situation : contrats sous-évalués, magouilles sous la table, opacité des modes d'attribution des contrats et comme toujours, ce sont les locaux qui perdront. Défiscaliser l'Euro, c'est une blague absolue. Je comprends désormais mieux la douleur des Brésiliens il y a 2 ans.


Africain? Nan nan, tout ce que tu cites est tout ce qu'il y a de plus méditerranéen.
SuperVictor==3 Niveau : DHR
Message posté par Ligue3
Ben oui mais il y a eu l'affaire notre dame des landes qui a coûté du blé, donc faut bien se renflouer. Il y aurait du montage financier là dessous que ça me surprendrait moins qu'un dribble de Giroud.


NDDL, même camelote : 55 ans de concession à Vinci.

À lire : http://www.entreprises.ouest-france.fr/ … 014-147644

Des pénalités?
Putain tout ça pour un projet débile, de nombreux aéroports internationaux fonctionnent avec le même nombre de piste que Nantes Atlantique en accueillant beaucoup plus d'avions.
(C'est pas comme si les investissements étaient gelés depuis 2002 par ... Vinci.
Attendez...)

Et le JO bientôt à Paris.
Message posté par Gones Allons !!!
Bah non Cafu, justement le contrat est pas cassé, c'est la délibération qui est annulée.
tiens j'en profite pour poster la décision du CE :
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/C … e-Bordeaux


Raaaa

J avais lu une interview de l'opposition sur Sud Ouest je crois ou l'elu en question disait qu en principe le conseil municipal devrait suivre la décision du conseil d'état.

On tape assez sur nos politiques pour ne pas saluer leurs bonnes actions :)
Message posté par Iceman
Africain? Nan nan, tout ce que tu cites est tout ce qu'il y a de plus méditerranéen.


Oh tu sais, Bolloré et Bouygues ont bien exporté leur savoir-faire en terme de nababisme dans une foultitude de pays d'Afrique. C'est toujours le même partenariat d'ailleurs, le fameux OVPT-OVLR (On Vous Prend Tout et On Vous Laisse Rien), il fonctionne encore à plein régime aujourd'hui.
sequane77 Niveau : DHR
Merci pour l' article de qualité sur les dérives du foot et de nos édiles. Je n en ai pas vu passer beaucoup des articles comme celui la alors que c'est tout simplement révoltant.
"À Lyon, les verts, dont Etienne Tête, sont montés au front"

Enorme cette phrase, pleine de jeux de mots:
-les verts àLyon
-Le vert qui s'appelle Etienne
-Et son nom de famille est Tête alors qu'il monte au front
TheGoatKeeper Niveau : Ligue 1
Message posté par Gones Allons !!!
Article intéressant qui pose bien la question de l'opportunité de construire/rénover une petite dizaine de stade mais qui mélange plusieurs montages contractuels.
tout d'abord le PPP, prendre pour unique témoin Rouveyre, c'est un peu comme donner la parole uniquement au procureur. Seule la délibération a été annulée par le Conseil d'Etat au motif que la subvention de l'ordre d'une vingtaine de millions d'euros figurait en annexe de la délibération avec les autres éléments financiers (dont le budget) mais c'est assez évident vu ce type de document qu'elle se trouvait là. Bon le conseil municipal va reprendre la délib' dans les 2 mois à venir. En soi le Conseil d'Etat ne remet pas en cause le principe de la subvention ni le contrat de PPP.
le PPP, c'est un outil juridique importé d'Angleterre, il permet en gros de faire financer la construction de l'ouvrage par le partenaire privé, la personne publique ne commençant à payer des loyers annuels que lors de la réception de l'ouvrage. le payement est donc échelonné dans le temps et n'ai en aucun cas dissimulé ! l'avantage du PPP, c'est que la personne publique (ici les mairies et l'Etat) confie à un seul et unique interlocuteur la construction et la maintenance du stade en contrepartie d'un loyer. donc les contrats de Lille et de Bordeaux portent sur des montants élevés (environ 250 millions d'euros) car il y a également la maintenance prise en compte sur les 30 prochaines années.
Pour faire cours,
avantages (en gros) du PPP : délais de constructions respectés (pénalités supportées par BTP sinon), simplicité pour la personne publique dans la gestion (interlocuteur unique), modalité de payement (échelonné sur longue durée).
inconvénients (en gros): si la personne publique n'est pas bien conseillé, déséquilibre en faveur de la personne privée, engage financièrement sur du long terme les collectivités (mais est-ce plus mal ?), oligopole entre 3 grands groupes BTP (mais de toutes façon pour les contrats dépassants les 100 millions c'est déjà le cas).
Pour conclure le PPP, c'est un outil, ni bon ni mauvais, et qui dépend de la complexité du projet et de la qualification de la personne publique. en gros un ppp c'est bien qd la personne publique sait ce qu'elle veut (ici un stade modulable avec des commerces autours), pas trop de contraintes techniques et particulières (hôpital francilienne et Balard) et qu'elle est bien conseillée évidemment.

pour Lyon, la réalisation du stade a permis la réalisation d'équipements publics nécessaire pour le développement de cette zone. Le stade a impacté marginalement le projet qui se serait fait (surement différemment) de toute façon.


Merci de contrabalancer le parti-pris de l'article, qui ne fait pas dans la neutralite.

Comme toute structure de financement, le PPP est un bon moyen mis entre de bonnes mains, et inversement. Par ailleurs, noublions pas que ca rend possible des projets non faisables par le secteur prive seul, et que par consequent le secteur publique a son (important) mot a dire.

Par ailleurs, n'oublions pas que ces contrats sont souvent (exclusivement?) alles a des entreprises francaises, donc meme si largent est un bien fongible, on peut legitimement penser que ca renforce le secteur prive nationale et pas les concurrents (et par pitie, arretons avec le "on ne sait pas ou l'argent va"...on dirait la CGT qui parle des entreprises).

Par contre, on est entierement d'accord sur la derive capitaliste triste et un peu nauseabonde de l'UEFA (la non taxation, cest quand meme fort) - mais ca reste equivalent a enfoncer une porte ouverte...
TheGoatKeeper Niveau : Ligue 1
Message posté par paul.la.poulpe
"À Lyon, les verts, dont Etienne Tête, sont montés au front"

Enorme cette phrase, pleine de jeux de mots:
-les verts àLyon
-Le vert qui s'appelle Etienne
-Et son nom de famille est Tête alors qu'il monte au front


N'oublie pas que le directeur de la communication de l'ASSE s'appelle Philipe Lyonnet...
Hier à 11:00 Pronostic Luxembourg France : Analyse, prono et cotes du match des Bleus 2
Hier à 16:13 Toni Kroos regarde plus son frère que le Bayern 20 Hier à 15:04 La panenka syrienne à la dernière seconde 8 Hier à 11:20 50 heures de match pour les 50 ans de l'ASNL 1 Hier à 11:04 La Chine veut Gameiro 6 Hier à 10:37 Le golazo de Zaha 5 Hier à 10:02 Des fans de San Diego veulent appeler une équipe Footy McFooty Face 7
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Hier à 09:50 Passe magique et inutile de Bale 5 Hier à 09:39 Gros tacle et jambe cassée pour Seamus Coleman 6 vendredi 24 mars Kevin Kurányi prend sa retraite 20 vendredi 24 mars Shaqiri s'amuse à l'entraînement vendredi 24 mars Une pièce à l'effigie de Pavel Nedvěd 13 vendredi 24 mars Rosario tient-il son nouveau Messi ? 25
vendredi 24 mars Beckenbauer interrogé dans l'enquête pour corruption 6 vendredi 24 mars Quand Griezmann tremble devant Mbappé 33 vendredi 24 mars Vers une réforme de la Ligue des champions dès 2021 ? 66 vendredi 24 mars Superbe lob de Neymar 18 vendredi 24 mars Le raté d'Otamendi jeudi 23 mars 317€ à gagner avec Italie & Serbie 2 jeudi 23 mars Huntelaar de retour à l'Ajax ? 29 jeudi 23 mars Un match suspendu à la suite de l'agression d'un juge de ligne 8 jeudi 23 mars Arda vers Arsenal ? 38 jeudi 23 mars De la cocaïne Messi découverte au Pérou 14 mercredi 22 mars Le missile en lucarne de Podolski 18 mercredi 22 mars Quand Kylian Mbappé va aux cages 19 mercredi 22 mars Une réforme de la réglementation des transferts ? 21 mercredi 22 mars SO FOOT CLUB - Spécial Coupe de France mercredi 22 mars Deniz Aytekin ne sera pas suspendu 20 mercredi 22 mars Monaco aurait refusé 110 millions pour Mbappé 110 mercredi 22 mars L'agent de Lacazette nie avoir rendu visite à l'Atlético 50 mercredi 22 mars Une vidéo anti-Wenger embarrassante 39 mercredi 22 mars Un lob soyeux au Chili 2 mercredi 22 mars Rooney de plus en plus proche d'Everton 43 mardi 21 mars Baston entre parents pendant un match de jeunes à Majorque 20 mardi 21 mars La praline de Novick 5 mardi 21 mars En cas de montée en L2, Chambly jouerait au Mans 11 mardi 21 mars David James voit Joe Hart à la Juve 34 mardi 21 mars Bizutage en règle pour les néo-Bleus 17 mardi 21 mars Courtois n'ira pas au Real 30 mardi 21 mars Sven Kums expose ses photos Instagram 15 mardi 21 mars La boulette du gardien de San José 5 mardi 21 mars Schweinsteiger à Chicago 26 lundi 20 mars Un arbitre ghanéen suspendu à vie 21 lundi 20 mars Une équipe de D2 agressée à son hôtel 9 lundi 20 mars Jallet en renfort 41 lundi 20 mars Gago écrase son adversaire 11 lundi 20 mars Florentin et Mathias Pogba font le show à la télé 26 lundi 20 mars Le capitaine de Derry City retrouvé mort 11 lundi 20 mars Mon Petit Gazon : les tops et les flops de la 30e journée 5 dimanche 19 mars Rabiot relève le PSG 1 dimanche 19 mars Draxler donne l'avantage au PSG 2 dimanche 19 mars Lacazette ouvre le score au Parc 1 dimanche 19 mars Le caramel de Griezmann 8 dimanche 19 mars Quand le match Chambly-Marseille Consolat dégénère 20 dimanche 19 mars Le coup franc magistral de Mertens 10 dimanche 19 mars Pronostic PSG Lyon : jusqu'à 600€ à gagner sur l'affiche de Ligue 1 dimanche 19 mars Puni, il doit nettoyer les sièges du stade 14 dimanche 19 mars Un joueur ghanéen se trahit en interview 6 samedi 18 mars Les Ultramarines rendent hommage à Triaud, qui craque un fumigène 9 samedi 18 mars La bataille du ciel pour Wenger 15 samedi 18 mars La femme de Michael Essien rachète un club de D3 italienne 6 samedi 18 mars Un gardien complètement fou en Angleterre 8 samedi 18 mars Yaya Touré à United ? 15 samedi 18 mars Fernandão se fracture le bras vendredi 17 mars Une statue parodique de Peter Lim aux Fallas de Valence 3 vendredi 17 mars Golazo en Copa Libertadores 4 vendredi 17 mars Crystal Palace veut garder Sakho 12 vendredi 17 mars Le musée de la FIFA se sépare de la moitié de ses collaborateurs 10 vendredi 17 mars 211€ à gagner avec Monaco & Naples jeudi 16 mars Les buts de Roma - Lyon 1 jeudi 16 mars Les Aigles noirs à la fête 2 jeudi 16 mars La Ligue 1 aura bientôt son naming 51 jeudi 16 mars Pendant ce temps-là, Benzema se la coule douce au soleil 56 jeudi 16 mars À table avec Carlo Ancelotti 38 jeudi 16 mars Le triple arrêt d'Oblak contre Leverkusen 12 mercredi 15 mars Le coup de boule de Bakayoko mercredi 15 mars Leroy Sané sonne Monaco mercredi 15 mars Fabinho double la mise pour l'ASM mercredi 15 mars Le but de Mbappé mercredi 15 mars L'UJSF demande d'arrêter de filmer en tribune de presse 11 mercredi 15 mars Golazo en Uruguay 7 mercredi 15 mars Un club de D2 suédoise veut sanctionner ses joueurs qui simulent 15 mercredi 15 mars Des photos de mariage au stade d'Anderlecht 2 mercredi 15 mars Lukaku a refusé une prolongation à 140 000 livres par semaine 25 mercredi 15 mars 7000 km pour un match de D2 russe 15 mercredi 15 mars Une émission espagnole dévoile un maillot parodique du Barça 13 mercredi 15 mars Pronostic Monaco Manchester City : jusqu'à 735€ à gagner sur l'affiche de Ligue des Champions mardi 14 mars Deux joueurs suspendus un an pour agression sur un arbitre 5 mardi 14 mars Pirlo : « Pour rivaliser, la MLS doit supprimer les restrictions de transferts » 27 mardi 14 mars Un ultra de D3 argentine tire sur des supporters adverses 24 mardi 14 mars Les candidats de l'UEFA au Conseil de la FIFA sont connus 1 mardi 14 mars Des nouvelles de Michael Essien 8 mardi 14 mars Au Brésil, un match vire au chaos total 18 mardi 14 mars Wylan Cyprien sera opéré ce mardi 14 mardi 14 mars Le bourreau d'Axel Witsel lourdement sanctionné 37 mardi 14 mars Everton veut blinder la clause de Lukaku 11 lundi 13 mars Après son carton rouge, il est rétrogradé en équipe réserve 9 lundi 13 mars Ils s'embrouillent pour tirer un péno... et le ratent 9 lundi 13 mars Wayne Shaw vend des tourtes 5 lundi 13 mars Il se balade sur le terrain avec une barre de fer 26 lundi 13 mars Yuya Kubo se balade dans la défense adverse 4 lundi 13 mars Mon Petit Gazon : les tops et les flops de la 29e journée 17 lundi 13 mars Reprise de folie au Kosovo 5 lundi 13 mars 299€ à gagner avec Monaco - City & Leicester - FC Sévillle lundi 13 mars Bale investit dans un pub au pays de Galles 9 lundi 13 mars Un Sénégalais tente de jeter un sort dans le but zambien 7 dimanche 12 mars La belle boulette de Navas 9 dimanche 12 mars Le but dingue de Depay 13 dimanche 12 mars Mats Hummels s'offre le tacle de l'année 15 dimanche 12 mars Wylan Cyprien revient sur sa blessure 12 dimanche 12 mars Un fan de Tottenham remercie la Croix rouge flamande 1 dimanche 12 mars L'œil de faucon d'un arbitre américain 7 dimanche 12 mars King Kazu devient le plus vieux buteur de l'histoire 8 dimanche 12 mars Un but « bumper » en Ukraine samedi 11 mars Pedro Caixinha nouveau coach des Rangers 3 samedi 11 mars Infantino appuie Čeferin contre Trump 6 samedi 11 mars Grève des arbitres au Mexique 1 samedi 11 mars Un csc ridicule au Danemark 4 samedi 11 mars Une mine en championnat tunisien 2 vendredi 10 mars Kaboré plaît en Chine 9 vendredi 10 mars En prison depuis 2010, Bruno pourrait reprendre le foot 29 vendredi 10 mars Hitzlsperger : « On ne fait pas son coming-out pour énerver les hétéros » 22 vendredi 10 mars 321€ à gagner avec PSG, Spartak & Chievo - Empoli vendredi 10 mars Zaza définitivement à Valence dès ce week-end 3 vendredi 10 mars Le stade fumi-friendly d'Orlando 9 vendredi 10 mars Un cavalier allemand trolle le BvB 3 vendredi 10 mars Le tifo fumeux de Copenhague 2 vendredi 10 mars Joe Hart ne veut pas retourner à City 16 vendredi 10 mars Gerrard bientôt dans le staff de la sélection ? 5 vendredi 10 mars La séance de tirs au but remise en question 13 jeudi 9 mars Les buts de Lyon - Roma 7 jeudi 9 mars Cruzeiro sort un maillot spécial 7 jeudi 9 mars Anthony Vanden Borre accueilli en héros en RDC 16 jeudi 9 mars L'Asie monte à son tour au créneau pour le Mondial à 48 24 jeudi 9 mars Arsenal casse sa tirelire pour prolonger Özil 26 jeudi 9 mars Xabi Alonso raccrochera en fin de saison 4 jeudi 9 mars André-Pierre Gignac enfonce Paris 38 jeudi 9 mars Neymar chambre le PSG 17 mercredi 8 mars Jérémy Mathieu se lâche dans les vestiaires 27 mercredi 8 mars Sergi Roberto abat le PSG 8 mercredi 8 mars Neymar relance tout ! 3 mercredi 8 mars Le penalty de Messi ! 2 mercredi 8 mars Kurzawa se troue pour Barcelone mercredi 8 mars Le but de Suárez d'entrée 1 mercredi 8 mars Eric Thomas détruit la FFF 2 mercredi 8 mars Everton veut retenir Lukaku à tout prix 2 mercredi 8 mars La Juventus bouillante sur Tolisso 47 mercredi 8 mars Mourinho aime Mbappé 49 mercredi 8 mars Christopher Aurier en garde à vue 35 mercredi 8 mars Un match caritatif entre des légendes françaises et italiennes 11 mercredi 8 mars BT fait monter les droits TV de la Premier League 17 mercredi 8 mars Les Parisiens discutent du match retour avec des pizzas 25 mercredi 8 mars Le président de Palerme se fait tatouer le blason du club 6 mercredi 8 mars Isco intéresse Paris 28 mercredi 8 mars Chapecoense gagne en Copa Libertadores 9 mercredi 8 mars Le Bayern trolle encore Arsenal 75 mercredi 8 mars Les Bleues remportent la She Believes Cup 13 mercredi 8 mars Pronostic FC Barcelone PSG : jusqu'à 1100€ à gagner sur l'affiche de Ligue des Champions 8 mardi 7 mars Dortmund se positionne sur Lacazette 45 mardi 7 mars Deux rescapés de Chapecoense retenus en Copa Libertadores 3 mardi 7 mars Le Munich 1860 maintient son boycott médiatique 9 mardi 7 mars Le Roi Bendtner rejoint Rosenborg 20 mardi 7 mars Les réformes proposées par la FA jugées insuffisantes 11 mardi 7 mars Huit ans de prison pour l'ancien président de la fédé du Salvador 11 lundi 6 mars Carlo Tavecchio réélu à la Fédération italienne 9 lundi 6 mars Au Monténégro, zéro but en cinq matchs 8 lundi 6 mars Il marque sur la remise en jeu 2 lundi 6 mars Des fans foutent le bordel en D8 anglaise 11 lundi 6 mars Un arbitre belge sauve un joueur 7 lundi 6 mars Mon Petit Gazon : les tops et les flops de la 28e journée 3 lundi 6 mars Chapecoense revient en Copa Libertadores 3 dimanche 5 mars 296€ à gagner avec Barcelone - PSG & Dortmund - Benfica 4 dimanche 5 mars Verratti a désormais sa chanson au Parc 25 dimanche 5 mars La chaude ambiance du PAOK 23 dimanche 5 mars Un entraîneur autrichien viré pour trafic de coke 6 dimanche 5 mars Dries Mertens, un buteur qui a du chien 7 dimanche 5 mars Modrić sort sous l'ovation du public d'Eibar 8 dimanche 5 mars Les Pays-Bas, c'est le Brésil ! 9 dimanche 5 mars Mathias Pogba marque au bout de 48 secondes dans le derby de Rotterdam 7 dimanche 5 mars Des supporters du Benfica lancent un siège sur un gardien 3
Article suivant
Le poing hooligan, round 1
894 76