Liga - Barcelone/Villarreal (5-0)

Le retour de la manita qui tue

Dans un système inédit, le Barca n'a fait qu'une bouchée d'un Villarreal totalement impuissant, et rejoint le Real aux premières loges de la Liga. En fait, même les remplaçants survolent les débats.

Note
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Photo : El Mundo Deportivo
Photo : El Mundo Deportivo
FC Barcelone 5-0 Villarreal
Buts : Thiago Alcantara (25è), Fabregas (45è), Alexis Sanchez (47è), Messi (52è, 74è) pour le Barça

Après le set blanc madrilène d'hier soir, le Barca tenait tout particulièrement à ne pas manquer sa première, face à un adversaire a priori autrement plus coriace que le sympathique Saragosse. Petit souci pour Pep Guardiola, la liste des absents de la soirée : Alvès, suspendu, Puyol, Piqué, Adriano, Maxwell, blessés. Soit quasiment toute la défense, remplaçants compris. Le Pep tente donc un petit coup de folie, en proposant une défense à trois, composée d'Abidal, Busquets et Mascherano, avec Seydoux Keita juste devant pour jouer le rôle de la sentinelle. Allez, et tant qu'on y est, on va laisser Xavi et Villa sur le banc, et mettre Thiago Alcantara et Alexis Sanchez à la place. Ca y est, le coach catalan a un banc et il s'en sert déjà.

Première constatation, bah ça ne change absolument rien. Le Barça monopolise le ballon, n'est jamais inquiété, et est toujours aussi dangereux. Messi bute sur Diego Lopez, et Busquets trouve la barre de la tête. Villarreal est totalement asphyxié, ne sort pas de sa moitié de terrain, perd tous ses premiers ballons. Devant, Rossi et Nilmar ne voient pas la balle, et quand ils l'aperçoivent c'est pour courir après. 25ème minute de jeu, Thiago perfore dans l'axe, avance, n'est pas attaqué, et frappe à l'entrée de la surface. Ils sont quatre défenseurs autour de lui, mais aucun ne se décide à intervenir. Et de un. Avec ce système, le Barça se crée moins de situations, car Alvés et Abidal ne sont pas là pour jouer les rôles du cinquième et du sixième attaquant dans les couloirs. En revanche, avec trois défenseurs plutôt que deux, l'équipe est encore plus solide. Valdés, capitaine d'un soir, n'est inquiété qu'une seule fois en 45 minutes, sur un hors-jeu de Rossi. On approche de la mi-temps, et Messi n'a encore rien fait de très spectaculaire. L'Argentin prend donc la balle, attend l'appel de Fabregas, et place sa passe millimétrée habituelle qui envoie l'Espagnol seul devant Diego Lopez, qu'il crochète pour le 2-0. Quinze minutes de repos pour le sous-marin jaune, au bord du naufrage.

C'est reparti, deux minutes de jeu, et les petits nouveaux montrent qu'ils ont bien retenu la leçon. Thiago lance Alexis, seul face au gardien, et ça fait trois. Puis quatre, cinq minutes plus tard. Iniesta-Fabregas-Iniesta-Messi, bim bam boum, Villarreal n'y a vu que du feu. Sur son banc, Garrido a compris. Il sort Nilmar pour Senna, histoire de blinder le milieu. Xavi prend lui la place d'Iniesta, excellent, comme d'habitude. Le Barca contrôle, fait tourner, passe la barre traditionnelle des dix mille passes réussies à l'heure de jeu. Ah si, Rossi a frappé au but, quand même. A côté, malgré tout. On ne voit pas beaucoup Messi, mais quand on le voit, c'est but. 75ème minute, le double ballon d'or écarte sur Thiago, qui temporise, puis lui remet à deux mètres des buts. 5-0, encore un et le Real demande les droits d'auteur. Malgré deux trois occases de plus, ça n'ira pas plus loin. Le Barça repart sur les mêmes bases que la (les) saison(s) passée(s), et sait désormais qu'il peut s'appuyer sur son banc sans que l'on voit vraiment la différence. Villarreal a passé le plus dur, il a maintenant le FC Séville et le Bayern sur sa route. De la rigolade.

Leo Ruiz

 


 





Votre compte sur SOFOOT.com

50 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par ankourage le 29/08/2011 à 23:29
      

    je vois que le championnat d'Ecosse a repris, c'est bien.

  • Message posté par macdermot le 29/08/2011 à 23:38
      

    SOS Liga cherche équipes de foot.

    Belle réponse des Rangers de Barcelone après le 1er set entre le Celtic de Madrid et Saragosse.

    Et le tout avec 3/4 de la défense out et Xavi sur le banc. Et face à un gros -enfin vendu comme tel- d'Espagne.

  • Message posté par D10S le 29/08/2011 à 23:44
      

    Ce qui est marrant avec les deux footix qui me précède, c'est que ce sont les mêmes qui bandent sur la PL "le meilleur championnat du monde keskia" en mattant les cartons des deux Manchester.

  • Message posté par vale le 29/08/2011 à 23:44
      

    Ouaip, finalement y'avait pas besoin de défense.

    Le soucis, c'est que Villareal est (malgré tout) une bonne équipe au niveau européen et que, s'ils n'étaient pas dans le groupe de la mort, ils passeraient sûrement en 8e.

  • Message posté par JoeyFTW le 29/08/2011 à 23:55
      

    La parade de Valdès sur l'action de Rossi (qui est signalé hors-jeu) est juste incroyable, j'ai pas vu sur le ralenti si le ballon était rentré ou pas, mais s'il est pas rentré et que ya pas hors-jeu, c'est une des plus belles parades de l'année :O

  • Message posté par Saeta Rubia le 30/08/2011 à 00:01
      

    Le 3-4-3 (ou 3-7-0) de Guardiola m'a collé une batte énormissime ce soir. Je n'ai jamais rien vu de pareil au niveau tactique, et avec des joueurs aussi techniques, ça ressemble à une "orgie footballistique" où tous les acteurs souffriraient de priapisme.

    Ca nous change de ManCity qui plante des centres-têtes dans les 6 metres, ou encore de ManUtd qui marque grace à son michel platini rouquin. Et enfin au diable ce laidron de realmadrid qui score à gogo face à une défense de tetraplegiques!!!

  • Message posté par Superpoy le 30/08/2011 à 00:13
      

    Mouais, le 3-4-3 jamais vu: Dream Team de Cruyff. Y avait aussi un meneur de jeu derrière trois attaquants et soutenu par des milieux relayeurs.
    Et hier City a très bien joué, au sol et en peu de touches, y a eu beaucoup de combinaisons. Un attaquant pivot et puis Silva Nasri Aguero totalement libres. T'as pas vu le match.
    Aussi, United a très bien joué, suffisait de voir les séquences de jeu. t'as pas vu le match non plus.

  • Message posté par Superpoy le 30/08/2011 à 00:16
      

    Et faut arrêter de critiquer la Liga. Est-ce la faute des deux clubs si les autres sont endettés et ne peuvent plus payer leurs joueurs. Le Barça ne doit son niveau historique qu'à lui-même, et si le Real est une des seules équipes au monde et la seule de son championnat à pouvoir suivre la cadence en achetant des joueurs ils vont pas s'en priver. Quand y aura un vrai fair play financier ils devront faire attention mais là rien ne les empêche.
    C'était plus intéressant avant mais c'est de la faute de la FIFA et de l'UEFA et des autres clubs. Porto ferait mieux que beaucoup d'autres clubs de Liga.

  • Message posté par vicenzo75 le 30/08/2011 à 00:36
      

    La grosse différence avec le championnat écossais, c'est que les 2 géants espagnols sont les 2 grands favoris de la ldc (enfin surtout l'equipe catalane) alors que les écossais devraient normalement ne plus avoir de représentant en coupes européennes, si ce n'est un probable repêchage pour le celtic
    Et ceux qui luttent pour le titre dans le 2ème championnat espagnol (Valence, atletico, fc Séville , Villareal, voire malaga) ont le niveau d'1 1/8 de finaliste de ldc ou pas loin et le niveau d'un vainqueur d'Eurpa League

    Sinon, moi j'ai du mal a prendre mon pied quand je vois ce genre de démonstration comme le match de ce soir, ou les matches des 2 Manchester ou du real d'hier
    Sur les 2 matches pré-cités de PL, au moins pendant 30 minutes, il y avait un match avec des occasions des 2 côtés, mais ce soir pas du tout... Bref, a moins d'être un fervent supporter du barça (ce que je ne suis pas, même si j admets volontier que c'est la meilleure équipe du monde, voire de l'histoire) , j'ai un peu de mal a comprendre l'intérêt ou le kif a regarder 90 minutes Dun tel match ( j'ai arrêté au bout de 60 minutes), un simple résumé de 5-10 minutes suffit

  • Message posté par yasht le 30/08/2011 à 00:37
      

    bon ben faut juste se rappeler que man utd prend une lecon de foot a chaque finale pour se dire que c'est pas trop de la faute des autres equipes de liga si c a deux (une) equipe(s)

  • Message posté par Lilsun92 le 30/08/2011 à 00:59
      

    Barça ce soir: 798 passes
    Villareal : 235


    gloups

  • Message posté par luuuuC le 30/08/2011 à 01:05
      

    Et c'est reparti pour une saison de masturbation sur le grand Barça...

  • Message posté par 10sident le 30/08/2011 à 01:50
      

    Salutations à tous les amateurs, han!!!

    Saeta, si c'est pour écrire des conneries pareilles, abstiens toi la prochaine fois. Superpoy t'a répondu de manière trop gentleman à mon goût.

    Ah et autre chose, si la Liga a cette gueule, c'est bien de la faute du Barca et du Real. Si les autres clubs ont dû se surendetter pour espérer gagner un titre de temps à autre, c'est parce que les deux ogres se partagent la plus grosse partie des droits TV. Et les privilèges aussi. Del Nido a raison, il faut que les 18 autres clubs se mettent en grève. Z'auraient pas l'air con les meringues et les faux-sécessionnistes avec une révolte des clubs bafoués. Enfin bon, en Italie, niveau droits TV, c'est un peu la même chose, mais si on regarde bien, il y a des similitudes entre les 2 pays concernant l'endettement des clubs, la répartition des droits TV, de la domination de deux clubs sur le reste (mater le palmarès de la Série A entre 1992 et 2006 pour vous convaincre). Enfin pas le temps de développer, mais ça mériterait un petit article. Eric, je pense que tu es le plus à même pour l'écrire. Je précise, ce n'est pas un ordre, si le sujet ne te motive pas, je le conçois amplement.

    Bon, je vais répondre à Lamps, qui reste un peu cool, même s'il supporte un club que je déteste et puis au dodo.

    Ciao les nases (je précise, c'est affectif).

  • Message posté par Telex le 30/08/2011 à 02:08
      

    Et en Angleterre c'est différent peut-être ?

    A part Arsenal, quel grand club est sain financièrement ? T'as soit des clubs comme City ou Chelsea ou les proprios mettent tout de leur poche, et où c'est de la concurrence déloyale par rapport aux autres (ouais City commence à bien jouer, mais avec 300 millions d'euros dépensé, je peux faire de West Ham une équipe exitante); ou de l'autre côté t'as Man U qui est quasiment autant endetté que le Real ou le Barça.

    Alors peut-être que le niveau n'est pas aussi déséquilibré qu'en Liga, mais financièrement c'est partout pareil, les gros clubs ramassent tout. Le seul championnat qui a commencé a faire des efforts à ce niveau c'est la Bundesliga. Même si le Bayern continue de piller tous les bons joueurs d'Allemagne et que Schalke peut dépenser sans compter, c'est déjà mieux réparti.

  • Message posté par demon_john2905 le 30/08/2011 à 08:35
      

    Si c'est en partie la faute au real et au barca si les autres clubs sont a ala ramasse. cela a ete dit précédemment et so foot et d'autres blog ont deja detaillé le probleme. les 2 gros monopolisent les droit TV. Mais le pire c'est que les autres grands clubs ne disent trop rien, parce que eux aussi sont assurés des places suivantes donc d'avoir les grosses sommes ! Apres etre champion est ce que ca leur importe ? peut etre que je me trompe mais l'ordre etabli n'a ete chahuté que fin des années 90, debut des années 2000 (avec valence, la corogne) ?
    Perso j'adore le jeu du barca, c'est magique, mais la quel est l'interet ?? les gars en face ont deja perdu avant d'entrer sur le terrain ! et l'on devra attendre les quart de finale de ligue des champions pour avoir une opposition valable. et ca vaut pour le real.
    On se croirait revenu au debut des années 50 avec Reims et le real qui mettait des fessées à tout le monde.
    J'en suis a etre plus excité par notre championnat de bouseux ou de lille, marseille, paris, lyon, rennes on ne sait pas qui sera champion ou en LDC, et ou les matchs sont tres serrés (mais pauvre techniquement) ! mais ce ne durera pas avec le "développement" de paris qui finira pas tout ecrasé comme commence à le faire city.

  • Message posté par So6demorto le 30/08/2011 à 08:55
      

    Faut pas que ça dure trop longtemps quand même parce qu'on va voir réapparaitre l'idée la ligue fermée entre gros clubs européens. C'est quand même souvent le temps des gros cartons en début de saison, l'année dernière Chelsea avait démarrer avec trois 6-0 si je me rappelle bien et United cartonnait dure aussi puis "les petits" se sont mis dans le rythme et les scores étaient moins explosifs. Même si au final...

  • Message posté par ankourage le 30/08/2011 à 09:05
      

    @D10S: mon équipe anglaise préférée, c'est Ipswich Town (D2) et mon équipe espagnole, le Deportivo Alaves (D3); 2 bons gros clubs de footix, je te l'accorde.

    Le meilleur championnat du monde? la Bundesliga naturellement.

    Alors ta bouche.

  • Message posté par truite11 le 30/08/2011 à 09:29
      

    Je comprend pas, pourquoi les entraineurs ne tentent définitivement pas autre chose contre le barça, sans déconner. Pourquoi pas voir un 5-4-1 avec un pressing ultra agressif plutot que de se laisser bouffer la gueule a petit feu comme la fait Villareal hier... J'trouve ça hors norme, le premier but ils sont 4 autour et personne vient poser son tacle pour au moins faire la faute ou contrer...

  • Message posté par Nissart le 30/08/2011 à 09:36
      

    Moi l'orgie et le priapisme ça m'a fait rire, d'autant que ce Barça me fout quand même la gaule. Ok, les championnats déséquilibrés c'est un problème, mais je trouve pas pour autant que notre homogène Ligue 1 soit passionnante, loin s'en faut. Et par ailleurs, contre ce Barça, tous les matchs sont déséquilibrés, mais perso j'apprécie le spectacle proposé. Quant aux sceptiques qui se demandaient à quoi allait servir et où allait bien pouvoir jouer Fabregas, je crois qu'on peut dire dans l'ordre : 1) Planter des buts et donner des passes décisives et 2) DTC...

  • Message posté par tx le 30/08/2011 à 10:05
      

    D'un autre coté, c'est limite logique que le barça et le réal chopent la majorité des droits TV. Suffirait de comparer l'audience des 2 gros avec celle des autres clubs pour voir que une bonne partie de la planète préfère voir le barça ou le Real plutôt que de payé pour voir des clubs en carton.

    Sinon +1 Nissart, Fabregas à répondu sur le terrain.

  • Message posté par NikkoFromLyon le 30/08/2011 à 10:13
      

    le problème est que vomir sur la L1 est devenu un réflexe de Pavlov et ça tient du fait que le palmarès du foot français niveau club est de l'ordre du ridicule. Ce qui est ridicule c'est surtout le comportement de quelques clubs étrangers qui trustent les meilleurs joueurs pour mieux truster les titres, déjà que ...
    Quand je regarde la PL, quel plaisir peut on avoir lorsque le suspens est mort-né dés l'entame du championnat ? ça va encore une foi se jouer entre ManU et Chelsea pour le titre, puis ManC, Liverpool et eventuellement Arsenal pour les places d'accessit à l'Europe. Comme l'an dernier et comme la saison suivante.
    Le pire c'est l'Espagne, rarement vu un championnat aussi fantoche que celui là, la PL est un modèle de suspens à coté : Barça ou Real, le reste sert pour d'aimables rencontres d'entrainement. L'Espagne tout entière doit s'emmerder profondément et ça dure depuis une éternité.
    En fait les 2 plus gros championnats du monde sont les plus endettés mais aussi les 2 plus soporifiques. En fait ils sont nuls. Là où il y a un peu moins d'oseille l'amateur de foot peut trouver plus de matière à vibrer. La bundesliga est plus vivante, la L1 aussi, on se doute bien de qui gagnera le titre suprême mais ce n'est pas certifié sur facture dés le départ. En France on a toujours 2 ou 3 clubs qui empêchent les 4 plus huppés de tourner rond, on voit même l'avènement de certains clubs comme l'OL (il y a 10 ans) ou le LOSC (aujourd'hui), chose impensable en Liga . On n'est plus prêt de revoir un Valence resurgir tellement les catalans et madrilènes étouffent leur championnat. le pire c'est que dans ce pays tous les clubs se sont tellement endettés pour pouvoir suivre les 2 ogres (à distance) que même les futurs règles du fair play financier ne changeront rien à la donne. Ils ont même regressé au niveau européen.

  • Message posté par med78 le 30/08/2011 à 10:15
      

    Il faut savoir ce que vous voulez, quand le barça gagne difficilement c'est qu'ils sont pourris et aidés par les arbitres, quand ils sortent une démonstration comme celle d'hier avec un coup tactique de Guardiola, on nous parle de problème économique.

    Non qu'il n'y a pas de problème financier, le fairplay financier devrait être mis en place et vite, mais il faut aussi admettre que le real et le barça sont en ce moment hallucinants... Comme expliqué par d'autres, la PL a aussi démarré avec son lot de manitas et valises, et ça ne durera pas, le real et le barça perdront aussi des matches, feront des matches nuls, et souffriront par moments...

    Mais ce qui me fait marrer, c'est que tant de génie et de force génèrent aussi de la frustration, s'ils gagnent c'est qu'ils sont aidés ou que les autres sont nuls, s'ils perdent ou font nul c'est qu'ils sont nuls...

    Hier, c'était déséquilibré mais aussi franchement beau à voir, ça jouait vite et bien, c'est trop facile de dire que c'est nul...

    Et puis pour ce qui est de dire que les entraîneurs adverses n'ont qu'à essayer un 4-5-1, je pense que ça fait un moment que tout le monde cherche la parade pour battre le barça, ça marche parfois à peu près mais à part presser très haut (et tenir 90 minutes physiquement), marquer vite, et étouffer le milieu, il n'y a pas beaucoup d'autres recettes, et elles ne sont pas à la portée de tout le monde, Villareal savait cela hier mais a été surpris par le positionnement initial du barça et a pris le but du KO au moment où ils commençaient à se réveiller.

  • Message posté par AriGold le 30/08/2011 à 10:18
      

    @tx

    Ces "clubs en cartons" comme tu dis ne paient peut être pas leurs joueurs à crédit comme les prétendus gros mais ont chacun leur particularité et c'est aussi ce qui fait leur charme. Getafe avec son recrutement de joueurs laissés pour compte par les cadors, Villaréal et Séville qui, à l'époque, disposait du meilleur réseau de recrutement d'Europe sous la houlette de Monchi, l'Athletic et la Sociedad, à la très forte identité basque, l'Atletico loser magnifique etc..
    Un peu moins de mépris serait de meilleur goût au lieu de nous claquer tes affirmations de bauf dignes du café du commerce. Avec une répartition des droits aussi inégalitaires, la Liga est en train de crever au bénéfice de deux géants aux finances incertaines (surtout le Barça d'ailleurs mais j'ai déjà évoqué leur modèle économique plus au'incertain).

  • Message posté par momobarca le 30/08/2011 à 10:19
      

    Complètement d'accord Nissart! Y en a qui regardent le foot pour les sensations fortes, l'émotion et le suspense, et ils ont bien le droit; moi je regarde pour voir du beau football, des actions collectives, de la qualité de jeu... et là le Barça c'est la perfection. Je prends mon pied même devant un Barça-Almería... chacun son truc!
    Perso je préfère voir des matchs de Liga, même déséquilibrés, que certains matchs de piètre niveau en ligue 1 (même si cette année le niveau a l'air un peu plus élevé)

  • Message posté par Scotch_OMsoccer le 30/08/2011 à 10:26
      Note : - 1 

    c'est vrai qu'on en devient exigeant sur chaque action avec ce genre d'équipe et qu'on attend un but systématiquement

    on va pas cracher dans la pe-sou, on est juste en train de voir la plus belle équipe de l'histoire

  • Message posté par luuuuC le 30/08/2011 à 10:46
      

    La solution contre le Barça c'est des tacles dans les omoplates et des balayettes en scred quand l'arbitre regarde pas.

    Suffit de foutre de l'impact physique et de les arracher un peu et ça le fait en général. Bon après les amateurs de beau-jeu vont pas kiffer, mais c'est plus simple de jouer le Barça avec Messi ou Iniesta de pété.
    (Même si pour la premiere fois de cette ère, le Barça a un banc.)

  • Message posté par med78 le 30/08/2011 à 10:51
      

    @LuuuuC
    Le real cette année et Porto ont prouvé qu'on pouvait titiller le barça en jouant au foot et sans anti-jeu...

    Personne n'est obligé d'aimer ce Barça mais encore faut-il que ça ne dégénère pas en haine, c'est ça la limite de l'atmosphère que crée un Mourinho, il n'y a pas de problème à jouer agressivement, mais il y'a une différence entre ça et casser les genoux de créateurs comme Messi ou Fabregas.

  • Message posté par tx le 30/08/2011 à 11:22
      

    AriGold, désolé de t'avoir vexé gamin, mais l'histoire d'un club ne change en rien leur mérite financier. T'as beau avoir une histoire, si tu joues mal, et que personne veut te regarder à la TV, tu l'auras toujours dans le cul. C'est la dure loi du foot actuel ou il n'y a que l'argent qui prime. Je sais très bien que une bonne partie des clubs on plus d'histoire que toutes la ligue 1 réunie, et quand je parle de club en carton, je vise plutôt malaga ou autres, pas l'Athletic, etc.


    De toute façon, le championnat le plus vivant ça doit être en allemagne.. La PL c'est comme la liga, t'as Man City et Chelsea qui achètent tout façon Real, et t'as Man U qui est sur endetté. Et a coté de ça, t'as des clubs comme Arsenal qui sont plutôt sain, mais qui se font atomisé car ils peuvent pas se permettrent de dépenser 50M à chaque mercato..

  • Message posté par NikkoFromLyon le 30/08/2011 à 11:51
      

    «Je pense que dans trois ou quatre ans, si cela continue comme cela, le football espagnol sera mort. S'ils veulent, ils peuvent jouer seulement deux matches dans la saison, et puis voilà !» Fernando Roig, le président de Villarreal, était amer après la défaite de son équipe, 4e de la saison passée, à Barcelone (0-5). «C'est la Liga qu'ils veulent. Moi, je dois vendre des joueurs pour rester dans les clous financièrement. Eux, ils demandent des crédits, les obtiennent et achètent les joueurs qu'ils veulent», a-t-il ensuite poursuivi. Organisé dans le 3-4-3 historique catalan de Cruyff, avec un seul vrai défenseur sur le terrain (Abidal), le nouveau Barça de Guardiola a coulé le Sous-marin jaune qui va pourtant disputer la C1.

  • Message posté par AriGold le 30/08/2011 à 11:56
      

    Et il a raison ce bon Roig.
    Mais putain qu'est-ce qu'attend Platoche pour enfin faire passer des règle strictes de fair play financier.

  • Message posté par macdermot le 30/08/2011 à 12:17
      

    Il y a une grande différence entre la Liga et la PL : les droits TV, individuels en Espagne et collectifs en Angleterre.

    Ce qui assure des rentrées d'argent conséquentes aux "petits" clubs.

    Je n'ai plus les chiffres en tête mais le rapport entre le 1er et le dernier en Liga est énorme, rien a voir avec la PL.

    Et au niveau des transferts, le Barca est loin d'être à la traine. Et pourtant leur masia tourne à plein régime mais leur dette est abyssalle.

    ps : à mon nouveau pote D10S, je suis particulièrement le Calcio et notre bonne vieille Ligun.

  • Message posté par Kuduro le 30/08/2011 à 12:49
      

    Droits TV en Espagne saison 2011-2012 :

    Barça : 142 M€ (22,6%)
    Real : 142 M€

    Atletico : 41 M€ (6,5%)
    Valence : 41 M€

    Malaga : 27 M€ (4,2%)
    Villarreal : 27 M€

    Séville : 26 M€ (4,1%)

    Betis : 23 M€ (3,66%)

    Getafe : 21 M€ (3,34%)

    Bilbao : 20 M€ (3,18%)

    Espanyol : 13 M€ (2,06%)

    Mallorca : 12,5 M€ (1,98%)

    Osasuna : 12 M€ (1,91%)
    Santander : 12 M€
    Levante : 12M€
    Gijon : 12 M€
    Real Sociedad : 12 M€
    Zaragoza : 12 M€

    Granada : 10,7 M€ (1,7%)

    Rayo Vallecano : 10 M€ (1,59%)

    ____

    Total 628,2 M€

    Barça + Real : 284 M€ soit 45,2%

    Différence entre 1er et dernier : 132 M€

    ____

    Premier League :

    Total 1,100 M€

    Manchester United + Chelsea = 133,3 M€ soit 12,11%

    Différence entre 1er et dernier : 24,2 M€

  • Message posté par ankourage le 30/08/2011 à 12:52
      

    on aura beau se moquer, mais selon moi, le meilleur modèle est le championnat americain (MLS) qui est calqué sur celui des autres sports: les clubs n'ont pas de budget, c'est la ligue qui gère les transferts, les salaires; les forces sont rééquilibrées tous les ans avec la draft...

    résultat, aujourd'hui, les meilleurs équipes sont celles qui étaient parmi les plus mauvaises il y a quelques années (NY, colorado, columbus) voir même qui n'existent que depuis peu (seattle, salt-lake, philadelphie...); donc impossible de savoir qui sera champion (de plus, leur délire de play-off, qu'on appreciera ou non, n'arrange rien à l'affaire).

    franchement ça fait 12 ans que je suis ce championnat, le niveau de jeu s'ameliore, les stades se remplissent (portland-seattle !!!!!); alors si les européens continuent à faire n'importe quoi et que les americains se mettent vraiment au foot, il n'y a pas de raison que la MLS devienne très grande ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=l96IFo7Y7jo

  • Message posté par bunk le 30/08/2011 à 13:05
      

    @ankourage : ça m'a toujours fait rire que ce sont les sports US qui appliquent une sorte de "socialisme" avec des plafonds de salaires, une draft qui répartie les nouveaux talents ...c'est ironique, non ?

    Un des problèmes en Espagne et dans les gros championnats c'est que l'augmentation des écarts de budgets et donc de niveaux entre les gros et les petits au sein d'un chmapionnat, dans un contexte d'inflation et d'endettement démesuré, c'est que les championnats perdent de leur intérêt et que l'on pourrait se diriger vers un championnat européen. Les gros clubs font tout pour y arriver afin de se reserver et de securiser la plus grosse part du gateau financier.

    La liga se joue sur 2 matchs : les clasicos. Au moins la PL propose (encore) un peu plus de suspense et juste pour clarifier : la dette de Manchester United est du uniquement au rachat du club.

  • Message posté par ankourage le 30/08/2011 à 13:24
      

    franchement le Rayo Vallecano, il me font rever, il y a 10-11 ans ils tapaient Bordeaux 6-3 en 1/4 de l'UEFA; il y a 3 ans ils jouaient en 3è division, et les revoila en Liga, allant chercher un nul à San Mames tranquillou. pas mal pour un club qui pouvait même plus payer ses joueurs l'année dernière.

  • Message posté par Tosss le 30/08/2011 à 13:27
      

    Oh putin! Merci pour les chiffres Kuduro, j'avais peur d'annoncer 40% pour le Real et le Barca mais le compte est bon... Certains vont peut être ouvrir les yeux.

    Tx, tu les mets à quel niveau Liverpool? Tottenham? Ok Arsenal et les Spurs ont mal géré leur mercato et l'année va être longue pour eux. Mais ils sont encore loin du niveau de Villareal Séville et autre démissionnaire! Arsenal s'est fait chier dessus mais ils ont des sous eux et leur équipe était bien diminuée. Tottenham ils ont pas démoli l'Inter l'année dernière? Leur équipe n'a pas changer ou presque, ils ont Adebayor en plus. On évoquera pas Everton Aston Villa qui mettraient bien un tarif au 3eme de Liga... 11 matchs nul, 4 défaites pour MU l'année dernière, trop facile!!!

    Enfin bon vous pouvez toujours vous toucher sur la liga en fermant les yeux mais c'est sur que quand on aime le sport et la compétition, plus que jouer à la baballe et faire des jongleries, on ne peut pas vraiment savourer... Le Barca n'a pas été si souverain que ca contre l'Inter, Chelsea, Porto et le Real dernièrement. Dommage que 36 fois par an, on les voit pendant 90min jouer au milieu de 11 plots.

  • Message posté par Miles Morales le 30/08/2011 à 14:48
      

    Soyons serieux... Saragosse ne vaut rien, Villareal non plus. Villareal s'en est pris 5 aussi y'a pas si longtemps contre Porto. La Liga est morte et enterree.

    De plus, ce sont deux hold-up qui ont permis au Barça de gagner ses deux premiers titres de la saison contre le Real et Porto. Le Barça contres des vraies equipes coachees par des vrais entraineurs apparait poussif et jouable car tout simplement bloqué au milieu. Ferguson devrait en prendre de la graine...

  • Message posté par haribolap le 30/08/2011 à 14:54
      

    Hier soir, en éteignant ma TV (pardon mon stream), j'avais les larmes aux yeux... Comment était il possible que le FC Unicef ne soit pas premier??? Quelle infamie!!!
    Cette association si parfaite de joueurs splendides, humbles, beaux joueurs, jamais tricheurs... Comment se fait ce qu'ils ne soient que deuxièmes??? Je n'en crois toujours pas mes yeux!
    L'arbitre n'aurait il pu aider en offrant deux penalties? Les joueurs adverses et en premier lieu Diego Lopez n'auraient ils pu s'effacer une fois de plus et les laisser planter les deux banderilles qui leur auraient offert un encore plus magnifique triomphe?
    Je ne sais comment ces superbes, je le rappelle, joueurs et leur si génial coach qui a inventé le football vont digérer cet affront et cette si honteuse deuxième place...
    J'en pleure encore...

  • Message posté par med78 le 30/08/2011 à 15:19
      

    Désolé messieurs mais c'est un peu facile tout ça. Qui nie les problèmes liés aux droit TV et au reste? Personne.

    En même temps, je trouve que c'est un peut facile de toujours chercher des prétextes pour minimiser le fait que le barça est impressionnant en cette période: hier, il leur manquait toute leur défense, ils ont répondu avec un ajustement tactique, et ont gagné par un score qui est exagéré, Villareal a sombré à 2-0 au moment où ils revenaient dans le match et a payé cash le 3ème but de Sanchez.

    L'équipe complète du Barça l'année dernière a gagné la CL mais en avait pas mal bavé face à Villareal (la même équipe qu'hier sans Cazorla et encore il n'avait pas joué si je me rappelle bien).

    Cette année, le barça va faire des démonstrations et perdra aussi des matches, fera des nuls, ou gagnera difficilement parfois, etc.

    Je trouve juste que c'est un peu facile de chercher à postériori les prétextes pour dénigrer: arbitres, déséquilibre financier quand ils gagnent facilement ou manque de combativité des équipes en face, en gros ils n'ont jamais de mérite.

    Hier, avant le match, tout le monde ne parlait que de risque lié à la défense décimée, s'ils avaient fait un nul ou perdu, les mêmes personnes ici auraient sauté sur l'occasion pour dire qu'ils ne valent tout compte fait pas un clou... Non qu'il n'y a pas de problème financier derrière tout cela, mais ce problème n'est pas apparu hier tout d'un coup.

  • Message posté par demon_john2905 le 30/08/2011 à 15:47
      

    perso je ne denigre pas le barca. Son jeu est fabuleux, ses joueurs sont magnifiques, ils pratiquent le football revé pour la majorité des spectateurs (j'ai bien la majorité).
    Mais je suis desole, meme si c'est toujours tres agreable à regarder, c'est censé etre un MATCH pas une representation ! c'est comme exploser une souris avec un char.
    je ne cherche pas d'excuse dans la faiblesse des autres clubs pour expliquer les victoires du barca ou du real, mais je me désole de voir de si belles équipes sans réel opposition. et si il n'y a plus d'opposition c'est parce que ces deux clubs étouffent le reste de la liga. Et effectivement tout se met en place progressivement pour la creation d'une superleague ! les clubs de haut de tableau deviennent enormes, les ecarts se creusent, les ecarts se creusant les bons joueurs des clubs moyens ne veulent qu'une chose : rejoindre les très grands clubs pour "gagner des titres", meme au risque de faire banquette (tevez, aguero, fabregas, sanchez, sahin, nasri) , les autres équipes s'appauvrissent, l'intérêt s'appauvrit sauf a faire joueur les très gros toutes les semaines les uns contre les autres.

  • Message posté par med78 le 30/08/2011 à 15:59
      

    @demon_john2905, on est d'accord...

    Je pense que des vrais matches, il y'en aura et toute la saison ne se résumera pas à des 5-0, et beaucoup, et comme toi je suis pour le fairplay financier, plus nécessaire que jamais.

  • Message posté par macdermot le 30/08/2011 à 17:00
      

    En tout cas cette reprise de la Liga va laisser des traces.

    Le président de Séville, José Maria del Nido, sort à son tour l'artillerie lourde "Pas un supporter peu me dire que la Liga n'est pas corrompue et qu'elle se prostitue. L'Histoire des radios n'est qu'une miette de plus pour enrichir les plus grands et affaiblir les plus petits."

  • Message posté par MIG le 30/08/2011 à 19:37
      

    @Miles Morales:
    Villareal n'est vraiment pas une mauvaise équipe... et se baser sur le 5-1 a Porto l'année dernière pour l'affirmer me parait injuste
    Hier, ils sont battus 5-0 sans qu'on ne puisse dire que ce soit 'forcé'... par contre, a Porto, le 5-1 ne reflétait pas vraiment le match, bien que Porto méritait clairement sa victoire (même AVB le concédait...). Au retour Villareal gagne 3-2
    Par contre, je pense qu'ils se sont déforcés avec le départ de Cazorla
    Pareil pour Zaragoza qui perd Herrera

    Je reste persuadé qu'il y a encore d'autres bonnes équipes en Liga (Valence, Villareal, Atletico, Athletic) qui peuvent être 'dangereuses' (je ne dis pas favorites évidemment) lors de matchs européens contre d'autres bonnes équipes des grands pays (cf Man U - Valence de l'an passé => Man U s'en sort très bien...)
    Je peux évidemment me tromper, mais je pense que Villareal, Valence et l'Atletico sont plus 'dangereux' que Marseille par ex...
    Le problème pour ces équipes est qu'elles ne peuvent concurrencer les 2 mastodontes, surtout en formule championnat... sur le long terme, pas certain que ce soit positif pour le foot espagnol... surtout si des joueurs comme Silva, Mata, ... quittent ces 'seconds couteaux'

  • Message posté par Kuduro le 30/08/2011 à 19:58
      

    Ca ne reflétait pas le match ?

    J'ai vu une 1ère mi-temps équilibrée avec un léger avantage pour Villarreal, mais après les Espagnols se sont fait complétement pulvérisés par Faucon, Hulk, Guarin et cie.

    J'étais au match, et c'était un truc de malade, j'avais jamais vu un tel massacre de mes propres yeux.

  • Message posté par SG9 le 30/08/2011 à 20:16
      

    43... Bientôt 50 coms!

  • Message posté par SG9 le 30/08/2011 à 20:58
      

    @ Ankourage 30 août 2011 12:52 et Bunk 30 août 2011 13:05:
    Pour moi aussi, le modèle des championnats US m'a l'air d'être le mieux adapté aux sports pro. Pour préserver le spectacle, les américains n'hésitent pas à prendre des mesures fortes et cohérentes, voire "socialistes" s'il le faut(lol).

    Sinon, je reste sceptique sur l'efficacité du fair-play financier. Va t-il faire disparaitre les effectifs composés de 20-30 internationaux? Réduire les différences de gains entre la Champion's et l'Europa League ? Je suis sceptique mais j'aimerais avoir tort, vraiment.

    Une dernière pour la route, @ Miles Morales 30 août 2011 14:48 :
    Ce sont peut-être deux hold-up qui ont permis au FCB de remporter les super-coupes, mais on a l'habitude. Grosso modo, tous les championnats et toutes les compétitions majeures se jouent sur des erreurs d'arbitrages, plus ou moins grossières. Après, c'est mon avis perso à moi. C'est peut-être un faux problème, comme le dopage dans le foot pro... :)

    Peace
    (Bientôt 50 coms?)

  • Message posté par Teusqua le 30/08/2011 à 21:43
      

    Est-ce que je peux apporter ma contribution à la rechercher du 50e commmenataire pour passer une dédicace pour l'Afrique ?

  • Message posté par SG9 le 30/08/2011 à 22:26
      

    Plutôt deux fois qu'une, on y est presque

  • Message posté par cil le 30/08/2011 à 23:59
      

    Les franchouillards, ou gabachos comme on dit chez nous en Catalogne.
    Dites moi, Lyon n'a pas ete champion de France 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008.

    Attendez là, ??? personne n'a crié au scandale ?? le foot français n'allait pas mourir?

    Tous derriere Lyon en 8eme de la champions?

    Depuis quand le foot est un sport ? solo business!! un puto negocio.

    Et les supporers de la capitale, ils ecrivent aussi par ici. Car, dites moi, combien de canterano y a ait sur le terrain du camp nou? c'est qui les boss du clubs?, Il est payé le président ?

  • Message posté par SG9 le 31/08/2011 à 02:33
      

    @ cil 30 août 2011 23:59 :

    Et en français, ça donne quoi?

    50! :)


50 réactions :
Poster un commentaire