1. // Ballon d’or FIFA 2015

Le règne Messi-Cristiano Ronaldo peut-il s’arrêter ?

Ronaldo, Messi, Messi, Messi, Messi, Ronaldo, Ronaldo. Voilà, depuis sept ans, le palmarès du Ballon d’or. Un règne sans partage entre les deux meilleurs joueurs du monde, qui se défient chaque saison à grands coups de buts et de records explosés. Sneijder en 2010, Ribéry en 2013, Neuer en 2014 : tous ceux qui auraient mérité de soulever le trophée sont repartis bredouilles. Alors, pourquoi un tel règne ? Et surtout, quand est-ce que ces deux-là vont accepter de léguer leur couronne ? Analyse.

3k 103
Sur la scène trône le globe doré, majestueux. Dans son écrin, pourtant, celui qui récompense le meilleur joueur du monde ne craint pas la surprise. Depuis 7 éditions, 8 dans quelques heures, le Ballon d’or n’a en effet été brandi que par deux paires de mains différentes : celles de Lionel Messi et de Cristiano Ronaldo. Un monopole de deux hommes sur un trophée qui déchaîne les passions : « Le Ballon d’or reste la récompense la plus prestigieuse qui existe dans le football. Les joueurs du monde entier seraient prêts à venir à pied jusqu’en Suisse pour le recevoir. C’est comme un Oscar pour les acteurs » , explique Paolo Condo, journaliste à la Sky Italia et votant depuis 2010. Une distinction ultime sur laquelle Messi et Cristiano Ronaldo ont fait main basse depuis des années en écrasant la concurrence. C’est simple, depuis 2008, les deux larrons squattent les deux premières places du podium, à l’unique exception de l’édition 2010, quand les deux milieux du Barça, Iniesta et Xavi, s’étaient alors glissés derrière l’Argentin. Un historique qui en dit long sur la domination sans partage des deux hommes et n’a donc plus qu’un seul intérêt : déterminer lequel de la Pulga ou de CR7 est le meilleur. Un débat qui agite les fans depuis près de 10 ans et a contribué à faire du Ballon d’or un objet de rivalité suprême entre les deux frères ennemis du football.

Sneijder, le grand exclu de 2010


Si aucun challenger ne parvient à s’immiscer dans le duel, c’est que la classe d’écart, au moins statistique, avec leurs homologues est indéniable. Les records amassés les uns derrière les autres par Messi et Ronaldo suffisent à s’en convaincre. CR7 a dépassé la barre des 500 buts en carrière, fin septembre, quand Messi détient le record du nombre de buts inscrits sur une saison (73), ainsi que sur une année (96), devant des monstres comme Gerd Müller ou Pelé. Meilleurs buteurs de l’histoire respective du Real et du Barça, le Portugais et l’Argentin se tirent également la bourre en Ligue des champions, avec une petite longueur d’avance pour Ronaldo pour le moment (89 buts contre 80).
Ce n’est pas illogique que le Ballon d’or soit devenu un duel entre eux deux. Sincèrement, ce sont les deux meilleurs joueurs de cette époque. C’est juste incontestableDemetrio Albertini
En résumé, ils sont seuls au monde. Un fait sur lequel acquiesce volontiers Demetrio Albertini, ancien international italien et membre de la commission football de la FIFA : « Aujourd’hui, Messi et Cristiano Ronaldo sont ceux qui démontrent le plus, année après année, qu’ils sont les meilleurs. Et ce n’est donc pas illogique que le Ballon d’or soit devenu un duel entre eux deux. Sincèrement, ce sont les deux meilleurs joueurs de cette époque. C’est juste incontestable. » D’autant que les critères de vote ne laissent désormais plus de place aux autres concurrents.


Depuis l’édition 2010, le Ballon d’Or France Football a en effet connu une évolution fondamentale en fusionnant avec le titre de meilleur footballeur FIFA de l'année, pour ne former plus qu’un seul et même trophée : le FIFA Ballon d’Or. Un regroupement accompagné d’une quasi-disparition de consignes données à ceux qui votent. Michael Rabeson, capitaine de l’équipe de Madagascar, fait partie des votants : « Je n’ai pas de critères précis qui me sont donnés par la FIFA. Je reçois seulement la liste des 23 joueurs retenus. » Un simple coup d’œil aux documents officiels de la FIFA traitant des règles d’attribution du Ballon d’or confirme cette absence de directives : « La distinction est accordée pour les performances sur le terrain et pour le comportement d’ensemble, que ce soit sur le terrain ou en dehors. » Inutile de chercher toute précision supplémentaire, il n’y en a pas. Étonnant, quand on y compare le règlement bien plus étayé du Ballon d’Or France Football attribué avant 2010 en fonction de quatre critères principaux : « a- Ensemble des performances individuelles et collectives (palmarès) pendant l'année considérée ; b- Classe du joueur (talent + fair-play) ; c- Carrière ; d- Personnalité, rayonnement.  »


Entre les lignes, la fusion du Ballon d’or a ainsi estompé l’influence du palmarès sur le résultat final. Un changement dont s’étonnait Wesley Sneijder, exclu du podium lors de la première année de la nouvelle formule, malgré un triplé historique avec l’Inter et une finale de Coupe du monde avec les Pays-Bas : « J'ai entendu que je ne serais pas sur le podium pour le Ballon d'or, avait-il confié juste avant l'annonce officielle. Comment est-ce possible alors que j'ai remporté la Serie A, la Coupe d'Italie et la Ligue des champions ? J'ai été finaliste et meilleur buteur à la Coupe du monde et je peux encore gagner la Coupe du monde des clubs. »
Peut-être que les critères devraient être plus précis. Il y a toujours un flou, à savoir si les titres gagnés collectivement interviennent dans la désignation individuellePhilippe Piat
Lionel Messi, lui, pourtant éliminé en quarts de finale de la Coupe du monde et vainqueur de la seule Liga cette saison-là, l’emporte à l’aide de ses 56 buts sur l’année civile. Une hérésie pour certains, mais surtout, un vrai basculement dans l’attribution d’un trophée s’attachant désormais moins aux titres remportés qu’aux statistiques individuelles. Un constat sur lequel s’interroge également Philippe Piat, membre de la commission football de la FIFA : « Peut-être que les critères devraient être plus précis. Il y a toujours un flou, à savoir si les titres gagnés collectivement interviennent dans la désignation individuelle… Ça mériterait une précision, des barèmes, pour que ce soit moins à la tête du client et plus basé sur des réalités. Celui qui gagne son championnat national marque X points, s’il a marqué X buts, il a tant de points. Pour finalement, avoir un classement objectif et non plus subjectif. »

Critères et absolu


Mais cette subjectivité n’est pas uniquement due au brouillard émanant du règlement du FIFA Ballon d’Or. Depuis 2010, le vote s’est aussi ouvert aux sélectionneurs et capitaines de chaque Fédération affiliée à la FIFA. Un élargissement de l’électorat qui sert également la cause de Ronaldo et Messi, selon Paolo Condo. « Les pays exotiques qui n’ont pas la possibilité de voir le haut niveau comme la Ligue des champions doivent sans doute se contenter de quelques highlights. On n’y voit que des joueurs comme Ronaldo et Messi, parce que ce sont les plus forts, les plus connus, ceux qui font de la publicité. Ça devient donc normal pour ces pays de toujours voter Messi ou Ronaldo sans vraiment tenir compte de ce qu’il s’est passé au cours de la saison. » Une présomption dont se défend le Malgache Rabeson, qui assure avoir la légitimité pour élire son champion : «  J’ai Canal Sat, donc je regarde beaucoup de matchs européens le week-end. Ensuite, quand je reçois la liste des nommés, j’ai déjà quelques idées en tête. Puis je me concentre sur ceux qui ont gagné des titres, ceux qui ont fait une bonne saison. » Preuve de sa bonne foi ? L’année dernière, en 2014, Rabeson a voté pour un improbable trio Lahm-Mascherano-Ronaldo. Cette ligne de conduite est partagée par Luc Holtz, sélectionneur du Luxembourg : « Je crois que, comme chaque entraîneur, je me renseigne toute l’année. On ne fait que regarder du football. On suit le football jour et nuit. Dans le monde moderne, je ne pense pas que ce soit un problème, il y a suffisamment de retransmission de matchs pour assister aux performances des uns et des autres. »


Pourtant, la réalité des faits est indéniable : le vote des capitaines et des sélectionneurs a bien changé la donne. En 2010, Wesley Sneijder aurait remporté le petit globe doré s’il n’avait été attribué que par les journalistes comme autrefois. Idem pour Ribéry, qui, en 2013, avait trusté les votes des professionnels des médias, avant de chuter à la 3e place du podium…


Aussi forts soient-ils, Messi et Ronaldo bénéficient donc de l’évolution des règlements. Paolo Condo, encore : « Le Ballon d’or avec lequel j’ai grandi était un Ballon d’or gagné par le meilleur joueur au cours de la saison prise en compte. En revanche, lors des dernières années, la tendance du Ballon d’or est de récompenser le joueur le plus fort dans l’absolu. Donc soit Messi, soit Ronaldo. » Dès lors, le Ballon d’or ne concerne plus que deux hommes. Deux hommes qui se livrent chaque année une bataille sur les terrains et en dehors, pour le titre de meilleur joueur du monde.
Lors des dernières années, la tendance du Ballon d’or est de récompenser le joueur le plus fort dans l’absolu. Donc soit Messi, soit Ronaldo.Paolo Condo
Et si Lionel Messi, lui, se défend « d’être en compétition avec Cristiano  » et affirme « se concentrer uniquement sur les résultats de son équipe » , le Madrilène se veut plus direct : « Je ne me contente pas d'être le meilleur joueur du Portugal, je veux être le meilleur de tous les temps, voilà mon objectif. » Avec trois sacres, contre quatre (et bientôt cinq, a priori) pour la Pulga, CR7 n’a donc pas encore atteint son objectif. Et ce n’est vraisemblablement pas l’année 2015, au cours de laquelle Messi a tout raflé avec le Barça, qui va aider Ronaldo à revenir à 4-4.

« On ne peut pas reprocher aux meilleurs d’être là »


Au-delà de l’opposition entre les deux larrons, c’est une autre rivalité qui se catalyse autour du Ballon d’or. Real contre Barça, un des plus grands clubs contre un autre, le géant de la capitale contre le dissident catalan. Autant de raisons de faire de l’attribution du titre une source de conflits : « Aujourd'hui, le Ballon d’or est devenu une récompense que les deux clubs s’accaparent. Que Messi ou Ronaldo remportent le Ballon d’or, c’est aussi important pour ces clubs qu’une victoire en Ligue des champions. La rivalité entre Messi et CR7 est une sorte de stimulation entre les supporters » , détaille Alfredo Relaño, rédacteur en chef d’AS, le quotidien sportif le plus lu d’Espagne. À tel point que l’on n’imagine même plus un autre challenger l’emporter. Et qu’importe si cet outsider réalise une saison plus couronnée de succès que Cristiano Ronaldo et Messi : « De toute façon, ils disposent d’une longueur d’avance avec ce qu’ils ont montré et prouvé… C’est plus positif que quelqu’un qui arrive et qui fait des trucs extraordinaires une seule saison, analyse Philippe Piat. Regardez Lacazette, l’année dernière, il marque un but toutes les 30 minutes et cette année, il n’est plus aussi efficace. Il faut se méfier des constats rapides. Sur la durée, les deux sont toujours là. C’est normal qu’ils aient une cote d’amour plus positive que quelqu’un qui viendrait d’arriver. Ça joue, et c’est normal : si vous faites une belle saison, tandis que l’autre en fait 6-7 de suite…  »


La régularité, un élément pour expliquer le leadership des deux hommes : « Prenons l’exemple de Lewandowski, complète Albertini. Il met un quintuplé au début de la nouvelle saison et donc, il a les lumières braquées sur lui juste avant l’élection du Ballon d’or. Mais on oublie qu’il n’a pas été aussi bon la saison dernière…  » Sur la scène européenne, pourtant, impossible de trouver un joueur disposant de telles statistiques sur la durée. Mais cette année encore, et malgré leur belle saison, les Agüero, Pogba, Vidal, Müller, Lewandowski ou autres Neuer n’ont eu aucun espoir de victoire. Une situation frustrante mais établie, que Philippe Piat résume simplement : « C’est vrai que les gens aimeraient voir l’avènement de quelqu’un d’autre, car là, il n’y a plus de suspense. Tu sais que ce sont ces deux joueurs-là. Mais on ne peut pas reprocher aux meilleurs d’être là. »
Quand un joueur du Bayern est nommé, nous devrions discuter pour savoir si c'est utile de se rendre à la cérémonie. Quel est le but ? Apparaître sur la photo ?Franck Ribéry
Alors, la guerre pour le Ballon d’or est-elle perdue d’avance pour les autres footballeurs de la planète ? Pour Franck Ribéry, la réponse est évidente : « Tant qu'il y aura Cristiano Ronaldo et Messi, le troisième joueur désigné devrait comprendre qu'il n'a aucune chance. Quand un joueur du Bayern est nommé, nous devrions discuter pour savoir si c'est utile de se rendre à la cérémonie. Quel est le but ? Apparaître sur la photo ? » Ronaldo et Messi n’ont de toute façon jamais offert plus qu’un rôle de figurant aux autres candidats.

Article paru initialement en novembre 2015 dans SO FOOT CLUB #17

Par Raphael Gaftarnik et Eric Marinelli Tous propos recueillis par EM et RG, sauf ceux de Sneijder dans De Telegraaf, de Ribéry dans Bild, de Messi et Ronaldo en conférences de presse.

Dans cet article

Bodmer is Magic Niveau : District
Oui. Ne me remerciez pas.
Note : 1
Tout les ans la même histoire depuis que la FIFA a racheté le BO, il n'a plus de valeur.

Entre les votes de copinages des joueurs et les votes pour les joueurs les plus médiatisés par les journalistes, c'est devenu une sacrée blague.

Puis les contours du trophée son devenu tellement trouble : meilleur joueur du monde ? meilleur sur l'année ? meilleure performance individuelle dans un collectif qui réussi ? meilleur buteur Européen ?

Bref, que Messi ramène son trophée à Barcelone et qu'on nous lâche.
Coach Kévinovitch Niveau : Ligue 1
Note : 1
Il suffirait de revenir aux règles pré-2010.
Georgesleserpent 2.0 Niveau : National
Le règne Messi-CR peut s'arrêter, oui.
Le règne Messi, par contre, va falloir attendre un peu.
Et ensuite viendra le règne Neymar.

Appelez moi Michel (Nostradamus)
Note : 3
Bon...je suis dans quelle division...
KingMastre Niveau : CFA2
Note : -1
J'm'en rends compte maintenant, mais sur la première pic dans le texte, on dirait que CRTruc vient de se vider sur le petit qui dépasse, sur sa droite...
Scholes453 Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par Coach Kévinovitch
Il suffirait de revenir aux règles pré-2010.


Reviens a ces criteres et le ballon d'or revient a ... Messi. Quintuplé. Neymar a le meme palmares, sauf que niveau stats l'argentin est devant.
Le lobbying neymar est en marche. Et il est très puissant ajouté à ça sa comm parfaite depuis qu'il est au barça.
Et pourtant c'est le moins bon de la MSN. Messi et Suarez sont meilleurs mais lui est brésilien, jeune et amuse la galerie avec ses gris-gris aussi grotesques qu'inutiles.
Très bon joueur mais le voir ballon d'or avec son niveau actuel serait une farce.
Mais bon ce type de récompense ne m'intéresse que très peu et a de moins en moins de valeur si ce n'est peut-être d'un point de vue marketing pour les joueurs et clubs de ses derniers.
laurentlp Niveau : CFA
Note : 3
"La rivalité entre Messi et CR7"

Rien que le fait de mettre le nom de Messi et l'acronyme de Ronaldo montre bien que nous avons 2 joueurs dont le ressenti est bien différent. L'un est un joueur monstrueux, l'autre est une machine monstrueuse ! Le talent semble inné avec Messi alors qu'il semble être le fruit du travail chez Ronaldo. Bref, 2 grands footballeurs ...... mais qui personnellement me cassent les couilles ! Car moi aussi, je suis pro-Ballon d'Or pré-2010 ! Qu'on revienne aux règles d'avant bordel !
Message posté par bestclic
Le lobbying neymar est en marche. Et il est très puissant ajouté à ça sa comm parfaite depuis qu'il est au barça.
Et pourtant c'est le moins bon de la MSN. Messi et Suarez sont meilleurs mais lui est brésilien, jeune et amuse la galerie avec ses gris-gris aussi grotesques qu'inutiles.
Très bon joueur mais le voir ballon d'or avec son niveau actuel serait une farce.
Mais bon ce type de récompense ne m'intéresse que très peu et a de moins en moins de valeur si ce n'est peut-être d'un point de vue marketing pour les joueurs et clubs de ses derniers.


S'il te plait... ne parle plus jamais de Neymar. Plus jamais.
Note : 2
En plus de revenir aux règles de France Foot, il faudrait attribuer cette récompense à la fin de la saison européenne, à l'heure où l'on fait vraiment les comptes !
Note : 1
messi est une anomalie footballistique ce qu'il fait sur un terrain est hors norme...qui peut remettre en cause son talent unique??? on donne pas un prix par charité chetienne, on le donne au meilleur et messi c'est le meilleur point barre..
Message posté par Ruud 18
Le régne de Messi, non mais celui de CR7 n'a jamais commencé, il est même pas meilleur que Bale ni Neymar et encore moins Robben.


Tu t'es encore fait viré?
Note : 1
Bah, il suffit d'attendre...
Dans 3, 4 ans il n'y paraîtont plus.
JulianRoss83 Niveau : Loisir
Note : 2
Les gens qui viennent critiquer Cristiano...Préférer Messi c'est une chose mais remettre en doute la suprématie de Messi ET Cristiano sur le foot mondial c'est simplement ridicule. Même Neymar qui est en train d'exploser doit confirmer sur la durée (et perso je doute qu'il n'aille plus haut tant qu'il jouera dans la même équipe que Messi). Messi sur les 5 premiers mois rien à dire après il a fait une Copa America bidon et s'est blessé. Neymar a été très bon les 5 premiers mois puis a raté aussi sa Copa America avec son expulsion mais il a été le meilleur de Septembre à Décembre. Cristiano a marqué plus de buts que Messi et Neymar sur l'année mais il n'a pas été très décisif dans les matchs importants en 2015 et son équipe n'a rien gagné. Donc BO pour Messi logique même si une victoire de Neymar ne serait pas volée.
Georgesleserpent 2.0 Niveau : National
Note : 1
Message posté par themiz
Il y a des années où l'un comme l'autre le méritaient et où même avec l'ancien barème il n'y a aurait pas eu débat, mais d'autres, notamment les années de grandes compétitions internationales, ou on aurait du avoir des lauréats différents. Ce trophée à la base récompense le meilleur joueur de l'année, pas le meilleur joueur en valeur absolue ! Sans quoi des Nedved, Sheva, entre autres ne l'auraient jamais eu.


D'accord avec toi sauf pour tes exemples.

A leur poste, je vois pas qui était au dessus du Pavel et de Sheva.
Sachant que Ronaldinho et Kaka sont arrivés à leur apogée après leurs BOs respectifs.
Jean Culassec Niveau : CFA2
Note : 1
Message posté par Elessar
Que Messi le gagne... on peut se dire ok tant le joueur est magique et hors du commun. Même sans ses buts le gars aurait sa place sur le podium.

Mais que Ronaldo soit toujours présent, c'est un vrai problème. C'est une machine à but, mais ça s'arrête là. Ce joueur participe grandement à la dépréciation de la valeur du BO. Lui, ses fans, et ces médias qui se paluchent sur les stats au lieu de se concentrer sur le jeu.

Cette année encore Cr7 est présent et risque de finir 2ème. Et là on se dit qu'il y a un vrai problème.


Faut arrêter de se pointer et d'essayer de défendre "le beau jeu" plus important que les buts.
Ok ça fait peut-être chier tout le monde que Messi et Ronaldo soient tout en haut depuis 6 ans, mais je vois pas vraiment comment faire autrement.
En étant objectif, les 2 sont au dessus, c'est comme ça, l'un a un don et l'autre a adapté son physique et son jeu a l'efficacité pure.
On dirait que si on ne pense pas comme vous on passe pour des abrutis.
Alors ok vous êtes mignons à vouloir mettre Lewandowski, Muller, Xavi et autres très très bons joueurs, mais le ballon d'or étant une récompense individuelle, ça ne me choque pas plus que ça qu'ils soient encore là tous les 2 et tout en haut.
C'est marrant comme les commentaires changent vite. je relisais les comm d'il y a un an (presque jour pour jour) et à l'époque Messi était pour certains le cancer du Barça, celui qui était sur le point de faire virer Luis Enrique, celui qui décidait de tout au club... content de voir qu'un an après il fait à nouveau l'unanimité.
Il est clair que depuis 2010 le sens du vote a changé, mais je ne trouvais pas parfaite non plus la formule précédente. En 2006, Cannavaro obtient le Ballon d'Or uniquement grâce à son bon mondial et son transfert au Real, au détriment d'un Pirlo ou d'un Buffon. Il suffisait d'être bon sur la compétition majeure de l'année (cf. Ronaldo en 2002) pour gagner. En terme de régularité sur l'ensemble de l'année je trouve la nouvelle formule plus juste. Après, on ne sait plus quels sont les critères, et autant en 2010 qu'en 2013 les vainqueurs ne sont pas forcément "justes"...
Maintenant, sur l'année 2015, il n'y a pas de débat possible, même avec l'ancienne formule, Messi aurait gagné haut la main. Trois de ses ballons d'or (2009,2011,2015) ne souffrent d'aucune contestation!
Note : 1
Dites So Foot, message très sérieux : ça ne vous dirait pas de relancer VOUS un ballon d'or ? Genre un trophée que vous décernez au joueur le plus méritant sur l'année (civile ou scolaire, peu importe). Vous l'appelez d'un autre nom, limite vous vous associez à d'autres médias spécialisés pour lancer le truc.

En trois ans je parie que la notoriété du vôtre dépasserait celui de la farce orchestrée par la FIFA.
Message posté par JulianRoss83
Les gens qui viennent critiquer Cristiano...Préférer Messi c'est une chose mais remettre en doute la suprématie de Messi ET Cristiano sur le foot mondial c'est simplement ridicule. Même Neymar qui est en train d'exploser doit confirmer sur la durée (et perso je doute qu'il n'aille plus haut tant qu'il jouera dans la même équipe que Messi). Messi sur les 5 premiers mois rien à dire après il a fait une Copa America bidon et s'est blessé. Neymar a été très bon les 5 premiers mois puis a raté aussi sa Copa America avec son expulsion mais il a été le meilleur de Septembre à Décembre. Cristiano a marqué plus de buts que Messi et Neymar sur l'année mais il n'a pas été très décisif dans les matchs importants en 2015 et son équipe n'a rien gagné. Donc BO pour Messi logique même si une victoire de Neymar ne serait pas volée.


Le meilleur de septembre à décembre c'est suarez. Neymar se situait sur cette période au niveau d'un lewandowski, muller, ibrahimovic ou aubameyang.
Note : 1
Pour moi cette année il doit aller à Suarez, il a gagné à lui tout seul la coupe Intercontinentale, il a été constant toute cette année, a pas fait de conneries...

Avec les anciennes règles (celles des années 90 et avant, les vraies quoi) ni Messi ni Neymar ne l'auraient référence à leurs démêlés avec la justice...Pour ce qui est de Ronaldo, pas su
Pour les anciens souvenez-vous de van Basten qui avait coiffé Stoichkov en 92
Note : 1
Pour moi cette année il doit aller à Suarez, il a gagné à lui tout seul la coupe Intercontinentale, il a été constant toute cette année, a pas fait de conneries...

Avec les anciennes règles (celles des années 90 et avant, les vraies quoi) ni Messi ni Neymar ne l'auraient référence à leurs démêlés avec la justice...Pour ce qui est de Ronaldo, pas sur qu'un mec aussi imbuvable que lui l'aurait eu.
Pour les anciens souvenez-vous de van Basten qui avait coiffé Stoichkov en 92
Note : 1
Message posté par Zeta69008
Pour moi cette année il doit aller à Suarez, il a gagné à lui tout seul la coupe Intercontinentale, il a été constant toute cette année, a pas fait de conneries...

Avec les anciennes règles (celles des années 90 et avant, les vraies quoi) ni Messi ni Neymar ne l'auraient référence à leurs démêlés avec la justice...Pour ce qui est de Ronaldo, pas sur qu'un mec aussi imbuvable que lui l'aurait eu.
Pour les anciens souvenez-vous de van Basten qui avait coiffé Stoichkov en 92


Bah Stoichkov a fini par l'avoir... et puis à partir du moment où une récompense individuelle est décernée dans un sport collectif, ça ne fera jamais l'unanimité! Avant 1994, il fallait être Européen, ce qui fait qu'un Pelé ou un Maradona ne l'ont jamais eu! En quoi est-ce représentatif de quelque chose? C'était le choix de 50 journalistes, maintenant c'est celui aussi des sélectionneurs et capitaines de sélection. Je crois qu'on lui accorde trop d'importance, quand un mec met trois buts dans le même match en février on dit "il est bien parti pour le ballon d'Or"...
butterfly Niveau : CFA
Dès l'année prochaine, ce sera Messi-Neymar.
L'année d'après, Messi-Neymar-Suarez.
Et ce n'est qu'en 2018, année de CDM, qu'on reviendra à un pot pourri type années 1990 où Pogba, Martial, Ozil, Bale et Verratti auront un mot à dire.
Estebanana Niveau : CFA
Note : 1
La non-reconnaissance du niveau de Messi et Ronaldo atteint un niveau jamais vu.

Je crois qu'ils sont juste trop fort et que trop de gens se sont habitués à ça.
Message posté par butterfly
Dès l'année prochaine, ce sera Messi-Neymar.
L'année d'après, Messi-Neymar-Suarez.
Et ce n'est qu'en 2018, année de CDM, qu'on reviendra à un pot pourri type années 1990 où Pogba, Martial, Ozil, Bale et Verratti auront un mot à dire.


Pfff parce qu'en 2014 c'est un Chleu qu'il l'a eu ? et en 2010 un espagnol ? En 2014 CR7 fait une coupe du monde merde et a le ballon d'or, en 2010 c'est Messi qui était invisible à la CM...

C'est devenu une vaste farce, un duel Nike-Adidas et rien d'autre...
Note : 1
Le ballon d'or n'est qu'une opération de marketing.

Du vent vendu à prix d'or.

L'auto-congratulations de fin d'année de l'élite du foot, cette partie du monde du foot qui a les gros sous.

Il ne génère que du bavardage sans fin. Bla bla bla... De la bêtise.
Note : -1
Enfin le règne de Ronaldo n'a jamais vraiment commencé...
Note : 1
Message posté par JulianRoss83
Pour moi le meilleur entre Septembre et Décembre c'est bien Neymar. Autant par les buts (pichichi de la Liga pour le moment) que par son jeu. Quand il prend le ballon tu sens qu'il peut se passer un truc (surtout quand Messi n'était pas là) or avec Suarez (joueur que j'aime) c'est surtout un super finisseur et combattant sur le terrain mais il n'est pas aussi imprévisible qu'un Neymar. Mais Suarez est très régulier aussi c'est vrai


Je trouve suarez plus spectaculaire que neymar sans pour autant en rajouter en gestes inutiles. Et si c'est les stats qui intéressent tant, celles de suarez sont au dessus.
Note : -2
SOn ballon d'Or en 2014, quelle blague... Il a presque torpillé le portugal à lui tout seul à vouloir faire le héros... Résultat, retour maison direct. Une ligue des champions sans impact, avec un penalty inutile célébré piteusement et sans respect aucun pour les Colchoneros.

A côté de ça, Thomas Muller, Lahm, Neuer, Schweinsteiger, ou même ma grand mère ne l'ont pas eu... Une blague, vous dis-je.
Note : 2
En fait, il faut aussi prendre en compte le fait que de moins en moins d'équipes peuvent accéder au dernier carré de la Champion's League. Mathématiquement, et sachant que les joueurs offensifs ont de plus grandes chances, les candidats sont aussi de moins en moins nombreux.
Note : -1
Et c'est bien pire pour Ronaldo en 2014 qui malgré la décima du Real est loin de gagner la c1 à lui tout seul et qui est inexistant à la coupe du monde.
Par contre pour cette année Messi le mérite quelque soit le barème.
Note : 2
Message posté par Zizinho
AH c'est sur si Messi n'aurait pas eu le ballon d'or a cause de choses qui n'ont rien a voir avec le foot, ou Ronaldo a cause de sa coiffure, c'est sur c'est vachement plus fair comme election ....

Remarque ca serait une election qui ressemblerait bcp plus a la majorité qui suit le foot maintenant. Un ballon d'or plus pillier de comptoir.

Sinon pour Sneidjer en 2010, meme cette année ou il pense etre le meilleur du monde, vous avez le choix entre lui et Messi pour votre equipe, vous prenez qui ?
Si c'est juste un titre pour recompense celui qui a gagné le plus de titre, pas besoin d'y passer l'année, suffit de savoir compter max jusqu'a 7 ...


Désolé on est des vieux cons, sauf qu'on suit le foot depuis 25 ans, et que le ballon d'or ca voulait dire quelque chose à l'époque, c’était un exemple pour les gosses, pas un argument marketing pour vendre des maillots, du shampoing ou des capotes...
SavingPrivateSuarez Niveau : DHR
Message posté par bosgy
Dites So Foot, message très sérieux : ça ne vous dirait pas de relancer VOUS un ballon d'or ? Genre un trophée que vous décernez au joueur le plus méritant sur l'année (civile ou scolaire, peu importe). Vous l'appelez d'un autre nom, limite vous vous associez à d'autres médias spécialisés pour lancer le truc.

En trois ans je parie que la notoriété du vôtre dépasserait celui de la farce orchestrée par la FIFA.


Excellente Idée!!
un petit boycott de la fifa ne peut pas faire de mal et serait très populaire par les temps qui courent.
Associez vous à d'autres journaux étrangers sérieux et faites nous un truc qui tient la route
Georgesleserpent 2.0 Niveau : National
Note : 1
Message posté par Zeta69008
Pour moi cette année il doit aller à Suarez, il a gagné à lui tout seul la coupe Intercontinentale, il a été constant toute cette année, a pas fait de conneries...

Avec les anciennes règles (celles des années 90 et avant, les vraies quoi) ni Messi ni Neymar ne l'auraient référence à leurs démêlés avec la justice...Pour ce qui est de Ronaldo, pas su
Pour les anciens souvenez-vous de van Basten qui avait coiffé Stoichkov en 92


Stoichkov, parlons en.
Une des plus grosses escroqueries de l'histoire du BO cette édition 94.
Non pas que je crache sur Stoichkov, qui est un très grand joueur, mais comment a t il pu l'avoir devant Baggio qui illumine de sa classe la CDM 94, et devant Savisevic qui est le grand bonhomme du plus grand fistfucking de tous les temps cette année là ?
caviardefootball Niveau : CFA2
Message posté par Zeta69008
Désolé on est des vieux cons, sauf qu'on suit le foot depuis 25 ans, et que le ballon d'or ca voulait dire quelque chose à l'époque, c’était un exemple pour les gosses, pas un argument marketing pour vendre des maillots, du shampoing ou des capotes...


Mais fermez la avec vos "exemple pour les gosses". Si tes gosses prennent en exemple un gamin immature au QI à 2 chiffres, qu'on paye 10 plaques pour taper dans un bout de plastique, c'est que t'as foiré son éducation.
Note : 1
De mon côté, ce que j'apprends de cet article est qu'il existe une "commission football" à la FIFA.
C'est rassurant
Note : 1
Comme quoi, même si je n'apprécie pas la formule actuelle, l'ancienne formule n'était pas parfaite non plus. D'ailleurs il y avait déjà des polémiques à l'époque.
Bordel de ballon d'or pourri! Serieux les 2 sont des machines a buts pas de soucis, mais le foot c'est beaucoup + que ça!

En fait il faudrait exploser le BO en plusieurs sous catégories:
- Meilleur buteur d'or (soulier d'or je sais)
- Meilleur Passeur
- meilleur dribleur
- meilleur tacleur
- meilleur parisien
- meilleur ambianceur
- meilleur contrat
- Verratti
- meilleur joueur FM
- meilleur progrès
Le Danois Micheal Niveau : District
Note : 1
Message posté par lepapierseulnesuffitpas
Sauf qu en 2006, Cannavaro est élu meilleur défenseur et meilleur joueur de Serie À, il est capitaine de l'équipe championne d Italie ( au moins sur le terrain) et celle championne du monde.Si Zidane est élu ballon d or adidas de la CDM, c du à son second tour, Cannavaro lui est bon du premier au dernier match. Dc franchement ça me casse les couilles d entendre que Cannavaro c un scandale. Meme si j aurais voter Buffon, Cannavaro mérite au pire d être dans le top 5, mais vraiment au pire.


Cannavaro est un BO contestable, ce n'est pas un BO immérité.
On peut parfaitemment imaginer Pirlo et Buffon à sa place, qui sont, sans avoir été monstrueux comme lui (ses prestations en Allemagne sont parmi les plus incroyables que j'ai vu d'un défenseur), sont quand même excellent au Mondial, champions aussi, et très très bons (meilleurs que lui là) sur le reste de l'année.

Mais Calciopoli oblige, Buffon a été écarté. Quant à Pirlo, je ne sais pas encore pourquoi ils l'ont oubliés, malgré un automne 2006 moins bon.

Zidane par contre non, on ne donne pas un BO qui récompense une année sur deux matchs contre le Brésil et l'Espagne et une finale de mondial.

Faut arrêter un peu le délire (souvent c'est des mecs qui ont 12 ans qui te disent ca en plus) qui voudrait que le BO d'avant était la légitimité incarnée devant celui d'aujourd'hui.
Ca va un peu avec le pédantisme à deux balles SoFoot.
Funky_samurai Niveau : CFA2
C'est clairement ce genre de récompense qui fait que le foot devient de moins en moins intéressant pour moi ...
Note : 1
Message posté par Estebanana
La non-reconnaissance du niveau de Messi et Ronaldo atteint un niveau jamais vu.

Je crois qu'ils sont juste trop fort et que trop de gens se sont habitués à ça.


Je suis d'accord !
A part peut-être en 2010 (Sneijder), il n'y a pas photo et de très loin sur le fait qu'ils ont été les meilleurs du monde.

On a tellement rendu leurs exploits banaux qu'on cherche n'importe quoi pour les remettre en cause, et trouver quelqu'un d'autre. Le plus notable c'est qu'à part pour eux-deux, chacun va vouloir proposer un joueur différent de l'autre et personne ne sera d'accord parce qu'aucun autre ne se démarque autant.

Ce sont ceux qui sont individuellement les plus forts et qui ont le plus d'influence (positive) sur les résultats de leur équipe.
C'est actuellement ce qui est la base du vote du Ballon d'Or.

Et ne vous inquiétez pas, de toute les manières, la performance individuelle sera toujours influencée par les performances collectives (par exemple on aurait pas vu la même année si Messi jouait avec ce Real moyen et Cristiano avec ce Barça de feu).
On ne parle jamais de robben pour le ballon d'or vous trouvez sa normal ??
Note : 2
La première chose à faire c'est d'arrêter de considérer ce trophée comme un titre aussi légitime que la Champion's League. À partir du moment où il n'y a pas un coefficient pour les votants (le vote du capitaine de Botswana = le vote du capitaine de l'Allemagne) ça ne sert à rien.

La deuxième chose c'est la mauvaise interprétation de ce trophée et donc le grand mal qui touche le football : les chiffres. Quand Messi le gagne, seulement ses statistiques de buts marqués ont été sorties pour expliquer pourquoi il est passé devant les champions du monde espagnols (Sneijder n'avait été bon que de janvier à juin, si un autre joueur que Messi le méritait c'était Xavi) alors qu'il avait été juste phénoménale en terme de niveau de jeu.
Du coup, lorsque Messi est moins bien, l'environnement du BO se tourne vers Cristiano parce qu'il a marqué autant voire plus que lui. Mais Cristiano n'a jamais été le meilleur joueur en 2013 ou en 2014, d'autres ont été plus performants que lui sur ces deux années civiles (je pense à Robben). Il n'est plus le rival de Messi depuis le jour où l'argentin a explosé sur la durée et bien des joueurs passent avant le portugais.
Sur ses 4 trophées, c'est avant tout son niveau de jeu qui justifie l'obtention des titres. Pas ses stats impressionnantes.

Alors tant que les médias vendront ce mensonge éhonté d'une rivalité entre les deux (rivalité utile au niveau marketing, Nike vs Adidas, Barça vs Real) nous aurons toujours ces deux joueurs sur le podium.

Pour les nostalgiques du BO ancienne formule, ça ne sert à rien d'embellir le passé. Les journalistes votaient mais parfois ils le faisaient n'importe comment.
JPP l'obtient en 1991 alors que Savicevic le méritait, Van Basten l'a l'année suivante et un génie comme Michael Laudrup est oublié. On le donne à Georges Weah pour le symbole mais Litmanen on s'en fout. Owen et pas Raul, Sheva et pas Henry. Maldini totalement oublié en 2003 aussi, ainsi que Buffon et Pirlo.
L'ancienne formule était tout aussi merdique.
Coach Kévinovitch Niveau : Ligue 1
Message posté par Scholes453
Reviens a ces criteres et le ballon d'or revient a ... Messi. Quintuplé. Neymar a le meme palmares, sauf que niveau stats l'argentin est devant.


"Reviens a ces criteres et le ballon d'or revient a ... Messi."


Tout à fait Thierry!

Les ballons d'or 2009, 2011 et 2015 sont indiscutables. Les règles pré-2010 remettent en question les ballons d'or 2010 , 2012, 2013 et même 2014.

Messi mérite amplement celui qu'il va recevoir ce soir.
Note : 1
Robben l'individualiste, simulateur, qui ne s'est pas imposé à Chelsea et au réal donc par conséquent en bpl et liga ( les 2 championnats les plus relevé )...
Qui n'a jamais staté excessivement ( enfin comparé au deux )... encore heureux qu'on parle pas de lui.
Note : -1
Message posté par Baygon
Robben l'individualiste, simulateur, qui ne s'est pas imposé à Chelsea et au réal donc par conséquent en bpl et liga ( les 2 championnats les plus relevé )...
Qui n'a jamais staté excessivement ( enfin comparé au deux )... encore heureux qu'on parle pas de lui.


Mensonge mais tu le sais,
Tu fais bien de pas parler de C1 et de coupe du monde pour comparer les 2 joueurs.
Jamais un ballon d'or qui jouait dans une équipe potable, n'a été aussi mauvais que CR7 en CDM, jamais!
Preuve de ce monumental surcotage
Note : 1
Sachant qu'il y avait deux joueurs de classe mondiale dans cette équipe du Portugal, et que l'autre (Pepe) se fait expulser comme un abruti dès le premier match, j'oserai même dire que ce n'est pas entièrement de la faute de Ronaldo si le Portugal a été si naze au Brésil.
patolardons Niveau : Loisir
Note : 1
CR7, 89 buts en Ligue des Champions... Non rien.
Note : -1
Message posté par .Pelusa.
Sachant qu'il y avait deux joueurs de classe mondiale dans cette équipe du Portugal, et que l'autre (Pepe) se fait expulser comme un abruti dès le premier match, j'oserai même dire que ce n'est pas entièrement de la faute de Ronaldo si le Portugal a été si naze au Brésil.


Mais il a été naze en 2014, comme en 2010
Note : 1
Non mais Ruud, que les choses soient très claires : Ronaldo a gagné le BO l'année dernière pour deux raisons, et seulement deux.
1° 17 buts en une campagne de C1. Sachant que la tradition veut que le meilleur buteur de C1 soit aussi BO (depuis Kaka), tu t'imagines bien qu'en pulvérisant le record de buts et en gagnant le trophée, il devenait grand favori.
2° la méforme de Messi, et l'absence d'UN challenger crédible, là où les voix semblaient s'éparpiller entre Robben, Neuer, Lahm, Müller sans que l'un d'entre eux émerge vraiment (et si Neuer fut un temps le troisième larron, la jurisprudence Ribéry a fait que personne n'a jamais vraiment cru en ses chances).

Après, oui, Ronaldo a fait une mauvaise Coupe du Monde, comme en 2010 (il me semble qu'il n'était pas à 100%, contrairement à 2010, cependant). Mais un bon mondial, il en a déjà fait un en 2006, dans un rôle différent, certes, mais bon mondial quand même. Et il a toujours répondu présent à l'Euro. Enfin, personne ne pourra lui enlever son arrachage magistral dans les barrages en 2013.

Entre louanges démesurées et commentaires excessivement négatifs (parfois volontairement), je trouve très dur d'être dans un juste milieu avec Cristiano Ronaldo. Qui, pour le coup, n'a je pense pas grand chose à faire sur le podium cette année, si tant est que l'idée même d'un podium des joueurs de foot ait un sens.
red devils10 Niveau : Loisir
Ce ballon d'or devient insignifiant tellement le gagnant est prévisible ! C'est messi ou ranaldo à chaque fois ! Ballon de plomb
butterfly Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par Zeta69008
Pfff parce qu'en 2014 c'est un Chleu qu'il l'a eu ? et en 2010 un espagnol ? En 2014 CR7 fait une coupe du monde merde et a le ballon d'or, en 2010 c'est Messi qui était invisible à la CM...

C'est devenu une vaste farce, un duel Nike-Adidas et rien d'autre...


On n'a pas encore le recul nécessaire pour se rendre compte à quel point Messi et Ronaldo sont exceptionnels dans l'histoire du foot. Il est normal que leurs contemporains peinent à ramasser les miettes.

Mais dans peu d'années, ça va bouger et on va revenir à une logique de CDM, Euro, CL. C'est pas uniquement le mode d'attribution du BO qui a changé, c'est les forces en présence. Même en 1998, Zidane était loin d'écraser la planète foot comme Messi le fait depuis 7 ans.
FUCK THE WATH Niveau : District
Message posté par Georgesleserpent 2.0
Le règne Messi-CR peut s'arrêter, oui.
Le règne Messi, par contre, va falloir attendre un peu.
Et ensuite viendra le règne Neymar.

Appelez moi Michel (Nostradamus)


C'est ça...
je me joins à cette vision du futur tout en clairvoyance et sobriété.
Neymar est d'ailleurs en ce moment même en train de surclasser Ronaldo.
Ca va être génial !

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
3k 103