Le PSG prendra une décision « dans les délais réglementaires » pour Aurier

Modififié
10 50
L'épilogue de l'affaire Aurier devrait être connu d'ici quelques jours.

Convoqué ce lundi par le Paris Saint-Germain, Serge Aurier n'a pas dit un mot sur sa situation actuelle avec le club lors de son passage express devant une poignée de journalistes qui l'attendait à la sortie du siège administratif du PSG. De son côté, le club parisien n'a pas donné plus d'explications au travers d'un communiqué : « À la suite de cet entretien, la direction du Paris Saint-Germain notifiera au joueur une décision dans les délais réglementaires. Avant cette date, le club ne communiquera pas sur ce dossier. »


Chaque chose en son temps. MG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Note : -1
Soit :

1) il est viré pour faute grave, le PSG perd de l'argent et doit trouver un nouveau latéral droit
2) il est exclu de l'équipe mais reste un joueur du PSG, puis est vendu en fin de saison
3) il est réintégré dans quelques jours ou semaines après excuses publiques

La 1 est improbable mais serait un signe fort du PSG.
La 2 est la plus probable et la meilleure solution pour toue le monde.
La 3 serait une catastrophe en terme d'image pour le PSG et Blanc sera confirmé officiellement comme une fiotte qui n'a aucune prise sur ses joueurs.
Et là normalement le journaliste il cherche en quoi consiste ce fameux délai réglementaire et ajoute ainsi un peu de contenu à son article...
LeJusticier Niveau : Ligue 2
Je commente pour vous informer que je commenterai ultérieurement.
Geraldo Bitenbois Niveau : District
Message posté par toof11
Soit :

1) il est viré pour faute grave, le PSG perd de l'argent et doit trouver un nouveau latéral droit
2) il est exclu de l'équipe mais reste un joueur du PSG, puis est vendu en fin de saison
3) il est réintégré dans quelques jours ou semaines après excuses publiques

La 1 est improbable mais serait un signe fort du PSG.
La 2 est la plus probable et la meilleure solution pour toue le monde.
La 3 serait une catastrophe en terme d'image pour le PSG et Blanc sera confirmé officiellement comme une fiotte qui n'a aucune prise sur ses joueurs.


Pour moi la 1 ou la 2 sont les seules solutions possibles en effet, avec une preference pour la 1 histoire de marquer le coup. Les parisiens veulent etre un grand d'Europe? Qu'ils imaginent un joueur du Bayern ou du Real insulter son entraineur de fiotte et la reaction du club...
Payetazo>>>ElFiasco Niveau : CFA2
Tout dépend de quel joueur on parle. Surtout au Real, Florentino Perez c'est pas le genre à faire passer la dignité du club et de ses entraineurs avant les résultats sportifs. + l'importance du joueur dans les résultats est importante, + la sanction sera légère, et ce dans n'importe quel club, encore + les plus grands d'ailleurs.


Si Cristiano avait insulté Benitez de fiotte, je suis même pas sur qu'il eut été écarté du groupe
Message posté par Geraldo Bitenbois
Pour moi la 1 ou la 2 sont les seules solutions possibles en effet, avec une preference pour la 1 histoire de marquer le coup. Les parisiens veulent etre un grand d'Europe? Qu'ils imaginent un joueur du Bayern ou du Real insulter son entraineur de fiotte et la reaction du club...


Por info: c'est pas tout à fait du même registre, mais Lahm a déjà fait des conférences de presse pour signifier une crise entre les joueurs et l'entraineur (c'est arrivé pour Klinsmann, et peut être même Van Gaal, mes souvenirs sont vagues).

Bon pour le coup tout était calculé: Lahm savait qu'il allait prendre une amende (un mois de salaire je crois et peut être une suspension d'un ou deux matchs), le but étant de mettre la pression sur les dirigeants et de bouger les lignes...

De ce que je sais je connais que un cas de licenciement au Bayern: Effenberg, pour des propos concernant les chômeurs (viré le lendemain d'une déclaration où il expliquait que tous les chômeurs étaient des assistés et des fainéants (la grande classe)). Il y a pourtant eu des bagarres, des mots doux dans les médias, des beuveries et bagarre dans les bars (Basler et Dreher) ... qui n'ont jamais entrainé un licenciement. Même Breno mis en taule a été soutenu (bon là c'était une autre problématique, un drame individuel).

Concernant Aurier c'est tellement idiot (ses propos), que je me demande si c'est vraiment la meilleur chose à faire que de marquer le coup, autrement que par une amende record (je ne sais pas quelles sont les limites légales) , et une mise à pied plus ou moins longue.

Perso je le perçois comme si le PSG se mettait à hauteur de l'idiotie de Aurier, plutôt que de prendre de la hauteur... A mon sens une décision plus mesurée, que l'exclusion, est aussi une preuve d'intelligence de la direction, qui est surtout soumise à une grosse pression médiatique, plus qu'à une réelle problématique de crédibilité par rapport aux joueurs... (idem pour le coach).
Et vous, qu'Aurier vous parié?
J_Vous_Lavezzi Niveau : Ligue 1
4) il est prêté à un obscur club chinois (ou qatari), jusqu'à la fin de son contrat comme ça personne ne profite de ses talents en europe. La bas il perd son football, et le gout des réseaux sociaux vu qu'ils y sont bien plus verrouillés.

Il est remplacé par Sabaly qui explose en L1 au coté de van der Wiel.
marcplanus Niveau : DHR
Message posté par Ibath
Et là normalement le journaliste il cherche en quoi consiste ce fameux délai réglementaire et ajoute ainsi un peu de contenu à son article...


c oui
dommage pour lui, il aurait pu aller a l'euro avec koulibaly...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
10 50