Le président de la Real Sociedad crie au vol

Modififié
0 11
Jokin Aperribay n'est pas content.

Le Real Madrid s'est imposé ce mercredi face à la Real Sociedad (3-1) grâce à un doublé de Cristiano Ronaldo et un but de Lucas Vasquez. Un score qui ne plaît absolument pas au président du club perdant, Jokin Aperribay, qui crie au vol vis-à-vis de l'arbitrage. Pour cause, les hommes de Rafael Benítez ont bénéficié de deux penalties assez généreux, dont un raté par CR7. Selon Aperribay, Madrid a largement été avantagé par l'homme en jaune : « C'est une honte ! L'arbitre est venu ce soir pour nous voler le match. Je vais appeler la police » , fulmine-t-il au micro de Movistar + avant de continuer : « C'est horrible de venir avec l'envie d'essayer de faire une bonne partie et de se faire siffler deux penalties inexistants comme ça. Il a sifflé alors qu'il n'a rien vu de ce qu'il s'est passé ! »



Et surtout, bonne année Jokin ! MG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Donnie_Brasco Niveau : CFA2
39 millions pour Illaramendi, Braquage a l'Italienne.
Il y a aussi un péno NON sifflé pour la Real Sociedad, faute de Pepe..

On parle tjrs des "plongeons" de Neymar, mais Benzema qui en rajoute bcp et CR7 qui simule tjrs autant ds la surface, ils en auront eu des pénos gratis cette saison..

On peut aussi parler du péno du Barca : le goal tape bien le ballon, mais il voit très bien Messi et le percute.. et donc faute.
Messi ne voit jamais le gardien, il ne fixe que le ballon.


La Real S jouait bien et ne méritait pas cet écart de but. Encore un match "gagné" à l'arrache, ca fait bcp de matches cette saison où on pu voir ce commentaire, gagner sans bien jouer etc.
Alors que le Barca hier a fait 3 poteaux (tranversales), et pas mal d'occasions gachées..
Autant le 1-0 du Real est déclencheur.
Autant le 1-0 du Barca était inéluctable.
Message posté par A-Pitchou
Il y a aussi un péno NON sifflé pour la Real Sociedad, faute de Pepe..

On parle tjrs des "plongeons" de Neymar, mais Benzema qui en rajoute bcp et CR7 qui simule tjrs autant ds la surface, ils en auront eu des pénos gratis cette saison..

On peut aussi parler du péno du Barca : le goal tape bien le ballon, mais il voit très bien Messi et le percute.. et donc faute.
Messi ne voit jamais le gardien, il ne fixe que le ballon.


La Real S jouait bien et ne méritait pas cet écart de but. Encore un match "gagné" à l'arrache, ca fait bcp de matches cette saison où on pu voir ce commentaire, gagner sans bien jouer etc.
Alors que le Barca hier a fait 3 poteaux (tranversales), et pas mal d'occasions gachées..
Autant le 1-0 du Real est déclencheur.
Autant le 1-0 du Barca était inéluctable.


C'est ce genre de raisonnement à la con qui décrédibilisent les supps du Barça.
Quand c'est le Real, c'est litigieux, quand c'est le Barça, c'est justifié. Nul!
zinczinc78 Niveau : CFA
Le Peno sur Benzema me rappelle la "faute" de Saivet sur Bentèke
Imaginons un instant que ces penaltys avaient été sifflés
pour la Real Sociedad, je vous laisse imaginé les réactions
madrilènes....
Message posté par Hugo67
Imaginons un instant que ces penaltys avaient été sifflés
pour la Real Sociedad, je vous laisse imaginé les réactions
madrilènes....


... Ou pour le Bétis...
ah ah ah vu la physionomie des deux matchs on aurait pu prendre
les paris, mais bon tu connais la réponse
Message posté par djadjo
... Ou pour le Bétis...


Sans parler des deux penaltys honteusement volés à la Sociedad sur des fautes grossières de Pepe mille fois plus évidentes que ceux accordés au Real ça fait beaucoup non ?
Message posté par Hugo67
ah ah ah vu la physionomie des deux matchs on aurait pu prendre
les paris, mais bon tu connais la réponse


Les gars, c'est pas comme ça que ça marche le foot. Quand le Celta l'emporte lsa saison dernière au Nou Camp, le Barça a dominé tout le match. Et s'ils avaient concédé un pénalty litigieux, ç'aurait été compliqué de gagner derrière, et vous auriez dit: "de toute façon ils étaient bien partis pour prendre une valise"... Non, ça ne marche pas comme ça.
Message posté par djadjo
Les gars, c'est pas comme ça que ça marche le foot. Quand le Celta l'emporte lsa saison dernière au Nou Camp, le Barça a dominé tout le match. Et s'ils avaient concédé un pénalty litigieux, ç'aurait été compliqué de gagner derrière, et vous auriez dit: "de toute façon ils étaient bien partis pour prendre une valise"... Non, ça ne marche pas comme ça.


Bha quand même, j'ai vu le match et j'm'en rappel très bien, le Barça a perdu 1-0 contre le Celta au Camp Nou mais le Celta s'est fait dominé tout le match. Ce sont deux paramètres qui peuvent être réunis ensemble.

En revanche le match retour, au Balaidos (juste après le Clasico retour), le Barça gagne 1-0 grâce à Mathieu mais l'équipe qui a dominé la rencontre c'était le Celta. Attention a ne pas refaire l'histoire.

Et pour ceux qui pensent que le penalty du Barça contre le Bétis c'est du vol, veuillez m'expliquer en quoi c'est un scandale de siffler faute. Parce que j'ai toujours pensé que les gardiens devaient maîtriser leurs sorties pour éviter ce qui s'est passer lors du dernier match. Y a rien de comparable à une "glissade" dans la surface.

Puis c'est pas parce que le gardien ne veut pas défoncer la gueule de Messi qu'il n'y a pas faute. L'intention faut la prendre en compte pour les mains, pas pour les autres fautes. Les arbitres sifflent faute parfois parce qu'il y a une potentielle mise en danger du rival, par exemple un pied levé, exemple très connu. Ici je vois pas ce qu'il y a de scandaleux a siffler faute, y a quand même une mise en danger de l'adversaire. Ou alors faut siffler faute que si le joueur d'en face convulse et crache son sang par terre.

Enfin bon, comme je le disais y a quelque jour on vit dans un drôle de vie. On pleure Battiston 34 ans après mais on dit que c'est un scandale de siffler une faute similaire.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Lionel Messi est plâtré
0 11