Billet d'humeur - Front National/PSG

Par Nicolas Kssis-Martov

Le FN, ce parti qui n’aimait pas le foot

Le Front National a publié un petit communiqué de presse sur le PSG de la plume de son « conseiller au sport auprès de Marine Le Pen », Éric Domard. Un coup de comm' sur ce QSG qui fait tant parler. Un coup plutôt réussi pour si peu de phrases et autant d’approximations. Mais au-delà de ce qui était attendu, cette guillerette embardée vers la question du ballon rond nous apprend beaucoup sur la difficulté du parti à s‘emparer du phénomène sportif.

Note
22 votes
22 votes pour une note moyenne de 3.02/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Au FN, on n'aime pas beacoup le PSG de Nasser
Au FN, on n'aime pas beacoup le PSG de Nasser
Le FN boit du petit lait politique en ce moment. Non seulement ses scores électoraux placent le parti comme troisième force politique (après avoir été enterré lors de la scission mégrétiste ou encore après le siphonnage sarkozyste), mais surtout ses thématiques sont devenues le point de repère (pour ou contre, il suffit d’avoir regardé le débat Fillon/Copé pour en être persuadé) de l’ensemble de la droite, voire même au-delà. D’où peut-être la volonté de désormais s’aventurer sur un terrain où il s’était révélé pour le moins discret à travers ce communiqué. Le cas du football illustre ainsi parfaitement cette volonté d’imposer sa grille d’analyse dans tous les champs de la société, quitte à tordre la réalité et surtout à revenir aux bons vieux fondamentaux. Ses vieux fondamentaux à papa, dont certains commentateurs nous expliquent à longueur d’antenne ou d’éditoriaux que le nouveau Front s’en serait débarrassé avec le début de l’ère Marine.

Trop bourgeois pour le KOB


Historiquement, le football s’avère un objet culturel hostile pour cette famille politique. Vichy lui a fait la guerre, méprisant un sport de « métèques » et d’ouvriers, quand Jean Borotra et Jep Pascot ne juraient que par les disciplines enracinées telles que la pelote basque et évidemment le rugby (provincial et rural, donc révélateur "corporel" des valeurs du "pays réel"). Louis Alliot, compagnon de Marine Le Pen et une des têtes pensantes très "nouvelle droite" de la stratégie du FN, a d’ailleurs tâté du ballon ovale dans sa jeunesse. Son père lui a transmis son désintérêt pour le sujet, mépris auquel il ne déroge que pour adresser deux ou trois piques contre les « mauvais Français » de l’EDF ou pour défendre du bout des lèvres les trublions du KOB (même si en l’occurrence il ne faut pas se tromper, on avait beau chanter "Jean-Marie" dans les travées de Boulogne, le FN demeurait trop bourgeois pour vraiment satisfaire la soif de provoc et de violence des hooligans du "Français d’abord").

Mais voilà, le monde (et la France républicaine surtout) étant mal fait, c’est le foot qui cristallise encore les passions populaires dans la nation de Léon Blum et Mohamed Benzemma, et finalement aussi les restes d’élan patriotique dont veut s’arroger le monopole voire l’exclusivité le parti à la flamme tricolore. Or, quand on est passé d’un anticommunisme viscéral – et il n’y a plus que Jean-François Copé pour percevoir de ce coté-là un quelconque danger – à un populisme anti-immigrés à la hache, le foot offre quelques belles entrées pour diffuser son discours. Après avoir défendu dans sa « prime jeunesse » la participation des Bleus au Mondial de 78 en Argentine, Jean-Marie Le Pen s’en est pris en 2006 à Zidane, personnage préféré des Français selon les sondages. Aux yeux du fan club de Jean-Marie, l’épisode du coup de boule montre à quel point ces « gens » – qu’on parle d’un célèbre international ou de la petite « racaille » de cités – ne pourront jamais fuir leur nature profonde. Bref, les noirs et les arabes sont seront toujours des non-nationaux posant problème. C’est donc peu dire que le Front National jubila ensuite lors des débats sur l’affaire des quotas ou les DTN de la FFF cherchaient avec Laurent Blanc à séparer le bon grain "de souche" de l’ivraie des "binationaux", traitres potentiels.

Quand le Parc acclamait Dahleb et Susic


Mais le communiqué dont nous parlons ici tente de monter les enjeux à tout autre niveau. Fini les piques selon l’actualité, il s’agit de produire de la cohérence. Et d’entériner, y compris dans les stades, la bascule du communisme vers l’islam du rôle essentiel de grand ennemi omnipotent et occulte qui jette ses vilaines tentacules sur un pauvre Hexagone esseulé. Pour résumer, on nous décrit une sorte de grande nébuleuse idéologique – ou théologique désormais s’appuyant sur des États forts, disposant d’une cinquième colonne à l’intérieur du pays – du PCF aux "immigrés arabo-musulmans" – le tout avec la complaisance du pouvoir en place – des accords sur le gaz soviétique de Giscard à l’accueil des fonds qataris dans les banlieues. Ce n’est pas tant la dimension économique du foot qui est mise en cause, puisque l’extrême-droite conservatrice, réactionnaire ou "solidariste" s’accommode fort bien du capitalisme "dans un seul pays", ou même simplement "pro-occidental". C’est bel et bien l’identité du propriétaire qui suscite l’inquiétude, et non pas, ce qui semble pourtant le principal des enseignements, sa puissance financière. A bien l’observer, le PSG n’est pas moins français qu’avant quand il appartenait à Colony, un fonds de pension américain. L’achat de joueurs arabes, effectivement envisagé, sûrement de manière un peu démago par Nasser Al-Khelaïfi, s’est concrétisé par l’arrivé de Zlatan Ibrahimović ou Thiago Silva, dont il n’est pas invraisemblable d’affirmer qu’ils ne fêtent pas l’Aïd aujourd’hui !

Par contre, par le passé, quand le PSG s’inscrivait apparemment si merveilleusement dans le « patrimoine sportif de la ville à laquelle il est rattaché » (selon les bons mots d’Eric Domard, réalisant un clin d’œil sûrement involontaire aux ultras en révolte en ce moment contre le foot moderne), il comptait bien davantage de héros "musulmans", de l’Algérien Mustapha Dahleb, ou bien sur le Bosnien Safet Susic, sans oublier, pour faire bonne mesure et équilibrer le propos, au tout début, l’international israélien Mordechaï Spiegler. Pour les Qataris, le vert constitue d’abord la couleur du dollar. Et ils se convertiront à tout ce qui leur permettra d’en gagner le plus possible (y compris avec de beaux joueurs italiens catholiques se signant avant d'entrer sur le terrain). La vaine tentative de retourner l’accusation de discrimination et de "quotas", vaguement sous-entendu dans le texte, se heurte par exemple à la réalité essentielle du foot capitaliste de libre marché depuis l’adoption de l’arrêt Bosman. A moins de considérer alors que certains noms vous limitent au statut de français de papier. N’est-ce pas ce que voulait avant tout soulever le FN ? Sinon ce dernier a peut-être des contacts à la secte Moon pour investir dans le club et le rendre aux "vrais Parisiens" ?

Suivre Nicolas Kssis-Martov sur Twitter Par Nicolas Kssis-Martov

Parier sur les matchs de Paris Saint-Germain

 





Votre compte sur SOFOOT.com

37 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par Lometto le 26/10/2012 à 16:35
      Note : - 1 

    Ça tombe bien c'est réciproque.

  • Message posté par rikii le 26/10/2012 à 16:36
      Note : 1 

    Perso j'attends le journal de ZLATAN là

  • Message posté par Jean-Bonbeur le 26/10/2012 à 16:36
      Note : 6  /

    Je sais que les articles sur le FN génèrent en général beaucoup de réactions, il n'empêche que je pense que la meilleur arme contre ce genre de propos est l'indifférence la plus totale. Evitons de colporter ce genre de propos aussi inintéressant et non argumenté....

  • RadamelFalcao a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par popeye le 26/10/2012 à 16:43
      Note : 2 

    Pareil que Jean-Bonbeur, vous avez vu que ça faisait cliquer.

  • Message posté par Underground le 26/10/2012 à 16:44
      Note : 1 

    Encore un article de merde, Sofoot limitez vous vraiment à écrire des brèves sur des bastons entre étudiants c'est + de votre niveaux.
    PS: je pense qu'aucun homme politique n'a + donné pour le sport amateur que Jean-Marie Le Pen, donc vérifiez vos sources bande d'idiots.

  • Message posté par AriGold le 26/10/2012 à 16:46
      Note : 1 

    @Falcao

    "si je serais parisien", aië, ça a du être du la 4ème insertion à repeindre les murs du gymnase non?

  • Message posté par jokopops le 26/10/2012 à 16:47
      Note : 4  /

    Est ce que ça vaut vraiment la peine de faire la une du site là dessus? Rentrez pas là dedans, c'est exactement ce qu'ils veulent, la meilleure des solutions est l'indifférence, enfin c'est mon humble avis. Arriver sur SF et voir la tête de Marine Le Pen, mouais...je pense que la brève suffisait.

  • Message posté par juda le 26/10/2012 à 16:48
      

    Le football, sport du peuple.

  • Message posté par Kod.O le 26/10/2012 à 16:49
      Note : 1 

    Il a fallu que je relise plusieurs fois l'article pour tenter des comprendre ce que l'auteur voulait dire. Syntaxe de merde*, sujet qui n'a rien à foutre ici. Merci, au-revoir.

  • Message posté par El Burrito le 26/10/2012 à 16:55
      

    A mon avis, le FN est plutôt handball que football, d'un point de vue historique.

  • Message posté par Nizza le 26/10/2012 à 16:58
      Note : - 2 

    bon article je n'ai aps le temps de commenter +

    juste un truc: ibra est muslim... enfin à la base

  • Message posté par declaubianco le 26/10/2012 à 17:01
      Note : 2 

    "Le FN n'aime pas le PSG" fait 69 comms, sofoot se découvre à la politique, c'est quoi l'objectif? 200?300 comms?
    A votre avis les gens du FN aiment-ils les glaces à la pistache ?
    Sont-ils sensibles à la sauvegarde de l'extinction des pandas?

  • Message posté par Ascutt le 26/10/2012 à 17:08
      Note : 5  /

    Quand c'est des brèves, on tombe dans du footmercato, quand on parle d'autre chose, c'est du démago pour faire des clics...

    On a le droit d'être d'accord ou contre l'avis de l'auteur, mais à un moment, faut arrêter de cracher sur tout ce que sort sofoot. Moi je viens sur ce site pour ce genre d'articles. Les brèves m'énervent, mais je clique pas dessus.

    Bref, HALTE AU FRONT

  • Message posté par El Burrito le 26/10/2012 à 17:08
      Note : 3  /

    Cette question du panda divise le parti, car autant le blanc du panda est on ne peut plus blanc (caractère appréciable), autant son noir est quand-même extrêmement noir (caractère inquiétant). Après, au niveau alimentaire, le bambou pousse bien en France (en dépit des préjugés) à condition de semer les variétés de petite et moyenne tailles, mais on ne peut que noter que le bambou est une espèce importée, qui risquerait de nuire à l'écosystème des bonnes forêts françaises de souche (c'est de là que vient l'expression). En définitive, la question devrait être tranchée pour les prochaines échéances électorales, peut-être au prix d'une nouvelle scission du groupe.

  • Message posté par stipla le 26/10/2012 à 17:13
      

    *Putain, complètement NSFW cette une !

  • Message posté par Katapulta le 26/10/2012 à 17:13
      Note : 2 

    Surtout ils devraient faire gaffe(le FN),si les Qatari prennent la mouche,ils peuvent bien décider d’acheter tout le parti et en faire le club de ''Fainéants Nantis’’ ou alors,ils leur coupent les vivres,et ils n’ont même plus de quoi faire des communiqués comme ce dernier...

  • Message posté par Fifi-75 le 26/10/2012 à 17:16
      Note : 3  /

    C'est affligeant qu'un mec comme underground se prenne des "-1" pcq il dit la vérité!

    Moi je déteste le FN et les Le Pen, mais Underground a raison en disant que Le Pen a bcp aidé le sport amateur ! Et cest pas pcq il dit ca qu'il vote FN ... (à croire que certains lecteurs de SoFoot n'ont aucun sens critique ni discernement, on se croirait sur FootMercato).

    De plus dire le FN n'aime pas le foot cest absurde ... Alors le FN aime moins le foot que l'UMP ou le PS qui passent leur tps à dénoncer le footbusiness, donc le foot d'ajd quoi ...

    Je crois que surtout les politiques n'aiment pas le foot car ca leur sert bien comme moyen médiatique et démagogique!

  • Message posté par Ditom le 26/10/2012 à 17:21
      Note : 7  /

    Par contre,

    Est-il aujourd'hui possible de parler de l'emprise du Qatar, mais aussi de la Chine et autre, sans être taxé de nazillon absolu et Frontiste engagé ?

    N'y a t'il pas un tabou absolu de parler de ce genre de choses qui touche notre pays ?

    Quand les USA refuse certains investisseurs étranger sur leur territoire, on ne dit rien. Mais quand quelqu'un en France ose la moindre parole critique sur cette pratique, doit on le blâmer et lui soupçonné d'être un fasciste ? Refusant, de ce fait, le débat ?

  • Message posté par Lapeno le 26/10/2012 à 17:24
      Note : 1 

    C'est dommage que les 3/4 voir plus des mecs qui postent soient pas capable de lire le : BILLET D'HUMEUR

    Sinon billet très intéressant :)

  • Message posté par MaxMaga le 26/10/2012 à 17:32
      

    Merci El Burrito, j'avais vraiment peur de ne pas trouver un seul commentaire complètement décalé. Heureusement on est bien sur SF et il y aura toujours quelqu'un pour relever le défi

    Bon et sinon, "je pense qu'aucun homme politique n'a + donné pour le sport amateur que Jean-Marie Le Pen, donc vérifiez vos sources bande d'idiots."

    Ok ? Et ? On a le droit d'en savoir plus ou on est juste trop con ? (Ou en fait c'est juste du vent, allez avoue ?)

  • Message posté par Mözart öZZil le 26/10/2012 à 17:35
      Note : 2 

    Jvous file de l'"ÖR" en BARRE!.. et c'est comme ça que vous me salisZZsez(..)!

    MÖutarde aux cÖchÖns... :(

    ps:suivezZZz "la pÖudre magik",voyons... ^^







  • RadamelFalcao a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Mözart öZZil le 26/10/2012 à 17:38
      

    Petit Match au Sommet:THE OZZ Vs THE YOU??

    T'as peur de quoiiii????

  • Message posté par med78 le 26/10/2012 à 18:17
      Note : 1 

    Très bon article, ça fait du bien de lire ça, et c'est même mieux écrit que nombre de canards de presse généraliste

  • Message posté par ajde59 le 26/10/2012 à 18:40
      

    l'article est nul, c'est tellement mal écrit : des phrases hypers longues,surchargés, sur un ton de bobo faussement engagé.
    bref, j'ai rien compris où NKM voulait en venir parce que si c'est pour nous dire que le FN n'aime pas le foot, merci mais on apprend rien car tous les parti politiques n'aiment pas le foot !




  • Message posté par PeleGood-MaradonaBetter-GeorgeBest le 26/10/2012 à 19:30
      

    Eh les copains, si "omnipotent", "invraisemblable" ou "occulte" c'est trop dur pour vous, il y a Planète Foot qui doit être abordable.

  • Message posté par Lpilloneur le 26/10/2012 à 19:38
      

    a mon avis...lavezzi a du croiser marine en boite, dailleurs on la vois plus trop.

    heein ??

    QUOI ??!!! putin les qatari on racheter le PSG ??? c'est quoi ces conneries ???? je croyais que c'etais nadal moi !

  • Message posté par AriGold le 26/10/2012 à 19:40
      Note : - 1 

    @falcao,

    Tu compares une faute de frappe avec un "si je serai", t'es beau l'artiste.

    Bref, je ne vois pas vraiment l'intéret de l'article, le shortcut suffisait.
    Je ne comprends pas vraiment l'intérêt d'en faire un écho supérieur à ce que la nouvelle mérite.

  • Message posté par Fifi-75 le 26/10/2012 à 20:06
      

    Globalement NKM je trouve que cest le moins bon des chroniqueurs de SoFoot, tjrs à politiser ses articles alors qu'on s'en tape de ce qu'il pense et qu'en plus il dit souvent des conneries ou des banalités.

    mais comme ca suffit pas il a un mauvais style, des phrases longues et une synthaxe à revoir. Le comble pour un journaliste quoi.

  • Message posté par Up on the sun le 26/10/2012 à 20:24
      

    Je lis : Vichy, gouvernement de la même famille politique que le FN ?
    Pierre Laval, premier ministre socialiste du gouvernement sous Petain ça ne vous dis rien ?
    Le gouvernement de l'époque était de tendance socialiste.
    Ah oui et le parti du FN a été fondé en ? ... 1972 !
    Pas vraiment la même époque vous en conviendrez.
    Un peu de recherche historique avant d'écrire votre papier s'il vous plait, ça dessert votre propos.
    Les arguments ne manquent pas pourtant, on pourrait peut être éviter les caricatures.

  • Message posté par Ralph Louren le 26/10/2012 à 22:08
      

    l'indifférence est la meilleure des réponses.. c'est sur, néanmoins j'encule* profondément le front national, ses idées, ses dirigeants, son histoire et tout ce qui leur est proche

  • Message posté par Abe le 26/10/2012 à 22:11
      

    jean marie aurait aimé passer zidane à la gégène comme il le faisait sur les algériens à l'époque mais les temps ont changé et zinedine aurait vite fait de lui faire sortir son seul oeil valide de l'orbite

  • Message posté par jugnaldo le 26/10/2012 à 22:42
      Note : 2 

    normal que le pen donne beaucoup a des amateurs: lui meme n a jamais eu de profession; il s est contenté de spollier des sympathisants;pour un mec denoncant l assistanat, il se pose un peu las

  • Message posté par Hem69 le 26/10/2012 à 22:44
      Note : 1 

    D'une, chuis pas fan de NKM, mais il a fait là un bon article, assez agréable à lire par rapport à d'habitude, sans compter qu'à l'inverse de celui du dessus, je trouve pas qu'il ait écrit ici des banalités. Bien au contraire, il nous rafraîchit la mémoire, prenant à contre pied des politiques qui ont, eux, la mémoire bien courte et qui instrumentalisent comme à leur bonne habitude tout et n'importe quoi.

    Pour continuer, je trouve par contre regrettable que tribune soit donnée à de tels propos, même sous cette forme. Ca n'est que mon avis. Mais l'adage dit bien qu'il faut connaître son ennemi pour pouvoir lui résister, voire l'abattre. Et en ce sens, cet article est bienvenu. Moi j'aime vraiment pas la politique et les politiques. Mais SoFoot sans un fond ne serai-ce qu'un chouilla politique, ça n'est plus SoFoot. Ca fait partie de ce qui m'a plu au début dans son décalé, sur le papier. Il en faut donc, mais c'est toujours plus intéressant, je trouve, quand ça reprend des choses et faits historiques, avec du recul, sans le côté chaud de l'actu. Parce que le risque, c'est de faire des articles aussi démagos que le propos initial dans la critique. Ceci dit, encore une fois, je trouve qu'ici NKM s'en sort assez bien.

    Enfin, pour le pen qui a aidé le sport amateur, je suis pas au courant, mais je serais prêt à parier un fond ironique sur le propos d'underground que je suppose plus faire partie d'un groupuscule identitaire que d'un underground bien nommé, du moins celui que je connais, car sinon il n'aurait pas tenu ce propos-là. "Underground", pour lui, doit être juste un moyen de banaliser, toutes proportions gardées, son appartenance. Enfin, je SUPPOSE, mais ça PUE. Donc, selon moi, le sport amateur, c'est les bastons autour des stades, dans la rue, autour des concerts, etc, etc, avec le club de boxe ou autre gymnase amateur ou pas mal d'écervelés exercent ce qui leur sert de cerveau. Bon, je dis "pas mal" car on ne me fera pas dire que j'ai écris ici que tout ceux qui pratiquent un sport de combat sont des frontistes et assimilés. Il ne manquerait plus que ça!

  • Message posté par irkdlagrace le 27/10/2012 à 06:33
      

    Sincèrement j'aime pas l'article. Et puis quand j'y suis venu, je croyais pouvoir lire quelque chose de beaucoup plus attrayant, d'un point de vue source historique, je parle la de la véracité assumée de toutes les allégations faites d'une manière ou d'une autre, et aussi et surtout une critique sans aucune prise de position, une critique a la SoFoot quoi, avec le style qu'on aime quand on lit des articles de SoFoot! Mais la, c'est a coté hein il faut le dire! Il y a des allégations qui frôlent une méconnaissance des points historiques soulevés dans l'article, et surtout la critique, elle est piètre*, vraiment ! J'ai eu l'impression de lire un hebdomadaire de gauche qui nous fait l'apologie de la pensée unique! Revenons au foot, rien qu'au foot!

  • Message posté par one_of_the_amoks le 27/10/2012 à 12:38
      Note : - 1 

    le pt le plus vrai est que le FN reste un parti de bourges. leur génie, si je puis dire, c'est d'avoir réussi à détourner la rage de prolos cabossés par la vie pour l'utiliser comme devanture et se faire passer pour les défenseurs du peuple.
    ils n'ont fait que du mal à notre club, jamais une once de positif chez ces gars.
    je ne compte pas le nombre de fois où je me suis engueulé voire battu dans les 90's parce qu'on m'assimilait à un faf, un pote a même failli y perdre la vie etc...
    ce que je dis, beaucoup de fans de paris qui sont antiracistes l'ont vécu.
    maintenant, même pour les fans de paris d'extreme droite, j'ai peine à croire que beaucoup aimaient le FN.
    franchement, à un moment, quand tu te fais utiliser et qu'on te prend juste pour de la chair à canon, tu finis par le comprendre.
    comme le pen aime à dire qu'on ne peut pas etre français quand on critique la france, j'ai envie de dire que je ne vois pas comment on peut vraiment aimer le psg, son histoire, le mode de vie "psg" et simultanément aimer le FN.



37 réactions :
Poster un commentaire