UEFA - Fair-play financier

Le fair-play financier attaqué

Note
3 votes
3 votes pour une note moyenne de 3/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Michel Platini, président de l'UEFA
Michel Platini, président de l'UEFA
Pas encore mis en place, et déjà contesté. Le fair-play financier cher à Platoche, censé pointer le bout de son nez en 2014, ne fait pas plaisir à tout le monde, c'est un fait. L'UEFA elle-même s'attend à une longue bataille juridique dans les prochains mois. Et les hostilités viennent d'être lancées, non pas par un club mais par un agent de joueurs.

Daniel Striani, de nationalité belge et défendu par maître Jean-Louis Dupont (avocat au cœur de l'arrêt Bosman), conteste officiellement la nouvelle règle qui régira les politiques sportives et économiques des clubs de foot. Selon lui, le fair-play financier et notamment la règle du break-even (équilibre économique) va à l'encontre des lois européennes en matière de libertés de mouvements de capitaux, de travailleurs et de services.

Il demande ni plus ni moins à la Commission européenne de retoquer le projet, rien que ça. Michel ne devrait pas se laisser faire comme ça.

BJ


 





Votre compte sur SOFOOT.com

9 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par ParisZailleGermain le 06/05/2013 à 18:12
      Note : 3  /

    Le fairplay va à l'encontre du capitalisme...

  • Message posté par 0live le 06/05/2013 à 18:18
      

    L'homme qui n'avait qu'un argument!

  • Message posté par sissa le 06/05/2013 à 18:39
      Note : 2 

    Faudrait envoyer les ultras d'Ascoli à cet agent

  • Message posté par Godfather le 06/05/2013 à 18:49
      Note : 1 

    L'idée du FFP bien évidemment est très louable mais le cadre institutionnel en Europe ne peut permettre d'aller très loin dans ce sens. Mias l'dée d'interdiction d'augmentation de capital pour de futurs investissements est en dehors de toute logique économique pour toute entreprise. Et même avec l'adhésion de l'ensemble des entreprises (club) du secteur (UEFA), le FFP est attaquable et facilement contournable au vu et au su de tous !!!

  • Message posté par sissa le 06/05/2013 à 19:00
      Note : 1 

    Est-ce qu'on pourrait imaginer de mettre fin à ce statut de club-entreprise qui n'est pas représentatif de l'activité réelle des clubs? Créer un statut particulier comparable à celui des musées?

  • Message posté par Flofred le 06/05/2013 à 21:07
      Note : 1 

    Pour l'auteur de l'article, les lois européennes, cela n'existe pas ! L'UE a des directives, des règlements, des décisions,... mais, pas de loi.

  • Message posté par one_of_the_amoks le 06/05/2013 à 23:52
      

    Message posté par sissa
    Est-ce qu'on pourrait imaginer de mettre fin à ce statut de club-entreprise qui n'est pas représentatif de l'activité réelle des clubs? Créer un statut particulier comparable à celui des musées?


    C'est quoi qui t ennuie sissa dans le statut actuel? Ou plus exactement tu ferais évoluer quoi en adoptant (voir créant comme tu as l air de le sous entendre) un nouveau statut pour les clubs car je ne vois pas trop ce que tu veux dire. Difficile d imaginer pouvoir se soustraire aux règles de l ue en changeant simplement de forme (si par hasard tu voulais parler de cela).

  • Message posté par Déçu2Bordeaux-Pas2Coeur le 07/05/2013 à 21:26
      

    Mais qu'est-ce que les gras fument comme matos, fais tourner STP...
    "la règle du break-even (équilibre économique) va à l'encontre des lois européennes en matière de libertés de mouvements de capitaux, de travailleurs et de services."...
    Autrement dit, cela fait depuis des années que je monte mon arnaque et là les gars vous foutez tout en l'air. J'avais déjà tout calculer [hôtels en Afrique, compte protégé là ou tu ne sais pas...]. Non ! Sérieux les gars, laissez-moi entreprendre mon affaire, je vais m'en mettre plein les fouilles. Une entreprise qui compose avec sa juste valeur, ah ça non jamais. Du vivant de Madoff, je me battrai jusqu'au bout.

    Platini est le Malcom-X du football, un jour il va se ramasser une balle qui ne pourra pas contrôler, pour une fois.

  • Message posté par sissa le 09/05/2013 à 11:50
      

    Message posté par one_of_the_amoks


    C'est quoi qui t ennuie sissa dans le statut actuel? Ou plus exactement tu ferais évoluer quoi en adoptant (voir créant comme tu as l air de le sous entendre) un nouveau statut pour les clubs car je ne vois pas trop ce que tu veux dire. Difficile d imaginer pouvoir se soustraire aux règles de l ue en changeant simplement de forme (si par hasard tu voulais parler de cela).


    C'est juste un truc que je lance dans le vent parce que je sais pas du tout si c'est envisageable. Le statut actuel ne me dérange que parce qu'il nous soumet intégralement au règles de l'UE concernant les entreprises.

    Or je me dis simplement que toutes les organisations qui ont des salariés ne sont pas légalement des entreprises. Les musées ont des salariés, les associations ont des salariés, d'ailleurs les clubs amateurs ont des salariés. Le statut pro existe, il me semble, pour permettre aux joueurs de gagner suffisamment pour vivre de leur sport, pas pour que les patrons de clubs se fassent de la maille.


9 réactions :
Poster un commentaire