1. //
  2. // FC Séville

Le directeur sportif de Séville fan de la Ligue 1

3 9
Un compliment qui fait plaisir.

Ramon Rodriguez Verdejo, dit « Monchi » , ne tarit pas d'éloges sur la Ligue 1, qu'il considère comme un très bon réservoir de joueur. « Le joueur français a trois avantages. La Ligue 1 n'est pas spécialement chère. Le joueur de Ligue 1 est physique. Et enfin, le joueur de Ligue 1 ne se cache pas. Il aime la compétition, il va au charbon. Tous ces paramètres, nous les retrouvons à Séville. Nous faisons attention aux dépenses. Nous avons un jeu physique, auquel nous joignons un sens tactique développé et une certaine touche technique. Et enfin, nous aimons la compétition. La L1 est un championnat privilégié pour le FC Séville » , a confié le directeur sportif du FC Séville à Eurosport.

Il faut dire qu'un bon nombre de joueurs de l'effectif sévillan sont passés par la Ligue 1 : Gameiro, M'Bia, Krychowiak, Kolodziejczak et Trémoulinas.

Merci Monchi.
KC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Note : 10
Allez les gars, avouez le, après avoir lu les propos de Verdejo, on pense tous à la même personne : un certain "Willy S."


(Je sais qu'on a plus le droit mais je tiens à souligner que je valide avec Bordeaux quand même)
Note : 1
je en sais pas si il faut s'en réjouir ou en pleurer...
Coach Mouzone Niveau : CFA
Note : 1
Ces déclarations sont terribles pour la Ligue 1. Limité le joueur de Ligue 1 à un joueur uniquement physique est catastrophique. Malheureusement, ce monsieur est dans le vrai ou proche de la vérité. En effet, j'ai l'impression que les formateurs et entraîneurs français ne mettent pas assez en avant la qualité technique et l'intelligence de jeu.

Parfois, je me pose des questions sur les compétences de ces formateurs. Ils préfèrent former des athlètes avant de former des footballeurs ! Qu'ils les mettent directement dans des centres d'athlétisme alors ! Ils le voient pas que ça ne marche pas ?! Qu'aujourd'hui, les équipes qui gagnent sont des équipes qui misent sur la qualité technique et le "QI foot", en témoigne le récent titre du champion du monde de l'Allemagne et l'hégémonie espagnole sur le football mondial.

De la technique bordel ! C'est l'essence même de ce sport.
Donc la ligue 1 c'est la roumanie de la Liga, de la League, de la Série A et de la Bundesliga si j'ai bien compris ? Bon joueur, qui court de partout et pas cher.
Jacky75Zoo Niveau : CFA2
Message posté par Coach Mouzone
Ces déclarations sont terribles pour la Ligue 1. Limité le joueur de Ligue 1 à un joueur uniquement physique est catastrophique. Malheureusement, ce monsieur est dans le vrai ou proche de la vérité. En effet, j'ai l'impression que les formateurs et entraîneurs français ne mettent pas assez en avant la qualité technique et l'intelligence de jeu.

Parfois, je me pose des questions sur les compétences de ces formateurs. Ils préfèrent former des athlètes avant de former des footballeurs ! Qu'ils les mettent directement dans des centres d'athlétisme alors ! Ils le voient pas que ça ne marche pas ?! Qu'aujourd'hui, les équipes qui gagnent sont des équipes qui misent sur la qualité technique et le "QI foot", en témoigne le récent titre du champion du monde de l'Allemagne et l'hégémonie espagnole sur le football mondial.

De la technique bordel ! C'est l'essence même de ce sport.


Ouais c'est vrai que la puissance est souvent favorisée mais regarde le nombre de joueurs techniques et plutôt fragiles sortis de ligue 1, rien que Nasri Ben arfa ou gourcuff représentent ça, mais quand on sort des joueurs technique ils se font critiquer pour leur intelligence de jeu. Et donc je te rejoins sur ce point, c'est plus le "QI foot" qui pose problème qu'autre chose, c'est en partie ce qui fait la différence entre un matuidi et un sankharé
Coach Mouzone Niveau : CFA
Message posté par Jacky75Zoo


Ouais c'est vrai que la puissance est souvent favorisée mais regarde le nombre de joueurs techniques et plutôt fragiles sortis de ligue 1, rien que Nasri Ben arfa ou gourcuff représentent ça, mais quand on sort des joueurs technique ils se font critiquer pour leur intelligence de jeu. Et donc je te rejoins sur ce point, c'est plus le "QI foot" qui pose problème qu'autre chose, c'est en partie ce qui fait la différence entre un matuidi et un sankharé


C'est vrai que le véritable point noir réside dans l'intelligence de jeu. Mais comment faire pour que ces jeunes pétris de qualité technique puissent avoir ce fameux "QI foot" ? Parce que je fais le mariole en stigmatisant les formateurs mais quelles sont les solutions pour évoluer sur ce plan là ?
Tres cliche.
Le mec a gameiro et tremoulinas quand même, c'est pas franchement le genre de joueur qu'il décrit.
Après, ce n'est pas le seul à dire ça.
Le Mou est le premier à dire que son archétype de joueur est le joueur formé en France (avec une préférence pour les africains) parce qu'il est puissant, endurant, combatif et tactiquement au point.
Pep lui même craint particulièrement les joueurs formés en France pour les mêmes raison (ça vient aussi de son passé de joueur où il s'est fait marché sur la gueule un certains nombre de fois par les Bleus).

Et puis, au final, la Liga et la Premiere League font ce que la Ligue 1 fait avec l'Afrique. On est tous le con/pauvre d'un autre.
Lucho>>>pastore Niveau : Loisir
Ce mec pense comme sagnol ....
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
3 9