1. //
  2. //
  3. // Angers-PSG

Le blues du Pastorisme

Joueur frisson de l’exercice précédent, Javier Pastore n’a plus traîné son extérieur du pied sur une pelouse depuis le 21 octobre. Depuis, l’Argentin a enchaîné une conjonctivite, un mollet en bois et maintenant un adducteur qui siffle. Les puristes ne le reverront pas avant 2016. Sans lui, des cœurs saignent. Mais le sien aussi.

Modififié
1k 41
Jeune, on a tous joué à cette saloperie de « Docteur Maboule » . Un jeu de société qui consistait à récupérer dans le corps du patient, à l’aide d’une pince rattachée au plateau, des éléments en plastique qui faisaient office de maladie. Sur Javier Pastore, on serait déjà allé chercher une maladie dans son œil, puis dans son mollet et récemment dans son adducteur. En moins d’un mois, l’Argentin a connu trois blessures. L’une prenant la suite de l’autre. Forcément, il n’a plus foulé une pelouse depuis le 21 octobre, c’était contre le Real Madrid. Depuis plus rien, ou alors tout, mais à l'infirmerie, à tel point que des rumeurs ont commencé à circuler. Flaco n’a rien, il s’est juste embrouillé avec le staff du PSG. Et quand Laurent Blanc entend ça - lui qui est un grand fan de « Javière » comme il aime l’appeler –, il se sent obligé de remettre les pendules à l’heure. C’était en conférence de presse avant la réception de Troyes : « Pastore ? Il s'est blessé à l'adducteur, il n'arrive pas à se sortir de ses blessures à répétition. C'est un début d'année difficile pour Javier. Arrêtez de dire que ce sont des blessures diplomatiques ! » Dans la foulée, l’Argentin publie une photo sur les réseaux sociaux le montrant en train de soigner sa blessure. Au moins, le doute ne s’est pas installé. Mais un peu quand même. Car depuis un mois, l’Argentin joue de malchance.

Les restes de la Copa América, la concurrence de Di María

À la sortie du déplacement à Bastia, le 17 octobre, Flaco passe comme à son habitude en zone mixte après le match. Il vient de jouer 90 minutes et la réception du Real Madrid se profile. Quand un journaliste lui demande ce qu’il faudra pour que le PSG batte les Espagnols, Pastore répond dans un sourire : « Que je joue. » Naturellement, il débutera sur le banc contre les Merengues avant d'entrer en cours de match. Sa dernière apparition. Certains y voient un lien de cause à effet. Difficile d’y croire quand on connaît l’amour de Blanc pour son joueur : 34 matchs de Ligue 1 l’an dernier dont 31 titularisations (8 matchs cette saison pour 6 titularisations). Et puis le PSG a prolongé son meneur de jeu jusqu’en 2019 au printemps dernier. Mais comme l’Argentin est le premier menacé par l’arrivée d’Ángel Di María, on se dit que le ver est dans le fruit. Ça pourrait se plaider. À condition d’avoir des arguments. Pour l’instant, Pastore n’a fait aucune sortie médiatique sur son temps de jeu ou ses blessures. Il n’a pas non plus joué en sélection argentine, faisant simplement constater sa blessure au staff médical de sa sélection… après un voyage outre-Atlantique malgré tout.

En attendant, Blanc se retrouve privé de son principal créateur depuis un mois. Pas forcément le genre de choses qui enchantent le Président. Au final, Di María a-t-il condamné Pastore ? Pas vraiment puisque les deux garçons jouent ensemble en équipe nationale dans une équipe où Lionel Messi squatte également le onze de départ. D’ailleurs, avec Lavezzi, Pastore a grandement œuvré durant la Copa América pour convaincre Ángel Di María de tenter l’aventure parisienne. Et quand le deal se fait, Pastore est le premier à passer la brosse à reluire à la sortie du match d’ouverture contre Lille en août : « C’est un joueur fantastique, je joue déjà avec lui en équipe nationale, et je crois qu’il peut apporter beaucoup à cette équipe. » Mais ce que Pastore ne sait pas encore, c’est que sa saison 2014-2015 et sa Copa América vont lui couper les pattes.

Le plus important : être prêt en février

À Montpellier, déjà, lors de la troisième journée de Ligue 1, son mollet l’empêche de continuer après la neuvième minute de jeu. Le début des emmerdes pour un joueur qui n’a pas eu de repos cet été et qui a repris avec une préparation tronquée. Et dans le football, surtout dans une équipe qui marche, les absents ont toujours tort. La preuve, absent depuis trois semaines, Marco Verratti peut se retaper tranquillement. L’équipe tourne bien sans lui. Pastore est une victime collatérale du bon début de saison du PSG. Et puis, bien entendu, il y a l’épisode Sirigu. Proche de l’Italien, Javier Pastore a vu son pote passer du onze de départ au banc de touche sans que personne ne bronche. Une mise à l’écart sportive, choix radical, qui n’a bouleversé personne au sein du collectif. Sauf peut-être Pastore. Un sentimental. Tous ces petits grains de sable mis bout à bout, cela donne un début d’exercice 2015-2016 très compliqué. Cela dit, dans son malheur, Pastore a une chance. La qualité de ce PSG-là se jugera entre février et avril, c’est là que le club de la capitale aura besoin de l’extérieur le plus utilisé de Paris après le boulevard périphérique. C’est là que son corps devra répondre présent même s’il faudra bousculer une hiérarchie offensive qui semble parfois très figée. D’ici là, le garçon regardera les siens devant sa télévision, en pouponnant sa petite Martina. Une vie de FILF.


Par Mathieu Faure
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

zinczinc78 Niveau : CFA
Yohann gourcuff 2.0
Balaise Matuidi Niveau : Loisir
Qu'est-ce que je déteste ces articles qui parlent de tout sans rien dire pour autant.

L'auteur laisse entendre que les blessures de Pastore pourraient être diplomatiques pour ensuite apporter tous les éléments prouvant que ce n'est pas le cas.
Ensuite il évoque le malaise de la concurrence avec Di Maria mais rappelle qu'il était le premier à réclamer son arrivée et qu'ils sont amis.
Enfin il nous explique que les absents ont toujours tort pour finir par dire que de toute façon c'est la période entre février et avril qui compte.

T'as bien digéré le concept thèse/antithèse Mathieu Faure, par contre t'as oublié la conclusion.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Les puristes sont toujours là!

C'est clair que c'est chiant pour Pastore (et nous) cette période. Mais d'un autre côté (hop Balaise, je rebondis sur la thèse/anti-thèse), ça va sans doute lui permettre de bien récupérer et de refaire une préparation physique en janvier. Ca lui laissera deux mois pour revenir tranquillement au top.

D'ici là, entre Cavani qui est nul sur son côté, ou Zlatan dont le physique est moins fiable qu'avant, Blanc va sans doute se dire qu'il faut faire fi des statuts s'il tient à son poste.
PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
Tant qu'il est encore là la saison prochaine pour l'après Zlatan, c'est le plus important.
Ensuite faudra qu'il remplace Motta dans 2 ans.
C'est vrai qu'on ne voit pas trop où l'auteur veut en venir. Je crois que le but c'est surtout de dire que Pastore manque à tous les romantiques du football.

Par contre, je ne pense pas qu'il reviendra comme titulaire. Blanc ne le compte pas dans l'équipe type cette saison.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi on place forcément Di Maria dans les 3 de devant et pas dans le cœur du jeu, là où il avait fait sa meilleure saison avec le Real. ça permettrait de faire jouer Pastore. C'est parce que ça pousserait "l'indéboulonnable" Blaise Matuidi sur le banc?
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
C'est marrant, quand je vais sur sofoot avec mon téléphone (qui est vieux et a des problèmes d'affichage), je vois sous chaque commentaire cinq cases grises. Quatre sont vides, mais la première affiche zéro.

Mon téléphone aurait-il révélé en avant-première le nouveau système de notation? Je vais tout de suite sur le site de la CIA dans l'onglet zone 51.
PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
Bah le truc c'est que Pastore je le vois pas vraiment comme un ailier.

Un milieu, DiMaria-Pastore-Verratti ça enverrai du rêve quand-même (après le départ de Motta).

Si Blanc veut vraiment se calquer sur le Barca c'est ce qui s'en rapproche le plus. Mais bon après faut des vrais ailliers.

Pour Matuidi oui il dénote un peu dans ce milieu, mais ses défauts font aussi sa force. Il est différent des deux autres, et du coup il apporte de la verticalité dans ce système stéréotypé sur la possession.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Si on compare les profils je trouve que ce qui ressemble le plus à Busquets-Xavi-Iniesta, c'est plutôt Motta-Verrati-Pastore.

En fait si Pastore et Di Maria sont alignés ensemble à gauche, que ce soit Di Maria ailier et Pastore au milieu, je pense pas que ça change grand chose. Dans les deux cas tu as Pastore en meneur, qui redescendra quand il faudra ressortir la balle proprement et qui se rapprochera de la surface pour des attaques placées. Et Di Maria partira d'un peu plus loin pour tenter des percées dans l'axe ou à gauche, des centres, des transversales.
Message posté par PauletaSusicGaucho
Bah le truc c'est que Pastore je le vois pas vraiment comme un ailier.

Un milieu, DiMaria-Pastore-Verratti ça enverrai du rêve quand-même (après le départ de Motta).

Si Blanc veut vraiment se calquer sur le Barca c'est ce qui s'en rapproche le plus. Mais bon après faut des vrais ailliers.

Pour Matuidi oui il dénote un peu dans ce milieu, mais ses défauts font aussi sa force. Il est différent des deux autres, et du coup il apporte de la verticalité dans ce système stéréotypé sur la possession.


Je te rejoins complètement sur le fait qu'il dénote dans le milieu parisien. Mais les équipes qui jouent à trois milieux ont souvent un joueur un peu moins "sexy" et plus besogneux. Au Barca, c'est Busquets. Quand le Real a pris son tarif, les gens ont relevé le match de Suarez ou Iniesta (qui ont fait un match de papa tous les deux) mais celui de Busquets l'était tout autant.

Matuidi est infatigable et gratte sans arrêt pour repartir de l'avant et joue bien son rôle de piston je trouve.
Au moins 5 phrases pour faire de Blanc est un grand amoureux de Pastore privé de son stratège. Grosse foutaise. Avant ses blessures, tout le monde a pu s'apercevoir que Pastore ne faisait pas partie du 11 type de Blanc, qui préférait l'option Di Maria dans un trident offensif avec Ibra-Cavani et ses trois milieux inamovibles derrière.

Quand Di Maria est arrivé, il y avait un gros point d'interrogation sur la façon dont il pourrait être utilisé, avec des joueurs bien installés à tous les postes. Mais tout le monde voyait à peu près, sans forcément se l'avouer, que le micro-pénis du Président ferait que ce serait Javier, peut-être le plus méritant sportivement, qui en ferait les frais. Pour moi qui ne trouvais aucun intérêt à la saison du PSG avant février, c'était même le seul enjeux du début de saison. Et il ne nous a pas démenti...
PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
@Paul

C'est pour ça que j'ai précisé, après le départ de Motta.

Si y'a pas de grosse recrue pour remplacer Zlatan, j'imagine qu'on aura Pastore - Cavani - Di Maria devant, et Matuidi - Motta - Verratti au milieu.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par MetekoO
Je te rejoins complètement sur le fait qu'il dénote dans le milieu parisien. Mais les équipes qui jouent à trois milieux ont souvent un joueur un peu moins "sexy" et plus besogneux. Au Barca, c'est Busquets. Quand le Real a pris son tarif, les gens ont relevé le match de Suarez ou Iniesta (qui ont fait un match de papa tous les deux) mais celui de Busquets l'était tout autant.

Matuidi est infatigable et gratte sans arrêt pour repartir de l'avant et joue bien son rôle de piston je trouve.


Ouais enfin comparer Busquets à Matuidi c'est dur. Busquets c'est plutôt le Thiago Motta du barça que le Matuidi. Tu peux être un "besogneux" sans avoir trop de déficit technique par rapport aux autres.

Après quand il est en bonne forme physique, Matuidi arrive quand même à compenser en bonne partie grâce à son intelligence (dans les deux punitions qu'on prend face au barça, il s'en sort très bien). Perso je ne mettrais pas Matuidi dans mon onze type, mais faut bien être honnête et reconnaître que c'est pas un scandale non plus qu'il soit titulaire.
le bon, la brune et le truand Niveau : CFA
donc le mec est blessé sur la première moitié de la saison, il revient en janvier voire février et joue direct titulaire alors qu'il est potentiellement à court de rythme ? sur des matchs couperet face à un premier de pole en C1 ?


je sais bien que le site pullule de fans de Pastore, mais à part sa revalorisation salariale, en quoi il mérite une place de titulaire ?
di maria a été acheté pour jouer dans les 3 devant, non ? et vu que le trio du milieu (motta verratti matuidi) a fait ses preuves dans les gros matchs...
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
@Pauleta

Ouais j'avais compris, mais je voulais dire que je trouvais pas que ce milieu Verrati-Pastore-Di Maria ressemblait à celui du barça.

Oui ton équipe c'est la plus logique sans recrue. Y'aura pas des masses de recrues possibles d'ailleurs (Reus?). J'espère juste qu'on va pas encore nous sortir un mec qui va prendre la place de Pastore (ou alors faut mettre Blaise sur le banc).


Pense à MILF, remplace mother par father et ca y'est, tu l'as.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par le bon, la brune et le truand
donc le mec est blessé sur la première moitié de la saison, il revient en janvier voire février et joue direct titulaire alors qu'il est potentiellement à court de rythme ? sur des matchs couperet face à un premier de pole en C1 ?


je sais bien que le site pullule de fans de Pastore, mais à part sa revalorisation salariale, en quoi il mérite une place de titulaire ?
di maria a été acheté pour jouer dans les 3 devant, non ? et vu que le trio du milieu (motta verratti matuidi) a fait ses preuves dans les gros matchs...


Ben logiquement s'il revient pour la trêve et qu'il fait sa préparation physique il sera en forme pour la C1 non?

Après il mérite sa place car:
-Il a déjà prouvé qu'il était bon dans les grands matchs (le seul sur lequel il n'a pas été bon je crois que c'est le retour contre le barça l'an dernier).
-le trio de devant ne fonctionne pas (et notamment Cavani sur un côté)
Message posté par paul.la.poulpe
Ouais enfin comparer Busquets à Matuidi c'est dur. Busquets c'est plutôt le Thiago Motta du barça que le Matuidi. Tu peux être un "besogneux" sans avoir trop de déficit technique par rapport aux autres.

Après quand il est en bonne forme physique, Matuidi arrive quand même à compenser en bonne partie grâce à son intelligence (dans les deux punitions qu'on prend face au barça, il s'en sort très bien). Perso je ne mettrais pas Matuidi dans mon onze type, mais faut bien être honnête et reconnaître que c'est pas un scandale non plus qu'il soit titulaire.


Ah oui mais non. Je ne comparais pas directement Matuidi à Busquets, je disais simplement que dans toutes les grandes équipes européennes, tu as un joueur au milieu que l'on voit un peu moins, un peu moins clinquant mais pourtant indispensable.
Je pense que Matuidi est difficile à sortir du onze à Paris, il est là depuis un bail et a su progresser au fil du temps. Ce que j'aime vraiment chez lui, c'est à la fois son mental de guerrier, à ne jamais rien lâcher et d'un autre côté une palette pas trop vilaine, capable de récupérer et de mettre un coup d'accélérateur sur les premiers mètres. T'ajoute à ça le fait que le mec se mette à planter des buts depuis un ou deux ans, et t'as quand même un joueur super complet.
PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
Pastore et Matuidi, que tout oppose footballistiquement, ont néanmoins un point commun: ils n'ont pas vraiment leur place dans ce système.

Matuidi est atypique, pas assez technique pour être BtB, mais trop complet pour être cantonné à un rôle de MD. À la limite il aurait les qualités pour être arrière latéral offensif. Mais sa différence est un vrai bonus.

Quant à Pastore il n'a pas les qualités pour être ailier, mais il pêche un peu dans la tâche défensive pour être au milieu. C'est clairement un 10 à l'ancienne, qui doit jouer derrière l'attaquant.

@ Paul

Complètement d'accord sur les recrues, je vois pas qui pourrait être une cible potentiel qui apporterai une plus value.
À la limite Hazard? Si ça va vraiment plus à Chelsea.
le bon, la brune et le truand Niveau : CFA
Message posté par paul.la.poulpe
Ben logiquement s'il revient pour la trêve et qu'il fait sa préparation physique il sera en forme pour la C1 non?

Après il mérite sa place car:
-Il a déjà prouvé qu'il était bon dans les grands matchs (le seul sur lequel il n'a pas été bon je crois que c'est le retour contre le barça l'an dernier).
-le trio de devant ne fonctionne pas (et notamment Cavani sur un côté)


merci paul pour ta réponse

je parlais de retrouver le rythme des matchs de haut niveau type huitième de C1, chose qui prend du temps (surtout quand tu n'as pas d'adversité en L1)

et pour ce qui est de prouver dans les gros matchs, Di Maria a été acheté pour cela, Zlatan est titulaire obligatoire à part blessure, et Cavani devrait l'être aussi par le fait du prince (je sais que Nasser ne l'est pas, mais c'est tout comme), même si je ne conteste pas que son niveau de jeu soit un argument négatif

de plus, une équipe se construit dans la durée (automatismes) et dégager Cavani du 11 de départ pour le match le plus important de la saison du club, c'est pas fondamentalement un signal positif pour la suite de sa carrière parisienne
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1k 41