Lamela voulait rester

9 15
Annoncé à l'Olympique de Marseille dans les dernières heures du mercato estival, Erik Lamela est finalement resté à Tottenham.

Il y a quelques semaines, Vincent Labrune expliquait l'annihilation du transfert de l'Argentin vers la Canebière. « On avait obtenu l'accord du joueur, de son agent et du club. Mais à 23h30, Tottenham, dans l'incapacité d'embaucher son remplaçant, a mis fin aux négociations. »

Cependant, l'intéressé est sorti de son silence. Lamela ne s'était pas exprimé sur un éventuel transfert, et d'après l'Evening Standard, il a mis les choses au clair : « Depuis que je suis arrivé à Tottenham, les gens ont parlé de mon départ. Ils en ont parlé la première année, la deuxième et puis cette année aussi. Moi, je ne ne me suis pas exprimé parce qu'il n'y avait rien à dire. Mon esprit a toujours été ici, à Tottenham. Aurais-je pu aller à Marseille, à l'Inter ou à Rome ? Non. J'ai toujours voulu rester ici et j'ai toujours été clair » .

De quoi rassurer les fans des Spurs. BA
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
un mec derrière son PC Niveau : Ligue 2
Note : 2
Le timing est bizarre quand même, Labrune n'avait pas besoin de ce genre de déclarations maintenant, déjà qu'il doit se bouffer les couilles à cause de son mercato
En soit sur la qualité des recrutés Labrune n'a rien à se reprocher. L'effectif de cette année est meilleure comparée à celui de l'an dernier. Le souci c'est que y a un manque de réussite et de confiance et que le petit truc de chance ne Tourne pas du côté de Marseille
KillerCroc Niveau : CFA
Il leur manque Payet aux Marseillais.
Note : 2
Imaginez un article sur tous les mensonges de Labrune... En fait, non, il faudra un mensuel entier du Sofoot papier pour tous les énumérer.
Message posté par Eden95
En soit sur la qualité des recrutés Labrune n'a rien à se reprocher. L'effectif de cette année est meilleure comparée à celui de l'an dernier. Le souci c'est que y a un manque de réussite et de confiance et que le petit truc de chance ne Tourne pas du côté de Marseille


Offensivement ils se sont affaiblis, défensivement ils ont recruté quantitativement mais c'est pas plus rassurant que l'année dernière. Diarra et Diaby sur le papier sont de bonnes recrues mais je pense que diaby va pas jouer souvent, du coup diarra se retrouve un peu seul et comme il n'a pas joué depuis plus d'un an j'ai peur que s'il enchaine trop de match, il finisse par fatiguer. Donc l'équipe n'est pas foncièrement meilleure que l'année dernière, il y a plus de joueurs mais la qualité ne suit pas.
Le fond de jeu et le classement ne laisse pas présager le meilleur. C'est dommage vu le travail effectué l'année dernière, quant aux fautifs, on peut en vouloir à tout le monde.
Il se passe un peu la même chose à lyon, on a pris des joueurs et ils ne sont pas la hauteur. On le ressent moins que l'OM au classement mais c'est un peu la même merde. On renforce quantitativement parce qu'on va jouer l'europe mais on prend pas des joueurs de qualités,je suis pas convaincu par la stratégie.
Note : 5
Moi je pense surtout que le joueur ne comprenait pas les instructions au moment de signer le contrat. Labrune lu idisait "bon ok, ta signature, tu Lamela, là et là" et l'argentin, ne comprenant pas, ne faisait que répondre "Si, moi Lamela". Au final, Labrune a laissé tomber
un mec derrière son PC Niveau : Ligue 2
Note : 1
Message posté par Eden95
En soit sur la qualité des recrutés Labrune n'a rien à se reprocher. L'effectif de cette année est meilleure comparée à celui de l'an dernier. Le souci c'est que y a un manque de réussite et de confiance et que le petit truc de chance ne Tourne pas du côté de Marseille


Ah mais la qualité des joueurs n'est pas à remettre en cause, ça a été déjà dit plusieurs fois. Mais l'ami Vincent a quand même sous-estimé un part très importante dans le foot: l'expérience et surtout le mental. Et des mecs au mental de guerrier comme gignac ou Ayew, ça se trouve pas au café du coin. Michy, Barrada,Cabella c'est joli, ça fait des beaux gestes techniques tout ça, mais ça manque quand même de mordant dans la surface et c'est pas le genre à arranguer tout le monde dans les moments difficiles.

Les artistes c'est bien, mais à l'OM ceux qui font gagner les matchs c'est les Niang, Diawara, Cana, Heinze, Beye, Drogba et donc Ayew et gignac,les mecs qui se donnent à fond et qui ne lâchent rien
floyd pink Niveau : CFA
Message posté par Eden95
En soit sur la qualité des recrutés Labrune n'a rien à se reprocher. L'effectif de cette année est meilleure comparée à celui de l'an dernier. Le souci c'est que y a un manque de réussite et de confiance et que le petit truc de chance ne Tourne pas du côté de Marseille


Ouffff !!
Il y a des conneries qui piquent vraiment les yeux quand même. Désolé.

Mais comment tu peut dire que l'effectif est meilleurs cette année mec ? C'est terrible, vraiment c'est de la science fiction pour moi.
Marek Hamsik Niveau : National
Note : 1
J'étais à White Hart Lane ce week-end (et pas pour la première fois) donc je pense pouvoir affirmer que ça ne "rassure" pas vraiment les fans des Spurs, la plupart, ou au moins beaucoup, le voit comme pas assez résistant, trop mou à l'impact physique, et multipliant les pertes de balles, tout en étant certes capable, parfois, de match splendides (cf Man City).

Quand à notre effectif (l'OM), je vois pas en quoi on peut dire qu'il est plus fort. En attaque, les types qui jouent étaient remplaçants l'an dernier, tous sans exception, à part Cabella qui est une recrue, et qui, bien que talentueux, s'avère moins précieux que les types qui ont occupé respectivement l'aile gauche et l'axe avant lui (Ayew et Payet).

En défense, mis à part Mendy qui a progressé, Rolando est une putain de chèvre et j'attends de voire pour Rekik, mais en tous cas aucun n'est meilleur que Fanni, voire Morel (qui est certes une chèvre aussi mais que Bielsa, vous savez, cet entraîneur surcoté, avait transformé en un défenseur central de bon niveau). A droite c'est le mystère, au final on finit par se demander si DDD est pas la meilleure option, c'est dire.

Y'a qu'au milieu ou on s'en sort mieux, et encore on a perdu Imbula (quoi qu'on pense du type, c'est l'un des meilleurs mecs balle au pied qu'on a vu récemment du côté du boulevard Michelet). Pour le reste, Diarra est évidemment au dessus, et bien que pas encore entièrement convaincu par lui, je ne pousserai pas la mauvaise foi jusqu'à dire que Lucas Silva est moins bon que Romao.
Message posté par Eden95
En soit sur la qualité des recrutés Labrune n'a rien à se reprocher. L'effectif de cette année est meilleure comparée à celui de l'an dernier. Le souci c'est que y a un manque de réussite et de confiance et que le petit truc de chance ne Tourne pas du côté de Marseille


Moais, on peut tout de même parler d'un malaise un peu plus profond qu'une simple malchance. Sinon, comment peux-tu annoncer comme une fleur que l'effectif de cet année est meilleur que celui de la saison précédente?

La défense a été complètement remaniée, et en tant que Lyonnais, je peux te dire que la charnière tournante c'est pas une garantie de confiance. Surtout que Rekik est le genre de joueur a vous faire une lovrenite tous les quatre matins, que Rolando c'est pas la joie, que de Ceglie bah... à la limite Manquillo c'est pour l'instant une recrue plus intéressante.

Concernant les autres postes, les remplaçants ont pris la place des précieux titulaires de la saison dernière (Payet/Gignac/Ayew contre Alessandrini/Ocampos/Bastu). La perte de qualité est juste criante. Donc on fait la promotion de ces titulaires et on leur ajoute deux doublures, Sarr et Nkoudou dont l'apport est jusque là bien insuffisant et qui ne sont pas prêts de bousculer la hiérarchie. Je passe sur l'oubli d'une doublure en 9.

En perdant le meilleur passeur du championnat (Payet), l'un des meilleurs buteurs (Gignac) et surtout l'un des joueurs les plus dynamiques et décisif de l'OM (Ayew), comment peux tu affirmer que l'équipe est meilleure? Quantitativement je veux bien, encore que, mais alors qualitativement, je pense pas que vous gagniez au change. Lass est sans doute le seul joueur qui apporte (pour l'instant) un plus qualitatif.

Regarde par exemple cette action de grande classe contre Toulouse ou Sarr, sur son mauvais pied, à deux partenaires seuls dans la surface, sans défenseurs pour les marquer. Les deux attaquants ne prennent pas la peine de demander la balle au premier poteau et l'attendent presque dans les pieds, sans se dire que Sarr est gaucher et pas droitier, qu'il est en bout de course et qu'il va sans doute centrer comme il peut, sans être trop précis. La qualité du centre de Sarr fut aussi déplorable que les appels statiques des deux attaquants Marseillais. Quand ont parle de manque d'automatisme et de perte intrinsèque de qualité, ça se traduit aussi comme ça, des gestes simples qui sont mal exécutés, une confiance au plus bas.

J'espère pour Marseille que la mayo prendra avec le temps mais tu ne peux pas casser des années d'automatisme et espérer des résultats immédiats, et surtout être autant dans le déni par rapport à la qualité du mercato olympien.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Neville déçu par Hazard
9 15