Lambert à Liverpool : nouveau Carroll ou vraie bonne idée ?

Liverpool a entamé son mercato par la signature de Rickie Lambert. À 32 ans, l'ancien attaquant de Southampton, révélé sur le tard, n'est pourtant pas le type de joueur que les Reds visent prioritairement en vue de la saison prochaine. À première vue, son style ne colle pas non plus forcément avec celui de l'équipe de Brendan Rodgers. Alors, pourquoi lui ?

5 36
Comme tous les entraîneurs du monde, Brendan Rodgers a deux priorités : gagner et si possible bien jouer. Mais l'entraîneur de Liverpool, qui a plutôt bien rempli ses deux objectifs cette année, s'est aussi fixé un autre challenge depuis qu'il a enfilé le costume d'entraîneur : démontrer qu'il peut réussir sa mission avec des joueurs britanniques. Et le technicien nord-irlandais est bien décidé à prouver que sa philosophie est compatible avec les joueurs du royaume. Alors, en plus de Gerrard, Henderson, Johnson, Flanagan et Sterling, tous titulaires la saison dernière, Rodgers a décidé d'y ajouter un nouveau « British » . Mais pas forcément celui qu'on attendait.

Betteraves, Coupe du monde et mauvais souvenirs

Si le classieux Adam Lallana semble fait sur mesure pour le jeu pratiqué par les Reds, mais que son transfert tarde à se concrétiser, c'est un autre cadre de Southampton qui a fait le voyage sur les bords de la Mersey : Rickie Lambert. Un transfert qui a suscité deux types de réaction. D'un côté, ceux qui croient aux capacités de l'ancien buteur des Saints à franchir le palier, de l'autre ceux qui estiment que Liverpool retombe dans ses travers niveau recrutement. Car l'arrivée de Lambert est un pari. À 32 ans, celui qui mettait des betteraves en boîte pour arrondir ses fins de mois en début de carrière n'a jamais évolué dans un grand club, écumant les divisions inférieures avec Macclesfield Town, Stockport, Rochdale ou Bristol, avant Southampton. Bref, pas de quoi faire rêver à l'heure où Liverpool va retrouver la Ligue des champions et est en mesure de viser très haut sur le marché des transferts.

Mais après tout, il n'est peut-être pas trop tard pour que Lambert, qui fait partie des 23 Anglais retenu pour aller au Brésil, perce chez un grand du royaume. Reste que son profil va détonner au milieu de ses futurs coéquipiers. Dans une équipe jeune et qui pratique un jeu où les projections vers l'avant se font à 100 à l'heure, difficile d'imaginer le grand et costaud Lambert (1,88m, 78kg). Surtout quand on se rappelle du passage désastreux d'Andy Carroll, un autre géant anglais, à Anfield. Mais si Brendan Rodgers en a fait sa première recrue de l'intersaison, c'est qu'il a une petite idée derrière la tête.

« Quand je l'ai dit à mes parents, ils ont versé quelques larmes  »

Avec le duo Suárez-Sturridge (53 buts à eux deux en Premier League la saison écoulée), Liverpool a ce qui se fait de mieux en Angleterre. Mais derrière les deux hommes, c'est le désert ou presque (Aspas, Luis Alberto…). Alors l'arrivée de Lambert, auteur de 28 buts et 15 passes décisives en championnat sur les deux dernières saisons (seuls Suárez, Rooney, Van Persie et Gerrard ont fait mieux) et acheté un peu plus de 5 millions d'euros, paraît maligne. Surtout lorsqu'on se penche un peu plus sur son profil, qui offrira une solution nouvelle à Rodgers. Lambert n'est pas qu'un besogneux qui prend tout de la tête. Il sait faire jouer les autres autour de lui et propose une technique pas si dégueulasse. « Il fait partie de ces joueurs qui n'ont pas la reconnaissance qu'ils méritent, assure Rodgers. C'est seulement à la fin de sa carrière que les gens se sont vraiment rendu compte de ses qualités. Avant, il était considéré comme un avant-centre britannique bon dans les airs. Mais c'est l'un des footballeurs les plus accomplis que j'ai vus. Il n'y a qu'à regarder ses touches de balle, les différents buts qu'il marque. C'est un joueur fantastique. »

Parti pour entrer dans la rotation d'attaque lorsque Suárez et Sturridge auront besoin de souffler, Lambert ne fera pas de vagues s'il joue peu. Car pour celui qui a l'emblème de la ville (le Liver Bird) tatoué sur l'épaule, porter le maillot des Reds, son club formateur qu'il a été contraint de quitter à l'âge de 15 ans, suffira à son bonheur. « J'ai aimé ce club toute ma vie. Je l'ai quitté il y a 17 ans et je n'ai jamais cessé de l'aimer depuis, lance ce pur Scouser, né à Fazakerley, dans le Nord de la ville. J'ai toujours rêvé de jouer à Liverpool, mais je pensais que ma chance était passée. Quand je l'ai dit à mes parents, ils ont versé quelques larmes, ma mère en particulier. Car ce n'est pas juste jouer pour Liverpool, c'est revenir à la maison. »

Par Axel Bougis
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Bonne idée à bon prix pour Liverpool, il ne vient pas pour être titulaire, mais il peut être un bon joker. Il est assez complet, encore bien joué Rodgers !
Sa majesté la chine Niveau : District
Ça c'est un type !

Le mec il a 32 ans, il a galéré dur, mais malgré tout il s'est accroché, s'est montré performant, et il a fini par rejoindre son club de cœur.

Bravo man !
volontaire82 Niveau : Loisir
Lambert c'est un peu le mec qui a réussi le rêve de tout poivrot qui joue en foot amateur. J'espère sincèrement qu'il va cartonne.

Et sinon Lampard se barre de Chelsea, quelle année tristesse mes amis.. manque plus que Stevie
Il aime le club, est en forme, en réussite depuis 2 saisons comme dit dans l'article, pas très cher... Il apportera une nouvelle solution technique au coach, c'est une bonne idée.
Et même si il ne réussit pas ça aura coûté 35M de moins que l'autre dinde.
Comparer le transfert de Carroll à celui de Lambert c'est faire preuve de mauvaise foi.. L'un a coûté 30 briques et venait l'étiquette de futur star du foot anglais alors que l'autre vient seulement pour renforcer un effectif qui va devoir jouer des matchs tout les trois jours
Vu les droits TV, ça va encore arroser dans tous les sens en PL cette année. 5 millions, c'est franchement rien et au pire, il sera inutile. Je m'attend à des transferts bien plus ridicules... (et même sans Comolli, Liverpool sont pas les derniers à ce niveau-là)

Nathan le blues belge Niveau : DHR
LAMPARD EST PARTI MES AMIS :'(
Plutôt qu'un mec avec un melon pas possible acheté pour 20 millions, autant recruter un mec qui donnera tout même pendant 20 minutes et qui aime le club. Et vu ses stats et les qualités techniques du bonhomme, 5 millions c'est vraiment pas cher payé pour un anglais, même à 32 ans.
Note : 5
alors d'abord il faut arrêter de charger Caroll. Il a pas choisi son prix, ni d'assurer la succession de Torres ; il a évolué dans une équipe liverpuldienne famélique, qui a cru qu'il suffisait de la lui mettre loin devant pour que ça marche. C'est plus fin que ça le kick'n'rush, y a qu'à voir la relation Nolan-Caroll reconstituée à West Ham, l'art du second ballon c'est quelque chose.

Lambert c'est chouette, c'est une belle histoire, un profil tactique qui leur manquait (ils faisaient peine à voir à jouer pour la tête de Suarez contre Chelsea qui les forçait à centrer, un peu comme le Barça en finale de coupe qui jouait tout sur la tête de Messi).

En plus c'est pas cher. Qu'ont-ils donc à perdre ?
Un parcours à la Steve Savidan finalement, espérons pour lui une meilleur fin !
Un parcours à la Steve Savidan finalement, espérons pour lui une meilleur fin !
Message posté par blajc
Bonne idée à bon prix pour Liverpool, il ne vient pas pour être titulaire, mais il peut être un bon joker. Il est assez complet, encore bien joué Rodgers !


On peut louer les qualités du Rodgers tacticien (j'adore son audace tactique et son art du micro management estampillé Mourinho) mais sur le Rodgers recruteur on peut légitimement se poser des questions. S'il y a eu des réussites incontestables (Sturridge et Coutinho notamment), il y a eu un taux de déchet important (Aspas, Touré, Luis Alberto, Cissokho, Assaidi, Borini, Shelvey, Sahin).
Message posté par AriGold


On peut louer les qualités du Rodgers tacticien (j'adore son audace tactique et son art du micro management estampillé Mourinho) mais sur le Rodgers recruteur on peut légitimement se poser des questions. S'il y a eu des réussites incontestables (Sturridge et Coutinho notamment), il y a eu un taux de déchet important (Aspas, Touré, Luis Alberto, Cissokho, Assaidi, Borini, Shelvey, Sahin).


tutafé. Tu peux ajouter Moses, aussi...
Par pitié, comme déjà dit au-dessus, arrêtons de taper sur Carroll. Qui aurait pu prédire un flop à coup sûr au vu de la saison de laquelle il sortait à Newcastle?

Il était tout simplement omniprésent devant le but et pas maladroit. Les fans des magpies qui les ont également suivi en 2ème division sauront de quoi je parle.
Message posté par AriGold


On peut louer les qualités du Rodgers tacticien (j'adore son audace tactique et son art du micro management estampillé Mourinho) mais sur le Rodgers recruteur on peut légitimement se poser des questions. S'il y a eu des réussites incontestables (Sturridge et Coutinho notamment), il y a eu un taux de déchet important (Aspas, Touré, Luis Alberto, Cissokho, Assaidi, Borini, Shelvey, Sahin).


Luis Alberto, Borini,c'est dur de les mettre dans les echecs alors qu'ils ont encore enormement de temps devant eux... Shelvey? il fait quoi ici lui? Non seulement c'est pas Rodgers qui l'a achete, et en plus il est plutot pas mauvais... c'est sur que si tu juges sur le physique.... Toure gratuit et pas inutile en debut de saison, assaidi, ou, un echec, qu'on vendras au prix d'achat donc sans grandes consequences, Sahin, oui, un echec, mais un pret, tout comme cissokho... sturridge, c'est pas une reussite, c'est un coup de genie!!! coutinho a liverpool, meme pas j'en revais!!! Alors dire que Rodgers ne sait pas ce qu'il fait en periode de transferts, je trouve ca fort en cafe... faut avoir de l'aplomb pour juger le meilleur coach britanique du oment aussi severement.. encore plus d'aplomb pour le juger comme ca apres le transfert de Lambert, qui a vraiment tout de la bonne occasion... a ce prix la...
volontaire82 Niveau : Loisir
@AriGold,
Enfin dans le lot t'en as un paquet qui ont rien coûté, et d'autres qui ont encore tout à prouver, genre Borini.
Disons qu'il n'y a pas vraiment de grosses cagade du niveau Caroll.. la plupart c'est juste des paris à petit prix qui marchent plus ou moins bien.
volontaire82 Niveau : Loisir
Ah beh neverlone l'a expliqué avant moi ça m'apprendra à pas lire les derniers coms avant de poster
Et ça en est ou le recrutement de Lallana du coup ? Les saints vont vraiment se faire piller n'empêche c'est dommage.
La raie bosse man Niveau : Loisir
Plutôt que comparer au flop Carroll on pourrait parler Heskey si on se limite au gabarit (quoi que son popotin de titi camara).

Le gars a Pool dans la chair, les crocs vu sa carrière, des stats et viendra pas additionner son ego à celui de Sturridge (qui balançait récemment que l'important c'est l'équipe mon cul poilu duluc).

C'est limite la recrue idéale en pointe.
La raie bosse man Niveau : Loisir
@neverlone un point de vue sur Moses stp ?

Parce qu'à FIFA 14 avec sa dégaine d'Okocha il fait bien plaiz. Mais cette saison je l'ai pas trouvé terrible et t'as l'air de plus que follow les Reds :)

À toi ou un autre d'avance merci ;)

PS: Luisito je te <3
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
5 36