Lama : « Sirigu n'a pas le niveau international »

Modififié
7 37
Même quand il ne joue pas, Salvatore Sirigu se fait moucher.

Après les boulettes de Kevin Trapp ce week-end, Bernard Lama, ancien portier du Paris Saint-Germain, s'est penché sur le débat des gardiens de but du club de la capitale. Et pour lui, il n'y a pas photo : l'Allemand doit continuer à être titulaire dans les cages. « Sirigu, c'est un bon gardien, mais pas de niveau international. Je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué. Trapp, il faut lui laisser le temps. (...) Ils ont bien fait de le recruter. (...) Je l'attends sur autre chose, sa capacité à défendre son but, les un-contre-un... »

Pas sûr que Lama aurait été aussi conciliant si Salvatore avait sorti le même genre de prestation.
FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Hoaroots & culture Niveau : DHR
Nanard, tu sais que je te kiffe, mais là : ta gueule.
Desourceapeupressure Niveau : District
En fait SoFoot a décidé de relancer les ventes du magazine papier en devenant un site internet tout pourri...
HernánCrespo Niveau : DHR
C'est Trapp qui fait des bourdes de danseuse étoile et c'est Sirigu qui prend. Ça se saurait si Trapp est un grand gardien et on l'a bien vu nous faire une démo de Rustu Recber époque Barça lors de son premier match.
Empereur Palpatine Niveau : Ligue 2
Message posté par Cambronne
Un peu de respect (beaucoup ce serait mieux) pour Bernard messieurs...
Si quelqu'un peut donner son avais sur le niveau des gardiens du PSG, c'est bien lui non?

La réponse complète de Lama est plutôt intéressante, dommage qu'elle soit tronquée dans la brève:

"Sur le premier but, je pense qu'il y a surtout un problème dans le placement des joueurs. Il est surpris et il ne rattrape pas le coup mais on ne peut pas dire que ce soit complètement de sa faute, a confié l'ancien gardien du PSG sur RMC (...) Sur le second but, il ne fait pas une erreur technique de gardien. Il est surpris par le fait que l'attaquant vienne le faire jouer et il ne va pas suffisamment vite même s'il a vu ce qu'il fallait faire. Ça arrive à tous les joueurs sur le terrain d'être parfois surpris par un pressing. Le ballon ne lui est pas passé sous le pied et il n'a pas tenté de dribbler l'adversaire ou quoi que ce soit. Il n'a tout simplement pas été assez vite. Mais pour un gardien, ce sont toujours des choses positives. Maintenant, il sera plus concentré, il fera son geste et trouvera la solution plus vite".
Bernard Lama s'est également livré à une comparaison entre le gardien allemand et son homologue italien, Salvatore Sirigu. "En ce moment, Trapp n'est pas jugé sur sa véritable qualité de gardien mais sur une erreur technique de joueur de champ, a ajouté Lama. Il a cinq matches avec le PSG. Ce n'est pas là-dessus qu'il faut le juger mais sur la saison. Vous dites que je n'ai pas arrêté de critiquer Sirigu mais il ne faut pas vous cacher derrière ce que je peux dire. Sirigu est un bon gardien mais pas un gardien de niveau international. Point barre. Mais ça ne veut pas dire que c'est un mauvais joueur ou un mauvais garçon. Et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué. Maintenant, un nouveau gardien est arrivé et il faut lui laisser le temps. Ce n'est pas quelque chose qui va lui arriver de nouveau et ses coéquipiers feront plus attention quand ils lui donneront le ballon. C'est négatif sur ce match mais c'est une bonne chose pour la vue générale de la saison du PSG. Et on ne peut pas le blâmer pour ça".


bien plus intéressant en effet
Hoaroots & culture Niveau : DHR
Message posté par Cambronne
Un peu de respect (beaucoup ce serait mieux) pour Bernard messieurs...
Si quelqu'un peut donner son avais sur le niveau des gardiens du PSG, c'est bien lui non?

La réponse complète de Lama est plutôt intéressante, dommage qu'elle soit tronquée dans la brève:

"Sur le premier but, je pense qu'il y a surtout un problème dans le placement des joueurs. Il est surpris et il ne rattrape pas le coup mais on ne peut pas dire que ce soit complètement de sa faute, a confié l'ancien gardien du PSG sur RMC (...) Sur le second but, il ne fait pas une erreur technique de gardien. Il est surpris par le fait que l'attaquant vienne le faire jouer et il ne va pas suffisamment vite même s'il a vu ce qu'il fallait faire. Ça arrive à tous les joueurs sur le terrain d'être parfois surpris par un pressing. Le ballon ne lui est pas passé sous le pied et il n'a pas tenté de dribbler l'adversaire ou quoi que ce soit. Il n'a tout simplement pas été assez vite. Mais pour un gardien, ce sont toujours des choses positives. Maintenant, il sera plus concentré, il fera son geste et trouvera la solution plus vite".
Bernard Lama s'est également livré à une comparaison entre le gardien allemand et son homologue italien, Salvatore Sirigu. "En ce moment, Trapp n'est pas jugé sur sa véritable qualité de gardien mais sur une erreur technique de joueur de champ, a ajouté Lama. Il a cinq matches avec le PSG. Ce n'est pas là-dessus qu'il faut le juger mais sur la saison. Vous dites que je n'ai pas arrêté de critiquer Sirigu mais il ne faut pas vous cacher derrière ce que je peux dire. Sirigu est un bon gardien mais pas un gardien de niveau international. Point barre. Mais ça ne veut pas dire que c'est un mauvais joueur ou un mauvais garçon. Et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué. Maintenant, un nouveau gardien est arrivé et il faut lui laisser le temps. Ce n'est pas quelque chose qui va lui arriver de nouveau et ses coéquipiers feront plus attention quand ils lui donneront le ballon. C'est négatif sur ce match mais c'est une bonne chose pour la vue générale de la saison du PSG. Et on ne peut pas le blâmer pour ça".


Bah je trouve très bien qu'il prône l'indulgence envers Trapp, qu'on ne peut pas juger sur ses cagades d'un match. Mais imaginez deux secondes ce que Nanard lui aurait mis si Sirigu ait fait ne serait-ce que l'un des deux bourdes de Trapp (chose qu'il n'a jamais fait ou presque pendant quatre ans titulaires). Sa mauvaise foi envers ce type est effrayante.
Kit Fisteur Niveau : Loisir
De toute manière, Nanard est le meilleur goal que le psg ait connu dans son histoire, alors heureusement qu'il a le droit de donner son avis sur les gardiens actuels du club ! d'autant que dans sa réponse non tronquée il est plutô gentil...
l'enfant prodigue du pays Niveau : DHR
Message posté par Hoaroots & culture


Bah je trouve très bien qu'il prône l'indulgence envers Trapp, qu'on ne peut pas juger sur ses cagades d'un match. Mais imaginez deux secondes ce que Nanard lui aurait mis si Sirigu ait fait ne serait-ce que l'un des deux bourdes de Trapp (chose qu'il n'a jamais fait ou presque pendant quatre ans titulaires). Sa mauvaise foi envers ce type est effrayante.


Mais justement c'est la qu'est le probleme et apparament vous vous obstinez a ne pas le comprendre en vous creant des hypothèses (et si, et si) dans vos tetes

Si c'etait Sirigu, ben justement il aurait appuyé (a raison) ou ca fait mal pour le denoncer, car sauf si je me trompe depuis son arrivée, Lama est un des seuls a avoir douté de Sirigu meme quand il était bon.

La il parle d'un garcon qui vient d'arriver, en plus il le souligne bien, il n'a pas fait d'erreur technique typique d'un gardien de but (style Apoula Edel) non il a fait une erreur de joueur de champ, c'est pas sur ca qu'il faut le juger, meme si a l'avenir faudra qu'il fasse attention.

Il a été pris, pcq le board du PSG a pensé (a tort ou raison l'avenir nous le dira) qu'il donnait plus de certitudes que Sirigu sur certains points en particuliers que sirigu n'a pas gommé depuis 3 ans, putiiiiin 3 ans. Autant il ne faisait quasiment plus d'erreurs autant il ne progressait plus et ca se voyait, alors que Trapp a une tres grosse marge de progression en plus il est compatible au jeu que prone Laurent Blanc.

En ce sens, l'intervention de Dugarry (que je hais pourtant pour sa partialité et ses critiques infondées) sur le plateau des specialistes etait interessante, on a donné sa chance a Sirigu, il est arrivé il était inconnu,meme pas encore international si je ne me trompe pas,apres une premiere saison tres prometteuse, il a stagné, donnons sa chancve a Trapp egalement et tout le monde doit le soutenir a commencer par Sirigu, les joueurs, le staff et surtout ce public de merde qui siffle ses propres joueurs quand ils en ont besoin.

Desolé pour le pavé
La ou je ne suis pas d'accord c'est quand il affirme que ce n'est pas une erreur de gardien de but.
Le jeu au pied, surtout pour des entraineurs comme Guardiola, Blanc, AVB, est devenu une facette essentielle de la panoplie du gardien de but aussi grave qu'une faute de mains.

Si vous allez au stade regardez l'echauffement des gardiens de but, un bon tiers est dedie au jeu au pied.
P'tit Filet Niveau : CFA
Il y a 6 mois, Bernard expliquait que Buffon avait été cloné pour fabriqué Sirigu... Pendant le mercato, que le niveau général des gardiens avait baissé ( Perruzzi, Breukelen, Barthez, Chilavert, Preud'homme, Seaman, Zubi, Da Sayef VS Buffon, Cech, Van Der Sar, Casillas, Neuer, Courtois, Mandanda)... Maintenant Sirigu est "juste moyen".

Faut que t'arrête la fume Bernard, ça t'embrume.
Hoaroots & culture Niveau : DHR
@Cambronne : bien sûr qu'il a le droit de juger des gardiens du PSG, mais dans ce cas je demande une équité de traitement entre Sirigu et Trapp. Quand Sirigu faisait des très bons matchs, il pinaillait déjà ; quand Trapp fait des conneries, ce ne sont "pas des erreurs de gardien", et il en profite pour retaper sur Sirigu alors que c'est pas le sujet. C'est ça qui me fait tiquer. Et comme dit Ari, ce sont évidemment des "erreurs de gardien", à partir du moment où le goal ne contrôle pas une balle et qu'il fait prendre un but à son équipe, bah c'est une erreur de gardien, jeu au pied ou pas.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
7 37