Advertisement Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéo PhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 4 Résultats Classements Options

Labrune répond aux supporters sur le cas Nkoulou

Modififié
C’est un transfert qui fait du bruit sur la Canebière.

Après cinq saisons passées sous le maillot marseillais, Nicolas Nkoulou, en fin de contrat chez les Phocéens, va s’engager avec l’Olympique lyonnais ce mercredi. Un transfert qui aurait déjà pu s’effectuer l’été dernier, lorsque Jean-Michel Aulas avait proposé 10 millions d’euros pour s’attacher les services de l’international camerounais. Une offre que Vincent Labrune avait préféré refuser. Le président de l’OM se retrouve aujourd’hui vivement critiqué par les supporters qui l’accusent d’avoir laissé filer ces 10 millions d’euros. Il s’en est expliqué dans les colonnes de La Provence ce mercredi : « On a fait le choix de le garder l’an passé pour améliorer la compétitivité de l’équipe. Vu le montant de nos déficits, nous n’aurions pas pu le remplacer dans tous les cas… Or, c’était difficile d’envisager une saison sans un défenseur central de sa trempe. Nous n’avons aucun remords, car nous avons pris une décision sportive de bon sens. Il faut donc être cohérent : on ne peut pas nous reprocher en permanence une approche trop "financière", et nous faire le procès a posteriori d’un choix "sportif". »


Pas certain que cela redore son image auprès des supporters marseillais. MF
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié


Dans cet article


Partenaires
MAILLOTS FOOT VINTAGE Gérez comme un pro votre équipe de sport amateur Tsugi Podcast Football Recall Olive & Tom
Podcast Football Recall Épisode 33: Le feu d'artifice belge, les Bleus s'ennuient et les scandales anglais Podcast Football Recall Épisode 32 : La France gagne 11-0, le miracle suisse et notre interview de Thomas Meunier