Votre compte sur SOFOOT.com

La Premier League

Message posté par Arsenic le 23/07/2009 à 16:32

Cristiano Ronaldo parti, est-ce la fin de l'ère Ferguson ? Les Reds de Liverpool ont-ils les armes pour remporter enfin un titre ? Les boys d'Arsènal sortiront-ils enfin de la puberté ? Chelsea fera t-il un jour rêver quelqu'un ? Le Big Four est-il indétrônable ?

Bref, que pensez-vous de la prochaine saison en Angleterre ? Quels sont vos pronostics ?

Précédent 1 2 3 ... 64 65 66 ... 129 130 131 Suivant
Réponse de giggs-rules-my-life le 23/07/2009 à 16:40
OOOOHHHHH OOOUUUIII !! Mon préféré !!

Je suis honoré defleurer ce forum !

Personnellement, je crois toujours en MU, à fond.
Concernant le transfert d'Obertan, mon explication la plus plosible serait la superstition du Sir qui doit considéré qu'on ne gagne l'Europe qu'avec une tête d'ampoule sur le banc, on perd sans Sylvestre, on va gagner avec Gaby...
Réponse de romhsc le 23/07/2009 à 16:46
Je hais Man-U, vivement le retour de Leeds pour redonner un peu d'âme à ce championnat qui manque de plus en plus de saveur.
La descente de Newcastle n'a rien arrangé, en esperant que Tottenham fasse une bonne saison.
Réponse de Samassa-addict le 23/07/2009 à 16:56
Ta théorie est trés probable giggs, néanmoins je serai plus d'avis à penser que le Sir en fin connaisseur footballistique, a considéré que s'imposer face à des extra-terrestre comme Abriel ou Saifi n'était pas ds les cordes d'un être humain normalement constitué. Il penserait dans la même optique à A.Ayew pr son coté gauche
Réponse de Footballwrite le 23/07/2009 à 17:44
Moi aussi, je crois toujours en MU, bien qu'il est perdu leur cadors. Je pense aussi que Fergie a réalisé un bon coup avec Owen, qui est déjà prometteur avec deux buts en deux matchs amicaux///
Réponse de Footballwrite le 23/07/2009 à 17:45
Moi aussi, je crois toujours en MU, bien qu'il est perdu leur cadors. Je pense aussi que Fergie a réalisé un bon coup avec Owen, qui est déjà prometteur avec deux buts en deux matchs amicaux///
Réponse de giggs-rules-my-life le 23/07/2009 à 18:00
MU champion, Chelsea que je hais se tire la bourre avec Liv'pool que j'apprecie guere (liv 3ème pour moi) ; c'est vu.

La question c'est : est-ce que le-lache-Mark Hugues est un grand entraineur ? Ces batards de ManCity passeront-ils devant les baby-gunners ?
Moi je n'y crois pas, pas dès cette année sauf terrible malchance de Arsène (et ca commence bien avec Nasri&Eduardo) mais ca va etre chaud ! Tevez-SantaCruz-Robinho (+Manu sur le bench) couverts par DeJong et Barry c'est vraiment solide !! Un goal pas trop mal... Pour moi, la vraie inconnue c'est Hugues...

Ce qui me fait plus de peine c'est Everton que j'apprecie bcp mais qui va avoir tu mal à suivre... Aston Villa va vraiment galerer sans Barry (un des joueurs les plus sous-cotes du championnat pour moi), et ce d'autant plus s'ils perdent une de leurs trois fusées devant...
Réponse de Arsenic le 23/07/2009 à 18:05
En grand fan des Reds, je vois bien :

1. L'pool
2. Chelsea
3. Man U
4. City
5. Arsenal
Réponse de GTB le 23/07/2009 à 20:45
Come on MU !!!!
Les pleutres de City ne feront rien car Hugues n'est pas un bon entraineur. Le Big Four ne bougera pas cette année, c'est plutôt les 4 derrières: City, Everton, Aston Villa, Tottenham, quarté dans le désordre.

Ce qui me déplait surtout c'est que des équipes comme Everton ou Aston Villa, avec le peu de moyens qu'ils ont (par rapport au Big Four bien sur) vont se faire bouffer tout cru par une équipe comme Manchester City monté seulement à coup de millions de lires, ça me désole.
Réponse de zidan0ne le 23/07/2009 à 20:50
reste à voir si la mayonnaise va prnedre du côté de City... personnellment je suis derrière les reds de Rafa, et je pense que les baby gunners vont finir au pied du podium, en 4ème position...
Réponse de GoneNastyGone le 23/07/2009 à 22:45
Difficile de pronostiquer pour le big 3, je vois toujours Arsenal en dessous d'eux mais pas inquiété par city.
Réponse de zidan0ne le 26/07/2009 à 19:53
Hum il y a peut-être des spécialistes de la premier league qui pourrait nous éclairer sur les citizens ?
Réponse de Arsenic le 26/07/2009 à 20:36
Sans être un spécialiste, je ne vois pas trop ce que tu veux savoir. Ils font n'importe quoi en recrutant des hordes de mercenaires en attaque, et maintenant Hughes, l'entraîneur surestimé par excellence, ne saura plus qui mettre de Carlos Tevez, Adebayor, Santa Cruz. C'est d'un glauque, ce club...
Réponse de romhsc le 26/07/2009 à 22:00
C'est, effectivement, surtout le coach le problème à City...
Réponse de Footballwrite le 26/07/2009 à 23:00
Moi, je vois encore une fois MU champion, mais avec de gros duels...
Sinon, je pense aussi à une grosse saison des Young Boys d'Arsenal. Et une mauvaise de Chelsea pour qui Ancelotti n'est pas l'entraîneur idéal.
Réponse de Giulianooo le 27/07/2009 à 01:24
Déjà qu'a coups de millions, je trouvais que la première league perdait de l'intérêt saison après saison, et oui peut être que les plus beaux matchs sont chez les anglais, mais je ne peux pas oublier qu'aucun club du BigFour, BigFive ou combien vous voulez n'appartient pas vraiment à un anglais...
Et donc cette année aucune nouvelle grande star qui rejoint le Royaume de sa majesté, franchement MU vole vers son quatrième titre, Liverpool jouera encore la saison uniquement pour la CL, Chelsea va se faire coiffer sur la fin, et Arsenal va s'enfoncer encore un peu plus cette année...
Réponse de romhsc le 27/07/2009 à 01:33
Je plussoie totalement, la perte de saveur de la Premier League est désespérante...
Vivement le retour des vrais clubs anglais avec un vrai style britannique qui nous offraient des vrais oppositions de style en champion's league, des matchs épiques...
Leeds United, Newcastle, Nottingham Forrest, QPR, Sheffield Wed, Wimbeldon, Coventry, Crystal Palace, Watford, Leicester...
Réponse de Giulianooo le 27/07/2009 à 01:34
Le système actuel ne durera pas, il va s'exploser tout seul, c'est une question de temps !
Réponse de zidan0ne le 27/07/2009 à 08:45
Gulianooo, si tu penses vraiment que ce que tu vas dire va se produire, j'espère que tu as des arguments solides parce que sa me donnerait un peu d'espoir !!! :)

Sinon, pour city, en fait, je me disais qu'en recrutant autant de bons joueurs, l'équipe finirait par tourner plutôt bien, même si les résultats se feraient obligatoirement attendre... Chelsea a bien réussit, alors pourquoi pas les citizens ?

Enfin, si City reste à sa place actuelle, cela ne me dérange aucunnement, je suis derrière les reds de Rafa ( A quand un titre de champion ? Ok je suis un petit peu utopiste... )
Réponse de giggs-rules-my-life le 27/07/2009 à 10:14
Hugues me répugne et ne fera rien à City par contre, j'insiste sur le fait que le recutement n'est pas si merdique !! Peut etre que Adebayor est de trop pour une équipe qui ne joue pas l'Europe, enfin, il pourra s'acheter des montres et puis si Arsene continue de se toucher, City aura reussi à abaisser le potentiel de son principal rival. Un bon gardien, des defenseurs tres corrects (d'autant plus qu'un ou deux devraient encore arriver) et ensuite, c'est vraiment costaud : DeJong-Barry-Robinho-WrightPhillips-Tevez-SantaCruz... Une bonne équipe de salopes c'est vrai mais pas forcement plus que Chelsea (appart le demidieu Mick Essien biensur)... avec un entraineur bancal, ca accroche (malheuresement) la 4ou5ème place (très triste pour Everton que j'aime beaucoup).

Quant au foot anglais proné par romhsc il est mort ! C'est tout, ca ne peut plus exister dans les conditions actuels. Les ballons loin devant, les centres ca marchait quand il n'y avait pas de bresiliens, maintenant que ce sont eux (en tout cas les joueurs techniques) qui ont les clefs partout, on ne verra plus le foot Gascoigne-Shearer. Malgré tout quand je regarde un duel de milieu de tableau anglais, ca reste un régal de physique et d'engagement !

et "le système va exploser" je comprends pas bien... Ya des sous, ya des investisseurs, ya des plans financiers, ya des rentrées... Non, je pense pas, MU ou Arsenal, ca se voit dans leur mercato qu'il y a une vraie gestion responsable derriere.
Ceci dit, si Chelsea et City pouvaient couler, j'offre le champagne !
Réponse de so duff le 29/07/2009 à 10:26
N'oubliez pas Chelsea, outsider à suivre dans la configuration offensive qui était la sienne en troisième partie de saison dernière, avec trois dynamiteurs (Malouda-Drogba-Anelka) qui viennent récupérer le ballon très bas, qui se trouvent les yeux fermés en jeu court comme en jeu long, et qui, accessoirement, s'entendent très bien. Ancelotti hérite là d'un système auquel il n'y aura idéalement guère qu'une ou deux retouches à faire (Ballack notamment, auquel il devrait à mon sens substituer Belleti voire Joe Cole, et non Deco qui est tout aussi cramé que l'allemand).
A suivre également le match entre Zhirkov et Ashley Cole côté gauche, les progressions de Salomon Kalou et d'Ivanovic, le jeune striker Daniel Sturridge arrivé de City, la forme de Michael Essien potentiellement le meilleur au monde à son poste, et last but not least, la énième rédemption de notre Didier national.

Gage de continuité qui en dit long sur la séreinité des Blues (ou sur l'état du porte-feuilles de Roman, selon le degré d'objectivité que l'on adopte pour aborder le sujet), Chelsea ne s'est pas (pas encore ?) lâché sur le marché des transferts, comme si les antihéros de la demie-finale perdue face au Barca avaient suffisament les crocs pour qu'il fasse leur greffer une star encombrante. N'oublions pas non plus que cette élimination a rendu l'image de ce club plus romantique et un peu moins impopulaire (voire encore plus populaire pour ce qui est du continent Africain, sur lequel Drogba est une véritable icone transnationale, bien plus que Samuel Etoo fils).

D'un point de vue affectif j'espère que cette saison sera celle de Florent Malouda.

Come on the blues.
Réponse de giggs-rules-my-life le 29/07/2009 à 10:49
Comment on peut soutenir Chelsea ??
Il n'existe pas ce club !! Aucune histoire, un faux public, des mercenaires sur la pelouse ! Rhhaaaa je déteste, vraiment rien pour lui ce club ! Je lui préférerais presque Liverpool !
La seule chose sur laquelle je te rejoinds so duff c'est Mick Essien !! Potentiellement c'est le meilleur joueur du monde, mais, tous postes confondus !!

Pour en revenir à Chelsea : rien de romantique dans leur demi-finale, juste une arnaque ; tout le monde voulait voir le Barca en finale.

Je pense pas me faire de nouveaux amis avec ce qui va suivre mais : je deteste Drogba ! Très fort, très physique mais vraiment une mentalité de merde, plus grande pleureuse de premier league, "faux-gentil-mercenaire" style KaiserFranck, archi-pompé par les médias, "Fucking Disgrace" ; pffff nul !

Par contre et malheureusement, tu as raison, Chelsea a une grosse équipe et peut clairement viser un ou deux titres cette saison (c'est pas mal la coupe de la league...)
Réponse de so duff le 29/07/2009 à 12:06
des mercenaires ? allez plus ou moins (moins que plus certes) au hasard :

-Lampard. Cinq ans à West Ham, dixième saison à Londres.
-Joe Cole. Cinq ans à West Ham, septième saison à Londres.
-Malouda. trois ans à Guingamp, cinq à Lyon, troisième saison à Londres

"rien de romantique dans leur demi-finale, juste une arnaque ; tout le monde voulait voir le Barca en finale."
Christian Jeanpierre n'est pas tout le monde.

"je deteste Drogba ! Très fort, très physique mais vraiment une mentalité de merde"
Sur un terrain Drogba peut en effet parfois s'enflammer, mais à la limite on s'en tape, car la principale chose à retenir de Drogba, c'est ça :
http://www.dailymotion.com/relevance/se … aix_people

bien sûr le truc est présenté façon téléfoot, nonobstant, ce qu'il a fait ce jour là est énorme, et rien que pour ça ni zidanone ni les types du Barca en Ouzbekistan ne lui arrivent à la cheville.
Réponse de giggs-rules-my-life le 29/07/2009 à 12:19
Je peux pas la regarder au boulot, c'est quoi ?
Quoi qu'il en soit, Drogba est un joueur très fort mais il m'exaspère...

Malouda, j'appelerais pas un joueur de club,peut etre meme pas un joueur mais pour Joe Cole et Lampard, je m'incline, je ne les ai pas cite dans mon precedent post pour éviter de trop nuance mon propos mais ces deux la sont de bons gars et de super joueurs

Par contre, je confirme que l'immense majorité des gens qui s'y interressent voulaient un Barca-MU en finale

Toujours est-il qu'un club qui sort de terre en une saison sous les dollars volés d'un russe ca ne m'excite pas... et j'ai du mal à comprendre comment on peut supporter ce club
Réponse de Jlk67 le 29/07/2009 à 12:43
ça sent le british fan élevé aux buts de zola. en est-il de meme concernant ceux du norvégien flo?

en souvenir du chant entonné par les supporters des reds il y a deux ans en demi-finale de la ligue des champions face aux blues :
"fuck ***, chelsea fc, you ain't got no history [...]"
Réponse de Roberto Sedinho le 29/07/2009 à 13:53
So duff, désolé mais je suis 100% d'accord avec giggs.Chelsea, représente tout ce qui pue dans le foot : l'oligarque mafieux russe, les transferts bidon de joueurs achetés à des prix ridicule (ballack, shevmachin...), des mercenaires (terry, capitaine "historique" qui veut se casser pour aller chez les guignols du nord), une équipe remplie de têtes de cons, j'en passe et des meilleurs...
Bref, vous l'aurez compris, pour moi, Chelsea, c'est rien que du caca.
PS: Drogba est juste le joueur le plus insupportable à voir jouer, le type simule au moins 1 fois par action, se roule par terre, est à l'agonie, puis se relève pour aller gambader gaiement quand l'arbitre lui dit "c'est bon, je sifflerais pas, tapette!".En plus, il met des taquets, passe son temps à gueuler, à se fritter avec tout le monde...
Réponse de Jlk67 le 29/07/2009 à 14:20
au moins, dugarry, quand il saignait du nez à chaque match après un choc, il prenait sur lui et préfèrait s'engueuler avec l'arbitre.
Réponse de giggs-rules-my-life le 29/07/2009 à 14:22
et puis valbeanu ne passe pas ses matches à mettre des coups de coude aux défenseurs adverses (oui, Drogba est le seul joueur face auquel je peux défendre le lutin marseillais)
Réponse de Jlk67 le 29/07/2009 à 14:26
est-ce que tu me rejoins pour dire qu'au royaume des tapettes-chialeuses, la inzaghi est reine?


(toute chose égale par ailleurs, un mec insupportable que j'adore voir débouler dans les 6m marquer du tibia à la 88e)
Réponse de giggs-rules-my-life le 29/07/2009 à 14:35
Pipo est un géni !

Et je vais en profiter pour approfondir ma réflexion : je pars du principe quand dans le foot, ya de la place pour les pleureuses et pour les violents.

Les pleureuses simulent, pleurent, roulent, tombent, volent, geignent (du verbe geindre ?) etc. Ca me va, Inzaghi y est une référence et le fait qu'on l'adore tous montre bien qu'ils ont leur place !
Ya des violents, les vicieux qui mettent des coups, et qui aiment en prendre (60% des joueurs britanniques de premier league, Nemanja, Gennaro...), ils se plaignent pas, ils se battent, je les adore.

Mon probleme c'est le mélange des genres, à savoir, les pleureurs/tapeurs les Puyol, P.Neville...
et la, c'est Drogba le roi !!
Réponse de Roberto Sedinho le 29/07/2009 à 18:12
Oulah, mon dieu...Giggs, n'ose plus jamais dire du mal de Puyol.Surtout que là en l'occurence, je trouve pas ça très justifié.Je suis peut être de mauvaise foi, mais je regarde tout les matches du Barça ou quasi, et Puyol n'a rien à faire dans ta catégorie pleureurs/tapeurs!
Il n'est même ni l'un ni l'autre.C'est un défenseur dur sur l'homme, d'aucun diront rustre (m'enfin je l'ai vu faire des passements de jambe, des pichenettes, et UNE passe aveugle!), mais à l'inverse de Gattuso, Scholes, Van Bommel ou autres, jamais tu le verras mettre une semelle de catin par derrière.
Réponse de giggs-rules-my-life le 30/07/2009 à 09:32
Carlès est TRES dur sur l'homme et quand il part sur son couloir gauche et qu'on a le malheur de le toucher, il en rajoute de très lourdes couches, tout particulièrement quand son équipe mène... Pour moi, Puyol rentre parfaitement dans cette catégorie.

Pleureur/Tapeur = je n'accepte le contact que quand c'est moi qui en suis à l'origine, et encore, quand je ne perd pas le ballon à la sortie

Gattuso et Scholes je les classe comme violents, ils aiment mettre les semelles mais font pas chier l'arbitre (et les spectateurs) quand ils s'en prennent une !! D'ailleurs, j'aime beaucoup ces deux joueurs.
Réponse de defaïovitch le 30/07/2009 à 10:23
j'aime bien cette catégorie de "pleureur/tapeur" et j'ai bien peur que puyol rentre parfaitement dans la description;

ce qui ne l'empêche pas d'être très fort et attachant par ailleurs par son côté excessif ("je donne tout" et "tout le monde est contre moi") et par sa coupe de cheveux ridicule :)

d'ailleurs, est-ce que statistiquement les joueurs qui ont les cheveux longs et/ou s'attachent les cheveux sont plus souvent des pleureuses :duga, pipo, puyol,nuno gomes et globalement les joueurs italiens plus cheveleus et permanentés ? je me cache derrière mes cheveux pour masquer mes émotions véritables....

mais en fait, non c'est faux...contre-exemple des argentins qui ont les cheveux longs simplement parce que ça les emmerde de les couper
Réponse de Roberto Sedinho le 30/07/2009 à 12:45
Mouais, je dois être autant de mauvaise foi que tu l'es pour scholes, giggs...
Sinon à propos des cheveux longs argentins et de leur flemme d'aller filer 30 pesos au coupe-tiffe, y'a une anecdote comme ça, leur selectionneur avait menacé jesaispluki de ne pas le selectionner pour la coupe du monde 98 je crois s'il ne se coupait pas les cheveux.Le type a refusé, il l'a maté à la télé la cdm!
Ma mémoire flanche quand au nom du joueur, du selectionneur, et même de l'année, mais je crois que ça s'est vraiment produit.
Y'a pas quelqu'un qui la connait et qui pourrait mieux la raconter?
Réponse de defaïovitch le 30/07/2009 à 13:07
ça me dit quelque chose, c'était pas redondo ?
Réponse de scouse and proud le 30/07/2009 à 13:10
C'est clivethered j'ai pris un autre pseudo car j'ai paumé mon ancien mot de passe arg!Ca me fait marrer quand je vois qu'un mancunien ose dire que les autres plongent alors que le champion de natation portugais est bien le pire de tous...scholes fait des tacles par derriere,exemple contre le barca,ca arrive souvent...

Quand a Drobga,il est insupportable je le supporte pas!Ca serait bien que city mette la misere a united et que Liverpool soit champion mais bon avec des riley et poll comme arbitres c'est pas gagné...
Réponse de giggs-rules-my-life le 30/07/2009 à 14:30
Ronaldo plonge et Scholes casse, je ne vais pas dire le contraire parce que je supporte united (NB : je ne l'ai jamais adoré CR7euh9).
Ce que je n'aime et je me repete c'est le mélange des genres, ceux qui "n'acceptent le contact que quand c'est eux qui en sont à l'origine, et encore, seulement s'ils ne perdent pas le ballon", le mélange pleureur/tapeur m'exaspère.
Ronaldo ne tacle pas et Scholes ne geint pas (il ne simule pas, accepte ses cartons etc.) ca me va.
et j'en profite pour maintenir que Puyol fait les deux sous ses faux airs de guerrier
Réponse de giggs-rules-my-life le 30/07/2009 à 14:49
Elano à Istanbul, enfin une bonne nouvelle pour Arsenal...
Réponse de so duff le 30/07/2009 à 23:45
A noter les bons retours de Déco et Cheva (annoncé à Kiev, St Petersbourg et Fenerbahce) chez les blues pendant la tournée des matchs amicaux.

On n'est jamais trop quand il s'agit d'aller chercher une coupe d'Europe.
Réponse de romhsc le 30/07/2009 à 23:55
Ce qui n'arrivera pas du reste, du moins aucune chance du côté de Chelski.
Shitpool et Scum-U me semble avoir plus de chances, enfin on verra bien.
Réponse de GTB le 31/07/2009 à 00:06
je mets une petite pièce sur City quand même pour le titre, bien que je hais ce club monté qu'à coup de pétro-dollar en 2 ans. Leur équipe me semble cohérente (sauf leurs 8 attaquants bien sûr ^^), doué et surtout des joueurs top-class sur les 3 lignes.
Réponse de romhsc le 31/07/2009 à 00:08
Sans aucun doute, le point faible reste le coach...
Réponse de GTB le 31/07/2009 à 00:14
sans aucun doute
Réponse de romhsc le 31/07/2009 à 00:20
Il ne fait aucun doute que nous sommes d'accord.
Réponse de giggs-rules-my-life le 31/07/2009 à 09:17
Et tu penses vraiment qu'une équipe sans banc (sauf pour les 9) et sans coach pourra faire un truc sans coach, face à Arsène, Benitez, Ancelotti et surtout Sir !! Sachant, en plus que, les trois (surtout deux) derniers cités sont mieux armés en terme d'effectif ?!
Le seul et unique avantage de city c'est de ne pas jouer l'europe mais ca ne suffira pas. Franchement, meme en coupe, aucune chance.
Mon pronostic le plus optimiste pour City c'est : aucun titre / 4è du championnat
Réponse de scouse and proud le 31/07/2009 à 10:40
City finira 2éme derriere Liverpool et ca sera le pied!
Bon faudrait pas qu'Alonso se barre si le real pouvait aller se faire voir...
Réponse de romhsc le 31/07/2009 à 12:19
Petit en aparte, rip Sir Bobby Robson :'(
Réponse de Jlk67 le 31/07/2009 à 12:42
une goutte de tactique dans un océan de kick & rush, quelle équipe pour la version 09/10 d'arsenal? le départ de kolo touré m'a totalement déboussolé.

quelle animation offensive : 4-4-2 ou 4-3-3 ?

si sagna, clichy et almunia sont indéboulonnables, je verrais bien une charnière centrale gallas et silvestre (4 français pour 4 défenseurs!) avec vermalaen en remplaçant.

ensuite, cela se complique. privilégiant un 4-3-3, je verrais bien un milieu à trois avec song en tour de controle (denilson remplaçant), cesc et nasri (out plusieurs semaines, remplacé par rosicky?), puis deux ailiers arshavin et van persie (à la place de walcott qui n'ose jamais défier ses vis-à-vis en un-contre-un), enfin bendtner en axial, parce qu'il est physique, technique, bon dos au but, et qu'arsène kiffe ce genre de mec. à mon sens avec un van persie en pointe, arsenal pêcherait dans l'animation offensive justement par le manque d'un joueur d'appui, ce que ne peut pas etre arshavin (pas assez grand).
d'ailleurs, un chamack collerait très bien dans ce schéma.

verdict?
Réponse de zidan0ne le 31/07/2009 à 13:35
Hum mon verdict, cest que la charnière centrale composée de Gallas et Sylvestre, c'est du carton...

Sinon pour le reste c'est plutôt pas mal, même si je doute de voir un 4 3 3 avec Nasri et Cesc jouant ensemble. Je pense que Nasri va être éxilé à Gauche, Persie à Droite, après Bendter en pointe sa me paraît léger... peut-être que l'associer à Arshavin pourrait faire un petit en semble pas trop mal. Fabregas dans l'axe et un poumon devant la défense ( Gallas - Ver Maelen ? ), et sa me plairait, au moins sur le papier.
Réponse de giggs-rules-my-life le 31/07/2009 à 14:22
Ca sent mauvais Arsenal...
Si Arsenal peut finir 5ème c'est surtout pour 3 raisons d'apres moi

-pas de 9, van persie trop petit, arshavin trop meneur et bedner pas assez finisseur (idem pour le potentiel-Chamack)

-pas de défense (Gallas a fini sa pire saison et personne à mettre à côté)

-surtout tous les joueurs sont faits pour jouer dans l'axe. Il n'y qu'un ailier : Walcott (qui n'a pas montré autre chose qu'un énorme potentiel) et en premier league, c'est embetant !! heureusement que Sagna et Clichy pourront sauver les apparences contre Sunderland et consors

Pour la compo, je sais pas trop quoi faire, tous les joueurs sont globalement les memes (Diaby=Denilson=Song, Nasri=VanPersie=Arshavine) appart Walcott et Cesc qui donc sont titulaires...

Moi, je mets Nasri en 6 pour en faire un Pirlo-sauce-francaise, a mon avis et potentiellement, son meilleur poste. Avec Denilson ou Song à côté (pauvre Diaby). Cesc et Arshavine qui me font bouger tout devant et puis apres VanPersie et Betner parce qu'il ne reste qu'eux...

Djourou en defense centrale a peutetre un avenir...
Carlos Vela va peut etre se révéler, mais l'année dernière c'etait un des mecs les plus pitoyables du championnat...
Réponse de Jlk67 le 03/08/2009 à 13:21
elle est pas mal giggs l'idée de faire de nasri un pirlo frenchy. mais je trouve que le défaut majeur de samir actuellement, c'est son manque de spontanéité dans le jeu. dans la construction, il tarde souvent à faire la passe, c'est d'ailleurs le même mal qui semble toucher ben arfa. ce sont des joueurs techniquement doués mais qui n'apportent pas suffisamment de vitesse dans la circulation du ballon.

carlos vela! oh ah vela! un joli pied gauche, mais il semble avoir autant envie de courir sur le terrain que ronaldinho éprouve du plaisir à défendre sur le porteur du ballon.

d'ailleurs, est-ce que quelqu'un pourrait me briefer sur le jeune talent du moment, j'ai nommé Jack Wilshere? c'est un milieu relayeur? quelles sont ses principales qualités? est-ce un nouveau cesc? je ne l'ai encore jamais vu jouer, et j'espère que cela ne saurait tarder..
Précédent 1 2 3 ... 64 65 66 ... 129 130 131 Suivant


Votre compte sur SOFOOT.com
Connectez vous pour participer à cette discussion