Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéo PhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 9 Résultats Classements Options

La petite balle jaune

Précédent 1 2 ... 83 84 85 ... 167 168 169 Suivant
Dernier message de la page précédente, posté par Carpet crawler
le 05/11/2018 à 17:23
Et moi, je vous explique pourquoi ses performances physiques sont juste impossible à réaliser sans dopage de très très haut niveau à cause de ses très grosses carences techniques.
C'est marrant de tomber sur Djoko sur le dopage, car moins populaire en France et provenant d'un pays moins occidental, quand t'as un Nadal dont les performances physiques sont 10 fois plus suspectes.
Réponse de Loulou Nic au Lin
le 05/11/2018 à 18:55
Message posté par Carpet crawler
Et moi, je vous explique pourquoi ses performances physiques sont juste impossible à réaliser sans dopage de très très haut niveau à cause de ses très grosses carences techniques.
C'est marrant de tomber sur Djoko sur le dopage, car moins populaire en France et provenant d'un pays moins occidental, quand t'as un Nadal dont les performances physiques sont 10 fois plus suspectes.


"ses très grosses carences techniques"

T'es juste pas sérieux mec.

Nadal c'est juste une légende de ce sport. Déjà le mec joue avec la main gauche alors qu'il est droitier. Il était déjà très fort en catégorie jeune.

Les efforts qu'il fait ne sont pas aussi intense que ça, en réalité on retient surtout les gros matchs mais en moyenne il passe rarement plus de 2h30 sur les courts à chaque RG.

En temps de jeu cumulé ça doit pas faire un effort si surhumain que ça.

Il est peut être dopé mais dire qu'il doit ses performances à du dopage de très très haut niveau c'est du pur mensonge.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 19:07
2h30, c'est l'équivalent d'un match en 4 sets pour un mec comme Federer, Nadal met ce temps là quand il gagne 6-4 6-3 6-2 mais encore une fois, c'est pas le propos, vous parlez là d'un autre aspect de son dopage.
2h30X7, ça fait 17h30 alors qu'un tournoi du GC normal se gagne en 13h...
Avec sa technique pourrie en revers, il compense avec un effort surhumain qu'il réussirait jamais sans son gainage.
Ca va? Tu connais les autres GC ou c'est encore une fois la téloche et Chamoulaud qui parle?
Réponse de Flaghenheimer
le 05/11/2018 à 19:28
Message posté par Loulou Nic au Lin
"ses très grosses carences techniques"

T'es juste pas sérieux mec.

Nadal c'est juste une légende de ce sport. Déjà le mec joue avec la main gauche alors qu'il est droitier. Il était déjà très fort en catégorie jeune.

Les efforts qu'il fait ne sont pas aussi intense que ça, en réalité on retient surtout les gros matchs mais en moyenne il passe rarement plus de 2h30 sur les courts à chaque RG.

En temps de jeu cumulé ça doit pas faire un effort si surhumain que ça.

Il est peut être dopé mais dire qu'il doit ses performances à du dopage de très très haut niveau c'est du pur mensonge.


Je crains que discuter sport avec Ruud ne soit une perte de temps. Dommage.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 19:30
Discuter avec Ruud, surtout pour réciter du Chamoulaud, est une perte de temps, ne vous fatiguez pas les gars!
Réponse de Italia90
le 05/11/2018 à 19:48
J'adore Chamoulos et Clementes quand ils commentent Nadal.

Un jour (début de la décennie peut-être, première moitié à coup sûr) où ils étaient vraiment à fond : "son adversaire", "le joueur adverse", "en face de lui", et toute la collection, en répétant "Rafaaaaa" toutes les cinq mots et d'éviter le nom de l'autre.

Qui en face ? Un 172ème à l'ATP ? Un blanc-bec de 17 ans ? Non, juste Roger Federer.
Je suppose que France Télévisions les a augmentés après cette prestation.
Ce message a été modifié.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 19:54
Pour eux et nombre de téléspectateurs, y a 2 tournois dans l'année, Roland et Bercy.
Ils pensent aussi que Kuerten est un des plus grands joueurs de l'histoire...Pareil pour Leconte.
Réponse de Andrew mertens
le 05/11/2018 à 20:04
Je suis dégouté d'avoir raté la demie, même si j'espérais une autre issue.
Pour moi si on parle de dopage pour rafa et nole, il faut inclure roger; aucune blessure avant 30 ans ou presque, ne semblait jamais fatigué, et a toujours eu des déplacements incroyables! Sa mononucléose en est un trait.
Pour Nadal il faut pas occulter que c'est un immense bosseur, qui a énormément progressé, il a maintenant des coups qui sont bien plus efficaces, notamment la 2e balle qui est excellente.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 20:16
Le nombre de mononucléoses en tennis m'a toujours étonné, un bon truc de suspensions masquées sauf que Federer a été moins performant à cause de ça mais n'a pas dû s'arrêter.
Le dopage n'agit pas sur les blessures mais pour Nadal, on voit bien que sa structure osseuse ne supporte pas son dopage.
Federer est sans doute dopé mais il fait 10 fois moins d'effort que Nadal sur un GC.
D'ailleurs, suffit de voir les fameuses finale Nadal-Djoko, c'est spectaculaire, bien que pas du vrai tennis mais ce sont des efforts impossibles à tenir pour un humain, faut être aveuglé pour ne pas le voir, particulièrement pour Nadal.
Une finale de presque 6h avec des échanges d'une intensité ahurissante, c'est juste pas possible.
Souvenons-nous de l'AO2009 où Nadal enchaine un match de dingos conrtre Verdasco de 5h avec une finale contre Federer de 5h aussi, Federer était mort au 5ème, Nadal frais comme un gardon.
Ce mec incarne ce qu'il y a de plus pourri dans le sport actuel.
Réponse de Flaghenheimer
le 05/11/2018 à 20:20
Message posté par Andrew mertens
Je suis dégouté d'avoir raté la demie, même si j'espérais une autre issue.
Pour moi si on parle de dopage pour rafa et nole, il faut inclure roger; aucune blessure avant 30 ans ou presque, ne semblait jamais fatigué, et a toujours eu des déplacements incroyables! Sa mononucléose en est un trait.
Pour Nadal il faut pas occulter que c'est un immense bosseur, qui a énormément progressé, il a maintenant des coups qui sont bien plus efficaces, notamment la 2e balle qui est excellente.


La progression de Nadal est fascinante. Voilà un gadjo élevé au grain de la terre-battue, aux coups conçus pour cette surface, qui finit par gagner deux fois Wimbledon dont une fois contre le plus grand génie de l'histoire de ce sport, alors au sommet de son art.
Son service a progressé, sa volée a progressé, son "tchip" de revers a progressé. Le CR7 du tennis, un même talent évident (c'était déjà un cador à 12 ans), finalement masqué par une volonté d'extraterrestre et un physique hors du commun.
Ce message a été modifié.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 20:28
Federer au sommet de son art en 2008?
L'année où il rompt sa série de finales à l'AO en perdant en 3 sets contre Djoko et perd contre Roddick, sa victime préférée et Stepanek pour se prendre la plus grosse branlée en finale de RG?
Il a juste eu un tableau facile à WIm, jouant même un Safin fini en demie sinon, un autre l'aurait sorti bien avant Nadal.
Et encore du Chamoulaud...
Réponse de Andrew mertens
le 05/11/2018 à 20:45
Il y a eu aussi une demie Murray djoko a l'AO qui m'avait fait halluciner, c'était du ping pong. J'avoue que je craque chaque année pour le player d'eurosport au moins pour rg, souvent pour l'Australie. Chamoulaud je coupais le son, et du tennis sans son c'est vraiment bizarre.
Réponse de PhoenixLite
le 05/11/2018 à 21:09
Message posté par Flaghenheimer
La progression de Nadal est fascinante. Voilà un gadjo élevé au grain de la terre-battue, aux coups conçus pour cette surface, qui finit par gagner deux fois Wimbledon dont une fois contre le plus grand génie de l'histoire de ce sport, alors au sommet de son art.
Son service a progressé, sa volée a progressé, son "tchip" de revers a progressé. Le CR7 du tennis, un même talent évident (c'était déjà un cador à 12 ans), finalement masqué par une volonté d'extraterrestre et un physique hors du commun.

Et en plus, il a des gros bras.
(Enfin, un gros bras)
Réponse de Italia90
le 05/11/2018 à 21:15
Message posté par PhoenixLite
Et en plus, il a des gros bras.
(Enfin, un gros bras)


Comme le lanceur de javelot dans les Douze Travaux d'Astérix ? (désolé, je ne regarde Nadal que quand j'ai du mal à trouver le sommeil)
Ce message a été modifié.
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 21:18
Message posté par PhoenixLite
Et en plus, il a des gros bras.
(Enfin, un gros bras)


Non, deux. Nadal est un vrai droitier. Pour ceux qui ont tapé un peu dans la balle, c’est significatif. Le reste, ce sont des détestations et pas mal de mauvaise foi. Le majorquin a une vraie main à la volée notamment. Le serbe n’est pas détesté en Europe occidentale, fallait voir le nombre de gosses brandissant son effigie publicitaire au POBP. Il n’est pas fluide dans son jeu, juste élastique physiquement, ce qui n’a pas grand chose à voir. Et oui, les pratiques dopantes, c’est valable pour tout le monde. Jusqu’a preuve du contraire.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 21:24
Quand on a tapé dans la balle, on sait que le coup le plus facile au filet, c'est la volée amortie, pas la volée longue, exercice dans lequel Nadal ne s'adonne que très peu.
Dire que Djokovic n'est pas fluide en revers à deux main par opposition à Nadal, c'est comme me dire que le ciel est vert, y a pas de réponse à ça.
Il a gagné 11 fois Roland, (Que) 6 GC ailleurs, c'est comme avec Kuerten, je vais avoir du mal à vous expliquer que le tennis se joue plutôt ailleurs...
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 21:30
Message posté par Carpet crawler
Quand on a tapé dans la balle, on sait que le coup le plus facile au filet, c'est la volée amortie, pas la volée longue, exercice dans lequel Nadal ne s'adonne que très peu.
Dire que Djokovic n'est pas fluide en revers à deux main par opposition à Nadal, c'est comme me dire que le ciel est vert, y a pas de réponse à ça.
Il a gagné 11 fois Roland, (Que) 6 GC ailleurs, c'est comme avec Kuerten, je vais avoir du mal à vous expliquer que le tennis se joue plutôt ailleurs...


Tu compares l’incomparable et racontes beaucoup de sottises mais c’est pas grave, finalement. La terre battue est la surface la plus exigeante. Pas moi qui le dit. Tu restes enfermé dans ton dégoût, très moche.
Tu en viens même à convoquer un pseudo rejet des non occidentaux. Ridicule.
Et surtout, tu réponds constamment à côté quand ça t’arrange. Bref...
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 21:33
Delpo et Nishikori sont bien plus « fluides » que Djokovic, par exemple. Mais pour toi, l’argentin n’est qu’un paillasson pour Nadal. Voilà le niveau, sérieux.
Réponse de Loulou Nic au Lin
le 05/11/2018 à 21:48
Message posté par Carpet crawler
2h30, c'est l'équivalent d'un match en 4 sets pour un mec comme Federer, Nadal met ce temps là quand il gagne 6-4 6-3 6-2 mais encore une fois, c'est pas le propos, vous parlez là d'un autre aspect de son dopage.
2h30X7, ça fait 17h30 alors qu'un tournoi du GC normal se gagne en 13h...
Avec sa technique pourrie en revers, il compense avec un effort surhumain qu'il réussirait jamais sans son gainage.
Ca va? Tu connais les autres GC ou c'est encore une fois la téloche et Chamoulaud qui parle?


Ahah pourquoi tu me sors Chamoulaud ? C'est une tentative d'insulte ?

Je vais te dire, j'ai pas forcément de grosses préférences entre Federer, Nadal, Djoko, Murray et les quelques autres joueurs majeurs du circuit.

J'aime bien le fait que les mecs jouent avec leurs qualités et ne soient pas des clones stéréotypés. Djoko, Nadal, Federer c'est trois jeux différents mais c'est le top dans chacun des styles.

Ce qui me gêne avec ton argumentation c'est de nier que Nadal puisse faire preuve de talent.

Honnêtement au début je le trouvais bourrin, mais je l'aimais bien parce que c'était le seul qui rivalisait avec Federer et le tennis a besoin de rivalité.

Aujourd'hui j'admire son mental, son abnégation sa capacité à progresser et son sens tactique. Je trouve qu'il est grandement respectable pour tout ce qu'il a fait. Je respecte autant Federer et Djoko hein, pour d'autres raisons d'ailleurs.

Mais par exemple concernant Federer je trouve qu'il est l'un des principaux fossoyeur de la Coupe Davis, ce qui est assez contradictoire avec son image de défenseur de l'histoire du jeu.
Réponse de PhoenixLite
le 05/11/2018 à 21:51
Message posté par Travis Bickle357
Non, deux. Nadal est un vrai droitier. Pour ceux qui ont tapé un peu dans la balle, c’est significatif. Le reste, ce sont des détestations et pas mal de mauvaise foi. Le majorquin a une vraie main à la volée notamment. Le serbe n’est pas détesté en Europe occidentale, fallait voir le nombre de gosses brandissant son effigie publicitaire au POBP. Il n’est pas fluide dans son jeu, juste élastique physiquement, ce qui n’a pas grand chose à voir. Et oui, les pratiques dopantes, c’est valable pour tout le monde. Jusqu’a preuve du contraire.

Être droitier n'empêche pas que dans ses plus jeunes années, Nadal avait un bras gauche visiblement plus développé que le droit. Ce qui donnait un visuel assez cocasse sur certains angles.

(Du coup je vois pas trop le rapport avec son touché et sa qualité de poignet, que je ne remets à aucun moment en cause...)
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 21:54
Delpo que j'adore, n'a absolument pas un revers à 2 mains fluide, comment c'est possible de raconter ça?
Le seul qui a peut-être plus de fluidité sur ce coup, c'est Murray, c'est tout.
Djoko, moi, je ne l'aime pas, j'aime pas son tennis mais niveau technique, on est des galaxies au dessus de Nadal dont la stratégie ne consiste qu'à pilonner un revers de droitier, la tristesse..
Oui, la terre battue est la surface la plus exigeante mais juste physiquement et c'est pour cela que Nadal y est imbattable.
Comment expliques-tu alors que des Edberg, Big Mac,Sampras, Becker qui n'a jamais gagné un tournoi de TB, s'y soient cassé les dents, les joueurs les plus techniques avec Federer.
On refuse toute reconnaissance à un Djoko qui a réalisé un GC à cheval sur 2 années, 4 Wims, 5 AO, 4 USO et 1 RG en ayant battu Nadal l'année d'avant, tu crois que c'est pour quelle raison?
C'est moche mon dégout mais le suivisme c'est pire, surtout quand on s'en rend pas compte.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 21:56
Message posté par Loulou Nic au Lin
Ahah pourquoi tu me sors Chamoulaud ? C'est une tentative d'insulte ?

Je vais te dire, j'ai pas forcément de grosses préférences entre Federer, Nadal, Djoko, Murray et les quelques autres joueurs majeurs du circuit.

J'aime bien le fait que les mecs jouent avec leurs qualités et ne soient pas des clones stéréotypés. Djoko, Nadal, Federer c'est trois jeux différents mais c'est le top dans chacun des styles.

Ce qui me gêne avec ton argumentation c'est de nier que Nadal puisse faire preuve de talent.

Honnêtement au début je le trouvais bourrin, mais je l'aimais bien parce que c'était le seul qui rivalisait avec Federer et le tennis a besoin de rivalité.

Aujourd'hui j'admire son mental, son abnégation sa capacité à progresser et son sens tactique. Je trouve qu'il est grandement respectable pour tout ce qu'il a fait. Je respecte autant Federer et Djoko hein, pour d'autres raisons d'ailleurs.

Mais par exemple concernant Federer je trouve qu'il est l'un des principaux fossoyeur de la Coupe Davis, ce qui est assez contradictoire avec son image de défenseur de l'histoire du jeu.


La Coupe Davis est morte avant Federer.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 21:57
Autre chose, je vous attends au tournant pour le Tour de France, le premier qui remet en question les perfs de Froome, je le démonte!
Car les perfs physiques de Nadal sont encore plus suspectes.
Réponse de PhoenixLite
le 05/11/2018 à 22:01
Message posté par Carpet crawler
Autre chose, je vous attends au tournant pour le Tour de France, le premier qui remet en question les perfs de Froome, je le démonte!
Car les perfs physiques de Nadal sont encore plus suspectes.

Nadal a un moteur planqué dans sa raquette ?? O_o
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 22:03
Message posté par PhoenixLite
Être droitier n'empêche pas que dans ses plus jeunes années, Nadal avait un bras gauche visiblement plus développé que le droit. Ce qui donnait un visuel assez cocasse sur certains angles.

(Du coup je vois pas trop le rapport avec son touché et sa qualité de poignet, que je ne remets à aucun moment en cause...)


Essaie de jouer avec ta mauvaise main.
Réponse de PhoenixLite
le 05/11/2018 à 22:05
Message posté par Travis Bickle357
Essaie de jouer avec ta mauvaise main.

J'y arrive déjà pas avec la bonne, tu veux me foutre en dépression là !!
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 22:08
Message posté par Carpet crawler
Delpo que j'adore, n'a absolument pas un revers à 2 mains fluide, comment c'est possible de raconter ça?
Le seul qui a peut-être plus de fluidité sur ce coup, c'est Murray, c'est tout.
Djoko, moi, je ne l'aime pas, j'aime pas son tennis mais niveau technique, on est des galaxies au dessus de Nadal dont la stratégie ne consiste qu'à pilonner un revers de droitier, la tristesse..
Oui, la terre battue est la surface la plus exigeante mais juste physiquement et c'est pour cela que Nadal y est imbattable.
Comment expliques-tu alors que des Edberg, Big Mac,Sampras, Becker qui n'a jamais gagné un tournoi de TB, s'y soient cassé les dents, les joueurs les plus techniques avec Federer.
On refuse toute reconnaissance à un Djoko qui a réalisé un GC à cheval sur 2 années, 4 Wims, 5 AO, 4 USO et 1 RG en ayant battu Nadal l'année d'avant, tu crois que c'est pour quelle raison?
C'est moche mon dégout mais le suivisme c'est pire, surtout quand on s'en rend pas compte.


Becker, plus technique ? Hahaha !
L’argentin s’est fait opérer du poignet combien de fois ? Il y a bien d’autres explications que le dopage, Ruud.
Personne ne refuse quoi que ce soit à Djokovic, c’est faux.
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 22:08
Message posté par PhoenixLite
J'y arrive déjà pas avec la bonne, tu veux me foutre en dépression là !!


Huhuhu !
Réponse de Loulou Nic au Lin
le 05/11/2018 à 22:26
Message posté par Carpet crawler
Delpo que j'adore, n'a absolument pas un revers à 2 mains fluide, comment c'est possible de raconter ça?
Le seul qui a peut-être plus de fluidité sur ce coup, c'est Murray, c'est tout.
Djoko, moi, je ne l'aime pas, j'aime pas son tennis mais niveau technique, on est des galaxies au dessus de Nadal dont la stratégie ne consiste qu'à pilonner un revers de droitier, la tristesse..
Oui, la terre battue est la surface la plus exigeante mais juste physiquement et c'est pour cela que Nadal y est imbattable.
Comment expliques-tu alors que des Edberg, Big Mac,Sampras, Becker qui n'a jamais gagné un tournoi de TB, s'y soient cassé les dents, les joueurs les plus techniques avec Federer.
On refuse toute reconnaissance à un Djoko qui a réalisé un GC à cheval sur 2 années, 4 Wims, 5 AO, 4 USO et 1 RG en ayant battu Nadal l'année d'avant, tu crois que c'est pour quelle raison?
C'est moche mon dégout mais le suivisme c'est pire, surtout quand on s'en rend pas compte.


Bah je refuse rien à Djoko. Je le trouve plus complet que Nadal.

L'année où il arrive à détenir tout les GC c'est absolument énorme ce qu'il fait.

Je trouve surtout qu'il a réussi à s'imposer alors que Federer et Nadal étaient les ogres de leur époque et ça c'est très très fort.

La Coupe Davis est morte avec Federer tu veux dire. C'est le joueur le plus emblématique des 15 dernières années et il ne l'a vraiment joué qu'une année, parce que Wawrinka avait le niveau pour l'aider à gagner. Djoko, Murray et Nadal ont eu beaucoup plus de respect pour cette compétition.
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 22:59
Message posté par Travis Bickle357
Becker, plus technique ? Hahaha !
L’argentin s’est fait opérer du poignet combien de fois ? Il y a bien d’autres explications que le dopage, Ruud.
Personne ne refuse quoi que ce soit à Djokovic, c’est faux.


Becker avait un jeu heurté mais il était sacrément technique en dehors de son service de mutant (Pour l'époque)
Regarde la brutalité des frappes de Del Po, t'auras vite l'explication.

Moi, je suis un fan de Federer et en tant qu'ancien fan des Edberg, Stich, Big Mac, Rafter...etc, je ne peux qu'avoir un profond mépris pour Nadal et Djoko qui, quand ils jouent Federer, ne s'échinent qu'à provoquer ses fautes sans jamais rien créer mais si on compare les accompliassements, désolé mais Djoko n'est absolument pas reconnu, on évoque le dopage à son sujet à tort et à travers alors qu'il a un jeu bien plus délié que Nadal et donc moins exigeant sur les frappes.
Nadal a besoin de bien plus de temps pour gagner ses matchs, parcourt plus de km, et fait plus d'efforts sur ses frappes de balle donc si on doit parler de dopage, c'est le premier sur lequel se pencher.
De plus, j'éprouve une réelle sympathie pour Djoko qui me semble moins enfant gâté que les 2 autres, moins orienté marketing et un peu moins pleureuse.
La seule fois que je l'ai vu pleurer, c'est à cause de l'ovation à RG qu'il a reçue après sa défaite contre Wawrinka.
La différence entre Nadal et lui, c'est que Nadal ramène tout mais lui, il peut te mettre 20 balles de suite à 5cm de la ligne et ça, c'est du talent même si j'aime pas.
Flagenheimer parlait d'un Federer au sommet de son art en 2008, ce qui était faux mais en 2015 quand Federer perd contre Djoko, il était au sommet de son art et fait une très grosse finale mais hélas, Djoko était absolument injouable.
Perso, jamais vu plus fort que ce mec!
Réponse de Carpet crawler
le 05/11/2018 à 23:00
Message posté par Loulou Nic au Lin
Bah je refuse rien à Djoko. Je le trouve plus complet que Nadal.

L'année où il arrive à détenir tout les GC c'est absolument énorme ce qu'il fait.

Je trouve surtout qu'il a réussi à s'imposer alors que Federer et Nadal étaient les ogres de leur époque et ça c'est très très fort.

La Coupe Davis est morte avec Federer tu veux dire. C'est le joueur le plus emblématique des 15 dernières années et il ne l'a vraiment joué qu'une année, parce que Wawrinka avait le niveau pour l'aider à gagner. Djoko, Murray et Nadal ont eu beaucoup plus de respect pour cette compétition.


Federer la joue jusqu'en 2004 et est venu la jouer plusieurs fois pour éviter la descente.
Sampras, par exemple, je crois qu'il arrête de la jouer très tôt.
Réponse de Travis Bickle357
le 05/11/2018 à 23:14
Message posté par Carpet crawler
Becker avait un jeu heurté mais il était sacrément technique en dehors de son service de mutant (Pour l'époque)
Regarde la brutalité des frappes de Del Po, t'auras vite l'explication.

Moi, je suis un fan de Federer et en tant qu'ancien fan des Edberg, Stich, Big Mac, Rafter...etc, je ne peux qu'avoir un profond mépris pour Nadal et Djoko qui, quand ils jouent Federer, ne s'échinent qu'à provoquer ses fautes sans jamais rien créer mais si on compare les accompliassements, désolé mais Djoko n'est absolument pas reconnu, on évoque le dopage à son sujet à tort et à travers alors qu'il a un jeu bien plus délié que Nadal et donc moins exigeant sur les frappes.
Nadal a besoin de bien plus de temps pour gagner ses matchs, parcourt plus de km, et fait plus d'efforts sur ses frappes de balle donc si on doit parler de dopage, c'est le premier sur lequel se pencher.
De plus, j'éprouve une réelle sympathie pour Djoko qui me semble moins enfant gâté que les 2 autres, moins orienté marketing et un peu moins pleureuse.
La seule fois que je l'ai vu pleurer, c'est à cause de l'ovation à RG qu'il a reçue après sa défaite contre Wawrinka.
La différence entre Nadal et lui, c'est que Nadal ramène tout mais lui, il peut te mettre 20 balles de suite à 5cm de la ligne et ça, c'est du talent même si j'aime pas.
Flagenheimer parlait d'un Federer au sommet de son art en 2008, ce qui était faux mais en 2015 quand Federer perd contre Djoko, il était au sommet de son art et fait une très grosse finale mais hélas, Djoko était absolument injouable.
Perso, jamais vu plus fort que ce mec!


Tu vois, c’est tellement mieux quand tu parles des joueurs que tu aimes.
Becker, c’était très frustre. Retours bloqués, grosse première balle, énorme présence au filet.
Mecir, Rios pour la main, Edberg, Stich, Rafter, pour la qualité au filet, c’était du très haut niveau.
Mais je persiste, le serbe est unanimement reconnu.
Réponse de Flaghenheimer
le 05/11/2018 à 23:40
Message posté par Travis Bickle357


Mecir, Rios pour la main, Edberg, Stich, Rafter, pour la qualité au filet, c’était du très haut niveau.
Mais je persiste, le serbe est unanimement reconnu.


Ah Marcelo...quel génie. Un éphèmère numéro un mondial dont le jeu semblait baser sur les coups courts croisés. Je suis heureux de l'avoir vu jouer sinon je n'aurais jamais cru ça possible.
Deuxième fois que tu en parles me semble t-il Travis.
Réponse de Carpet crawler
le 06/11/2018 à 00:05
Message posté par Travis Bickle357
Je déteste ce serbe surdopé. Antipathique à souhait.


C'était bien de toi, Travis???
Réponse de Carpet crawler
le 06/11/2018 à 00:09
Message posté par Travis Bickle357
Tu vois, c’est tellement mieux quand tu parles des joueurs que tu aimes.
Becker, c’était très frustre. Retours bloqués, grosse première balle, énorme présence au filet.
Mecir, Rios pour la main, Edberg, Stich, Rafter, pour la qualité au filet, c’était du très haut niveau.
Mais je persiste, le serbe est unanimement reconnu.


Ouais mais il avait du talent cet enculé de Becker.
Edberg en forme, c'était tout aussi injouable du fond, Wilander et Courier en savent quelque chose.
https://www.youtube.com/watch?v=0ll_RTlYizU
Match de légende, ma premièr émotion tennistique.

Y a un joueur archi-talentueux à la carrière décevante, c'est Augustin Calleri, de la folie son tennis.
Réponse de Alceste Poquelin
le 06/11/2018 à 00:22
Ruud, depuis son premier RG et l'apparition de son bras "bionique" tous le monde chie sur Nadal et particulièrement en France. Je connais que dalle et tennis donc je parlerais pas technique, mais j'ai entendu des rumeurs et des moqueries de dopage sur Nadal bien avant d'en entendre sur Djoko. Ca a commencé à baver sur Djoko quand il a sorti ses histoires de Gluten. Nadal se faisait siffler à RG alors qu'il empilait les victoires. J'ai du mal à comprendre ou tu trouves que Djoko est plus mal aimé que Nadal ou moins épargné par les rumeurs de dopages. Roselyne Bachelot, elle a pas chié sur Djoko...
Réponse de Totti Chianti
le 06/11/2018 à 06:20
Ne pas essayer de mettre en images la dernière phrase d'Alceste/Georges !

Moi non plus, je n'aime pas le jeu de Nadal mais vous pouvez lui reconnaître une capacité d'adaptation insoupçonnée au début de sa carrière.
On a tout de suite su qu'il serait le joueur ultime de terre battue, mais on n'imaginait pas qu'il progresserait autant sur les autres surfaces, devenant même un excellent volleyeur.
C'est tout de même remarquable.
Réponse de Carpet crawler
le 06/11/2018 à 11:09
C'est vrai que je réfléchis à être moins haineux mais putain, que Travis me le dise, Ahahahaha!
Réponse de Travis Bickle357
le 06/11/2018 à 11:13
Message posté par Carpet crawler
C'est vrai que je réfléchis à être moins haineux mais putain, que Travis me le dise, Ahahahaha!


;) !
« Haineux », comme tu y vas... Tu es le roi du trolling, oui !
Réponse de Carpet crawler
le 06/11/2018 à 11:18
Ahahaha

Non mais Travis, avoue que c'est savoureux de t'entendre me dire que j'ai une détestation moche pour Nadal quand quelques posts avant, tu mets ça:
"Je déteste ce serbe surdopé. Antipathique à souhait."

J'ai au moins la décence de tenter de légitimer ma haine!
Réponse de Travis Bickle357
le 06/11/2018 à 11:26
Message posté par Carpet crawler
Ahahaha

Non mais Travis, avoue que c'est savoureux de t'entendre me dire que j'ai une détestation moche pour Nadal quand quelques posts avant, tu mets ça:
"Je déteste ce serbe surdopé. Antipathique à souhait."

J'ai au moins la décence de tenter de légitimer ma haine!


Cher Ruud, je suis aussi sérieux que toi, du moins l’espérè-je...
Réponse de Carpet crawler
le 06/11/2018 à 11:34
Mais Travis, je suis très sérieux, je ne trouverai pas le repos jusqu'au jour où je verrai Nadal échanger des balles avec Jeremiaz sur le court 19, assis sur une chaise roulante après une ablation des testicules.
Réponse de Travis Bickle357
le 06/11/2018 à 11:36
Message posté par Carpet crawler
Mais Travis, je suis très sérieux, je ne trouverai pas le repos jusqu'au jour où je verrai Nadal échanger des balles avec Jeremiaz sur le court 19, assis sur une chaise roulante après une ablation des testicules.


Hahaha !
Précédent 1 2 ... 83 84 85 ... 167 168 169 Suivant

Connectez vous pour participer à cette discussion

Le Kiosque SO PRESS

Hier à 15:01 Fournier, Lacombe et Franck Thivilier vont former des entraîneurs brésiliens 11 Hier à 14:41 Mexique : Maradona déjà en demi-finale du championnat 23